Kodėl Vasilijus Šuksinas yra unikalus reiškinys pasaulio kultūroje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Sūnus valstietis

Auliniai, greičiausiai, vis dar buvo ne brezentiniai, o kariškių batai – avėti kirzach batus po kaimą yra viena, Maskvoje eiti į koledžą – kas kita. Tačiau 1954 m. vasarą VGIK koridorius sausakimšai visuomenei tokios subtilybės buvo svetimos – bet kokiu atveju tarp jų šimtaprocentinė miestietiška, o didžioji dalis priklausanti skirtingiems sovietinio elito sluoksniams., šis vaikinas buvo vienintelis: su tunika, jojimo bridžais ir batais. Iš Altajaus. Panašu, kad tai partinio darbuotojo sūnus (kitaip išvis kaip čia atsidūrė, ko skaičiuoja?). Šuksinas.

Vasilijus Šuksinas buvo ne partinio darbuotojo, o represuotojo sūnus, ir jo sprendimas veikti „pagal direktorių“buvo tik įžūlumas. Tačiau gali būti, kad kaimo mokyklos direktorius, nepaisydamas savo kostiumo (būdamas 25 metų, neturėdamas aukštojo išsilavinimo, o apskritai, neturėdamas vidurinio išsilavinimo, gavo brandos atestatą kaip eksternas). su visai tyčia: su civiliniu kostiumu, pirktu specialiai įstojimui, jis niekuo neišsiskirtų iš minios, nebent - negalėjimas jo vilkėti. Kitoks reikalas – švarkas ir batai, šito greitai neužmirši.

Jis pasirodė teisus, kaip daug kartų vėliau, pasirinkęs iki įžūlumo netikėtus judesius – gyvenime ir mene. Bet kokiu atveju, Michailas Rommas buvo labai sužavėtas Altajaus laukiniu, kuris neskaito Anos Kareninos, nes ji buvo „stora“, ir pažadėjo, tačiau, jei reikės, tai padaryti per dieną (kituose istorijos „Karas“versijose ir taika“pasirodo), kad jis nekalbėdamas nuvežė jį į VGIK. Kareivio batai tvirtai prilipo prie Šuksino, o po metų penkių tomų Šuksino leidimo pratarmėje Sergejus Zalyginas iš šių batų išdrožė visą menininko Šuksino ontologiją, žmogaus, kuriam „iš plūgo“nėra pasityčiojimas. bet pati esmė. Apskritai, Zalyginas gana tiksliai užfiksavo unikalų savo tautiečio statusą: Rusijoje buvo daug kaimo rašytojų (dažniausiai - nors ne visada - kaimo kilmės). Kaimo direktorius yra vienas.

Tai, kad Šuksinui bus ankšta net ir tokio pernelyg universalaus amato, kaip filmų kūrimas, rėmuose, iš karto paaiškėjo. Jau trečiame kurse – pirmasis pagrindinis vaidmuo, tais pačiais 1958-aisiais – pirmoji istorija. Bet kuriam valstiečiui kelių profesijų turėjimas yra norma, o Šuksinas šia prasme buvo tikras valstietis.

Perėjimo sunkumai

Visada vienaip ar kitaip iškildavo jo įvairių gabumų palyginamumo klausimas. Yra du priešingi požiūriai, iš kurių vienas teigia, kad rašytojas Shukshin, Shukshin aktorius ir Shukshin režisierius yra visiškai lygūs. Kitas primygtinai reikalauja tik literatūrinio paveldo nemirtingumo, laikydamas Šuksino filmus tik kino istorijos dalimi.

Abiejų pozicijų radikalumas neleidžia jų daugiau ar mažiau rimtai analizuoti. Ir tai neapsimoka. Tikrai įdomus pats Shukshin organinio egzistavimo faktas trijose skirtingose profesijose – nepriklausomai nuo kokybės rodiklių. Ir tai, žinoma, yra visiškai unikalus dalykas. Ir ne tik šalies mastu.

Žinoma, rinkinys „aktorius + režisierius“yra visiškai įprastas reiškinys. Daugelis režisierių rašo knygas, įskaitant grožinę literatūrą, ir rimtai. Profesionalūs rašytojai kartais sėdi kėdėje su savo pavarde ant nugaros (Stephen King tai padarė vieną kartą, Jevtušenka - du kartus). Bet kad ir kiek knaisiotume atmintyje ieškodami puikaus menininko, kurio laikas būtų tolygiai paskirstytas tarp rašomojo stalo ir komplekto, išskyrus Šukshiną, į galvą ateina tik Ryu Murakami (kuris vis dėlto daugiausia žinomas). kaip rašytojas ir nustojo kurti filmus daugiau nei prieš 20 metų). Enciklopedinių straipsnių apie Šukšiną autoriai gali tik pavydėti: apibrėžimus „rašytojas“, „režisierius“, „aktorius“Šukšino atveju galima išdėstyti bet kokia tvarka, nebijant sukelti skaitytojų pykčio.

Kaip žodis atsilieps

Sovietinei literatūrai, kurioje autoriui buvo mokama priklausomai nuo atspausdintų kūrinio puslapių skaičiaus (žinoma, pakoreguota pagal pavadinimus), su novelėmis nelabai pasisekė. Mažos formos išliko arba pradedančiųjų autorių, arba, atvirkščiai, literatūros generolų, jau seniai išsprendusių finansines problemas, arba didžiojo Jurijaus Kazakovo, kuris iš esmės nerašė romanų.

Shukshin, žinoma, rašė romanus, be to, knygą apie Raziną „Atėjau duoti tau laisvės“jis laikė bene pagrindiniu savo darbu. Tačiau vis dėlto būtent pasakojimuose, kuriuos Šukshinas nepavargo daryti visą gyvenimą, jo rašymo dovana, menka fantazijos, bet dosni detalėms, sulaukė tos pačios Razino valios – siaurame tūryje tai pasirodė stebėtinai lengviau. jam.

Žodis „istorija“Šuksino novelėms yra ne tik žanro apibrėžimas, bet ir idealiai tikslus apibūdinimas. Bet kurio iš jų esmė yra ne tik pasakojimas, bet ir itin konkreti, o dažnai ir tikra istorija. Ir jei geriausiose to paties Kazakovo istorijose skamba šviesūs, isteriški pavadinimai, pavyzdžiui, nepamiršti amžinai – „Sapne karčiai verkei“, „Žvakė“, „Verki ir verki“, tai Šukshine tai „Stiprus žmogus“, "Pasipiktinimas "," Nukirto "," Lyda atvyko "," Mano žentas pavogė mašiną malkų "," Kaip mirė senis "," Įvykis restorane "," Kaip Andrejus Ivanovičius Juvelyras Kurinkovas gavo 15 dienų. Taip būtų galima pavadinti anekdotus, jei anekdotai turėtų pavadinimus. Kazakovo novelės, nepaisant jų neabejotinos didybės, neįsivaizduojamos kaip pokalbis ant stalo ar plepalai blokadoje. Shukshin istorijos egzistuoja tik tokia forma.

Jo herojų pasaulis - visi šie krasnovos dainininkai, Jermolajevo saškiai, Vladimirai-semionichai "iš minkštosios sekcijos", genki-prodisvet, malacholnye, keistuoliai, svainiai, svainiai ir svainiai - Negalima apibūdinti net tokiais terminais kaip „realizmas“. Realizmas vis dar yra tikrovės atspindys mene. Čia iš pirmo žvilgsnio visai nėra meno – atrodo, kad Šukshinas tik fiksuoja patį gyvenimą su fotoreporterio abejingumu ir tik atvertus paskutinį puslapį ima dusti nuo supratimo, kad tu tiesiog Prieš minutę buvo kaip tik ten, šalia šių žmonių.

Vysotskis, parašęs įtikinamiausią poetinę panegiriką Šukšinui, sukūrė jame aukštaūgio maištininko, atkakliai plaukiančio prieš gyvenimo tėkmę, įvaizdį. Tai, žinoma, yra perdėta ir painiava tarp autoriaus ir jo herojų. Išoriškai Šuksinas sovietiniais standartais buvo sėkmingas ir sistemingas žmogus. Įsitikinęs komunistas, į partiją įstojęs dar prieš atšilimą ir parašęs - ne „Pravdoje“, o savo darbo dienoraštyje: „Kiekvienas reiškinys pradedamas tyrinėti iš istorijos. Fonas – istorija. Trys dimensijos: praeitis - dabartis - ateitis - marksistinis socialinio gyvenimo tyrimo būdas. Nepilnametis valstybės pripažinimas: 38 metų amžiaus, septintais profesinio gyvenimo metais - Darbo Raudonosios vėliavos ordinas, šiek tiek vėliau - Valstybinė premija, nusipelniusio meno darbuotojo vardas. Filmų platinimo favoritas: jau debiutinis filmas „Tavo sūnus ir brolis“buvo išleistas ekranuose rekordiniu 1964 m. tiražu – 1164 egzemplioriais (o ateityje negavo nė vienas filmas, mažesnis nei 1 tūkst. kopijų didmeistris).).

Ir vis dėlto jis buvo stulbinamai laisvas, ta keista laisvė, kuri paprastai vadinama „vidiniu“, kartu reiškianti išorinį atsidavimą aplinkybėms. Su Šuksinu taip nebuvo: jis neprisitaikė prie aplinkybių, kūrė jas sau, kruopščiai, nors ir paskubomis, tarsi suprasdamas, kad gali nesuspėti. Jo palikimo apimtis nuostabi, turint omenyje, kad net skaičiuojant nuo diplominio filmo visas Šuksino kūrybinis gyvenimas tilpo į nepilną pusantro dešimtmečio. Du dideli romanai, trys istorijos, trys pjesės, daugiau nei 120 istorijų, penki filmai, dvi dešimtys filmų vaidmenų (neskaičiuojant jų pačių filmuose).

Jis mirė filmavimo aikštelėje ir, nepaisant akivaizdaus nesavalaikiškumo, pasirodė labai šukshiniškai: valstietis negali nedirbti, net jei šis valstietis yra rašytojas ir režisierius.