Kam naudinga žaliavinio maisto tendencija ir kuo grindžiama filosofinė idėja?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Viena vertus, žalio maisto fenomenas pristatomas kaip kažkas gėrio, bandantis išvaduoti žmones iš visuotinės vartotojų vergijos pančių ir yra šio išsivadavimo pamatų pagrindas. Perėjęs prie „tinkamos mitybos“, laikui bėgant žmogus pradės galvoti apie savo vaidmenį čia, apie savo veiksmus ir poelgius.

Ar jis visą tą laiką gyveno „teisingai“, ar tinkamai valgė, ar „teisingai“galvojo… Bet tai „teisingai“persekioja. Ką reiškia "teisinga"? Čia žalio maisto dieta iš paprastos dietos virsta ideologija, apimančia ne tik mitybą, bet ir kitus žmogaus gyvenimo aspektus.

Žalio maisto dieta pradeda formuoti intelektualinę matricą, pavienio individo mintis, požiūrį į tam tikrus dalykus. Šiame etape žalio maisto dieta nustoja būti tik žvilgsniu į žmogaus mitybą ir pereina į filosofinę stadiją. Žalio maisto dieta – tai paradigma, siūlanti naują pasaulio viziją, naują pasaulio suvokimą, nes tai nauja religija ar ideologija, kuri veikia visus žmogaus gyvenimo aspektus. Bandant sugriauti senas, pažįstamas idėjas apie moralę ir materiją, žalio maisto dieta jas pakeičia nauja idėja. Todėl žalio maisto dieta nėra tik dieta – tai religinis-filosofinis tikrovės supratimo modelis.

Panagrinėkime paprastą žmogų, kuris atėjo į šią ideologiją. Kyla klausimas: kaip atskirti paprastą žmogų nuo visų tokias pažiūras išpažįstančių asmenų? Atsigręžkime į bendruomenes ir paanalizuokime jų sudėtį. Iš socialinio tinklo paėmiau vieną apie 20 tūkstančių narių bendruomenę. Iš jų 13 tūkst. – moterys, 6,7 tūkst. – vyrai. Iš to išplaukia, kad vidutinis žmogus bus moteris, nes moterų yra 2 kartus daugiau nei vyrų. Dabar paanalizuokime moteris. Paprastai, mano kukliais vertinimais, į bendruomenę įsilieja merginos, kurios stebi savo figūrą, formą, t.y. naudokite žalio maisto dietą kaip dietą, kuri degina antsvorį. Jei apsilankysite bet kurioje bendruomenėje, skirtoje žaliam maistui, pamatysite daug nuotraukų ir vaizdo įrašų, kuriuose kažkas numetė svorį ir demonstruoja savo kūną, todėl failo apačioje rasite daug teigiamų komentarų.

Taigi, kaip vidutinis žmogus, turime merginą, kuri seka savo figūrą, siekia numesti svorio arba atvirkščiai, nepriaugti antsvorio. Kokių pažiūrų laikysis ši mergina? Dažnai pasaulietinis, nereligingas. Jis renkasi komfortą, prabangų gyvenimą, klestėjimą, nori turėti gražų kūną, ne tik liekną, bet ir skiria per daug dėmesio savo kūnui. Tačiau yra ir daug priešingų pažiūrų merginų, t.y. tiems, kurie gerbia šeimą, namų komfortą, tuščią gyvenimo būdą, sveiką maistą, gyvenimą gryname ore. Taigi, nežinodami, kieno daugiau, imkimės šių dviejų variantų, t.y. apsvarstykite po vieną atstovą iš kiekvienos šių merginų grupės. Apskritai, nesvarbu, kurią merginą pasiimti, tai nekeičia klausimo. Taigi kol kas į tai nekreipsime dėmesio. Pagrindinis pažiūrų kriterijus – Šiaurės Eurazijos regionui būdingų tradicinių, ortodoksinių įsitikinimų ir pažiūrų (krikščionybės, islamo, judaizmo, šamanizmo, lamaizmo, mokslinio ateizmo) nebuvimas, yra išimčių, tačiau labai mažų ir, kaip taisyklė, yra. pateikiami tik žodžiais. Tie. Žmonės prie žalio maisto dietos ateina ne iš jau nusistovėjusių, tradicinių išpažinčių/mokymų, o iš savo pačių idėjų, kaip taisyklė, tiesiog teistinių. Ir reikia pastebėti, kad mokslinis ateizmas, buvęs sovietmečiu, gerokai skiriasi nuo mūsų paprasto žmogaus ateizmo ar agnosticizmo. Paprastai pažiūrose atsekama Ezoterika, Naujasis amžius, Neopaganizmas. Pagal politines pažiūras tai arba ryškus liberalizmas (ultraliberalizmas), arba visiškas politinis abejingumas, t.y. abejingos politinės pažiūros.

KAIP ŽMOGUS SUŽINOS APIE ŽALIĄ MAISTĄ?

Spėju, dažniausiai iš vaizdo įrašų, tada - iš kažkieno iš lūpų į lūpas, dažnai matant pranešimus apie žmones, kurie jau ilgą laiką praktikuoja žalią maistą įvairiose svetainėse, t.y. netyčia pateko į svetainę iš paieškos variklio pagal teminę užklausą (pavyzdžiui, „numesti svorio“, „sveika mityba“). Žmogų iškart patraukia įdomi medžiaga, nepaprastas požiūris į gyvenimą, drąsūs pareiškimai ir bandymas sugriauti įprastus visuomenės stereotipus.

Taip, iš tiesų, mūsų visuomenė yra pakibusi įvairiausio nešvarumo ir melo. Maistas bjaurios kokybės, aplinka užteršta, žmonės serga visomis prasmėmis. Pasaulio finansinis kapitalas, susidedantis iš didelių monopolijų, transnacionalinių korporacijų ir tinklo struktūrų, žmoniją laiko savotiška vergijoje. Tie. vyksta kapitalizmo perėjimas į galutinį etapą – Imperializmas ir aukščiau išvardinti yra tokio perėjimo pasekmės. Apie tai išsamiai rašė K. Marksas, V. Leninas ir net liberalizmo atstovas Adamas Smithas, todėl dabar apie tai nekalbėsime…

Žmogaus noras viso to atsikratyti yra gana suprantamas ir logiškas. Kiekvienas protingas žmogus supranta, kad šiuolaikiniame pasaulyje yra daug nešvarumų. Kas ten – visas portalas į Volny – Valia! pastatyta ant viso šito „purvo“kritikos, bet kritika – kritika yra kitokia! Vienintelis klausimas yra toks. Taigi aš pateikiu savo subjektyvią žalio maisto dietos analizę, nes ne visa informacija, pateikta žmogui kaip palaima, yra palaima. "Ne viskas naudinga, kas pateko į burną!" – šią išmintį žino ir žaliavalgiai, tačiau ji teisinga ir informacine prasme: „Ne viskas, kas pateko į smegenis, yra naudinga!“

KOKIA REMIASI FILOSOFINĖ ŽALIO MAISTO IDĖJA?

Jei žmogus įsitikinęs, kad valgyti tik termiškai neapdorotą augalinį maistą yra „tinkama mityba“, yra palaima, tai termiškai apdorotas maistas (ypač gyvulinis) yra blogis. Žaliavalgystės žinovai įsitikinę, kad dauguma (ar net visos) ligų kyla dėl žmogaus „netinkamos mitybos“, o oficialus mokslas apgaudinėja žmones, nuo vaikystės kimšdamas juos netinkamu maistu, vaistais ir pan. Iš principo logika čia aiški ir daug „geležiškesnė“, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Nepriklausomai nuo to, ar žaliavalgiai teisūs, ar ne, vieną dalyką galiu pasakyti labai užtikrintai: mūsų dieta yra neteisinga su jumis ir tai, ką mes ir jūs valgome, yra ne maistas, o tik korporacijų produktas, pagamintas naudojant tikslas maksimaliai padidinti pelną. Čia vėl grįžtame prie kapitalizmo ir jo destruktyvumo žmonijai. Koks yra kapitalisto tikslas? Gauti kuo daugiau vertės (pelno) pardavus savo įmonės pagamintas prekes. Tie. tikslas yra ne pamaitinti žmones, numalšinti alkį, o tik gauti pinigų, kiek įmanoma. Taigi gaminių kokybė (visi), gamybos priemonių ir darbo taupymas. Tai reiškia, kad kapitalistui apsimoka reklamuoti savo prekes masėms, nepaisant to, kad jų kokybė žema, vadinasi, jam apsimoka lobisti įvairius įstatymus, pagal kuriuos jo produkcija gaus didžiausią pelną. Jam apsimoka sudaryti tokias sąlygas, kad kuo labiau išstumtų savo produktą į rinką. Taigi logiška manyti, kad visas maistas, kurį esame įpratę valgyti, yra tik įvairių kapitalistų sėkmingo savo prekių stūmimo produktas.

Taip pat logiška teigti, kad visi įpročiai, kuriuos susiformavome laikui bėgant, yra sėkmingo šių įpročių „suporavimo“rezultatas. Vadinasi, pagal šią logiką galima teigti, kad, pavyzdžiui, mėsos gaminių naudojimas yra ūkininkų vykdomas jų gaminių reklamavimas, t.y. jei visi nustos valgyti mėsą, ūkininkai bankrutuos, o norėdamos išlikti „vandenyje“, ūkininkų asociacijos yra priverstos visiems primesti savo mėsą. Bent jau alkoholio ir tabako gaminiuose būtent taip nutinka. Taigi, jei vieni gali tai padaryti, kiti taip pat.

Pasirodo, jei visas maistas ir produktai yra tik primestas šlamštas, kuris žmogui nereikalingas, tai kiekvienas, kuris tai supranta, turėtų pasistengti tokio šlamšto atsikratyti. Asmuo, išpažįstantis tokias pažiūras, daro tokią išvadą. Tie. Idealiu atveju žalio maisto specialistas turėtų stengtis visiškai išsivaduoti nuo bet kokio maisto vartojimo, išgyvendamas tam tikrus šio laipsniško išsilaisvinimo etapus. Iš pradžių žaliavalgystė, tada žalio maisto dieta, tada mono-žalio maisto dieta, tada pereinama prie sulčių ir palaipsniui pereinama prie saulės valgymo (prano valgymo) ir valgymo su kosmine energija, t.y. visiškas materialaus maisto trūkumas. Kas tai, jei ne religija?

Žalio maisto dieta yra nauja religinė ir filosofinė tendencija, kuri įgauna pagreitį tarp tam tikros rūšies žmonių, turinčių panašių pažiūrų ir pažiūrų; pamatas, ant kurio jau kuriamas naujas religinis judėjimas. Kaip ir bet kokios pažiūros – religinės, filosofinės ar politinės, žalio maisto dieta turi aukščiausią tašką, kurio verta siekti, bet kokiu būdu tobulinti save. Krikščionybėje aukščiausias taškas yra Dangaus karalystė, budizme – Nirvana, tuštuma. Socializme – komunizmas, kapitalizme – imperializmas. Žalio maisto dietoje aukščiausias taškas yra žmogaus gebėjimas išsivaduoti iš materialaus vartojimo pančių.

KOKIE GALIMI PAVOJAI ŽALIOJANT VALGYTI?

Čia aš būsiu dvigubai subjektyvus. Kadangi žalio maisto dietos apologetai negali pateikti jokių aiškių mokslinių įrodymų, nes iš esmės tokių įrodymų dar nėra, tai aš savo ruožtu jų nepateiksiu, o tik užduosiu klausimus…

Bet ką daryti, jei toks sistemingas tam tikrų medžiagų nevartojimas su maistu sukels kokių nors pakitimų žmogaus organizme? Nesileidžiant į smulkmenas, ar sveika mityba yra žalio maisto dieta, ar ne, negalima ignoruoti to, kad žmogus kurį laiką vartojo tam tikrą maistą ir taip prie jo priprato. O be to, jo protėviai prieš daugelį kartų maistą vartojo lygiai tokiu pat pavidalu, todėl jo genetinės mutacijos vyko atsižvelgiant į mitybos ypatumus – genuose buvo užfiksuota informacija apie tai, kokį maistą žmogus turi valgyti ir kokia forma. Čia aš nesiginčiju, ar žalio maisto dieta yra žalinga ar naudinga, ar tai vaistas nuo visų ligų ar ne, tiesiog konstatuoju faktus, kad mūsų protėviai ilgą laiką nevalgė kaip žalio maisto, todėl tam tikra susiformavo paveldimas mitybos įprotis ir, norint jo atsikratyti, valgyti žalią maistą reikia tiek kartų. Tada įvyks genetinės mutacijos ir žmogus pripras prie žalio maisto dietos.

Tai reiškia, kad jei žmogus sistemingai nevalgo jo organizmui įprastų medžiagų, jo organizmas patirs badą ir jų trūkumą. Šiuo atžvilgiu žalio maisto specialistai teigia, kad žmogus visas reikalingas medžiagas pradeda gauti iš žalio maisto, prisitaikydamas organizmą prie naujos mitybos. Tie. prisitaikys ir viską, ko reikia, gaus iš žalio maisto. Taigi garsioji šlovinga žaliavinio maisto ekonomika. Kaip ir taip valgant, tikrai nereikia stalo įrankių, puodų, dujų, elektrinės viryklės ir dar daugiau. Sutaupysite laiko gaminimui. Tie. išleidžiama mažiau pinigų, todėl tai yra didžiulis smūgis kapitalisto perteklinei vertei. Tie. žalio maisto dieta kapitalistui nėra naudinga, nes ji jį sugadina. Vadinasi, žalio maisto dietos priešininkai pirmiausia turėtų būti kai kurių kapitalistų lobistai, o tik paskui paprasti kritiškai mąstantys skeptikai ir troliai…

Vis dėlto tarkime, kad kai kurios organizmui reikalingos medžiagos su maistu vis tiek ilgą laiką nepatenka į organizmą. Na, pavyzdžiui, jei trūksta kalcio, tada prasidės problemos su dantimis, trūkstant vitamino C, gali pasiekti skorbutą ir pan. Taigi čia medžiagos nepatenka, vadinasi, atsiranda tam tikrų nukrypimų. Naujai pagamintas žaliavalgis iš gauto efekto iš pradžių gauna dailią figūrą ir daug emocijų (primenu, kad pagrindinis vidutinio žalio maisto specialisto tikslas, mano duomenimis, yra būtent noras turėti gražų kūną, o tada visa kita), bet rezultatas ateityje dažnai būna pražūtingas. Juk daugeliui ateitis dar neatėjo, o endorfinai (malonumo hormonai), gaminami apmąstant savo figūrą, svaigina žmones, neleidžia kritiškai mąstyti. Būsena prilygsta įsimylėjimui, kai žmogus pameta galvą dėl organizmo gaminamų cheminių medžiagų.

Tikiu, kad pavojus ateis vėliau, ir tai gali kažkaip paveikti žmogaus palikuonis. Juk jei kokių nors medžiagų, pavyzdžiui, alkoholio, vartojimas paveikia palikuonis, tai pagal nutylėjimą būtinų medžiagų nevartojimas taip pat turėtų turėti neigiamos įtakos palikuoniui. Bet ką daryti, jei tai visiškai veda į degeneraciją? Analogiškai su GMO produktais. Yra informacijos, kad naminių genetikų eksperimento metu naudojant GMO sojas žiurkėnai nedavė 3 kartos, t.y. antroje jie gimė sterilūs. Ką daryti, jei žalio maisto dietos atveju neigiamas poveikis vėliau, ateityje, pasireikš kaip uždelsto veikimo bomba. Daugelis žalio maisto šalininkų sakys, kad yra daug įrodymų, kai žalio maisto šeima turi „sveikų“vaikų. Jie gimsta, o antroji karta gimė žiurkėnams, o kaip su trečiuoju? Juk tokia drąsi dieta akivaizdžiai yra smūgis genams, o genai – blogi pokštai!

Tiesą sakant, tai buvo pagrindinis galimas žalio maisto dietos pavojus, kuris mane sudomino. Tai žalio maisto dieta, kuri yra tarsi tiksinti bomba. Daugelyje diskusijų su žaliavinio maisto specialistais nežalios mitybos specialistai įrodinėja, kad tariamai taip valgyti neįmanoma, kad žaliavalgiai iš tikrųjų visus apgaudinėja ir slapta valgo gyvulinį maistą. Ne, kodėl taip yra. Yra daugybė eksperimentų, žmonės valgo, tada numeta svorio mūsų akyse, jaučiasi normaliai, netgi sako, kad pumpuoja raumenis. Tikiu, kitaip jis būtų labai greitai išbyrėjęs. Tačiau pavojus, mano nuomone, slypi kitur, tame, ką iš tikrųjų aprašiau aukščiau.

Kam naudingas žalias maistas?

Žalio maisto dieta į Rusiją atkeliavo iš JAV, kaip galima spėti. Tai reiškia, kad populiariausi, reklamuojami žaliavinio maisto gamintojai yra kažkaip susiję su JAV. Iš karto smegenys išskleidžia sąmokslo teoriją, kad žalio maisto dieta žmonėms primetama per įvairių aplinkosaugos organizacijų mechanizmus. Be žalio maisto dietos, labai populiarus ir vegetarizmas. Daug žinomų žmonių propaguoja vegetarizmą, koncertuoja akcijose. Jie paleidžia šią informaciją pirminiame šaltinyje į tinklą, o tada ji išsisklaido ir nukopijuoja save, kaip bakterijų kolonija. Žmonės susiduria su dar vienu vaizdo įrašu su kitu užjūrio žalio maisto valgytoju ir, žavėdami jo žodžiais, gražiu vaizdo įrašų sekos vaizdu, formuoja savo nuomonę. Tada jie filmuoja savo vaizdo įrašus, rašo straipsnius ir platina juos internete, o po to informacija paskirstoma tarp gyventojų.

Žiūrėdami tokius vaizdo įrašus galite nustatyti, kad šios propagandos tikslinė auditorija yra žmonės, turintys tam tikrą gyvenimo padėtį, tie, kurie yra linkę į žalio maisto dietą. Autoriai spėlioja žmogaus jausmais, faktais, daro išvadas ir taip formuoja masių nuomonę. Taip kuriama bet kokia propaganda. Tas pats vyksta politikoje, politinėje propagandoje ir bet kurioje kitoje – metodai tie patys.

Yra žinoma, kad kai kurias aplinkosaugos organizacijas prižiūri pasaulio finansinio kapitalo atstovai. Įtakingiausių šeimų atstovai, stambūs bankininkai. Taip, mūsų pokalbis vis gilyn eina į sąmokslo džiungles, bet čia nėra jokios sąmokslo tezės. Pavyzdžiui, gerai žinomas Billo ir Melindos Geitsų fondas, kurį daugelis kritikuoja, Rokfelerio fondas, J. Soroso fondas (Atviros visuomenės institutas), USAID. Visa tai yra dideli pinigai! Ir tik pavardės, kurių kalbėtojų itin nemėgsta Rusija, Kinija, Indija, Afrikos, Azijos, Pietų Amerikos trečiojo pasaulio šalys: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzezinski ir kt. Tą patį galima pasakyti ir apie uždarų (bet ne slaptų) organizacijų, tokių kaip Romos klubas, Bohemian Grove, Bilderbergo klubas, Trišalė komisija, buvimą – tai verčia daug susimąstyti. Ieškokite informacijos apie juos, nepatingėkite!

Apskritai, jei nesigilinsite į smulkmenas (internete šią informaciją gali rasti visi), tai trumpai galime pasakyti, kad žalio maisto dieta kaip ideologija bando kovoti su pasaulio finansų sistema. pavieniai kapitalistai, mažos įmonės, gamyklos, kurios kartu atstovauja vienai kapitalui. Tačiau liūdna ironija ta, kad žalio maisto dietą skatina būtent ši sostinė per įvairias organizacijas, žinomus žmones ir įvairius pramogautojus, filmuojančius savo vaizdo įrašus.

Žalio maisto apologetai gali ginčytis su manimi, kad žalio maisto dieta egzistuoja jau seniai. Galbūt, aš nesiginčysiu, bet jis pradėjo populiarėti palyginti neseniai. Yra jėgų, kurios, o, kaip jos norėtų sumažinti mūsų planetos gyventojų skaičių iki neregėto dydžio, ir dėl šios priežasties sugalvoja, o tiksliau, tiesiog palaiko esamas sroves, kurios, jų nuomone, prisideda prie pasiekimo. tikslo. Bet kokia mada – muzikinėms grupėms, stiliams, filmams, mūsų laikų religinėms ar politinėms tendencijoms ir pan., yra kontroliuojama įtakingų žmonių. Ir palaikomi ir ateityje populiarėja tik tie, kurie tenkina savo impresarijaus reikalavimus. Sakysite: na, kaip, jei visi žmonės nustos valgyti senai – tada šie žmonės bankrutuos? Taip, niekas nebankrutuos, jau tiek pinigų prisigraibė, kad negali išsinešti. Dabar jiems reikia ne pinigų, o valdžios! Pagalvokite apie tai, gerbiamas skaitytojau, ir padarykite atitinkamas išvadas !!!