Lenkija sako: ko moko Lenkijos istorijos knygos?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Apie XX amžiaus istorijos dėstymo ypatumus Lenkijos istorijos vadovėliuose.

Pirmaujantis Lenkijos laikraštis „Rechpospolita“staiga susirūpino, kaip Katynė rašoma baltarusiškame vadovėlyje.

Tai įvyko iš karto po to, kai Baltarusijoje kilo pasipiktinimo banga prieš Balstogės Baltarusijos gyventojų valytojo ir žudiko Rice-Brown reabilitaciją.

Atsakydami jie nusprendė mums pateikti kai kurias baltarusių nuodėmes. Jie sako, kad mes mažai kalbame apie Lenkijos problemas.

Tačiau publikacijos apie baltarusiškus vadovėlius autorius – visai ne lenkas, o mums jau žinomas draugas, anksčiau rašęs apie tariamą lenkiško švietimo priespaudą Baltarusijoje.

Mes jau minėjome jį savo straipsnyje - jis yra Baškirijos Respublikos gimtoji šalis ir Kalinouskio programos absolventas, buvęs „Baltarusijos liaudies fronto jaunimo“vadovas Miadelio regione. Juokinga, kaip jis iš baltarusių nacionalisto virto lenku ir dabar gina lenkų interesus.

Žinoma, kiekvienam lenkų ar jų savanorių prašymui vadovėlių, ypač negaliojančių, neperrašysime.

Ir, prieš skindami smėlį nuo akių, suskaičiuokime „rąstus“lenkų vadovėliuose.

Jų istorijos smulkmena – tarpukario Lenkija, antroji Abiejų Tautų Respublika, kurią tiesiogine prasme suplėšė neišspręstas nacionalinis klausimas.

Štai keletas citatų iš ten, kurios tiesiogiai liečia baltarusius.

Lenkų dešinėje pusmėnulio polonizuoti

Monovalstybės principo pagrindimas lenkų vadovėliuose

Lenkija kaip skydas prieš pasaulinį bolševizmą

Šis plakatas įtrauktas į vadovėlį to meto propagandai iliustruoti.

O štai kaip vadovėlyje komentuojama Rygos taika, pagal kurią buvo atplėšta pusė Baltarusijos ir Ukrainos teritorijų.

Tie. vadovėlyje rašoma, kad lenkai maloniai atsisakė pretenzijų į „antrą pusę“, o ne kaip jie užėmė žemes, kuriose gyveno etniniai baltarusiai.

Dėl baltarusių apsisprendimo teisės paneigimo

Žinoma, vadovėlyje nė žodžio apie Kartuzo-Berezskio koncentracijos stovyklą, Naročų sukilimą, Rudobelsko respubliką ir kitus konfliktus. Kaip žinia, šerifo juodaodžių problemos nedomina.

Štai kaip vadovėlyje atsitiktinai minimas baltarusių klausimas:

Perskaičius susidaro stiprus įspūdis, kad Antroji Žečpospolita – visai ne autoritarinė karinė diktatūra, slopinusi tautinius judėjimus ir net dalyvavusi dalijant Čekoslovakiją, o geriausia – maloni ir teisinga valstybė žemėje.

To reikia pasimokyti iš lenkų.

Mūsų tautininkai, priešingai, šaukia, kad vadovėliuose mažai kritikuojama sovietinė sistema ir reikia daugiau purvo.

Partija „Teisė ir teisingumas“įneša naują žodį istoriografijoje

Pernai PiS likvidavo baltarusiškas gimnazijas (beje, kur dėl to mūsų opozicionierių pasipiktinimas?) O paskui priėmė naujus vadovėlius.

Palyginti su jais, liberalizmo pavyzdžiu galima laikyti senąjį vadovėlį, kurį citavome aukščiau.

Net ir itin konservatyvioje Lenkijos visuomenėje jie kėlė ginčus ir pašaipą.

Kad nebūtų apkaltinti šališkumu, atsigręžkime į lenkų istoriko, mokslų daktaro, žurnalo „Politika“redaktoriaus, Varšuvos SWPS universiteto profesoriaus Adamo Leszczynskio straipsnį.

Atskirus jo straipsnio-recenzijos fragmentus išvertėme į naują istorijos vadovėlį.

Tėtis ir „prakeikti husarai“mušė bolševiką

Įsigaliojo intelektinės nuosavybės teisių pavyzdinė mokyklų programų reforma.

Tuo pačiu vadovėliuose kuriamas praeitį iškraipantis „prakeiktų karių“kultas:

Kita citata apie NDP (Calvat and Fox, p. 164):

– pastebi lenkų profesorius Adomas Leščinskis. -

Apie religiją

Popiežius išlaisvino lenkus iš NDP tamsos.

NDP skyriai apie popiežių ir bažnyčią labai keisti visuose trijuose vadovėliuose. Štai citata (Calvat and Fox, p. 170):

Adamas Leszczynskis aptaria šią temą:

Štai citata (Olszewska ir kt., P.120):

Tai tik keli pavyzdžiai – jų yra labai daug. Kaip matote, vadovėlių autoriai nemeluoja tiesiogiai, o labai aiškiai iškraipo praeitį. Jie tai daro pirmiausia ištraukdami faktus iš konteksto. Pavyzdžiui, tikri įvykiai – tokie kaip kunigų žudynės Lenkijos Liaudies Respublikoje – iškeliami iki taisyklės, tarsi kunigų žmogžudystės apibūdintų visą santykį tarp valdžios ir Bažnyčios.

Rezultatas – dvidešimtojo amžiaus vizija, kurioje nepriekaištinga lenkų tauta, vadovaujama Bažnyčios, kovoja su bloguoju komunizmu už nepriklausomybę. Nieko kito ten nėra.

Ši vizija kilusi iš knygų vaikams „Tėvynė“, kurias parašė dabartinis Tautos atminties instituto pirmininkas dr. Jaroslavas Šarekas.

Prakeikti husarai, vadovaujami Jono Pauliaus II, išvaro bedieviškus komunistus: štai ir visos šios „pasakos“anotacija. Jos tikslas – ugdyti naujos kartos rinkėjus katalikų tautos dešiniojo sparno lyderiui. Kai INT nebeliks, viena iš pirmųjų naujosios demokratinės vyriausybės užduočių bus atsisakyti šios propagandos ir atkurti tikras praeities proporcijas.