Prieš 190 metų religiniai gerbėjai suplėšė į gabalus poetą ir diplomatą Aleksandrą Griboedovą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Artimieji Rytai yra pavojingas regionas. Net ir neliečiamiems asmenims – diplomatams. Ne taip seniai Stambule buvo nušautas Rusijos ambasadorius Andrejus Karlovas. O prieš 190 metų Teherane religinių fanatikų minia suplėšė kitą ambasadorių – poetą Aleksandrą Griboedovą.

- Jie nužudė Aleksandrą! – sušuko Rusijos atstovybės Persijoje vadovas, kuris yra ir tėvynėje uždraustos komedijos „Vargas iš sąmojų“autorius, valstybės tarėjas Griboedovas, kai užpuolikai prasibrovė pro ambasados stogą ir pirmaisiais šūviais nužudė jo. tarnas-pavardis. Žmonės lipo į langus ir į tarpą, kieme siautėjo minia. Gribojedovo galva buvo apsipylusi krauju nuo smūgio nuo akmens. Ambasadorius, jo darbuotojai ir iš sargybinių likę gyvi kazokai – iš viso 17 žmonių – pasitraukė į tolimiausią patalpą, o nuo stogo pradėjo kilti ugnis. Niekas nesitikėjo, kad šachas atsiųs kareivius išvaikyti išprotėjusios minios. Apgultieji ruošėsi brangiai parduoti savo gyvybes į kambarį įsiveržusiems ginkluotiems vyrams. Gribojedovas atšovė ir kelis nužudė, kol sužeistas kazokų seržantas krito, petys į petį kovojo su juo, o aukštas persas įsuko kardą į Rusijos pasiuntinio krūtinę. Netikėtis baigta! Palaikai buvo ištempti į gatvę ir ilgai tempiami po miestą virvėmis šaukiant: „Užleiskite kelią Rusijos pasiuntiniui!

Vienaip ar panašiai, sprendžiant iš šaltinių, Persijos sostinėje mirė rusų poetas ir diplomatas. Tačiau kodėl miestiečiai savo pykčio aukomis pasirinko ambasadorių ir jo žmones, atvykusius į taikią misiją?

Pirma versija: „Aš pats susidūriau“

Žiemos rūmų Šv. Jurgio salėje imperatorius Nikolajus Pavlovičius, apsuptas savo šeimos ir daugybės pareigūnų, priėmė Persijos šacho anūką Chosrovą Mirzą. Prašydamas atleidimo už nelaimingą incidentą Teherane, princas lėtai priartėjo prie sosto, nulenkęs galvą. Ant kaklo kaip paklusnumo ženklas kabėjo kardas, o ant pečių buvo užmesti žemėmis pripildyti batai. Tokia forma, pasak šiitų legendų, atgailaujantis savo priešo vadas išreiškė ištikimybę imamui Husseinui.

Rusija kariavo su Turkija ir nebuvo suinteresuota paskelbti ultimatumą Persijai, kuri su tokiais sunkumais sudarė pelningą Turkmančajaus taiką, kuri užbaigė 1826–1828 m. karą. Nuspręsta, kad Griboedovas misijos vadovo vaidmenyje demonstravo „neapgalvotus uolumo impulsus“ir taip supykdė miestiečius, todėl ir mirė kartu su savo žmonėmis. Imperatorius padavė ranką Khosrovui-Mirzai ir paskelbė: „Nelaimingą įvykį Teherane paliku amžinai užmarštin“.

Oficiali versija netrukus tapo viešai žinoma. Buvo sakoma, kad Griboedovas iššaukiančiai elgėsi su šachu ir jo garbingais asmenimis ir apleido ceremoniją. Tarsi ambasadoriaus žmonės apiplėšė vietos gyventojus ir jėga ištraukė iš haremų buvusias pievų moteris. Tarsi paskutinis lašas būtų buvęs su dviem šacho žento Allajaro Khano sugulovėmis, kurias ambasados darbuotojai atnešė į misijos pastatą ir laikė ten prieš savo valią. Teheranas tai įvertino kaip įžeidimą: netikintieji, anot jų, grobia musulmonų žmonas ir per prievartą paverčia jas krikščionybe, o mulos kvietė žmones atkeršyti už tikėjimo ir papročių išniekinimą. Susikaupęs žmonių įniršis pabėgo nuo valdžios kontrolės.

Tiesą sakant, Griboedovas, rytietiškų kalbų ir kultūros žinovas, vargu ar būtų nepaisęs persų visuomenėje priimtų taisyklių. Net ir blogai nusiteikę žmonės atkreipė dėmesį į išskirtinę diplomato kompetenciją ir gebėjimą derėtis su persais.„Jis mus ten pakeitė vienu dvidešimties tūkstančių armijos veidu“, – apie Gribojedovą, su kuriuo poetas visada turėjo įtemptus santykius, sakė karo vadovas Nikolajus Muravjovas-Karskis. Tiesą sakant, Turkmančajaus susitarimas didžiąja dalimi buvo Griboedovo pastangų vaisius. Šio susitarimo straipsnių įvykdymas tapo pagrindine užduotimi, su kuria jis buvo išsiųstas į Persiją. Visų pirma, Griboedovas turėjo priversti persų pusę sumokėti Rusijai visą žalos atlyginimą. Imperijai priklausė 10 kururų (apie 20 mln. rublių sidabro to meto pinigais), tačiau negavo net aštuonių. Be to, pagal dokumentą Griboyedovui buvo įsakyta grąžinti į savo tėvynę buvusius belaisvius iš Rusijos imperijos teritorijos, įskaitant iš Erivano ir Nachičevano chanatų, aneksuotų pagal Turkmančajaus susitarimą. Ambasadorius ieškojo tokių žmonių ir liudininkų akivaizdoje paprašė sutikimo išvykti. Diplomatas vykdė iraniečiams nemalonius nurodymus, tačiau tiesiog griežtai laikėsi abiejų šalių pasirašyto susitarimo. Be to, Gribojedovas, matydamas, kad dėl žalos atlyginimo, Persijos sosto įpėdinis Abbasas Mirza net įkeitė savo žmonų papuošalus, parašė Peterburgo valdžiai su prašymu atidėti mokėjimus. Tačiau Užsienio reikalų ministerija buvo atkakli: pinigų karui su Turkija buvo reikalaujama kuo greičiau. Prie Turkmančajaus sutarties buvo pridėtas dokumentas apie teismo ceremoniją, pagal kurią Rusijos ambasadorius Persijos teisme turėjo išskirtines privilegijas: pasirodyti su batais ir sėdėti šacho akivaizdoje. Taigi čia Griboedovas nepažeidė jokių taisyklių. Dvi merginos iš Allajaro Khano haremo šturmo dieną išties buvo Rusijos ambasadoje, tačiau, kaip per stebuklą rašė likęs gyvas pirmasis misijos sekretorius Ivanas Malcovas, „ši aplinkybė tokia nesvarbi, kad nėra ką apie ją skleisti.. Persijos tarnyboje apie šias moteris nebuvo pasakyta nė žodžio, ir tik po pasiuntinio nužudymo jie pradėjo apie jas kalbėti. 1828 m., po taikos sudarymo, Persijos valdovas Feth-Ali-shahas pats, vadovaudamasis sutarties straipsniais, keletą poloniečių išlaisvino iš savo haremo. Pirmiesiems valstybės asmenims priklausė šimtai sugulovių, vieno ar dviejų, neturinčių ypatingo statuso, praradimas buvo sunkiai toleruojamas.

Oficiali versija neatlaikė kritikos, tačiau tiko abiejų valstybių valdžiai. Bet jei Gribojedovas savo elgesiu nesukėlė teheraniečių pykčio, tai kieno pastangomis prasidėjo suirutė?

Antra versija: „anglų šūdas“

Iš karto po tragedijos pasklido kalbos apie „Britų taką“. Vyriausiasis kariuomenės vadas Kaukaze generolas Ivanas Paskevičius, Griboedovo giminaitis ir globėjas, parašė užsienio reikalų ministrui Karlui Nesselrodei: „Galima daryti prielaidą, kad britams visiškai nebuvo svetima dalyvauti pasipiktinime, išsiveržė Teherane, nors galbūt jie nenumatė žalingų jo pasekmių. „Keista, – taip pat pažymėjo Paškevičius, – kad kruviną Gribojedovo nužudymo dieną Teherane nebuvo nė vieno anglo, o kitu metu jie žingsnis po žingsnio sekė rusus. Tai reiškia, kad britai bent jau galėjo ką nors žinoti apie artėjančias riaušes ir iš anksto pasitraukė į saugų atstumą.

Žinoma, kas, jei ne pagrindiniai varžovai Didžiajame žaidime, konkurencijoje dėl įtakos Rytuose, siekė supainioti Rusiją ir Persiją? Britai kreditavo Irano aukštuosius asmenis, tiekė ginklus ir siuntė į šią šalį karinius instruktorius. Gydytojas ambasadorius ir nenuilstantis žvalgybos pareigūnas Johnas McNeillas, taip pat gydęs šachą ir jo haremą, mėgavosi išskirtiniu pasitikėjimu Irano teisme. Londonas bijojo Rusijos pažangos Rytuose ir laikė Persiją barjeru tarp imperijos ir britų valdų Indijoje. Pasak istoriko Sergejaus Dmitrijevo, britai nenorėjo, kad Gribojedovas vėl panaudotų savo įtaką princui Abbasui Mirzai, kaip kadaise, ir įtikino jį kartu su Rusija kovoti prieš britų sąjungininkę Turkiją. Sankt Peterburgo diplomato bosai, nenorėdami provokuoti britų, nesuteikė jam įgaliojimų paskatinti princą tai padaryti, tačiau antirusiška Foggy Albion partija teoriškai turėjo motyvą. Tačiau anglų slavų profesorius Lawrence'as Kelly pažymi, kad tuo metu Didžiosios Britanijos karūną labiau domino stabilumas Persijoje ir dinastijos išsaugojimas soste, su kuria buvo įmanoma užmegzti ryšį, todėl nekeltų neramumų ir naujas karas su Rusija.

Versiją, kad britų diplomatai jei ne surengė sąmokslą prieš Griboedovą ir jo misiją, tai bent jau turėjo savo ranką, išsakė daugelis sovietų istorikų. Tačiau šaltiniuose kol kas nerasta jokių, net netiesioginių įrodymų apie britų dalyvavimą pralaimėjus ambasadą Teherane, todėl šią hipotezę patvirtinti sunku.

Trečia versija: pavojingo asmens prisipažinimai

Galbūt, diskutuojant apie Teherano katastrofos priežastis, verta pasinaudoti Occam skustuvu ir neieškoti sudėtingų paaiškinimų, kur yra visiškai įtikinamas paprastas? Dvi Allajaro Khano sugulovės nebuvo vieninteliai kaliniai, laukiantys repatriacijos ambasadoje. Taip pat buvo persų subjektas Mirza Yakub, kuris taip pat yra Armėnijos Jakubas Markarian. Persų sekretorius, išgyvenęs žudynes ambasadoje, lydėjęs misiją, savo „Įvykių santykyje“pavadino Markarianą asmeniu. Prieš daugelį metų Jakubą suėmė persai, jis buvo kastruotas, atsidūrė šacho rūmuose ir galiausiai tapo antrojo eunucho pareigomis hareme ir teismo iždininku.

Kai Gribojedovas ir jo palyda ruošėsi išvykti iš Teherano į Persijos „diplomatinę sostinę“Tebrizą, Markarianas atėjo pas juos ir paprašė padėti grįžti namo. Ambasadorius bandė atkalbėti valstybės paslapčių saugotoją, tačiau jis atkakliai pabrėžė, kad tai yra jo teisė pagal Turkmanchay susitarimą. Nebuvo ko prieštarauti.

Mirza Yakub, kuris ruošėsi emigruoti, šacho teismui galėjo būti pavojingesnis nei Edwardas Snowdenas CŽV. Kaip rašė sekretorius Malcovas, „šachas turėjo išnaikinti šį žmogų, kuris žinojo visą slaptą savo namų gyvenimo istoriją, visas jo haremo paskalas“. Be to, persų liudininkas pridūrė, kad Jakubas gali atskleisti finansines paslaptis, kad ambasadoriui būtų lengviau išspausti likusią žalos atlyginimo dalį. Šachas jautėsi pažemintas, nenorėjo apmokėti sąskaitų ir bijojo maišto, nes po pralaimėjimo kare dinastijos prestižas labai sukrėtė, o žmonės niurzgėjo nuo turto prievartavimo. Pažeminimas neatleidžiamas.

Jie bandė sulaikyti Mirzą Jakubą, apkaltintą grobstymu, tačiau nieko negalėjo įrodyti. Rusijos ambasadorius teisiškai atsisakė jį išduoti. Ir tada po visą miestą pasklido gandai, kad perbėgėjas įžeidinėja ne tik šachą, bet ir tikrąjį tikėjimą. Teherano aukščiausioji mula Mirza-Mesihas paragino nubausti Jakubą ir Rusijos misiją. 1829 m. sausio 30 d. (senuoju stiliumi) žmonės rinkosi į mečetes, kur mulos prašė eiti į ambasadą ir sunaikinti nedorėlius. Pirmiausia miestiečiai suplėšė Mirzą Jakubą, o paskui nužudė beveik visą Rusijos misiją. Minia, kuriai nepažįstamasis buvo parodytas kaip neapykantos objektas, yra baisus elementas.

Tuo pačiu metu persų misijos sargybiniai puolimo metu buvo neginkluoti. Jų ginklai, kažkodėl sulankstyti palėpėje, nukeliavo pas riaušininkus, kurie užsuko ant stogo. Apgultieji laukė pagalbos, tačiau, pasak persų sekretoriaus, Teherano gubernatorius Zilli Sultanas, šacho sūnus, nuolankiai klausėsi minios įžeidinėjimų ir, užuot išsklaidęs minią jam pavaldžių būrių pagalba., pasitraukė ir užsidarė rūmuose. Tarp ambasados užpuolikų buvo matyti šacho žento Allajaro Khano žmonės: jie atėjo ieškoti belaisvių. Yra daug įrodymų ne tik apie neveikimą, bet ir tiesioginį valdžios sutikimą. Be to, valdžios institucijos yra labai aukšto lygio. Pagrindinis religinių fanatikų Mirza-Mesikh įkvėpėjas buvo puolimo metu su šachu.

BIOGRAFIJA

Atslūgus nerimui dėl galimo karo su Rusija, paaiškėjo, kad daugiausia naudos iš ambasados pralaimėjimo turėjo šachas ir jo teismas. Žmonės išvežė susikaupusias nuoskaudas nepažįstamiems žmonėms, Nikolajus I atleido Persijai devintąjį žalos atlyginimą (apie 2 mln. rublių sidabro), dešimtosios mokėjimą atidėjo penkeriems metams, o pavojingą informatorių ir nesuprantamą ambasadorių sunaikino žmogus. elementas.