Kodėl šiuolaikiniai animaciniai filmai propaguoja homoseksualumą?
Kodėl šiuolaikiniai animaciniai filmai propaguoja homoseksualumą?

Video: Kodėl šiuolaikiniai animaciniai filmai propaguoja homoseksualumą?

Video: Kodėl šiuolaikiniai animaciniai filmai propaguoja homoseksualumą?
Video: Russian Farming Secrets: Unveiling Non-GMO Food Production" 2024, Kovas
Anonim

Šį klausimą turėtų užduoti kiekvienas tėvas, norintis užauginti savo vaiką emociškai ir morališkai sveiką.

Didelis vaidmuo griaunant tradicinės šeimos įvaizdį, normalizuojant ir populiarinant seksualinius nukrypimus skiriamas vaikiškos multi- ir kino gamybos kūrėjams.

Jei laikytume šiuolaikinius animacinius serialus, tai juose matome lytinės tapatybės ribų ištrynimą: vyriški personažai rodomi kaip „silpnoji lytis“, jie išreiškė moteriškas savybes, elgesio reakcijas, pomėgius, o moteriški personažai – vyriški.

Taigi, pavyzdžiui, populiarūs animaciniai serialai „Winx Club“, animacinis filmas „Minions“, šiuolaikiniai rusų pilnametražiai animaciniai filmai Alioša Popovičius ir Tugarinas Gyvatė, Dobrynya Nikitich ir Zmey Gorynych, Ilja Muromets ir Lakštingala plėšikas bei kiti animaciniai filmai, juose matome. moteriškų charakterių, pasižyminčių lyderio savybėmis, savarankiškumu, ryžtu, polinkiu rizikuoti ir aktyviais veiksmais, kartais fiziškai nenusileidžia vyrams.

Vyriški personažai dažnai vaizduojami kaip „silpnoji lytis“. Taigi animaciniame filme „Alyonuškos ir Jeremos nuotykiai“Eriomas rodomas kaip jautrus meilužis, o animaciniame filme „Dobrynya Nikitich ir gyvatė Gorynych“Jeliziejus pristatomas kaip silpnavalis ir bailus.

Dažnai animaciniuose filmuose yra neigiamas šeimos įvaizdis. Pavyzdžiui, animaciniame seriale „Barboskins“matome pilną šeimą, tačiau šeimos nariai vienas kitu nesirūpina, o santykiai tarp vaikų kuriami principu „tu esi aš – aš esu tu“, kaip sakoma, nieko asmeniško. Jei žiūrite populiarų animacinį serialą „Smeshariki“, tai yra vaikų, yra suaugusiųjų, bet šeimų – ne.

Nemanykite, kad tai tik animacinis filmas, ir nieko blogo iš žiūrėjimo nebus. Norime to ar ne, kiekvienas animacinis filmukas neša savo žinią vaikui. Vaikai dėl savo amžiaus ypatumų yra labiausiai priklausomi nuo gaunamų žinučių. Jie sugeria ir sugeria viską, kas juos paveikia iš televizoriaus ekrano. Vaikas tapatina save su mylimu personažu ir nesąmoningai prisimena elgesio modelį. Ateityje santykius su priešinga lytimi jis kurs remdamasis vaikystės patirtimi ir net pats to nesuvokdamas.

Neigiamas šeimos įvaizdis suteikia vaikams idėją, kad šeimoje sunku, šeimoje – kivirčai, vaikai – blogi. Beveik visa vaikiška ir paauglių kino produkcija byloja, kad turėti šeimą nemadinga.

Vaikų homoseksualinio nukrypimo propaganda kasmet tampa vis atviresnė ir atviresnė.

Jei laikytume tokius animacinius filmus, kurie mūsų ekranuose pasirodė 2000-ųjų pradžioje, pavyzdžiui, Kempiniukas Plačiakelnis, Šeimos vaikinas, Futurama ir kt., tai tuo metu jau buvo personažų, turinčių daugiau ar mažiau ryškų homoseksualų ir transseksualų polinkį.

Šiandien Disney aktyviai dalyvauja politikoje ir dalyvauja LGBT vertybių sklaidoje, bando jas perteikti vaikams visame pasaulyje.

2017 m. vasarį kelios besibučiuojančios tos pačios lyties poros buvo parodytos naujausioje „Disney“filmo „Vaidina princesė ir blogio jėgos“serijoje.

O 2017-ųjų rugpjūtį Voltas Disnėjus išleido animacinį filmuką „Dokas Makstuffinas“vaikams. Ši serija vadinama nenumatytų atvejų planu. Atrodytų gera mintis – įskiepyti vaikams gyvybės saugos pagrindų žinias. Tačiau sklypo centre – tos pačios lyties šeima, dvi mamos, auginančios du vaikus. Vaikų šou autorius ir vykdantysis prodiuseris Chrisas Nee neslepia, kad jie dalyvauja politikoje, ir ji jau seniai svajojo sukurti pro-gėjus serialą.

2017 m. spalį prasidėjo paauglių serialas Andi Mack, kuriame vaidina gėjų personažas. Vidutinis Andi Mack serialo žiūrovo amžius yra 10 metų.

Nieko stebėtino, kad vaikiška multi- ir filmų gamyba transliuoja neigiamą šeimos įvaizdį ir skatina homoseksualumą. Dalis Vakarų elito atvirai palaiko homoseksualų gyvenimo būdą, ir jį atitinkančią ideologiją: lyčių politiką (vaikas – aseksualus padaras, tos pačios lyties asmenų santuoka, trinka ribos tarp vyro ir moters įvaizdžio ir pan.), nepilnamečių. teisingumas.

Čia norėčiau paminėti „humaniškus populiacijos skaičiaus reguliavimo metodus“: seksualinės laisvės ir saugaus sekso skatinimą, taip pat tarp moksleivių, įvairius kaip norma pristatomus seksualinius nukrypimus, abortus. Visa tai suteikia nepilnamečių justicija, feminisčių ir LGBT žmonių kova už savo teises.

Homoseksualūs santykiai kaip norma ir tradicinė šeima negali egzistuoti vienoje visuomenėje. Jau vien todėl, kad homoseksualumas iš prigimties yra itin agresyvus. Žurnalistė Maria Gessen 2013 metais atvirai pareiškė, kad gėjų teisių judėjimo tikslas yra ne tiek homoseksualių porų su heteroseksualiomis įstatymais visiškos teisės, kiek šeimos instituto kaip tokios panaikinimas. Santuokos institutas, anot jos, turi nustoti egzistuoti.

Be to, homoseksualumas yra glaudžiai susijęs su pedofilija.

Gėjai ir feministės visame pasaulyje reikalauja lygybės, tačiau tuo pat metu homoseksualumą laiko vieninteliu socialiai priimtinu elgesio modeliu.

Bet kuri visuomenė pasmerkta degradacijai ir destrukcijai, jei joje negims ir neužaugs sveiki vaikai. O kaip jie gims ir augs, jei tradicinės šeimos vaizdas televizoriaus ekrane yra neigiamas arba jo visai nėra, o homoseksualumas pristatomas kaip norma?

Jau šiandien tarp rusų jaunimo šeimos gairės nėra pagrindinė vertybių kategorija. Aukščiau šešiolikmečių šeimos dominuoja vertybių sistemoje „turtas“, „laisvė“ir „sėkmė“.

Rekomenduojamas: