Generolas pulkininkas prisidėjo prie milijardų dolerių korupcijos sandorių

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tokio aukšto rango karinio vado, kaip Generalinio štabo viršininko pavaduotojo, sulaikymas buvo atliktas atitinkamu lygiu. Khalilą Arslanovą „paėmė“FSB karinės kontržvalgybos pareigūnai. Generolas apkaltintas sukčiavimu, kurio suma siekė 6,7 milijardus rublių. Ar jis buvo vienas šioje nusikalstamoje schemoje? O gal tai tik „karinės mafijos“viršūnė, kuri nenugalima kaip ir visa Rusijos kariuomenė?

Ginkluotosiose pajėgose įvyko precedento neturintis įvykis pastaraisiais metais – buvo suimtas visas generolas pulkininkas.

Atrodytų, koks ryšys galėtų būti tarp jau mirusio armijos generolo Konstantino Kobeto ir dabartinio kaltinamojo baudžiamojoje byloje generolo pulkininko Khalilo Arslanovo? Abu nebendrauja. Ir jei pirmą kartą SSRS gynybos ministerijos signalinių pajėgų vado - Ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko pavaduotojo postas, tada generolo pulkininko laipsniu tapo tarpinis (Kobetsas galiausiai pakilo į Valstybės sekretorius, gynybos viceministras), tuomet Arslanovui panašios pareigos ir laipsnis (kaip Rusijos Federacijos gynybos ministerijos dalis) buvo paskutinis karinėje karjeroje. Ryšys vis dar yra generolams-signalizatoriams pareikštų kaltinimų bendrumas - korupcija ir kyšių gavimas ypač dideliu mastu.

Kobetsas iki dabartinio Arslanovo sulaikymo buvo aukščiausio rango Gynybos ministerijos kalinys. Nepaisant artimumo prezidentui Borisui Jelcinui, armijos generolo laipsnio ir viceministro pareigų, jis buvo paguldytas ant gulto. Logiška, kad už banalią sukčiavimą ir pavogtus porą milijonų į kalėjimą nesiunčiame - muša per rankas, apsimeta, na, gali pasiųsti į garbingą atsistatydinimą.

Rusijoje „aukšti pareigūnai“gali patekti į ypatingą nemalonę dviem atvejais – arba žmogus pretenduoja į valdžią, arba nesiskirsto. Suėmimo metu 1997 m. gegužę Konstantinas Kobetsas buvo paskelbtas greičiausiai kandidatu į gynybos ministro postą. Tada karinio skyriaus vadovu tapo maršalas Igoris Sergejevas. Ten, kariniame olimpe, jų intrigos.

Arslanovas Khalilas Abdukhalimovičius nepretendavo į aukštesnes pareigas Gynybos ministerijoje, o juo labiau komercinėse struktūrose. Arslanovas buvo gana patenkintas paskutine pozicija, kuri, tyrimo duomenimis, buvo ne tik prestižinė, bet ir labai „pelninga“. Ir 6,7 milijardų rublių suma, pateikta jam pagal straipsnį „Sukčiavimas“, gali būti ne vienintelė iš vyriausiojo karinio signalininko vagysčių serijos – žinoma, jei teismas įrodys. Na, ar ne jis vienintelis tokiais kiekiais iškraipydavo gynybos biudžeto lėšas? Buvo, galima manyti, ir bendrininkų, ir atlikėjų, buvo ir tokių, kurie iš šių „sandorių“gaudavo neblogų atatrankų. Ar jis tikrai nustojo dalintis tam tikru momentu?

Primename, kad baudžiamoji byla dėl lėšų iššvaistymo vykdant valstybinę specialiosios karinės technikos priežiūros ir remonto sutartį buvo iškelta dar 2013 m. Tai yra, nuskambėjo „varpelis“– savotiškas įspėjimas. Tačiau tai Arslanovui tuo metu įtakos neturėjo – 2013 metų gruodį jis net buvo paaukštintas iš Sausumos pajėgų generalinio štabo viršininko pavaduotojo ryšiams, perkeltas į Vyriausiojo ginkluotųjų ryšių direkcijos viršininkus. Rusijos Federacijos pajėgos.

Gali atrodyti, kad tas epizodas buvo pamirštas ir debesys virš Khalilo Abdukhalimovičiaus išsisklaidė. Bet ne! Po šešerių metų, 2019-ųjų spalį, Arslanovui buvo pareikšti įtarimai dėl didelio masto sukčiavimo ir iškelta baudžiamoji byla pagal BK 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str. Buvo dar mėnesio pertrauka, kol teismas areštavo jo turtą. Apkaltinimas įvyko dar po mėnesio.

Paskutinis taškas su FSB karinės kontržvalgybos pareigūnų sulaikymu įvyko vasario 7 d. Arslanovui tai jau „negrįžimo taškas“, iš kurio visiškai uždarytas kelias atgal į vadovo kėdę. Kaip sakė draugas Saachovas iš „Kaukazo belaisvio“: „Dabar aš turiu tik du kelius išeiti iš šių namų: arba nuvežu ją į metrikacijos įstaigą, arba ji veda mane pas prokurorą“.

Kiti kaltinamieji baudžiamojoje byloje buvo buvęs „Voentelecom“vadovas Aleksandras Davydovas, jo pavaduotojas Olegas Savickis ir patarėjas Dmitrijus Semiletovas, taip pat Rusijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemos techninės bazės tobulinimo tvarkos skyriaus viršininkas Pavelas Kutakhovas., ir Rusijos ginkluotųjų pajėgų Pagrindinio ryšių direktorato pirmojo skyriaus viršininkas Aleksandras Ogloblinas … Visi jie anksčiau buvo pripažinti kaltais dėl sukčiavimo, įskaitant ryšių įrangos įsigijimą už daugiau nei 6,5 mlrd. rublių, duodami parodymus prieš Generalinio štabo viršininko pavaduotoją. Pats Arslanovas tvirtina, kad jam iškelta baudžiamoji byla yra bandymas diskredituoti visą kariuomenės vadovybę.

„Mafija Gynybos ministerijoje niekur nedingo, ji ten gyvuoja jau seniai. Tyrimas turi pagrindo manyti, kad Arslanovas yra vienos iš savo srities „krikštatėvis“, šiuo atveju labai pelningas signalinių kariuomenės korupcijos požiūriu, „vienas iš Krašto apsaugos ministerijos centrinio aparato karininkų. sakė laikraščiui VŽGLYAD. – Dažniausiai vagystės, net ir aptiktos, bando nutylėti ir užsičiaupti. Štai ką dabar, pavyzdžiui, girdite apie garsius apreiškimus apie Ginkluotųjų pajėgų užnugario tarnybų drabužių ir maitinimo tarnybą? Šios baudžiamosios bylos vis dar kabo Gynybos ministerijoje, bet apie jas nieko negirdėti“.

Kas nutiko maisto skyriaus viršininkui pulkininkui Aleksejui Berežniui, kuris 2017 metais buvo sulaikytas po to, kai buvo nuteistas už 368 milijonų rublių kyšio paėmimą? Arba jo bendrininkas iš to paties skyriaus – pulkininkas Aleksandras Vakulinas, kuris buvo įkliuvęs dėl 20 milijonų rublių „smulkmenos“, vykdydamas sutartį dėl specialios įrangos tiekimo karinių dalinių valgykloms? Apie konkrečias datas nieko negirdėjo.

Su ryšio priemonėmis irgi buvo iš ko pasipelnyti, ir tai jokiu būdu ne TA-43 telefonų aparatų pardavimas, čia reikia paimti plačiau. O bendrovė „Voentelecom“, kuri, sudarant sutartis su Krašto apsaugos ministerija, buvo pasitelkta įvairioms schemoms pervertinti gaminius ir gauti dvigubą apmokėjimą už paslaugų teikimą, baudžiamosios bylos epizoduose pasirodo ne veltui.

Naujas kariuomenės ryšių sistemų, įskaitant TOC ir ACS sistemas (ryšių ir automatizuotų valdymo sistemų techninis palaikymas), kūrimo etapas turėjo prasidėti po 2008 m. Problemos tada, per vadinamąjį Penkių dienų karą, operaciją, kuria buvo siekiama priversti Gruziją pasiekti taiką, išryškėjo visa savo katastrofiška prigimtimi. Nebuvo ryšio.

Ką aš galiu pasakyti, jei tuomet 58-osios armijos vadas generolas leitenantas Chrulevas palydoviniu telefonu susisiekė su savo štabu Vladikaukaze, kurio jis paklausė žurnalistų.

Nesvarbu! Dar 2019 m. spalio 20 d., Ryšių kariuomenės šimtmečio išvakarėse, RF ginkluotųjų pajėgų Vyriausiojo ryšių direktorato viršininko pavaduotojas generolas majoras Aleksandras Rubis interviu departamento laikraščiui „Krasnaja Zvezda“pareiškė, kad ne viskas. gerai sekasi ryšiai armijoje. „Reformos tikslai TPS ir ACS sistemos atžvilgiu buvo optimizuoti karinių remonto agentūrų sudėtį ir padidinti jų darbo efektyvumą, įtraukiant pramonės įmones. Tačiau dėl reformos šis tikslas nebuvo pasiektas, nes jis buvo nesisteminio pobūdžio. Planuojama TOS ir ACS sistemų plėtra bei sumažintų ryšių kariuomenės remonto vienetų atstatymas prasidėjo tik po 2013 m.

Ar jauti mintį? Generolas pripažįsta, kad prieš Sergejui Šoigu atėjus į gynybos ministro postą didžiulės pinigų sumos už ryšius armijoje nukeliavo nežinia kur. Kokių nors generolų kišenėje? Neatmetama.

Dabar, žinoma, viskas pasikeitė, na, valdant Shoigu! Tačiau pažvelgus į kariuomenę, ten esančios ryšio priemonės išlieka silpnąja karinės paramos grandimi. Ar tai, išskyrus Rusijos kontingentą Sirijoje ir daugybę kitų ginkluotųjų pajėgų dalinių, daugiausia specialių tikslų. Kokį vaidmenį čia atliko generolas pulkininkas Arslanovas, turi išsiaiškinti tyrimas ir teismas.