Turinys:

Global Warming Concept yra kelių milijardų dolerių vertės pasaulio biurokratų afera
Global Warming Concept yra kelių milijardų dolerių vertės pasaulio biurokratų afera

Video: Global Warming Concept yra kelių milijardų dolerių vertės pasaulio biurokratų afera

Video: Global Warming Concept yra kelių milijardų dolerių vertės pasaulio biurokratų afera
Video: TOP 10 IŠRADIMŲ, LABIAUSIAI PAKEITUSIŲ PASAULĮ 2024, Gegužė
Anonim

JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasitraukė iš Paryžiaus klimato susitarimo. Ir pabandysiu paaiškinti, kodėl tai yra absoliučiai teisingas dalykas ir kodėl visuotinio atšilimo doktrina yra didžiausia mūsų dienų sukčiai.

Šios doktrinos šalininkai ginčijasi: žmogus yra atšilimo priežastis ir šiuo klausimu yra „mokslinis sutarimas“, o visus, kurie tuo abejoja, perka „ExxonMobil“, ir kad šio fakto neigimas prilygsta holokausto neigimui. Taigi tai melas.

Pirma, tokio sutarimo nėra. Antra, tikrasis mokslas neturi nieko bendra su konsensusu. Formulė E = mc2nesukurta bendru sutarimu. Jis sukurtas kaip atradimų rezultatas.

Konsensusas naudojamas, kai teigiama, kad „kiekvienas turi tikėti į triasmenį Dievą“arba kad „kiekvienas turi kurti komunizmą“. Apeliacija į sutarimą yra kamuoliukų nugriebimas. Kaip šiuo klausimu pažymėjo Michaelas Crichtonas: „Sutarimas yra pirmasis niekšų prieglobstis. Taip išvengiama diskusijų pareiškiant, kad problema jau išspręsta“.

Mokymo šalininkai teigia, kad Žemės klimatas pradėjo skirtis nuo „normos“. Tai yra melas. Klimato „normos“nėra. Vienintelė klimato norma yra pokyčiai.

Gyvybė Žemėje egzistavo 3,8 milijardus metų, ir visus šiuos 3,8 milijardus metų Žemėje klimatas pasikeitė. Žemės istorijoje buvo (tikriausiai) laikotarpis, kai tai buvo vienas ledo rutulys. Žemės istorijoje buvo laikotarpių, kai ašigalyje buvo galima auginti agurkus. Net per visą žmogaus, kaip rūšies, egzistavimo istoriją klimatas keitėsi plačiau nei dabar.

Eeminiu laikotarpiu (130-115 tūkst. m. pr. Kr.) jūros lygis buvo 4-6 metrais aukštesnis, Temzėje buvo rasta begemotų. Holoceno (9–5 tūkst. m. pr. Kr.) klimato optimalumo sąlygomis Sibire vasaros temperatūra buvo 2–9 laipsniais aukštesnė. Prieš tūkstantį metų temperatūra buvo tokia pati kaip dabar. – Dabar turbūt taip pat šilta, kaip ir prieš tūkstantį metų. Paskutinė frazė yra citata. Be to, tai citata iš vieno iš globalinio atšilimo mokymo ramsčių – paleoklimatologo Keitho Briefley. Tiesiog tai citata ne iš jo viešų pasisakymų, o iš įsilaužėlių atverto jo susirašinėjimo – Briefley su kolegomis svarstė klausimą, kaip geriausia suklastoti mokslinius duomenis.

Bet koks pokalbis apie klimato kaitos priežastis turi prasidėti išvardijant veiksnius, turinčius įtakos klimatui. Tokių veiksnių yra labai daug. Pavyzdžiui, klimatas Žemėje priklauso nuo to, ar yra žemės ašigalių. Jei abiejuose ašigalius nėra žemės, tada Žemė yra daug šiltesnė. Jei žemė yra abiejuose poliuose, visa Žemė užšals.

Radikalus atšalimas, prasidėjęs Žemėje prieš 40 milijonų metų, yra būtent dėl to, kad Antarktida pakilo į Pietų ašigalį. Didžiąją Žemės istorijos dalį ties ašigaliais nebuvo sausumos, o apskritai žemynai susitelkė ties pusiauju (Pangea, Gondvana), o Žemė buvo daug šiltesnė.

Klimatui įtakos turi atmosferos dulkėtumas. Prieš 250 milijonų metų Žemėje Rytų Sibire prasidėjo spąstų išsiveržimai, nukrito temperatūra, o rezultatas – permo-triaso periodo rūšių išnykimas: jūroje jos išnyko 95 proc. Prieš 60 milijonų metų Meksikos įlanką susprogdino meteoritas, ir dinozaurai išnyko.

Sakysite – tai jau praėjusių dienų poelgiai.

Iš tiesų, temperatūros svyravimai, tokie kaip viduramžių klimato optimalumas prieš 1000 metų ir mažasis ledynmetis nuo XIV iki XVI a. nepaaiškinami nei žemynais, nei meteoritais.

Jų priežastį, kaip ir bendrą priežastį, kodėl Žemėje yra gyvybė, gali pamatyti visi norintys, pakėlę akis. Ši priežastis vadinama saule. Saulės aktyvumas svyruoja: ilgi laikotarpiai – 1500 metų, o maži – 30 metų. Rami saulė veda į atvėsimą, o aktyvi – į atšilimą.

Nuostabu, kad nė vienoje IPCC (Tarptautinės klimato kaitos komisijos) ataskaitoje nėra išvardytos klimato kaitos priežastys.

Kodėl? Atsakymas labai paprastas. Faktas yra tas, kad nuo to momento, kai žmonija pradėjo registruoti temperatūrą ir stebėti saulę (maždaug pastaruosius 400 metų), 30 metų Žemės temperatūros svyravimai sutapo su 30 metų saulės ciklais.

Visų pirma, XX a. temperatūra pakilo nuo 1900 iki 1940 metų, nuo 1940-ųjų nukrito iki septintojo dešimtmečio (tuo metu mus net gąsdino Pasaulinis atšalimas), o kilti pradėjo nuo septintojo dešimtmečio. Jums sakoma, kad temperatūra kilo XX amžiuje. ir iki galo išaugo beveik laipsniu? Tai yra melas. Temperatūra XX amžiuje. svyravo kartu su saulės aktyvumu. Saulės aktyvumo ir vidutinės temperatūros Žemėje grafikas pradėjo skirtis tik 1990-ųjų pradžioje.

Čia! Džiaugsmingai pasakysite – būtent tada prasidėjo visuotinis atšilimas, kuris įvyko dėl žmogaus.

„Ne, – ginčiuosi, – tada buvo sukurta IPCC. „Ar jums neatrodo keista, kad pirmiausia buvo sukurta tarptautinė biurokratinė institucija, kurios galia priklausė nuo globalinio atšilimo pripažinimo grėsme žmonijai, o tik tada temperatūrų grafikai pradėjo skirtis nuo saulės veiklos?

Taip pat skaitykite: Klimatologija yra pasaulinė pasaulio vyriausybės apgaulė. Žmonijos vaidmuo šiltinant yra nereikšmingas

Antropogeninio CO2 dalis bendrame šiltnamio efekte sudarė tik 1%, o 5% sumažinus jo vaidmenį pagal Kioto protokolą, bendras šiltnamio efektas sumažėjo 0,05%

Ar žinote, kiek meteorologinių stočių Amerikos NOAA (Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija) naudojo savo skaičiavimuose 1960-1980 metais? Atsakymas: 6 tūkst.. Ar žinote, kiek meteorologinių stočių NOAA naudoja dabar? 20 tūkstančių – dėl globalinio atšilimo pavojaus, jūs manote – ir suklysite.

Dabar NOAA savo skaičiavimams naudoja tik 1500 stočių. Per pastaruosius 40 metų stotys buvo neįtrauktos į skaičiavimus daugiausia didelėse platumose, dideliuose aukščiuose ir kaimo vietovėse – tai yra visose, kuriose temperatūra žemesnė. Pavyzdžiui, Kanadoje virš poliarinio rato yra šimtas stočių. NOAA atsižvelgia į duomenis tik iš vienos neįprastai šiltos Yureka stoties, geriau žinomos kaip „Arkties sodas“.

Šie nauji stebėjimai nesutampa su duomenimis iš palydovų, todėl palydovams įvedama korekcija, vadinamoji. „Šaltasis šališkumas“– šališkumas šalčio naudai. Tai yra, netobuli meteorologiniai palydovai devintajame dešimtmetyje viską rodė teisingai, ir viskas buvo sutarta. Bet dabartinė, tobula, nuolat klysta 0, 3o, - reikia taisyti!

Ar žinote, kas sukūrė visuotinio atšilimo teoriją? Visas pasaulio mokslines teorijas, matote, sukūrė mokslininkai: Niutonas, Maksas Planckas, Einšteinas. Kas yra tas Niutonas, kuris pirmasis atspėjo, kad Žemė šyla, ir tai kyla iš žmogaus? Kas yra tas minčių milžinas, kuris pasakė, kad klimato kaita – ne norma, o administracinio reguliavimo priežastis?

Atsakymas: Šis minčių milžinas vadinamas IPCC – Tarptautine klimato kaitos komisija prie Jungtinių Tautų. Taigi, nuo žmogaus priklausomo globalinio atšilimo teorija yra pirmoji pasaulyje mokslinė teorija, sukurta ne mokslininko, ne mokslininkų grupės, o biurokratinės institucijos.

IPCC buvo sukurta 1988 m., siekiant nuspręsti: ar dabartinis atšilimas yra pavojingas, ar ne? Ar tai galima priskirti žmogui ar ne? Ar įmanoma su tuo kovoti, ar tai neįmanoma? Jeigu komisija nors į vieną klausimą atsakė „ne“, ją sudarę biurokratai neteko darbo. Jei ji į visus tris klausimus atsakytų „taip“, šios komisijos mokslininkai ir biurokratai gautų garbę, pagarbą, statusą, pinigų tyrimams, o ilgainiui – galimybę reguliuoti pasaulio ekonomiką.

Juoksitės, į visus tris klausimus atsakė „taip“.

Bet ne be komplikacijų. Pirmosios IPCC ataskaitos projekte komisijos nariai mokslininkai rašė, kad neturi pagrindo manyti, kad žmonės daro įtaką klimatui. Biurokratai perbraukė šį tekstą ir parašė visiškai priešingai: turime visas priežastis manyti, kad dabartinė klimato kaita yra susijusi su žmonėmis.

Nuo to laiko mus gąsdino Žemės virtimas Venera, katastrofos, uraganai ir pan., ir – o siaube! - CO2 kiekio atmosferoje padidėjimas.

CO2 kiekis Žemės atmosferoje iš tiesų didėja. Kas toliau? Ar galite užduoti paprasčiausią, nereikšmingiausią klausimą? Deginame anglį ir naftą bei išmetame CO2 į atmosferą. Iš kur atsirado anglies ir naftos anglies dioksidas? Atsakymas yra iš atmosferos. Anglis ir nafta – milžiniškas gamtinių atliekų sąvartynas, pasaulinės katastrofos liekanos. Biosfera nepajėgė apdoroti visko, kas augo, o didžiulė dalis statybinės medžiagos, sudariusios ankstyvos prabangios Žemės floros pagrindą, buvo numarinta.

CO2 kiekis Kambro ore buvo 12 kartų didesnis nei Ordoviko – 7 kartus. Kaip tada mes nepavirtėme Venera?

IPCC ataskaitose tvirtinama, kad tai yra didžiausia mokslinė tiesa ir nepriekaištingiausių mokslinių straipsnių sintezės rezultatas. Tiesą sakant, tai propagandinės siaubo istorijos.

Nori pavyzdžio? Aš tau duosiu tik vieną.

IPCC nuolat gąsdina mus tuo, kad, didėjant atšilimui, daugės stichinių nelaimių. Taigi tai melas. Be to, pati IPCC pripažįsta šio teiginio nepagrįstumą. Taigi pagrindiniame ketvirtosios IPCC ataskaitos tekste teigiama, kad stichinių nelaimių skaičius pasaulyje nepadidėjo. Visų pirma, potvynių tyrimai neatskleidė „jokių aiškių tendencijų“ir „bendras atogrąžų ciklonų skaičius per pastaruosius ketverius metus mažai pasikeitė“.

Tačiau, be pagrindinio teksto, IPCC taip pat turi „santrauką politikos formuotojams“. Ir čia IPCC kalba apie „labai tikėtiną“stichinių nelaimių padidėjimą ateityje. Ar jaučiate skirtumą? Pagrindiniame tekste matome teiginį, kad nieko panašaus nėra. O „suvestinėje politikams“, kurią politikai tik skaito: „turbūt, galbūt“. Tuo pačiu metu IPCC vadovai, tokie kaip buvęs jos vadovas, buvęs geležinkelių inžinierius Rajendra Pachauri, nuolat skambina varpais ir duoda tokius interviu: „Tai vyksta dabar – potvyniai, sausros, didėjantis vandens trūkumas įvairiose šalies vietose. pasaulis… kaip žmogus kaip žmogus, aš tiesiog negaliu tylėti nepaneigiamų įrodymų akivaizdoje.

Globalinio atšilimo doktrina iš tikrųjų yra ne mokslas, o ideologija. Tai ideali ideologija globaliai biurokratijai, kuri nori viską ir viską reguliuoti. Šioje ideologijoje išsiskiria du dalykai. Pirma, jis pagrįstas lygiai tuo pačiu košmaro gatvėje principu kaip ir Apokalipsės, Antrojo atėjimo ir Paskutiniojo teismo idėja. Pasaulinio atšilimo teologai gąsdina žmoniją taip pat, kaip ir Jonas Teologas: sausros, potvyniai, krauju pavirtę vandenys ir skėriai su aukso karūnomis.

Antra, jis remiasi lygiai tuo pačiu nepasitikėjimo verslu principu kaip ir komunizmas. Pasaulinio atšilimo doktrina neatsitiktinai gimė iškart po globalinio komunizmo žlugimo. Kairieji visame pasaulyje nebegalėjo kalbėti apie tai, kad prakeikti kapitalistai atima perteklinę vertę, ir jie pradėjo kalbėti apie pasmerktus kapitalistus, naikinančius aplinką.

Ir pabaigai dar keli punktai. Taigi, bendrai edukacinei programai.

Pirmas. Kai pasauliečiui sako, kad „Žemė šyla“, jis linkęs manyti, kad šyla visa Žemė. Nuo Šiaurės ašigalio iki Sacharos. Taigi: Sacharoje nešildo. Atšilimas veikia tik vidutinio klimato zonas. Sachara lieka Sachara, bet jei pasiseks, tai žiemą didelėse platumose tikrai gali pasidaryti šilčiau. Vienintelis dalykas, kurį gali sukelti atšilimas didelėse platumose, yra uraganų skaičiaus sumažėjimas, nes uraganai dažniausiai kyla dėl temperatūros skirtumo tarp oro masių pusiaujo ir vidutinio klimato platumose.

Antra. Vėsinimas sukelia sausrą, o atšilimas – lietų. Mechanizmas čia yra labai paprastas: šalto metu drėgmė pašalinama iš atmosferos ir nusėda ant ašigalių ledo dangtelių pavidalu. Žinoma, kad visa augmenija mėgsta drėgmę. Kuo šilčiau, tuo daugiau lyja.

Trečias. Žmonijos istorijoje buvo ir šalčio, ir atšilimo, o šaltis visada buvo žmonijos katastrofa. 536 metų klimato katastrofa įsmeigė kuolą į Romos imperijos karstą. Badas 1315-1317 m ir po to kilęs 1348 m. maras Europą pavertė kapinėmis. Tai, kad katastrofa yra būtent šaltis, žmogus puikiai intuityviai jaučia. Pavyzdžiui, George'o Martino žmonijai gresia Ilgoji žiema. Ne ilga vasara. Kad galėtumėte parduoti padidėjusį kritulių kiekį ir pailgėjusį auginimo sezoną kaip siaubingą pavojų – turite mokėti!

Prie Žemės temperatūros svyravimų yra „šiltnamio efekto“indėlis, tačiau jis yra labai mažas, palyginti su saulės aktyvumo įtaka. Nėra prasmės reguliuoti CO2 kiekį, kurį žmonės išskiria į orą, nes negalime reguliuoti visų kitų CO2 šaltinių, įskaitant ugnikalnius, florą ir fauną. Ir svarbiausia, kuo daugiau CO2 bus ore, tuo žalesnė ir sultingesnė bus mūsų planeta. Jokios žalos, jokio CO2, bet jokios naudos.

Na, paskutinis dalykas.

Ar visa tai, kas pasakyta, reiškia, kad žmonijai negresia ekologinė katastrofa?

Atsakymas: žinoma, kad taip. Žmogus, kaip rūšis, keičia gamtą, todėl šie pokyčiai dažnai sukelia aplinkos katastrofas.

Pavyzdžiui, tiesiai prieš mūsų akis žmogus nužudė Aralo jūrą. Didžioji dalis vieno didžiausių planetos ežerų tapo druskos dykuma, o ten, kur klestėjo žvejų kaimai, dabar yra ekologinės nelaimės zona. Tačiau Aralo jūros išdžiūvimas nėra susijęs su atšilimu. Tai siejama su Sir Darjos ir Amudarjos vandenų pasitraukimu.

Tas pats yra garsusis Kilimandžaro kalnas. Kaip žinia, jo viršūnėje esantys ledynai tirpsta. Pavojaus kūrėjai mėgsta paminėti šį pavyzdį kaip visuotinio atšilimo teorijos patvirtinimą. Tačiau iš tikrųjų temperatūra Kilimandžaro viršūnėje nesikeičia jau kelis dešimtmečius. Kodėl tirpsta? Nes neturtingi Afrikos gyventojai jame kirto miškus.

Šie du maži pavyzdžiai – Aralas ir Kilimandžaras – geriausiai iliustruoja didžiausią visuotinio atšilimo melą.

Galimos ekologinės nelaimės. Ekologinės nelaimės yra tikros. Be to, ištisos civilizacijos žmonijos istorijoje tapo ekologinių nelaimių aukomis. Mesopotamija – žmonių civilizacijos lopšys – dėl tokių nelaimių, sukeltų dėl dirvožemio įdruskėjimo, atsiradusio dėl gyventojų pertekliaus ir primityvaus drėkinimo, tapo nevaisinga dykuma.

Tačiau faktas yra tas, kad visos aplinkos nelaimės yra vietinės, o pagrindinė jų priežastis yra nežinojimas, gyventojų perteklius ir skurdas. Šiaurės Korėjoje, kur gyventojai neturi ką valgyti, aria kalnų šlaitus, o šie nukrenta, netekę miškų. Haityje, kur nėra elektros, žmonės sudegino visus krūmus, kad galėtų gaminti maistą, todėl kiekviena atogrąžų audra sukelia ten nuošliaužas, žudo žmones.

O globalinio atšilimo šalininkai, užuot kovoję su pagrindine aplinkos nelaimių priežastimi – nežinojimu ir skurdu, – kovoja su vieninteliu savo vaistu – Progresu.

Rekomenduojamas: