Koronavirusas kaip žmogaus sukurtas biologinis ginklas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kurchatovo instituto vadovas ir vienas iš prezidentui artimų žmonių Michailas Kovalčiukas tapo pirmuoju iš statuso veikėjų Rusijoje, aiškiai užsiminusiu apie koronaviruso, kaip biologinio ginklo, sukūrimą. Jis tai padarė savo programoje per televizijos kanalą „Kultura“, pokalbyje su „Rospotrebnadzor“vadovu, tiksliai formuluodamas, bet labai aiškiai.

Taigi, Kovalčiukas išvedė paralelę su JAV kariuomenės branduolinių ginklų bandymais per Hirosimos ir Nagasakio puolimą: „šiandien biologinis pavojus tampa stiprus, jūs galite sukurti virusą, padaryti jį patogenišką, galbūt net siaurai nukreiptą … ir tai gali būti masinio naikinimo ginklas… Tie, kurie žino, kaip sukurti šiuos virusus, turi suprasti, kad ne tik jie jį turi, o paritetą galima pastebėti ir egzistuoja. Antra, būtina iš esmės pakeisti kontrolės sąlygas. Jei branduoliniuose reikaluose kontroliuojamas branduolinių medžiagų platinimas (kiekis), tai šiandien turime pereiti prie technologijų kontrolės, ir tai yra iš esmės naujas pasaulio kraštovaizdžio pokytis.

Vaizdo įraše parodyta, kaip Michailas Valentinovičius bando rasti žodžių išreikšti to, kas vyksta, esmę, tačiau be konkrečių pareiškimų – ir jam tai pavyko. Palyginimas su JAV branduoliniu nusikaltimu Japonijai iš tikrųjų rodo, kad Jungtinės Valstijos sudavė biologinį smūgį Kinijai, tikėdamosi, kad ji nepajėgs atsakyti tuo pačiu. Jei iš tikrųjų taip yra (ir tai teigia ne anoniminis sąmokslo teoretikas, o asmuo, turintis vardą ir prieigą prie informacijos), galime prisiminti, kad, kaip dabar žinoma, pirmasis užsikrėtimas Kinijoje buvo užfiksuotas m. Lapkričio 17 d. ir gruodžio 22 d. Trumpas paskelbė apie Pekino pasirengimą pasirašyti pirmąjį prekybos susitarimo etapą. Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad kita šalis po Kinijos, ypač nukentėjusi nuo koronaviruso, buvo Iranas – tik oficialiai miršta šimtai, o aukšto rango pareigūnai buvo užpulti.

Dėl ekonomikos globalizacijos šis inžinerinis virusas greitai išplito visame pasaulyje ir pakenkė, įskaitant. pačios valstybės, tačiau kol kas pagrindinė jos auka yra Europos šalys, Europos Sąjunga kaip tokia, su kuria Vašingtonas ketino pradėti prekybos ir ekonominį karą iškart po susitarimo su Kinija. O sprendžiant iš pastarųjų dienų žinių, kita auka turėtų tapti Rusija – nepaisant suintensyvintų priemonių, t. karinių virusologų, pandemija sparčiai artėja prie mūsų.

Pažymėtina, kad Kovalčiukas nepanikuoja ir nekelia baimės, o, priešingai, užsimena, kad Rusijoje vyksta tokie pat pokyčiai ir toks pat paritetas kaip ir branduolinių ginklų srityje. Rospotrebnadzor vadovas savo ruožtu su pasitenkinimu pažymėjo, kad po 90-ųjų žlugimo mums pavyko atkurti biologinės apsaugos sistemą, įskaitant. regioninės diagnostikos laboratorijos. Skirtingai nei NVS šalyse, kur sovietinė medicina buvo sunaikinta, bet jos nesukūrė savo, o priklauso nuo pirkinių iš užsienio. O pačioje Europoje, kur iš pasitenkinimo po medicinos pergalių prieš virusus pamiršo elementarias saugumo priemones, prieš tokią ataką jie pasirodė visiškai nepasiruošę – iš čia ir akivaizdus nesaugumas toje pačioje Italijoje, kur yra menkas infekcinių palatų trūkumas.

Jei koronavirusas iš tiesų yra biologinis ginklas, JAV dirbtinai sukurtas virusas, skirtas įbauginti Kiniją ir visą žmoniją, tai paaiškina precedento neturinčias saugumo priemones be daugybės tūkstančių aukų, taip pat karinių virusologų dalyvavimą evakuacijoje ir gydymas. Tampa aiški ir logiška dozuota informacija apie užsikrėtusiuosius, viruso plitimą ir pavojingumo laipsnį, taip pat visiškai trūksta duomenų, kaip miršta aukos, kokios jų tautybės ir kokios pasekmės pasveikusiems..

Tačiau su šia versija lieka daug klausimų, pagrindinis – kaip valstybės galėjo pradėti tokią ataką, suprasdamos, kad virusas tikrai bumerangu ir jas? ar tikimasi, kad jie jau turi vakciną ir virusas bus sustabdytas jų teritorijoje? O gal tai buvo atsitiktinis masinio naikinimo ginklų paleidimas neatsargiai elgiantis? Vienaip ar kitaip, bet jei Kovalčiukas teisus, mes susiduriame su visuotine žmogaus biologine grėsme – o šioje šviesoje visa kita atrodo visiškai kitaip.