Kodėl koronavirusas gali būti laikomas žmogaus sukeltu?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pagal įtakos ekonomikos būklei ir visuomenės sveikatai laipsnį CoViD-19 gali būti pavojingiausių biologinių ginklų, kurie yra draudžiami visame pasaulyje, lygiu.

Saugumo Tarybos orbitoje

Spalio 19 d. Rusijos Saugumo Taryba pranešė, kad koronaviruso pandemija parodė biologinio saugumo grėsmių galimybę dėl „žmogaus sukeltų“infekcijų. Mokslo tarybos prie Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos vidaus grėsmių nacionaliniam saugumui neutralizavimo problemų skyriaus posėdyje buvo išsakyta įdomi mintis: visi su CoViD-19 pandemija susiję įvykiai ir jų pasekmės rodo kitų pavojingų patogenų ir biologinių veiksnių biologinės grėsmės galimybė.

Čia svarbu pažymėti, kad lygiagrečiai su tuo, kaip Rusija (ir visas pasaulis) kovoja su koronaviruso pandemija, tam pasitelkdama pažangiausius mokslo pasiekimus, skelbiami anksčiau neskubėję pareigūnų pareiškimai. Pavyzdžiui, buvęs Rusijos vyriausiasis sanitaras Genadijus Oniščenka staiga pasakė, kad JAV ir Kinija dar 2013 metais JOT sugebėjo dirbtinai atkurti koronavirusą.

Įrodyta, kad tai galima padaryti ne tik su koronavirusu, bet ir su bet kuriuo kitu. Koronavirusas įveikė tarprūšinį barjerą – nuo mažųjų žinduolių, Hymenoptera, jis perėjo į žmones. Bet jie jam nepadėjo, jis tai padarė pats. Bet jie taip pat galėtų padėti

Genadijus Oniščenka

Buvęs Rusijos vyriausiasis sanitaras

kieno tu būsi?

Jei koronavirusas bus oficialiai pripažintas biologiniu ginklu, kils daug klausimų šalims, kurios galėtų su juo dirbti. Visų pirma, klausimų kils amerikiečiams, nes, anot JT karo eksperto ir KSSO antiteroristinio centro dėstytojo Igorio Nikulino, JAV karinių laboratorijų dalyvavimas darbuose su virusu nerodo pačių optimistiškiausių. mintys.

Laboratorinės infekcijos, t.y. infekcijos pašalinimas už komplekso ribų nėra neįprasta. Tokių atvejų sunku atmesti, net jei laikomasi galiojančių taisyklių. Mano nuomone, CoViD-19 epidemija prasidėjo ne Kinijoje, o JAV. Taip pat žinoma data – 2019 metų liepa, kai dėl biologinės grėsmės buvo uždarytas Fort Detrick kompleksas Merilende.

Igoris Nikulinas

JT karinis ekspertas, KSSO kovos su terorizmu centro lektorius

Įdomu tai, kad 2003 m., kai amerikiečių tankai ir lėktuvai lygino Iraką ugnimi, keliuose didžiuosiuose JAV miestuose vienu metu buvo surengtos unikalios (visais atžvilgiais) pratybos. TOPOFF2 programa numatė keletą teroristinių išpuolių scenarijų. Be įprastos legendos apie tokias pratybas su „nešvarios bombos“sprogimu, kariškiai kartu su Ligų kontrolės ir prevencijos centru vykdė masinę evakuaciją ir įvedė priverstinį karantiną dėl „didelio žmonių skaičiaus“. paguldytas į ligoninę dėl gripo“. Arba kažkas, kurio simptomai labai panašūs į gripo.

Kokie tavo įrodymai?

Pirmieji pareiškimai, kad koronavirusas galėjo būti sukurtas dirbtinai, o paskui arba išėjo pasivaikščioti dėl kažkieno neatsargumo, arba, kaip filme „Resident Evil“, buvo išleistas tyčia, buvo sutikti labai šauniai. Kad versija apie tyčinį koronaviruso naudojimą neskambėtų kaip miesto bepročio šėlsmas, reikia įrodymų, kurių kol kas niekas, net ir pati autoritetingiausia, naujienų agentūra negali gauti. Tačiau gudrybė ta, kad mokslininkai taip pat negalėjo įrodyti natūralios viruso kilmės.

JT karinis ekspertas ir masinio naikinimo ginklų specialistas Igoris Nikulinas pažymėjo, kad mūsų puikus mokslininkas Jevgenijus Nikanorovičius Pavlovskis buvo doktrinos apie natūralų infekcinių ligų židinį autorius. Jo koncepcijos esmė, anot Nikulino, slypi tame, kad bet kuri infekcinė liga turi natūralų židinį laukinėje gamtoje, kurią būtina identifikuoti, tirti ir nuolat stebėti. Ši išvada visada formavo požiūrį į kovą su daugeliu infekcinių ligų, tokių kaip maras, maliarija ir vidurių šiltinė.

Tūkstančiai mokslininkų visame pasaulyje bando rasti pagrindinį SARS-Cov-2 židinį. Jie negali to rasti gamtoje. Kalbant apie virusines ligas, infekcijų sukėlėjų nešiotojai dažnai yra patys žmonės. Bet tai yra antraeilis meistras. Kur yra pirminis? Pirminio natūralaus ligos sukėlėjo židinio nustatymas galėtų tapti strategine gaire kovojant su šia rykšte. Bet jis nėra. Be to, kandidatinių vakcinų bandymo etape paaiškėjo, kad nėra gyvūnų, kurie būtų tinkami tokiems tyrimams. Jie nenori užsikrėsti šiuo virusu.

Igoris Nikulinas

JT karinis ekspertas, KSSO kovos su terorizmu centro lektorius

Anot Nikulino, koronaviruso infekcija galėjo užkrėsti žmogų per specialių tikslinių ląstelių nugalėjimą, tačiau kaip tiksliai virusas gavo tokią „supergalią“, neaišku.

Lengviausias būdas pasakyti, kad virusas mutavo. Tačiau šiuolaikinės idėjos apie mutacijas nepalaiko šios versijos. Faktas yra tas, kad norint užtikrinti šį viruso gebėjimą, į jo baltymo apvalkalą reikia įvesti baltymų fragmentus, kurie gali aktyviai prisijungti prie žmogaus ląstelių angiotenziną konvertuojančio fermento, kurio anksčiau jame nebuvo. Natūrali mutacija to negalėjo padaryti

Igoris Nikulinas

JT karinis ekspertas, KSSO kovos su terorizmu centro lektorius

Atsakymas pandemijos kūrėjams

Virusas galėjo įgyti šį gebėjimą, kai su juo dirbo Teksaso universiteto biologai ir genetikai. Mokslinio darbo autorius daktaras Vinitas Minakeri kaip tik vadovavo mokslinei grupei, kuri sukūrė supervirusą-chimerą, kuri per specialų fermentą gali būti „absorbuota“į žmogaus ląsteles. Ji, anot buvusio SSRS gynybos ministerijos 12-osios vyriausiojo direktorato mokslinio konsultanto Jevgenijaus Gorbyševo, SARS-Cov-2 gali perkelti į masinio naikinimo ginklų kategoriją.

Dabar madinga dėl visko kaltinti programišius. Tačiau jie užsiima finansų sektoriaus ir IT struktūrų žlugimu, o SARS-Cov-2 yra biologinis įsilaužėlis. Jo naudojimas nepalieka jokių pėdsakų, o žala priešui yra didžiulė. Visi matėme to pasekmes. Ekonomikos stabdymas, blokavimai. Jei priešas pradeda didžiulį gyventojų skaičiaus mažėjimą ir jo ekonomika sprogsta, jums net nereikia su juo kovoti. Tankai, raketos, sankcijos – visa tai nenaudinga, jei yra ginklas, kuris yra daug aukštesnis už branduolinį lygį.

Jevgenijus Gorbyševas

Buvęs SSRS gynybos ministerijos 12-osios vyriausiojo direktorato mokslinis konsultantas

Tokių ginklų kaip „virusinės bombos“, apie kuriuos prieš 15 metų jie rašė tik mokslinės fantastikos romanuose, panaudojimo pobūdis, pasak buvusio Krašto apsaugos ministerijos mokslinio konsultanto, reikalauja tokio pat reagavimo kaip ir į potenciali branduolinė grėsmė.

Viskas jau buvo išrasta prieš mus. Bet kokia grėsmė reikalauja nedelsiant reaguoti. Rusija tiek technologijų, tiek mokslo srityse pasirodė esanti daug geriau pasirengusi pandemijai nei daugelis šalių. Jei infekcijos, tokios kaip koronavirusas, suvokiamos skirtingai, jos tinkamai reaguos. Pavyzdžiui, atsiras specialiosios biologinės pajėgos. Pavadinimas gali būti kitoks, bet tai gali būti „Rospotrebnadzor“padalinys, Sveikatos apsaugos ministerija ir Gynybos ministerija. Šių specialistų užduotis bus, kaip ugniagesio ar antiteroristinės grupės, surasti ligą, lokalizuoti, išgydyti ir pranešti apie rezultatus. Savotiškas pirmasis šalies gynybos ešelonas viruso atakos grėsmės ar panaudojimo atveju

Jevgenijus Gorbyševas

Buvęs SSRS gynybos ministerijos 12-osios vyriausiojo direktorato mokslinis konsultantas

Tiesą sakant, būtent apie tokį gyventojų ir dėl to visos šalies ekonomikos apsaugos mechanizmą buvo kalbėta Saugumo Tarybos posėdyje. Šis mechanizmas, pasak „Life“šaltinių Rusijos Federacijos Saugumo Taryboje, gali būti sukurtas vos per metus.