Jarakudukas – gamtos paminklas ar žmogaus sukurtas objektas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prieš keletą metų paskelbiau straipsnį: JARAKUDUK AKMENS MIŠKAS

Iš straipsnio ir po diskusijų komentaruose jie nepriėjo prie versijos - kas tai? Yra daug klausimų apie iškastinį variantą ir neturėtų būti laikomas įrodytu. Siūlau aptarti papildymą, „vamzdinio akmeninio miško“susidarymo hipotezę.

Jarakuduko „Akmenų miškas“

Džarakuduko trakto Uchkuduko regione (Mingbulako įduba) rastas neįprastas „akmenų miškas“.

Oficiali versija: veikiami atmosferos sąlygų, senoviniai medžiai buvo mineralizuoti ir paversti tikrais akmenimis. Tai tikras unikalus gamtos paminklas.

30 kvadratinių kilometrų plote tarp akmenų krūvų matomi įpjovimai, pakrantės dariniai, akmeninės konstrukcijos, primenančios gotikinių vargonų garso vamzdžius. Tai suakmenėję senovinio miško kamienai.

Akmeninis miškas yra ne kažkur žemiau, slėnyje, o ant kalvos. Ir turi labai tankų suakmenėjusių kamienų išdėstymą

Kamienų liekanos yra tuščiavidurės struktūros. Suakmenėjęs senovinis bambukas? Būtent jo krūmynai turi tokį augimo tankį. Tai negali būti medžiai dėl tuščiavidurės struktūros.

Medžių kamienai ne puvėjo, o suakmenėjo. Tai reiškia, kad mineralizacijos procesas vyko nesant deguonies. Kaip rašo mokslininkai – po vandeniu. Bet kaip senovinis miškas galėjo nuskęsti jūros vandenyse? O gal šioje teritorijoje ilgą laiką buvo vandens? Bet kodėl tada fosilijos buvo išsaugotos tik šioje kalvoje ir dar poroje kalvų?

Oficiali nuomonė: prieš daugelį milijonų metų šiltų jūros įlankų ir ežerų pakrantėse augo „prieštekliniai miškai“… Vėliau juos dengė jūros ir upių nuosėdų sluoksniai. Mediena buvo mineralizuota ir suakmenėjusi, tačiau visiškai išlaikė savo pirminę išvaizdą ir struktūrą. Seniausiuose dirvožemio sluoksniuose, esančiuose stačiuose tarpeklių šlaituose netoli Džarakuduko, taip pat randami dinozaurų kaulai.

Nuotrauka su tyrimo dalyviais – dydžių palyginimui

Ši vieta nėra vienintelė pasaulyje. Dar visai neseniai jis buvo rastas dar dviejose pasaulio vietose – Bulgarijoje ir Čilėje.

„Akmenų miškas“Bulgarijoje

Nuotrauka autorės

alex_tripcar:

yra 12 kilometrų nuo Varnos. Yra keletas kelių variantų, vienas iš jų yra iš Burgaso palei jūrą serpantininiu keliu per Banya, Obzor, Byala. Koordinatės: 43 ° 13'42.1 ″ N 27 ° 42'18.2 ″ E

Konstrukcija taip pat tuščiavidurė.

Ar yra kokių nors alternatyvių hipotezių, versijų apie šių „akmeninių miškų“atsiradimą? Taip. Siūlau su jais susipažinti:

1. „Akmeninis miškas“– žaibo smūgio lydyto smėlio vamzdeliai

Kai žaibo smūgio srovė patenka į smėlėtą dirvą, tokie vamzdeliai susidaro iš susilydžiusio smėlio. Kodėl vamzdžiai? Galbūt dėl to, kad el. srovė teka „laidininko“paviršiumi (mažiausios varžos šlapias smėlis).

Susidaro susilydusio smėlio „šaknys“.

Vamzdžio struktūra

Išsilydęs smėlis, kai užtaisas barstomas smėlyje

Bet kaip jūs suprantate, tiesūs vertikalūs vamzdžiai nesusidaro trenkus žaibui. Taip yra dėl to, kad iškrova turi „šakos“geometriją:

O Jarakuduko trakto atveju žaibas negali trenkti šimtus kartų į tą pačią vietą.

Yra dar viena labai logiška šių „akmeninio miško“vamzdžių susidarymo hipotezė.

2. Žemės degazavimo teorija. Silanų deginimas

Komentarai iš interneto:

Viskas gana trumpai ir aiškiai paaiškinta šiame vaizdo įraše:

Silanas dega ore. Bet jei vyksta galingas jo degazavimas iš žarnyno, jis sureaguos ir ištirps su deguonimi, esančiu tarp smėlio dalelių uolienų sluoksniuose, sudarydamas tokius vamzdelius. Bet mano nuomonė yra pati pagrįsta hipotezė.

Žemės degazavimo teoriją galima rasti N. Larino darbuose. Informacija daugiausia susijusi su vandenilio degazavimu. Tai taip pat yra metanas ir, kaip matyti iš šio straipsnio, silanas.

Galbūt paleontologai ir archeologai klysta kitais pavyzdžiais, tokius geologinius darinius perleisdami kaip fosilijas. Pavyzdžiui, čia: