Suklastota žmonijos istorija. Mūsų civilizacijai 200 metų

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Autorius pateikia savo hipotezę apie žmonijos kilmę.

Šiuo metu alternatyvioje istorijoje yra dvi pagrindinės kryptys. Jų apologetais tapo tyrinėtojai Aleksejus Kungurovas ir Andrejus Sklyarovas. Šios dvi ryškios iškilios asmenybės netgi sugebėjo sukurti savo mokyklas su bendraminčiais, pasekėjais ir mokiniais. Jų pastangų dėka įvyko neįtikėtinas istorijos mokslo lūžis, tikra revoliucija, kurios, deja, nepastebėjo didžioji dauguma mūsų piliečių. Ir, kaip bebūtų keista, šis lūžis įvyko ne mokslinės istorinės bendruomenės pastangomis, o pavienių entuziastų, neturinčių mokslo titulų ir dažnai nutolusių nuo istorijos mokslo, bet turinčių smalsų protą ir padidintą teisingumo jausmą, pastangomis. Iš pirmo žvilgsnio jie nieko ypatingo nepadarė, tiesiog atkreipė mūsų dėmesį į daugybę faktų, kurie netelpa į harmoningą žmonijos istorijos paveikslą. Tačiau iš tikrųjų šie faktai yra esminiai norint suprasti visatos sandarą ir žmonijos vietą joje. O šių faktų šviesoje oficiali istorija atrodo bent jau juokingai. Esu jiems dėkingas už tai, kad jie pakeitė mano sąmonę ir aš supratau, kas bus aptarta toliau. Visą gyvenimą, kaip ir daugelis kitų, kėliau sau klausimus: kas mes tokie, iš kur ir kodėl. Pirmą kartą monumentalus Darvino evoliucijos teorijos statinys suvirpėjo mano galvoje, kai sužinojau apie NSO egzistavimą, bet galiausiai jis sugriuvo po to, kai prieš šešis mėnesius aptikau minėtų alternatyviosios istorijos apologetų straipsnius. Nuo tos akimirkos mane supantis pasaulis pasirodė visiškai kitoje šviesoje.

Paprastas vyras pasakys: norint tapti istoriku, reikia ilgai mokytis, perskaityti daug istorijos knygų, būti tarnyboje, turėti akademinį laipsnį, vykti į ekspedicijas ir dalyvauti simpoziumuose. Taip, taip yra, bet, kaip visi matome, oficialusis istorijos mokslas virto elitiniu uždaru klubu, iš tikrųjų mafija, kuri suinteresuota išsaugoti esamą situaciją ir visais įmanomais būdais trukdo sukurti tikrą. žmonijos atsiradimo ir raidos paveikslas, nutylintis į paradigmą netelpančius faktus pastaraisiais metais susikaupė daug. Susiklostė tokia paradoksali situacija, kad pavieniai piliečiai, nenorėję daugiau taikstytis su šiuo melu ir veidmainiavimu, pasistengė ant istoriko togos.

Istoriko įrankis – išsilavinimas, platus žvilgsnis, kritiškas mąstymas, tvirta logika ir gyvenimiška patirtis. Ir patikėkite, daugelis žmonių turi tokį įrankį, tačiau tik nedaugelis sugeba jį panaudoti tinkamu laiku tinkamoje vietoje. Jie yra tie, kurie vadovauja kitiems.

Abejonės dėl oficialios istorijos neklystamumo žmonėms kilo jau seniai, tačiau tik atsiradus internetui ir palydoviniams žemėlapiams šios abejonės įgavo faktų statusą ir tapo prieinamos visiems, kurie mėgsta šią temą. Praeities tyrinėtojai pradėjo augti ir daugintis kaip grybai po lietaus, ir tai yra gerai. Šiandien mūsų civilizacijos istorija yra neįtikėtinas mišinys, egzotiškas versijų, hipotezių, spėlionių ir tikrų faktų kokteilis. Čia susimaišo Atlantida, Hiperborėja, megalitai, piramidės, požeminiai miestai, tuščiavidurė Žemė, milžinai, nykštukai, nepaaiškinami artefaktai, potvyniai, dinozaurai, mamutai, pasaulinis pranašas, Vedos, Vimanai, autorių teisių turėtojai ir daug daugiau. Manau, kad atėjo laikas bent šiek tiek sutvarkyti šį neįtikėtiną prieštaringos informacijos kiekį. Stengsiuosi padaryti savo dalį šiuo sudėtingu klausimu.

Žiūrovui noriu pateikti savo žmonijos atsiradimo hipotezę, kuri kiek skiriasi nuo visų šiuo metu egzistuojančių ir, kaip aš manau, turi teisę egzistuoti. Tikiuosi kažkam bus įdomu. Savo išvadose vadovavausi įprasta žmogaus logika, sveiku protu ir gyvenimiška patirtimi.

Taigi kokia yra mano hipotezės esmė?

Andrejus Sklyarovas ir Aleksejus Kungurovas savo daugybe įdomių darbų puikiai parodė, kad šiuolaikinė civilizacija neturi nieko bendra su artefaktais. Visiškai su jais sutinku ir nesutinku su minėtais autoriais tik jų išvadose:

1. Andrejus Skliarovas artefaktus laiko aukštesnių civilizacijų, kurios anksčiau lankėsi planetoje, rankų darbu.

2. Aleksejus Kungurovas pasakoja apie pažangias mūsų protėvių žinias ir technologijas, kurios buvo prarastos dėl pasaulinio kataklizmo.

Manau, kad artefaktai neturi nieko bendra nei su mumis, nei su aukštesnėmis civilizacijomis, nei su tolimais mūsų protėviais, bet yra mūsų KLINGOS ISTORIJOS dalis.

Esu tikras, kad visa žmonijos istorija (o ne atskiri jos epizodai, kaip mano daugelis autorių) nuo pradžios iki pabaigos yra MELAS, kuriam pritaria oficialus istorijos mokslas. Ir žmonija šioje planetoje gyvuoja tik DU ŠIMTUS METŲ! Mes tiesiog neturime istorijos – neturėjome laiko jos įsigyti. Manau, kad maždaug prieš du šimtus metų mes tiesiog atsibudome savo miestuose su jau susiformavusia atmintimi, profesiniais įgūdžiais, paruošta pramone, žemės ūkiu, technologijomis, socialine infrastruktūra, kalba ir kultūra. O svarbiausia – su jau paruošta istorija, kuri turi tik vieną užduotį: nuslėpti TIESĄ. O TIESA ta, kad mes turime KŪRĖJĄ. Jo egzistavimo faktas ir jo paskirtis žmonių atžvilgiu ir yra skirtas paslėpti KLINGĄ ISTORIJĄ. Dabar daugelis, perskaitę šias eilutes, sukios pirštus į smilkinius ir bus teisūs: tokiu dalyku neįmanoma patikėti. Bet neskubėkime, mūsų pokalbis bus ilgas ir sunkus.

Manau, kad realybė, kurioje mes egzistuojame, yra tokia neįtikėtina, kad žmogaus sąmonė, nuo mokyklos laikų buvusi Darvino evoliucijos teorijos grandinėse, ją tiesiog atmeta.

Tikrovė yra erdvės ir laiko kapsulė su griežtų fizinių dėsnių rinkiniu, kurių negalime pakeisti. Kokie yra pagrindiniai mūsų tikrovės dėsniai? Tai yra: 1. Visuotinės gravitacijos dėsnis. 2. Energijos tvermės dėsnis. Jie valdo mūsų gyvenimą ir vystymąsi. Logiškai mąstant, mūsų tikrovė gali turėti dvi galimybes:

1. Jis yra nepakitęs nuo mūsų pasirodymo šioje planetoje momento, tada galime bent apytiksliai nustatyti savo amžių.

2. Keičiasi ir kartu su ja mūsų atmintis, o tada mūsų praeitis yra sąlyginė ir mes galime studijuoti tik dalį jos, kuri šiuo metu yra prieinama.

Apsvarstysiu pirmą variantą.

Žmonių išvaizda šioje planetoje taip pat gali turėti dvi galimybes:

1. Realybė buvo sukurta kartu su mumis.

2. Tikrovė buvo sukurta prieš mus ir mes buvome į ją patalpinti vėliau.

Mes galime tyrinėti tikrovę dviem būdais:

1. Žmogaus atminties analizė.

2. Mus supančio pasaulio tyrinėjimas.

Jeigu pradedame nuo žmogaus atminties, tai ji susideda iš kartų atminties, t.y. kaupiamoji atmintis apie mūsų senelius, prosenelius, proprosenelius ir kt. į amžių gelmes. Žmogaus atmintis, kaip tyrimo įrankis, yra silpna, bet mes galime iš jos kažką išspausti. Pagrindinis tyrimo metodas išlieka mus supančio materialaus pasaulio tyrimas, o čia faktų daugiau nei pakankamai. Ką mes matome aplinkui? Daugybė dalykų, kurie mūsų tikrovėje tiesiog neįmanomi, apsistokime ties akivaizdžiausiais:

1. Megalitai, požeminiai miestai, piramidės ir daugiakampiai mūrai … Neįtikėtinas jų svoris, konstravimo būdai ir akmens apdirbimo būdai verčia manyti, kad statybininkai turi įrankius ir technologijas, kurių mūsų realybėje neįmanoma gaminti ir perkelti tokius svarmenis. Visi šie faktai prieštarauja mūsų tikrovės fiziniams dėsniams.

2. Mūsų miestai … Taip, mūsų miestus laikau artefaktais, nes manau, kad žmonės neturi nieko bendra su savo kūryba. Ryškiausias to pavyzdys mūsų šalyje – Sankt Peterburgas.

3. Akmens ir metalų dirbiniai. Mūsų muziejai pilni eksponatų, kurių kilmės niekas negali paaiškinti esamų technologijų rėmuose. A. Kungurovas tai puikiai parodė savo nuostabiuose darbuose.

4. NSO šiame sąraše išsiskiria. Jų egzistavimas leidžia daryti prielaidą, kad kažkas ar kažkas prasiskverbia į mūsų tikrovę iš išorės ir gali pakeisti jos savybes.

Manau, kad visus artefaktus sukūrė KŪRĖJAS kaip parinktį:

1. Prieš žmonių atsiradimą planetoje ir su mums nežinomu tikslu.

2. Vienu metu su žmonėmis kaip FAKE STORY dalis.

Kalbant apie miestus, arba jie buvo sukurti kartu su mumis ir mums, arba jie buvo sukurti prieš mus, vėlgi su nežinomu tikslu, o tada jau buvo kuriami žmonės miestams.

Taigi, pereikime prie pagrindinio klausimo: iš kur gavau terminą 200 metų, kalbant apie žmonijos amžių? Pradėjau nuo kelių laiko žymeklių:

1. Pirmo karto žymeklis – eilinė plyta, iš kurios statomi mūsų miestai, tikiu, kad būtent joje ir slepiasi atsakymas į pagrindinį klausimą: kiek žmonijai metų?

O kuo ši plyta ypatinga, klausiate: paprasta statybinė medžiaga? Ir tu būsi neteisi. Taip, medžiaga yra įprasta, bet tik mūsų laikui. Kaip manote, kiek metų mūsų klimato sąlygomis gali stovėti plyta? Tyrimų šia tema nėra – istorijos mokslas tuo nesidomėjo, pastatus datuodavo kitais metodais. Manau, remdamasis gyvenimiška patirtimi, kad 300-500 metų, tolerancija yra didelė, bet mums nereikia didelio tikslumo. Taigi, mažai kas galvoja apie tai, kad visa Rusijos teritorija (kaip ir visa planeta) yra užstatyta daugybe 200 metų ir senesnių mūrinių pastatų. Didžioji dalis pastatų sutelkta miestuose, bet kaime taip pat tankiai užstatyta plytų. Tai šventyklos, bažnyčios ir dvarai, esantys tiek gyvenviečių teritorijoje, tiek tiesiog atvirame lauke. Daugelis pastatų yra apleistos būklės ir geriausiai tinka plytų amžiui ir kokybei nustatyti.

Matome, kad plytų kokybė yra puiki ir negali lygintis su šiuolaikine. Pastaruoju metu net klesti verslas – prekiaujama senovinėmis plytomis iš nugriautus senus pastatus. Nemanau, kad šiuolaikinė plyta turės tokią pat šviesią ateitį. Šias struktūras laikome savaime suprantamais dalykais, kaip savo istorinį paveldą, negalvodami, kad šios struktūros mūsų tikrovėje neįmanomos. Kodėl? Štai kodėl. Žmogui, kuris niekada nesusidūrė su plytų gamyba, atrodo, kad tai paprastas reikalas, nes plytas ir jų fragmentus matome visur per savo gyvenimą. Bet ne! Taigi mes priėjome prie kertinio akmens, tiksliau – mūsų istorijos plytos. IŠ KUR PLYTA PRIEŠ 200-500 METŲ? Kiekvienas gali prisijungti prie interneto ir pasiskaityti, kaip gaminama plyta, kad suprastų: BE ELEKTROS IR SUNKIOSIOS ĮRANGOS MŪSŲ KLIMATE MASINĖ DEGAMŲ PLYTŲ GAMYBA NEĮMANOMA! Taip, galima kūrenti keraminius indus ant medžio, kai kurių plytų, pavyzdžiui, krosnelėms, bet ne tokio didžiulio tūrio, kokį matome. Ir stovi miestai, dvarai ir šventyklos. Ir jie puikūs! Realybė tokia: maždaug prieš 200–500 metų Rusijos teritorijoje (taip pat ir visoje planetoje) iš niekur atsirado neįsivaizduojamas skaičius pastatų iš keptų plytų ir žmonės su tuo neturi nieko bendra. Tai taip pat apima pastatus iš granito. Pavyzdys: Sankt Peterburgas.

2. Antrasis laiko žymeklis – kataklizmas, dėl kurio pirmieji pastatų aukštai buvo įnešti žeme. Kažkodėl žmogaus atmintis šio įvykio nesaugo, nors, matyt, tai įvyko palyginti neseniai. Jei plytų, iš kurių pastatyti pastatai, amžius yra apie 200 metų (pavyzdžiui, Sankt Peterburgas), tai šis įvykis yra jaunesnis ir mes jo neprisimename, o tiesiog neprisimename, bet negalime. netgi pasiūlyti suprantamas versijas. Prisimename Biblijos įvykius prieš 2000 metų, o precedento neturintis kataklizmas prieš 200 metų, įvykęs mūsų žemėje, neatsispindi jokiuose žodiniuose šaltiniuose. Keista, ar ne? Hipotezės apie smarkias liūtis, purvo sroves, cunamius vargu ar tinka. Neva istorinėse kronikose apie tai neužsimenama. Niekur nekalbama, kad pirmųjų aukštų patalpos buvo išvalytos nuo nešvarumų, o tai – didžiulis darbas, turint galvoje, kad vienintelis transportas buvo arklio traukiamas, o tik kastuvas – įrankis. Turiu tokį paaiškinimą: žmonių atsiradimo metu miestai jau stovėjo savo moderniu pavidalu su pirmaisiais aukštais įdubusiais į žemę, bet viduje švariais.

3. Trečiojo laiko žymeklis yra mūsų kapinės. Ant kapų yra paminklai prieš 200 metų

pagamintas iš granito, marmuro ir panašiai iš betono, apdirbtas mums nežinomais įrankiais pagal

nežinomų technologijų. Visi žmonių sukurti antkapiai iš karto matosi dėl prastos kokybės. Manau, kad maždaug ties šiuo posūkiu pasislenka riba tarp tikrojo ir

Išgalvota istorija.

Tolesniuose straipsniuose pabandysiu parodyti pavyzdžius, kokiais baltais siūlais pasiūta mūsų ISTORIJA.