Buvusios didybės šukės, III dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Priartėjome prie klausimo, kuris pastaruoju metu vis labiau nerimauja dėl rūpestingų žmonių, kurie domisi savo praeitimi. Ir manau, kad ne tik tie, kuriems įdomu, bet ir tie, kurie tyrinėja šią praeitį. Klausimas nėra labai paprastas. Kaip galėjo leisti tokia galinga jėga kaip Didysis Tartaras? užkariauti ir sunaikinti save? Kodėl tu kritai?

Klausimas tikrai nelengvas. Ne paprasta tik iš standartinės pusės, taip sakant, suprasti šio klausimo esmę. O jeigu darytume prielaidą, kad iki tam tikro istorinio laiko buvusi Didžioji šalis buvo susilpnėjusi ekonomiškai, politiškai ir socialiai? Darant prielaidą, kad nebeliko pakankamai karinių, ekonominių ir galiausiai žmogiškųjų išteklių? Kokios tokios „force majeure aplinkybės“lėmė Didžiosios Tartarijos žlugimą? Išskaidyti į "konkrečias kunigaikštystes" ir tada nugalėti vieną po kitos? Kas taip susilpnino Didžiąją galią?

Manau, čia reikia eiti eilės tvarka: karas, socialinis statuso pasikeitimas ar kažkas panašaus, pasaulėžiūros pasikeitimas ir valstybingumo žlugimas. Pasaulis kardinaliai pasikeitė. Buvo pakeisti (pakeisti) ne tik liaudiški pagrindai ir gyvenimo būdas, buvo pakeisti pagrindiniai viso gyvenimo pagrindai. Taip pat buvo pakeistas kadaise suvienytų teritorijų statusas. Juk niekas niekada nebuvo nugalėjęs Rusijos atvirame mūšyje. Jie galėjo pralaimėti vieną mūšį, bet ne visą karą. Jie mus sumušė, ir mes atsikėlėme. Buvome pažeminti, ir mes judėjome toliau. Buvome sunaikinti ir atgimėme iš pelenų. Kas atsitiko ne taip seniai istoriniais standartais? Kodėl Tataras krito? Ir su juo krito visa valstybės platforma, ar geriau sakyti Suvereni platforma? Virusas? Taip, taip, užkratas. Ši infekcija vis dar sunaikina net paskutinį dalyką, kurį vadiname Rusijos dvasia. Sunaikina tai, kas dar liko pas mus. Gimtosios krašto nebėra, mūsų protėvių palikimas praktiškai sunaikintas, o griovėjai niežti viską daryti. Dabar bandoma atimti ir Sibirą, žiniasklaidos erdvės puslapiuose įrodinėdama, kad Sibiras visada buvo apleistas ir negyvenamas, o jo gyventojai – „vietinių“tiurkų tautų. Infekcija, kuri vis dar graužia mus iš vidaus. Ir iš esmės jie tai daro, jų pačių Rusijos išdavikai, parduodami už trisdešimt žydų sidabrinių.

Tomsko mokslininkai iš Tomsko valstybinio universiteto uoliai veda mus prie to, kad Sibiras niekada nebuvo apgyvendintas rusų. Bėda kyla iš ten, kur visai nesitiki – iš savų žmonių. Jie slepia niekšybę iš vidaus.

Kaip uoliai jie išveda teoriją, kad Sibiras tariamai visada priklausė tiurkų kirgizams ir chakasams. O kas yra patys kirgizai ir chakasai?

Dabar tvarka. Pabandykite paieškos sistemoje įvesti žodį kurgan, kuris iš karto pasirodo ir ar tarp šių sakinių yra bent vienas su fraze „Kirgizijos kurganas“? Štai išradinga klastojimo forma! Tarp surinktos informacijos krūvos buvo pakeistas vienas žodis: iš „skitų kurgano“į „kirgizų kurganas“ir viskas! Ir niekas net nepastebi, na arba beveik niekas. Tikrai, bet kas tai? Tik skitai-sarmatai, tai yra slavų proto kultūra, ir kirgizai, tai jau yra totorių-mongolų kultūros tipas! Tačiau genetikai nepatvirtina totorių-mongolų jungo ir dominavimo.

Kažkokie keisti totoriai, ar ne? Šviesiaodė, šviesiaplaukė ir europietiškų bruožų. Jei ne parašas „totoriai“, jie niekada nebūtų atspėję, kad turime reikalą su totoriais, o ne su rusais. O nuo kada piliakalniai pradėti vadinti totoriais? Pabandykime paanalizuoti ir, kaip bebūtų keista, išaiškinti 90-ųjų sandūroje. Mokėmės „skitų-sarmatų kurganų“laikais, o apie kitus, atleiskite, negirdėjome. Dabar pagalvokime, KĄ šis pakeitimas gali sukelti, žiūrint į Ukrainą?! Ir tai prasideda dabar prieš mūsų akis „kukliais“vaizdo įrašais iš pseudoistorikų iš TSU. Jei taip Sibiras bus susprogdintas iš vidaus, jis ateis pilnas siūlių į šalį, kuri neturės stiprios užnugario! Štai toks kuklus vaizdo įrašas priešais mus su didžiule laiko bomba. Mes jau ne vieną šimtmetį auginami pagal tą pačią schemą ir skaldomi į gabalus, ir pastaruosius keturiasdešimt metų intensyviai tepami ant stalo ir „nepučiame“! Tikrai pučiamės. Bet kuriuo atveju tie, kurie dar neprarado rusiškos tapatybės.

Taip, ne, mūsų brangūs pseudoistorikai, kirgizai ir hagasai, Dinlino ir Žužženo palikuonys, visada buvo rusai. O Sibiras visada buvo tankiai apgyvendintas mūsų rusų protėvių. Ir ji krito paskutine iš viso Rusijos pasaulio. Indija krito, kažkada Didi, vieninga ir galinga. Kuris tada buvo vadinamas Tartarija. Tamsos ir barbarizmo šalis. Jie vadino ją pragariška šalimi su lengva Vatikano ranka ir tolimu žvilgsniu. Kad nebūtų be pagrindo dėl kultūrų pakeitimo, kaip įrodymą pateikiame šiuos puslapius, kuriuose aprašomi panašūs chudų kultūros paukščiai-žmonės, deklaruojamos kaip iš kirgizų kultūros. Šaltinis:

O kuo šie paukščiai skiriasi nuo programoje pristatomo kaip kirgizų kultūros? Tas pats paukštis su žmogumi po sparnais. Beje, jei jus domina, galite paieškoti, kiek kartų žodis kirgizas minimas knygoje su kažkuo siejant?

O čia minimi ostjakų (nustatyto kelių Sibiro tautų: hantų, ketų, selkupų kolektyvinis pavadinimas) pasakojimai apie jų stabus Gusą, kaip visų žąsų ir gulbių bei kitų paukščių dievą, ir senį, kaip žąsies dievybės dalis.

Tokio paukščio aprašymas atsiranda ir legendoje apie paukščių mergelę Grus (z) purvą iš Liūdesio šalies, kuri pagal vietą sutampa su Tomsko sritimi. Nikolajus Sergejevičius Novgorodovas i Giperbo apie ją rašė savo svetainėje.

Tiesioginė citata iš straipsnio: „Yra pagrindo manyti, kad Gruštinos miestą 1391 m. sunaikino Tamerlane, ką liudija masinės kapavietės po Lenino aikšte, kur karstai sukrauti septyniuose lygiuose, o juose griaučiai su žaizdos.riebios mumijos, kurios suteikia šiuolaikiniams genetikams galimybę aiškiai pasakyti, kas gyveno mieste prie Tomsko iki Tomsko formavimosi. Priminsiu, kad I. Gondiaus žemėlapyje šalia Sadino miestelio užrašas puikuojasi su a. nebylus priekaištas mums nesmalsus: „Šiame šaltame mieste gyvena totoriai“. Maždaug 90 atvejų iš 100 „Tomsko totorių“yra šviesiaplaukiai ir baltaodžiai europioidai. Tiesioginiai Tomsko totorių ir rusų kultūrų ryšio įrodymai yra panašūs papuošalai:

Jie susprogdino ir sunaikino INDIJA iš vidaus, per veiksmingiausią destruktyvų naikinimo šaltinį – pinigus. Kyšininkavimo, išdavystės ir klastojimo šaltinis. Rusija, taip sakant, buvusios tolimų ir užmirštų imperijų didybės įpėdinė, matyt, eina ten. Kyla klausimas, ar galime tai sustabdyti? Ar vėl leisime naikintojams valdyti save? O totorių? O kaip Tartaras? Buvo INDEA, kuri buvo suplėšyta į gabalus. Taip atsirado Didysis totorius ir galybė kitų totorių, kurie netrukus buvo sėkmingai užkariauti ir nušluoti nuo Žemės paviršiaus. Ir štai kaip atsitiko, tokia tema

visai kitoks pokalbis…

Tomsko tyrimų grupė „Tigras“