Matematika ir fizinė reikšmė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Religinė pagarbi mokslo bendruomenės baimė dėl matematinių simbolių padarė mokslui meškos paslaugą, pavertusi jį savotiška astrologija ar chiromantija su šamanais, pranašautojais ir vertėjais.

Remiantis apgailėtinomis pseudomokslininkų-matematikų sampratomis, gamta pirmiausia atlieka daugybę matematinių skaičiavimų ir pagal jų rezultatus ima lipdyti vienas kitam atomus, suformuodama medžio lapą ar plauką ant gyvūno odos.

Noras išvesti tam tikras fizines tiesas iš manipuliavimo abstrakčiais matematiniais simboliais ir formulėmis paskatino išrasti sąvokas, kurios nesuderinamos su gamtos dėsniais. Matematika, kaip trumpa kalba, gali apibūdinti bet kokį reiškinį, tačiau nesugeba jo paaiškinti ir sukuria tik supratimo iliuziją.

Kitaip nei matematikoje, gamtoje nėra nieko negatyvaus ar įsivaizduojamo, todėl joje nėra ir negali būti jokios antimedžiagos. Teigiami ir neigiami krūviai yra tiesiog priešingos materijos savybės, analogiškos, pavyzdžiui, medžiagų skaidrumui ir neskaidrumui.

O kai sujungiami priešingų savybių materialūs objektai, derinamos ir jų savybės, viena kitą arba kompensuodamos, arba sustiprindamos. Priešingu atveju bet kokia medžiagų, turinčių priešingas savybes, sąveika lemtų jų fizinį išnykimą, o tai prieštarauja antrajam termodinamikos dėsniui.

Gamtoje nėra nei integralų, nei kvadratinių šaknų, nei sinusų, nei net spindulių ir ilgių. Nes visa tai net ne kokie nors fiziniai dydžiai, o tik jų sutartiniai atvaizdai. O po šimto metų palikuonys iš juoko ridensis iš tokių „mokslinių“brangakmenių kaip Higso bozonai, juodosios skylės, Wheelerio rašikliai, Šriodingerio katės ir kiti primityvios sąmonės produktai. Kaip kadaise sakė Einšteinas, matematika yra vienintelis būdas paimti save už nosies. Ir jis pats į tai įklimpo.

Gravitacinė kolapsas ir akrecija, kaip savęs kilimas už plaukų ar Nanai berniukų kova, Didysis sprogimas, tarsi dieviškas materijos sukūrimas iš nieko, molekulinė kinetinė teorija ir stygų teorija, kaip prasti amžinojo judėjimo mašinos pavyzdžiai ir daugelis kitų. absurdiškos ir beprasmės hipotezės, kilusios iš matematinių transformacijų, ilgainiui amžiams išnyksta iš mokslo.

Juk nenuostabu, kad didžiojo sprogimo teoriją, kaip dievišką materijos sukūrimą iš nieko, noriai pripažino religiniai Vatikano tamsuoliai.

Negalima paneigti, kad matematiškai įmanoma nuspėti, kiek geležinės liniuotės ilgis padidės prie milijono laipsnių, tačiau diskutuoti apie jos savybes gali tik bepročiai, nes tokioje temperatūroje ji tiesiog neegzistuoja.

Tačiau, nepaisant to, pseudomokslininkai gana rimtai aprašo, pavyzdžiui, juodąsias skyles, tarsi jau būtų jas palietę savo rankomis, jie kalba apie akreciją, kaip materijos kritimą ant savęs, tarsi jau keltųsi už savęs. plaukai.

Įvairių gamtoje neva egzistuojančių paradoksų, nepaaiškinamų efektų ir reiškinių aprašymai jau liejasi iš daugumos televizijos kanalų ekranų ir tapo pelningu verslu dėl gyventojų neišmanymo ir taip ne itin apkrauto gebėjimu mąstyti. O baisiausia, kad net tarp pseudomokslininkų nežinojimas jau pasiekė tokį laipsnį, kad daugelis tiki Dievu, o kai kurie to net neslepia.

Be to, kai kuriose mokymo įstaigose jau bandoma steigti teologijos skyrius. Ir nenustebsiu, kad netrukus ateis eilė švenčiausiosios inkvizicijos atgimimui. Sukūrę sau dievą, pavadintą „matematiku“, pseudomokslininkai kelis šimtmečius vedžiojo save už nosies, to net nežinodami.

Žinant, kad du kartus yra keturi ir kraunant viena ant kitos daugybę daugiaaukščių formulių, nesunku parašyti visiškai mokslinį straipsnį apie bet kurį fizikinį reiškinį, net nesuvokiant jo fizinės reikšmės ir vis dėlto sukuriant aukšto moksliškumo iliuziją. paprasto žmogaus akys.

Ir šią iliuziją galima nesunkiai sustiprinti paprastu matematinių skaičiavimų patikrinimu atvirkštiniu veiksmu – padalijus keturis iš dviejų, nes bet kokie matematiniai įrodymai yra tautologijos, kurios telpa į paprastą formulę: „du kart du lygu keturi, nes keturi padalinti iš dviejų lygių. du“. Ir praktiškai visos vadinamosios mokslinės teorijos remiasi tokiomis tautologijomis.

Skelbdama savo recenzuojamuose mokslo žurnaluose, kuriuose prieiga prie naujų minčių yra uždara ir be galo cituoja puikius vienas kito pasisakymus, mokslo bendruomenė virto vidutinybių sekta, susidedančia daugiausia iš žmonių, kurie gali tik meistriškai manipuliuoti skaičiais, bet iš tikrųjų negali. galvodami apie jų fizinę prasmę. Ir netgi yra visiškai kliedesinė nuomonė, kad kuo absurdiškesnė teorija ir kuo daugiau joje matematikos, tuo ji genialesnė.

Embrioninė visos mokslo bendruomenės loginio mąstymo būklė yra priežastis, dėl kurios pseudomokslininkai nesugeba daugiau ar mažiau patikimai paaiškinti net labai paprastų gamtos reiškinių esmės.

Naudojant matematiką neįmanoma apibūdinti net paprasto apskritimo per jo skersmenį, nes šie dydžiai yra nepalyginami. Nors, kita vertus, skaičius Pi puikiai paaiškina, kodėl gamtoje negali būti elektriškai neutralių materialių objektų. Tačiau pseudomokslininkai kažkodėl to nepastebėjo. Bet koks materialus objektas visada turės tam tikrą elektros krūvio perteklių, būtent dėl visatos sferinės metrikos.

Pavyzdžiui, Didžiojo sprogimo teorija buvo sukurta remiantis primityviąja ekstrapoliacija, vadinamąja galaktikų recesija, klaidingai paaiškinta Doplerio efektu. Atsižvelgdami į Visatos matomumo iš Žemės horizontą ir ekstrapoliuodami galaktikų sklaidą, pseudomokslininkai „šauniai“apskaičiavo, kad prieš 14 milijardų metų Visata buvo begalės masės taškas, kuris dėl kažkokios nežinomos priežasties staiga sprogo…

Tiesą sakant, moksle visada buvo kliedesių. Kartais jie tęsėsi šimtmečius, o kartais tūkstančius metų. Bet kokie moksliniai eksperimentai visada suplanuojami taip, kad būtų gauti laukiami rezultatai.

O jei gauti rezultatai skiriasi nuo lauktų, kyla pagunda juos pakoreguoti kokiu nors labai svarbiu koeficientu. Pavyzdžiui, sugalvokite kokią nors „Boltzmanno konstantą“arba sugalvokite kokį nors „neapibrėžtumo principą“, įamžindami savo vardą mokslo istorijoje ir joje fiksuodami savo kliedesius.

Gamtoje, priešingai nei matematikoje, nėra lygiagrečių tiesių, kurių teoremos įrodymas yra detalizuotas mokykliniuose vadovėliuose, bet kurios joje esančios linijos visada susikerta. Net šviesa negali judėti tiesia linija, nes tiesios linijos tiesiog negali egzistuoti gamtoje.

Iki šiol tokių matematinių klaidų ir prieštaravimų moksle susikaupė tiek daug, kad kai kurie pseudomokslininkai, praradę tikėjimą galimybe pažinti gamtą, pripažįsta Dievo egzistavimą.

O jau ypač sumanūs pseudomokslo „genijai“bando propaguoti viduramžių idėjomis paremtas „teorijas“, kad „regėjimo spinduliai“sklinda iš akių, o tai reiškia, kad mokslinių eksperimentų rezultatai tiesiogiai priklauso nuo to, ar eksperimentuotojas į juos žiūri, ar netyčia nusisuko. Reikia manyti, kad greitai formulėse atsiras naujas, iki šiol nematytas terminas – stebėtojas. Ir galbūt tai netgi bus paskelbta naujojo pasaulio konstanta.

Jei žmogus neturėjo regėjimo organų, gali atsirasti teorija, teigianti, kad garso greičio viršyti negalima. O gudraus žvilgsnio teoretikai ginčytųsi, kad skrendančio lėktuvo greičio ir koordinatės nustatyti vienu metu neįmanoma, todėl tai ne materialus kūnas, o banga ir tiesiog „ištepta“per dangų..

Paimkime, pavyzdžiui, paprastą formulę, E = mc²ir tegul vienas iš pseudomokslininkų pabando paaiškinti fizinę šviesos greičio kvadrato reikšmę. Kas atsitiks, jei greitį padauginsite iš greičio? Kas tai, 9*10¹⁶kvadratinių kilometrų per kvadratinę sekundę ??

Ir matematikų malone, fizikoje yra daug tokių spragų. Bet kokiu atveju pakanka, kad tai paverstų pseudomokslu. O blogiausia tai, kad jau daugiau nei šimtą metų, prisidengdami aukštu mokslu, jie „įleidžia“į studentų galvas, tiesą sakant, naują pseudomokslinę Ptolemėjaus sistemą.

Nors kliedesiai geocentrizme kilo ne iš kvailumo, nes norint pamatyti, kad Žemė sukasi aplink Saulę, reikia gyventi ant Saulės. Todėl mokslo istorijoje Ptolemėjaus sistema išliks kaip neišvengiamas ir natūralus mokslo pažinimo etapas.

Tačiau kvantinė fizika, reliatyvumo teorija, gravitacinis kolapsas, juodosios skylės artimiausiu metu ištiks daugelio viduramžių scholastikos traktatų apie velnių ar angelų skaičių ant adatos galiuko likimą. Jie niekada negaus patvirtinimo ir plėtros, nes tai yra visiško kvailumo ir mokslinio neišmanymo įrodymas …