Turinys:

Genocidas yra įmanomas, kai vieni žmonės turi genetinę neapykantą kitiems
Genocidas yra įmanomas, kai vieni žmonės turi genetinę neapykantą kitiems

Video: Genocidas yra įmanomas, kai vieni žmonės turi genetinę neapykantą kitiems

Video: Genocidas yra įmanomas, kai vieni žmonės turi genetinę neapykantą kitiems
Video: Would you try savoury oatmeal for breakfast? 2024, Gegužė
Anonim

Nuo neatmenamų laikų Vakarų Sibiro teritorijoje gyveno maža tautelė – šorai, jų liko tik kiek daugiau nei 12 tūkst. Kai šorai suprato, kad vietos valdžia su jais elgiasi taip pat, kaip Amerikos kolonialistai elgiasi su indėnais, jie pateikė skundą JT. Apie tai kalbėjau savo ankstesniame straipsnyje. „JT nerimauja dėl pranešimų apie Šorų genocidą Rusijos Federacijoje!

Komentuodamas tai, tam tikras Jegoras, nenurodęs savo pavardės, rašė:

Vaizdas
Vaizdas

Komentaras apie str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 357 str

1. Pagrindinis nusikaltimo objektas – socialiniai santykiai, užtikrinantys saugias sąlygas tautinėms, etninėms, rasinėms ir religinėms grupėms gyventi ir sveikatai. Papildomas objektas – žmonių gyvybė ir sveikata, įstatymų apibrėžtos grupės (kaip visuma), žmogaus teisės ir laisvė.

2. Komentuojamas straipsnis buvo suformuluotas ir įtrauktas į Baudžiamąjį kodeksą remiantis ir vadovaujantis 1948 m. gruodžio 9 d. Niujorke pasirašyta Konvencija dėl genocido nusikaltimo prevencijos ir nubaudimo, kurioje teigiama, kad visa civilizuota pasaulis smerkia genocidą, kad genocidas, nepaisant to, ar jis vykdomas taikos ar karo metu, yra tarptautinės teisės normas pažeidžiantis nusikaltimas, prieš kurį susitariančiosios šalys įsipareigoja imtis prevencinių priemonių ir bausti už jo padarymą.

Taikytina tarptautinė teisė. Maskva: Maskvos nepriklausomas tarptautinės teisės institutas, 1997. T. 2. P. 68 - 71.3.

3. Tautinė žmonių grupė suprantama kaip istoriškai susiformavusi konkrečiai tautai priklausanti grupė, kuriai būdinga bendra teritorija, bendra kalba, ūkis, tautinis charakteris, kultūra, papročiai, tradicijos ir kiti bruožai, išskiriantys ją iš kitų. grupėse.

Etninė grupė (etnosas) suprantama kaip istoriškai susiformavęs stabilios socialinės žmonių grupės, susidedančios iš tam tikros genties, žmonių, tautybės, tautos žmonių, tipas, kuriam būdingas kompaktiškas apsigyvenimas tam tikroje teritorijoje, kalbos bruožai, religija, kultūra, gyvenimo būdas, papročiai, tradicijos

Rasinė grupė – istoriškai susiformavusi žmonių grupė, kurią vienija paveldimos biologinės išorinės fizinės savybės, išskiriančios ją iš kitų grupių odos spalva, plaukais, akimis, kontūrais, veido formomis, proporcijomis ir nosies, lūpų, galvos sandara, kūnas ir jo ūgis bei kitos savybės…. Yra keturios pagrindinės rasės: australų, euraziečių, mongoloidų (azijos-amerikiečių), negroidų (negro).

Religine grupe vadinama tam tikra žmonių grupė, išpažįstanti kokią nors bendrą religiją, kuri, kaip taisyklė, skiriasi nuo dominuojančios, dominuojančios oficialios religijos daugumos teritorijos, kurioje gyvena ši grupė, gyventojų.

4. Objektyviajai pusei būdingi įstatyme nurodyti veiksmai, kuriais siekiama visiškai ar iš dalies sunaikinti tautinę, etninę, rasinę ar religinę žmonių grupę: 1) šios grupės narių nužudymas; 2) sunkaus sveikatos sutrikdymo; 3) smurtinis gimdymo trukdymas; 4) priverstinis vaikų perkėlimas; 5) priverstinis perkėlimas; 6) ar kitoks gyvenimo sąlygų sukūrimas, apskaičiuotas fiziniam šios grupės narių sunaikinimui.

5. Nužudymas kaip genocido vykdymo būdas – tai tam tikros grupės narių gyvybės atėmimas būtent siekiant visiškai ar iš dalies sunaikinti tokios grupės atstovus. Šis tikslas atskiria genocidą nuo žmogžudystės kaip savarankiško nusikaltimo. Tautinės, etninės, rasinės ar religinės grupės narių žudymas, kaip genocido vykdymo būdas, yra tyčinis mirties sukėlimas, ir ši žmogžudystė skiriasi nuo „įprasto“tikslo ir veiksmų krypties, siekiant visiškai ar iš dalies sunaikinti tokius žmones. konkreti grupė. Papildomas veiksmų kvalifikavimas pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 str.

6. Taip pat tai laikoma genocido vykdymo ir sunkaus kūno sužalojimo būdu.

7. Smurtinis kliudymas gimdyti genocidu gali būti įvairūs smurtiniai veiksmai prieš tautinę, etninę, rasinę ar religinę grupę, kuriais siekiama užkirsti kelią ar apriboti vaikų gimimą – kastracija, sterilizacija, nėštumo draudimas, nėštumo nutraukimas, draudimas turėti vaikų. arba vaikų skaičiaus ribojimas ir pan.

8. Priverstinis vaikų perdavimas genocido metu gali pasireikšti įvairiais smurtiniais veiksmais prieš tautinę, etninę, rasinę ar religinę grupę, kuriais siekiama priverstinai paimti vaikus iš tėvų ar kitų globėjų, o paimtus vaikus perduoti kitiems pašaliniams asmenims, organizacijoms, priverstinai. perkėlimas, vaikų perkėlimas iš savo gyvenamosios vietos į kitas vietas, įskaitant grįžimą į vergiją. Privalomos vaikų perdavimo formos įstatyme nenustatytos, tai gali būti dovanojimas, pardavimas, keitimas, kiti kompensuojami ar neatlygintinai sandoriai. Papildomos kvalifikacijos pagal str. Art. Baudžiamojo kodekso 126, 127.1, 127.2 str., nereikia.

9. Priverstinis perkėlimas tautinės, etninės, rasinės ar religinės grupės genocido atveju gali būti priverstinai perkeliant iš nuolatinės gyvenamosios vietos į kitą gyvenamąją vietą, į kitą teritoriją, įskaitant užsienį.

10. Kitas gyvenimo sąlygų sukūrimas, skirtas tautinės, etninės, rasinės ar religinės grupės narių fiziniam sunaikinimui genocido metu, gali būti įvairiais būdais, kuriais siekiama juos visiškai ar iš dalies sunaikinti. teritorijos, tokių grupių natūralios buveinės užterštumas radioaktyviosiomis, cheminėmis, biologinėmis, toksiškomis medžiagomis, dėl kurių šių grupių žmonės negali ten gyventi arba gyvens su pavojumi gyvybei ir sveikatai, humanitarinės pagalbos nesuteikimą, nesėkmę. atlikti atkūrimo darbus ekstremalių situacijų, stichinių nelaimių atveju, dėl kurių badaujama, plinta ligos, išnyksta grupės dėl gyvybę palaikančių priemonių trūkumo ir kt.

11. Genocidas pripažįstamas baigtu nusikaltimu nuo bent vieno iš nurodytų veiksmų padarymo momento.

12. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė tyčia, t. specialus tikslas - visiškas arba dalinis nacionalinės, etninės, rasinės ar religinės grupės sunaikinimas.

13. Nusikaltimo subjektas yra sveiko proto fizinis asmuo, sulaukęs 16 metų. Pagal str. 1948 m. Genocido nusikaltimo prevencijos ir baudimo už jį konvencijos 4 str., genocido vykdytojai baudžiami nepriklausomai nuo to, ar jie yra konstituciškai atsakingi valdovai, pareigūnai ar privatūs asmenys.

Taigi ką mes turime?

1. Objektyvioji pusė:

Vakarų Sibire per pastaruosius kelerius metus dėl šorų buvo: a) daugkartiniai bandymai priverstinai perkelti juos iš nuolatinės gyvenamosios vietos į kitas gyvenamąsias vietas; b) gąsdinimai ir grasinimai įtikinti persikelti gyventi į kitas vietas; c) nepakeliamų gyvenimo sąlygų sukūrimas kompaktiškoje šorų gyvenamojoje vietoje, prisidedant prie šios etninės grupės narių fizinio naikinimo (išnykimo).

Šorų išnykimo faktas buvo pažymėtas net pasaulinėje enciklopedijoje, straipsnyje „Rusijos nacionalinė sudėtis“.

Šorai yra 72-oji pagal dydį Rusijos tauta. 2002 metais jų buvo 13975, o 2010 metais jau 12888 šorai. Per 8 metus 7,78% šorų išnyko, - poelgis jau savaime akivaizdus

Objektyvioji Šorso genocido pusė atskleidžiama Viačeslavo Krečetovo dokumentiniame filme „Kaina“:

Dabar apie subjektyvioji nusikaltimo pusė genocidas. Kaip rašoma įstatyme ir jo komentare, subjektyviajai nusikaltimo pusei „būdinga tiesioginė tyčia, ypatingas tikslas – visiškas ar dalinis tautinės, etninės, rasinės ar religinės grupės sunaikinimas“.

Kas yra „subjektyvioji nusikaltimo pusė“, o kas – „tiesioginė tyčia“?

Norėdami padėti, vėl kreipiuosi į pasaulio enciklopediją:

Kaltė

Tikslas

Sukūrus nepakeliamas gyvenimo sąlygas mažai etninei grupei „Šorsai“jų gyvenvietės vietoje Kemerovo srities teritorijoje, buvo būtent tai. tiesioginė ir sąmoninga tyčiaapsunkino aplinkybės, kad, anot Kazo Šoro kaimo gyventojų, jie buvo periodiškai gąsdinami, siūlant palikti namus, o bandymams įbauginti nedavė jokios įtakos, išsiųsti užpuolikai pradėjo padegti Kauno miesto namus. Šorsas. Negana to, vietos policija nustatė, kad Kazose įvyko tyčinis namų padegimas! Iš viso 2013-2014 metų rudens-žiemos laikotarpiu Šoro kaime sudegė 5 namai, nė vienas iš šių nusikaltimų nebuvo išaiškintas!

Taigi, yra nusikaltimas, turintis visus genocido požymius!

Tai, kad šis nusikaltimas truko labai ilgai, kaltajai atmeta išteisinimo dėl „nesąmoningos tyčios“galimybę, sako, „mes nežinojome, ką darome! …

Dar prieš atidarant atvirą kasyklą Kiyzasskiy, 2013 m. kovo 28–balandžio 3 d. laikraštis Krugozor Kuzbass Nr. 12 (1225) paskelbė atvirą Myski kaimų gyventojų laišką Kemerovo srities gubernatoriui. ir Vladislavas Tannagaševas. Jų baimės išsipildė:

Vaizdas
Vaizdas

Taigi tie, kurie pradėjo kasti anglį aplink Kazo kaimą, negalėjo nežinoti, kad jame gyvena šorai, nedidelės etninės grupės, kuriai būdinga kompaktiška gyvenvietė tam tikroje teritorijoje, atstovai ir kad jų gyvenvietės plotas. apima netoliese esantį kraštovaizdį su šventu kalnu.

Pavyzdžiui, žydai turi savo šventą kalną – Sioną, kuriame, anot senovės legendos, lankėsi pranašas Mozė ir kur į rankas gavo Torą – šventą knygą žydams.

Vaizdas
Vaizdas

Mozė ant Siono kalno.

Lygiai tokį patį šventą kalną Šorai turėjo prie Kazos kaimo. Jie ten kasmet rinkdavosi, aukodavo savo dvasioms globėjams, rengdavo savo pagoniškas šventes. 2014 m. ateiviai angliakasiai be ceremonijų susprogdino šventąjį Šorso kalną, kad sukurtų jame vadinamąją „anglies kasyklą“! Kas tai yra, galite pamatyti šioje nuotraukoje.

Vaizdas
Vaizdas

Anglies kasyklos.

Dar viena anglies oligarchų kaltę sunkinanti aplinkybė, rodanti, kad iš jų pusės buvo tyčiniai veiksmai, „siekiama iš dalies arba visiškai sunaikinti etninę grupę, priverstinai perkeliant ar kitaip sukuriant gyvenimo sąlygas, skirtas fiziniam šios grupės narių sunaikinimui…“yra faktas, kad (kai šioje šalyje įvyko ekologinė nelaimė). ploto) anglies oligarchai nesivargino panaudodami savo superpelną ekologiškai švariame Vakarų Sibiro regione naujai Šorų gyvenvietei pastatyti ir, pasak mirštančio Kazo kaimo gyventojų, jiems buvo pasiūlyta šlapžemės dalis, kurioje jie turėjo patys pasistatyti naujus namus. Šorai, žinoma, tokį pasiūlymą laikė tik įžeidimu ir pasityčiojimu!

Negana to, emisijos kaina anglies oligarchams – šimtams Šorų statyti naujus namus ekologiškai švarioje (dar niekieno neužterštoje) vietoje – buvo kelios dešimtys milijonų rublių! Tik keli sunkiosios karjero įrangos vienetai kainuoja tiek daug!

Vaizdas
Vaizdas

Anglies oligarchų nenoras skirti net tokią nedidelę sumą vietiniams aborigenams atskleidžia subjektyviąją jų padaryto nusikaltimo pusę, jų „vidinį mentalinį požiūrį į jų padarytą socialiai pavojingą veiką“, kurią galima pavadinti. mizantropija (ne iš savo rato ar jų kraujo nepriklausančių žmonių panieka).

Taigi, turime istorinį ir juridinį faktą: Rusijos Federacijos teritorijoje buvo įvykdytas akivaizdus cinizmo ir masto nusikaltimas prieš nedidelę etninę grupę – šorus. Tuo pačiu metu šio nusikaltimo vykdytojai dar nenubausti!

Priedas:

1. Informacija iš Jurijus Bubencovas:

Asmeniškai daugiau nei dvidešimt metų gyvenu Kazo Šoro kaime ir esu ne tik angliakasių-oligarchų nusikaltimų prieš Šorus auka, bet ir liudininkas. Už tai, kad kaimo gyventojų susirinkime turėjau drąsos šiuos nusikaltimus pavadinti genocidu, anglių oligarchai ir vietos valdžia nutempė mane į teismą. Apygardos teisme teisėjas, susipažinęs su šia byla ir susigėdęs, manęs nepatikliai paklausė: „Jūs pateikėte įrodymus, kad ilgą laiką buvo užnuodytas vanduo Kazašik upėje ir oras kaime, gąsdinti žmonės, namai. buvo sudeginti… šiuo klausimu buvo iškelta baudžiamoji byla. O kad kaltininkai nenustatyti?

Tiesą pasakius, po jos klausimo papuoliau į lengvą stuporą. Ir iš tikrųjų kodėl kaltieji nebuvo rasti? - blykstelėjo man per galvą. Bet aš tiesiog paliejau teisėjui atsakydama: „Ne!

Tam yra visas dokumentas nuoroda.

Praėjo lygiai vieneri metai nuo Casas bylos svarstymo JT. Per šį laikotarpį Šorų padėtis tik pablogėjo. Jurijui Bubencovui buvo pradėta administracinė byla, o po to penkios paros buvo suimtos už ryšių palaikymo pareigas. Buvome priversti prašyti politinio prieglobsčio Europoje dėl visiško persekiojimo ir grasinimų mums ir mūsų vaikams:

2018 metų liepą kazašiams vėl buvo pasiūlyta pinigų parduoti jau tuščius sklypus. Kazasai vėl atsisakė dėl to, kad per visus šiuos metus jie kėlė aiškius, apibrėžtus reikalavimus:

1) Kemerovo regione sukurti tradicinės gamtos tvarkymo teritorijas (šiandien Kuzbase nėra nė vieno TPP, nors federalinis įstatymas leidžia kurti tokias teritorijas).

2) Atkurti Chuvašinskio nacionalinės kaimo tarybos statusą 2002 m.

3) Sudaryti trišalę neterminuotą sutartį tarp kaimo gyventojų. Kazas, UAB „UK Južnaja“ir Myskovskio savivaldybės apygarda „Dėl kapinių išsaugojimo ir netrukdomo gyventojų patekimo į kapines kaime sukūrimo. Casas“.

4) Į Šorų tautos kultūros paveldo objektų registrą įtraukti šventąjį kalną Karagai-Lyash (Lysaya), esantį kaimo teritorijoje. Casas.

5) Įsigykite patogius UAB "UK Yuzhnaya" butus našlaičiams, buvusiems kaimo gyventojams. Casas.

6) Nustatyti deramą kompensaciją už kiekvieną žemės sklypą ir gyvenamąjį namą su pastatais.

7) Sudaryti komisiją nusikaltimams ir kaimo gyventojų teisių pažeidimams tirti. Kazas yra tradicinė vietinių mažų Šorų gyventojų rezidencija.

8) Suteikti patogų būstą Kazo gyvenvietės gyventojams, kurie tapo benamiais dėl 2012-2015 metais Kazo gyvenvietėje vykusio vadinamojo „persikėlimo“.

9) Myskovskio miesto rajono teritorijoje veikiančių anglies įmonių lėšomis statyti naują kaimą ekologiškai švarioje vietoje, toje vietoje, kur nurodo kaimo gyventojai. Casas (ne mažiau kaip 50 namų).

10) Sukurti nuolatinę Myskovskio savivaldybės rajono aplinkos monitoringo komisiją, kurioje privalomai dalyvautų Myskovskio miesto visuomeninės organizacijos „Kazo ir Šoro žmonių atgimimas“nariai.

Be to, organizacija pasiūlė:

- Kemerovo regiono liaudies deputatų taryba priimti regioninį žemės gelmių naudojimo įstatymą, atsižvelgdama į laisvą išankstinį ir informuotą Kemerovo regiono čiabuvių sutikimą.

- Atkurti federalinės valstybės biudžetinės aukštosios mokyklos „Kemerovo valstybinio universiteto“Novokuznecko instituto (filialo) Šorų kalbos ir literatūros katedrą.

Prieš metus FADN vadovas Igoris Barinovas per JT posėdį pažadėjo šorams sėsti prie derybų stalo, tačiau šiandien, sutepęs Rusijos karininko garbę, Barinovas pažado netesėjo: husaras. davė žodį, husaras jį priėmė“.

Priedas: „JT nerimauja dėl pranešimų apie Šorų genocidą Rusijos Federacijoje!

Pone Rusijos Prezidente, 2018 m. kovo 18 d. balsavau už Jus, įsikiškite į šį reikalą, atkurkite istorinį, socialinį ir teisinį teisingumą mūsų šalyje!

2018 m. rugpjūčio 8 d., Murmanskas. Antonas Blaginas

Komentaras:

Vladimiras:

Šorų problemos yra visos Rusijos problemos. Pirmiausia – rusai, kurių genocidas įsibėgėja ir dėl didelio žmonių skaičiaus vis dar menkai matomas. Dėl nedidelio skaičiaus šorai pirmieji užėmė pavojaus liniją. Mineralai kasami visur, kur jų randama. Tai yra gerai. Kitas klausimas, kaip tai vyksta. Kalnakasiams nerūpi, kaip aborigenai save vadina ir kiek šimtmečių pragyveno žemėje, kurią naiviai ir toliau laiko savo. Kaip užmirštame sovietiniame filme: "Manai, kad tai tavo dantis? Ne, jis jau mano!" Todėl nepavydėtina šorų padėtis šiandien yra tokia pati nepavydėtina rusų pozicija rytoj, jei nebus imtasi priemonių pažaboti plėšrius Vakarų kolonialistus. Neišgelbėjus rusų, šorai tikrai mirs. Tik rusai gali teigiamai išspręsti savo išlikimo klausimą. Reikia perimti pagrindinę grandį, tai yra gelbėti rusus. Tačiau nuo šiandienos kovoti už „Shors“galėsime sukurti tam tikras technologijas, kad išsigelbėtume. Patirtis bus labai naudinga pirmiausia tuo, kad bendram kilniam tikslui žmonės vienijasi, yra vienybė, kurios šiandien labai trūksta. Dėl to žmonių jėgos išauga daug kartų. Taigi, padėdami „Shors“, mes padedame sau! Ir tai yra pagrindinis dalykas. Aš nepasitikiu JT. Visi žino: kas mergaitę maitina, tas ją šoka. JT maitina amerikiečiai; jie sieks tik savo savanaudiškų interesų. Todėl šios amerikietiškos „merginos“tikrai nesitikėčiau. Ką daryti, vieną iš atsakymų pateikė režisierius Cameronas filme „Avataras“.

Rekomenduojamas: