Islandijos ekonominė revoliucija – pasaulio pinigų skolintojų reginys

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pastaruoju metu vis dažniau kalbama apie „Islandijos fenomeną“, neva šioje šalyje vyktų tyli ekonominė žmonių revoliucija prieš pasaulinę finansinę oligarchiją. Viskas prasidėjo nuo to, kad 2000 m. Islandija patyrė spartų ekonomikos augimą, kalvų šalis buvo vadinama naujuoju Europos Sąjungos ekonomikos stebuklu.

Tačiau jau po 2008 m. krizės Islandija staiga bankrutavo. Islandijos bankų išorės skola siekė 3,5 mlrd. eurų, o tai 10 kartų viršija šalies BVP, krona euro atžvilgiu prarado 85% savo vertės. Islandai nenorėjo mokėti bankų skolų, išėjo į gatves, kilo protestai, riaušės, galų gale, privertė vyriausybę atsistatydinti.

2010 metų kovą buvo surengtas referendumas, islandai nusprendė negrąžinti lėšų užsienio kreditoriams – JK ir Nyderlandams bei patraukti baudžiamojon atsakomybėn finansininkus, kurie nespėjo pabėgti iš šalies. Šalies gyventojai net perrašė konstituciją, o pagal naująjį projektą salos gamtos ištekliai yra išimtinai visuomenės nuosavybė.

Ir štai paskutinis akordas 2015 metų spalio pabaigoje – Islandijos Aukščiausiasis Teismas už nusikaltimus, įvykdytus 2008-ųjų finansinės žlugimo išvakarėse, nuteisė 26 bankininkus ir pareigūnus, ir tai ne eiliniai banko darbuotojai, o aukščiausioji vadovybė.

Kaip Didžioji Britanija „atleido“skolas Islandijos žmonėms ir ar bet kuri kita šalis, įskaitant Rusiją, patekusi į „pinigų savininkų“vergiją dėl „ekonominių žudikų“kaltės, gali pasinaudoti Islandijos precedentu? paklausėme nuolatinio Nakanune. RU eksperto, MGIMO profesoriaus, publicisto ir žinomo ekonomisto Valentino Katasonovo, jis mano, kad šioje „ekonominėje revoliucijoje“ne viskas taip paprasta.

Klausimas: Valentinas Jurjevičius, įdomi istorija nutiko Islandijoje, kurią pasaulio žiniasklaida nušviečia labai retai. Galima sakyti, kad vyksta ekonominė revoliucija. Ką manote apie fenomenalią islandų pergalę prieš pasaulio sostinę?

Valentinas Katasonovas:Mano akimis žiūrint, tai kažkoks spektaklis, kurį organizuoja pasaulio lupikininkai. Sakyčiau, kad tai yra tam tikras pasiruošimas – precedento kūrimas bylai, kuri gali atsirasti ateityje. Nes antroji finansų krizės banga prives prie to, kad centriniuose bankuose ir ižduose neužteks pinigų ir kaip išgelbėti tuos bankus, kuriuos jie vadina „per dideliais, kad žlugtų“, „per dideliais“. mirti“, kalbos nebus, be to, dabar Amerikos Kongresas priima įstatymo projektą, pavadintą „per didelis, kad žlugtų, per didelis gyventi“bankai, kurie per dideli gyventi. Esmė, ko gero, yra vykdyti bankų atskyrimą, kad vienas bankas nepadarytų tokio stipraus smūgio ekonomikai.

Kas atsitiko Islandijoje. Taip atsitiko Islandijoje – m 2008 m.pirmoji finansinės krizės banga iš Amerikos nukeliavo į Europą. Islandija buvo pirmoji gynybos linija, ir ji palietė tuos pačius Islandijos bankus, reikėjo veikti greitai. Tada buvo nuspręsta, kad tokie bankai bankrutuos, o valstybė neprisiėmė įsipareigojimo grąžinti šių bankų skolas, tai de facto buvo ofšoriniai bankai, o šių bankų klientai buvo fiziniai ar juridiniai asmenys, pirmiausia iš Anglijos, Europos ir ne Europos šalys. Kalbant apie ką mažų islandųnugalėjo pasaulio bankininkus, tai skamba šiek tiek juokingai, juolab, kad tyrinėjau atskiras figūras, kurios dalyvavo tame spektaklyje. Tai žmonės, susiję ne su žmonėmis, o su bankų pasauliu. Netgi parašiau straipsnį „Pasaulio bankininkų padiktuota revoliucija“. Iš principo užtekdavo išlaipinti vieną batalioną Islandijoje, kad būtų sustabdytos visos šios procesijos. Tai nebuvo padaryta. Kitose šalyse dėl daug kuklesnių priežasčių išsilaipino ne tik batalionai, bet ir ištisos kariuomenės. O čia, tiesą sakant, viskas vyko tyliai ir ramiai, niekas ypatingai nespaudė IslandijaMatyt, pinigų savininkams jų reikėjo precedentui sukurti.

Klausimas: O kaip su bankininkais – ar aukščiausieji vadovai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, precedentas?

Valentinas Katasonovas: Žinau, kad tai tikrai kažkoks precedentas, patekęs į šiuolaikinio kapitalizmo anomalijų kategoriją, nes toje pačioje Amerikoje pastaraisiais metais, nuo finansų krizės pradžios 2007 metai, už grotų nepateko nei vienas Volstryto bankininkas. Niekas. Aš specialiai išnagrinėjau šį klausimą. Kongreso nariai JAV bandė kelti Wall Street bankininkų baudžiamosios atsakomybės klausimą, tačiau jiems nuo galvų nenukrito nė plaukas. Tačiau Islandijoje, matyt, jie nusprendė sukurti tokį precedentą. Bet įvykiai viduje Islandija jie visai nereklamuojami, net tarp specialistų ne visi žino, kad tokia bankų nacionalizacija buvo vykdoma Islandijoje. Na, paimkime, pavyzdžiui, Kiprą, nes ten irgi buvo sukurtas precedentas, savotiškas pasiruošimas, kai buvo atliktas dalinis lėšų konfiskavimas iš indėlių. Jis vis tiek gali „iššauti“savo laiku. Dabar gyvename tokiuose era, kai klasikinė bankų sistema jau miršta. Ir, matyt, jį pakeis kažkas kita, todėl jei prasidės antroji finansų krizės banga, tai šie labai milžiniški bankai pradės nykti kaip dinozaurai. Jau bus sunku juos išsaugoti. Ir, tiesą sakant, gal šioje naujoje situacijoje šių pačių aukščiausių didžiausių bankų vadovų pinigų savininkams taip pat nelabai reikės. O patys pinigų savininkai jau vadinsis kitaip. Tarkim naujojo pasaulio vergų savininkai“ arba „nauji pasaulio šeimininkai“, kažkas panašaus į tai. Neįmanoma atsakyti į jūsų klausimus, nesistengiant nubrėžti pasaulio ateities, pasaulio ateitis skaičiuojama ne pagal kažkokius linijinius procesus, bet čia gali būti keletas revoliucinių pokyčių, į kuriuos neatsižvelgiama.

Klausimas: O jei kalbėtume ne apie ateitį, o apie šiandieną – ar, pavyzdžiui, PIGS šalys gali pasinaudoti Islandijos patirtimi?

Valentinas Katasonovas: Tiesą sakant, žinoma, tai galima padaryti, bet kartu reikia puikiai suprasti, kad pasaulio pinigų meistrai leido Islandijai atlikti tokį eksperimentą. Ir jei kuri nors iš PIGS šalių mano, kad pakartoti šį eksperimentą bus taip lengva, tada jos, žinoma, labai klysta. Čia gali tiesiog kilti kruvinas pilietinis karas. Ir, tarkime, mūsų centrinio banko pavyzdys rodo, kaip kietai jie ginasi. Nes formaliai mūsų Centrinis bankas yra ne privatus, o valstybinis, o iš tikrųjų jį privatizuoja pinigų savininkai, būtent JAV Federalinis rezervų bankas, kuris, kaip suprantate, nėra valstybinė struktūra. Tokius dalykus galima suprasti tik pasauliniame kontekste. Todėl noriu pasakyti, kad, žinoma, nacionalizacijos šūkis yra aktualus, bet kartu reikia suprasti, kad nacionalizacija gali vykti Rusijos sąlygomis, tačiau su labai kietu pasipriešinimu. Labai kietas.

Klausimas: Na, taip, kažkodėl Islandijai buvo grasinama - JK ir Olandija gresia griežtomis ekonominėmis sankcijomis, jei Islandijos bankai atsisakys mokėti skolas savo piliečiams, iki visiškos šalies izoliacijos. TVF grasino atimti iš Islandijos bet kokią jos pagalbą, Didžiosios Britanijos vyriausybė grasino įšaldyti islandų santaupas ir čekines sąskaitas. Tačiau grasinimai buvo tušti – kodėl?

Valentinas Katasonovas: Faktas yra tas, kad pinigų savininkai tiesiog susibūrė ir nusprendė, kad tai įmanoma dovanoti Islandiją … Tada reikėjo veikti greitai, nes buvo bandoma stabdyti finansinių krizių vystymąsi, o, ko gero, dabar būtų darę ką nors kitaip, bet tada įvykiai susiklostė sparčiai – tiesiogine prasme per vieną ar dvi savaites.

Klausimas: Kas tada atsitiko 2008 m.? Krizė ar darbas šalyje "ekonominiai žudikai"?

Valentinas Katasonovas: 2000-ųjų pradžioje Islandija žengė nauju keliu, ji pradėjo virsti ofšorine kompanija, iš tikrųjų pradėjo degraduoti kaip tradicinė ekonomika, kurioje žvejyba buvo pirmoje vietoje, o turizmas – antroje vietoje. Na, turizmas išsaugotas, o žvejyba jau pradėjo „lenkti“. Jie ką tik pradėjo specializuotis finansinėse operacijose, formaliai – bendrojo vidaus produkto rodikliuose Islandija pradėjo smarkiai augti, bet jūs pats suprantate – buvo finansinis burbulas. Ir iš tikrųjų šis finansinis burbulas subyrėjo 2008 m. bet jei pasigilintum į archyvus, nulinių metų pradžios, nulinių metų vidurio medžiagą - Islandija visur buvo eksponuojama kaip Europos vitrinakaip ekonomikos stebuklo šalį, nepaaiškindamas, kad šis ekonomikos stebuklas iš tikrųjų yra tik finansinis burbulas. Galbūt dėl šios priežasties jie ne tik norėjo, kad žmonės suprastų, jog Islandijoje nėra jokio ekonominio stebuklo.

Klausimas: Bet "ekonominiai žudikai" dažniausiai dirba su trečiojo pasaulio šalimis, jie sako, kad Islandija buvo pirmoji išsivysčiusi šalis, kurioje buvo įgyvendintos tokios schemos?

Valentinas Katasonovas: Ekonominiai žudikai dirbo ir Graikijoje. Taip pat reikia suprasti, kad Graikija į šiuos finansinius spąstus pateko dėl to, kad ten atvyko Goldman Sachs vaikinai, kurie iš tikrųjų siūlė pinigus, paskolas, kurios neatsispindėjo Graikijos išorės skolos statistikoje. Tai yra, jie uždėjo Graikiją ant adatos, o paskui anksčiau ar vėliau vis tiek išaiškėjo – paaiškėjo, kad Graikija pažeidė visus Marselio standartus, kad Graikiją reikia beveik iš viso pašalinti iš Europos Sąjungos. Taigi galime teigti, kad Graikija yra pavyzdys, kaip į šalį atkeliavo ekonominiai žudikai ir iš tikrųjų paleido juos savo kontrolei.

Klausimas: Bet ekonominiai žudikai – kas jie? Kaip jie griauna šalies ekonomiką?

Valentinas Katasonovas: Ekonominis žudikas yra terminas, kuris buvo sukurtas Džonas Perkinsas, Džonas Perkinsas 2000-ųjų pradžioje parašė knygą “ Ekonominio žudiko istorija“ … Jame aiškiai aprašyta, kas yra „ekonominiai žudikai“.

Tai žmonės, atstovaujantys didžiausių bankų ir tarptautinių finansinių institucijų, tokių kaip Pasaulio bankas ir TVF, interesams. Pagrindinė jų užduotis – padėti šaliai ant skolos adatos, o Johnas Perkinsas dirbo vienoje iš šių struktūrų, kurios tarnavo, kaip suprantu, Tarptautinio valiutos fondo interesams. Technologija buvo gana paprasta – morkų ir lazdelių metodas. Šie vaikinai atvyko į šalį ir pasiūlė įdomias paskolų sąlygas pirmiesiems valstybės asmenims. Įdomu – turiu galvoje, kad jie veikė su kažkokiais atkatais, kažkokiomis ofšorinėmis sąskaitomis. Jei pirmieji asmenys atsisakė – na, vadinasi, šiems asmenims buvo grasinimai ir Džonas Perkinsas sako, kad mes buvome, grubiai tariant, pirmoji banga, buvome pirmoji komanda, jei negalėjome išspręsti klausimo teigiamai pasaulio kreditorių interesais, tai atėjo antroji komanda – tai specialiosios tarnybos, kurios „taranavo“viršūnę. pareigūnai, naudojo kompromituojančius įrodymus, naudojo bauginimo metodus ir net griebėsi žmogžudysčių. Ir jei antroji komanda nesusidorojo, tada trečioji komanda pradėjo veikti, ir tai iš tikrųjų yra ginkluota agresija.

Klausimas: Ir į Iš Rusijos jie jau dirbo 90-ieji dvejus metus?

Valentinas Katasonovas: Žinoma, dirbome ir, kaip taisyklė, ten viskas sekėsi net pirmame etape. Retais atvejais buvo įtrauktas ir antrasis etapas. Taigi Rusija yra gerai užsikabinusi ant paskolų, o paskolos nepasiekė Rusijos – garsiosios paskolos TVF 4,8–5 milijardų dolerių suma Rusijos visai nepasiekė, bet, nepaisant to, skola buvo pakabinta ant Rusijos. Taigi – tai tik „ekonominiai žudikai“.

Klausimas: Ar mes, kaip ir Islandijos žmonės, galime ką nors padaryti?

Valentinas Katasonovas: Žinai, nereikėtų taip idealizuoti Islandijos žmonių, nes Islandijoje „nėra žmonių“. Specialiai nagrinėjau šį klausimą, ten buvo moteris, kuri visą laiką buvo homoseksuali, ji ištekėjo už moters, o ten žmonės per nulinius metus taip sugadino, nors islandai kažkada buvo tokie stiprūs ir stiprūs žmonės. Islandiją galima parodyti kaip pavyzdį, kaip žmonės gali būti sugadinti per gana trumpą laiką. Todėl idealizuoti jį ir pristatyti kaip kažkokius „kovotojus“su tarptautiniu finansiniu internacionalu yra labai naivu. Jie nepajėgūs rimtai konfrontuoti su finansų tarptautiniu mastu. O mūsiškiai atrodo stipresni – mūsų daugiau ir mes stipresni. Tačiau mūsų atžvilgiu pinigų savininkai elgsis labai griežtai.