Riaušės, sukilimai, ekonominė krizė arba pandemijos, prie kurių privedė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Po poros metų pasaulis išbris iš pandemijos – bet kokios pasekmės? Anksčiau epidemijos sukeldavo ir sukilimus, ir ekonominį pakilimą.

Juodoji mirtis

Pražūtingiausia pandemija istorijoje kilo XIV amžiuje. 1347–1353 m per Europą perėjo buboninis maras, kuris, kai kuriais skaičiavimais, sunaikino iki 50% gyventojų (kai kur daugiau, kai kur mažiau), iš viso daugiau nei 25 mln. Kai kurios Italijos, Prancūzijos, Belgijos, Anglijos ir kitų šalių teritorijos buvo visiškai apgyvendintos, o lavonai ten gulėjo metų metus.

Gavo „marą“, o Rusijai – „juodąją mirtį“, užgrobtą XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pradžioje. Pskovą, Suzdalį, Smolenską, Černigovą ir Kijevą, o paskui pasiekė Maskvą. Metraštininkas 1366 metais rašė: „Žmonės Maskvos mieste ir visose Maskvos apylinkėse yra maras“. Ji niekam negailėjo ligų – nei karalių (ten mirė Prancūzijos ir Navaros karaliai), nei kunigaikščių (mirė Simeonas Išdidusis ir du jo sūnūs), nei paprasti žmonės. Bažnyčia tvirtino, kad tik malda išgelbės žmoniją, bet tai, žinoma, nepadėjo.

Epidemija turėjo rimtų pasekmių. Nukentėjusieji ieškojo atsakingų už katastrofą ir juos surado: vyko žydų pogromai ir konfliktai su kunigais, visa tai lydėjo didžiulė religinė psichozė ir sektantizmo klestėjimas, mistiniai gandai ir kt., sukėlė ekonominį griovimą.

Po maro žemės arimas, šieno pjovimas, ganymas ir prekių gabenimas pabrango dvigubai, o žemė atpigo kelis kartus. Feodalams labai reikėjo naujų valstiečių, bet kur jų gauti? Turėjau samdyti ir už gerą atlyginimą – ir tai visai ne tas pats, kas būti su pavadėliu, kaip anksčiau. Išmušė paprastų žmonių atpildo valanda – liaudis „sulaužė“savo darbo kainas, feodalinius santykius pamažu keitė rinkos. Vargšai valstiečiai į bandymus to užkirsti kelią atsakė plačiai paplitusiomis riaušėmis, o feodalinė bajorija turėjo trauktis. Taigi milijonų europiečių išnykimas nuo maro sukūrė papildomų prielaidų buržuazijai – taigi ir moderniai visuomenei – atsirasti.

Kita įdomi epidemijos pasekmė – padidėjęs maisto ir ypač mėsos vartojimas. Pirma, po maro, kuris nepalietė gyvulių, vienam gyventojui teko tiesiog daugiau maisto. Antra, išaugo gyvulių auginimo dalis, nes galvijų ganymas reikalauja mažiau darbo jėgos nei žemės ūkis. Dėl to europiečių vidutinis ūgis ir bendra fizinė būklė XV a. ir vėlesnis laikas tapo daug geresnis nei prieš „juodąją mirtį“.

Ne veltui po epidemijos prasidėjo demografinis bumas (vis dėlto Europai prireikė daugiau nei trijų šimtmečių, kad visiškai atsigautų). Ir galiausiai maras pakirto absoliutų pasitikėjimą bažnyčia. Vieni marą aiškino kaip „keršto Viešpaties kardą“, kiti – kaip velnio machinacijas ir pasaulio pabaigą. Atsakymų mąstytojai turėjo ieškoti patys, nes bažnyčia buvo visiškai bejėgė. Tada šios paieškos atvedė prie reformacijos, kurios pirmieji pirmtakai (kaip Johnas Viklifas) neatsitiktinai atsirado XIV amžiuje.

Maro ir choleros riaušės

Rimtų pasekmių vėliau sukėlė ir epidemijos. Tipiškas pavyzdys – „maro riaušės“Maskvoje 1771 m. Maras atkeliavo iš pietų su kariuomene ir pasirodė esąs siaubingai mirtinas. Piko metu per mėnesį mirdavo beveik 20 tūkstančių žmonių, Maskvos gatvės buvo nusėtos mirusių žmonių. Panika ir nevertas bajorų bėgimas iš uždaro miesto (žinoma, už kyšius), nepasitenkinimas sanitarinėmis priemonėmis, kurios, jei buvo nesėkmingai organizuotos, atrodė nenaudingos, sukėlė žmonių pyktį prieš valdininkus ir gydytojus. Sklido kalbos, kad gydytojai tyčia nuodija žmones.

Rugpjūčio mėnesį Lefortove beveik nebuvo nužudytas daktaras Šafonskis, tada minia trenkė kareiviui į galvą akmeniu, o rugsėjį suplėšė arkivyskupą Ambraziejų – jis uždraudė kryžiaus procesijas ir kai kuriuos ritualus, kad žmonės nesusirinktų daug (žmonės, priešingai, tikėjosi maldų). Atėjo iki kraujo praliejimo – rugsėjo 17-ąją kariai Raudonojoje aikštėje nužudė apie tūkstantį žmonių, slopindami žmonių riaušes. Tada dar keturi buvo pakarti.

Situacija didesniu mastu pasikartojo 1830–1831 m., kai Europoje kilo cholera. Epidemija, kaip ir Maskvoje, atskleidė socialinę nelygybę ir paaštrino politinius konfliktus. Prancūzijoje nuo choleros mirė apie 200 tūkstančių žmonių, o Paryžiuje labiausiai nukentėjo vargšai, o turtuoliai prisiglaudė kaimo vilose.

Žinoma, tai sukėlė ne pačią draugiškiausią reakciją ir riaušes. Liaudies pyktis šalį audrino dar keletą metų, Prancūzija patyrė daugybę sukrėtimų, tarp jų ir 1832 m. sukilimą: jį išprovokavo ministro pirmininko C. Perier ir respublikonų generolo Lamarko mirtis nuo choleros, po kurios slaptos respublikonų draugijos sukilo prieš. monarchija; vėl buvo pralietas kraujas – sukilimą karalius numalšino ginklo jėga.

Choleros riaušės tais metais vyko ir kitose šalyse – Didžiojoje Britanijoje, Vengrijoje, Slovakijoje, Rusijoje… Rusijoje žmonės priešinosi karantinui ir įtarė gubernatorius bei gydytojus apsinuodijimu. 1830 metais prasidėjo policijos nuovadų ir ligoninių pogromai, žuvo pareigūnai. Riaušės vyko Sevastopolyje, Tambove ir Staraja Rusoje, 1831 metais – Sankt Peterburge. Per šiuos įvykius žuvo apie šimtas žmonių.

Socialinių konfliktų paaštrėjimo riziką didina ir šiuolaikinės epidemijos, tarp jų ir dabartinė. TVF analitikai neseniai atliko penkių XXI amžiaus epidemijų, įskaitant Ebolos epidemiją 2013–2016 m., tyrimą ir padarė išvadą, kad praėjus porai metų po jų pabaigos smarkiai išaugo smurtas ir išaugo socialiniai protestai. Visai gali būti, kad ir mums teks išgyventi kažką panašaus.

Kita maro medalio pusė

Kaip ir Juodosios mirties atveju, vėlesnės didelio masto epidemijos taip pat turėjo netikėtų teigiamų pasekmių. Pavyzdžiui, po siaubingo 1665 metų Londono maro Anglijos sostinėje taip pat ištiko gyventojų sprogimas (gydytojų nuomone, maras turi keistą „valymo“poveikį, išstūmė kitas ligas ir padidino moterų vaisingumą). Po tos pačios choleros 1830 m. pradžioje. Prancūzijoje įvyko ekonomikos atsigavimas.

XX amžius po įvairių nelaimių ne kartą demonstravo ekonominį ir demografinį augimą. Sunkiais laikais žmonės ruošiasi blogiausiam, būna namuose ir išleidžia mažiau pinigų – taip atsiranda santaupų (žinoma, tai daugiausia taikoma išsivysčiusioms rinkos ekonomikos šalims). Būtent tai buvo pastebėta visame pasaulyje 2020 m.

Taip pat britai elgėsi per raupų epidemiją 1870-ųjų pradžioje, japonai per Pirmąjį pasaulinį karą, taip pat amerikiečiai per siaubingą „ispanišką gripą“1919–1920 m. ir Antrasis pasaulinis karas (namų ūkių santaupos iki 1945 m. buvo vertinamos kolosalia suma – apie 40 % BVP). 1920 m. JAV smarkiai išaugo atidarytų verslų skaičius, žmonės rizikuodavo dažniau – po šimtų tūkstančių mirčių ir visko, ką patyrė, rizika prarasti pinigus nebeatrodo tokia baisi. Po Antrojo pasaulinio karo sekė demografinis ir ekonominis pakilimas, būdinga tai, kad jis įvyko šeštajame dešimtmetyje, ketvirtojo dešimtmečio antroje pusėje, žmonės vis dar elgėsi atsargiai – iš įpročio ir tik tuo atveju.

Koronaviruso epidemija turėtų paskatinti automatizavimą ir nuotolinį darbą, kad padidėtų produktyvumas; verslas bandys užpildyti rinkoje atsiradusias nišas. Pasak žurnalo „The Economist“, TVF ekspertai prognozuoja, kad artimiausiais metais išsivysčiusiose šalyse kils bumas po pandemijos. Ar jie bus teisūs – tuoj pamatysime.