Žmonės paprastiems žmonėms – kelių aukštų Rusija

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar yra netobulumo ribos? O gal ne? Žmonių kūrimo judėjimas auga visoje šalyje. 30 aukštų neužtenka? Ne, gaukime 40, o dar geriau – 70. 100 metrų aukštis jau ne dangoraižis. O kas negerai – pigus, linksmas, kolosalus pelnas! Ir kuo mažesnį pjauname, tuo jis didesnis! Kaip ir parduotuvėse – ne urmu, ne urmu, o griežinėliais! 15-16 kvadratinių metrų studijos, skylės – jau ne gėda. Išsiropšti iš dėžės anksti ryte – ropoti į naktį, o gyventi – visą dieną mieste.

„Ko tu taip bijai, tai pasaulinė tendencija“, – sakys samdomas profesionalas. „Yra dangoraižių epidemija“, – priduria kitas. – Tu negali taip gyventi! - ir tai yra šauksmas iš minios tų, kurie nori normalaus, žmogiško būsto. O miestų-piltuvėlių jis nenori, batalionų uždarytų namų rate – lėkštės iki dangaus, „plokščiaveidžiai“, kaip sakoma gatvėje, dešimtys aukštų, šuliniai, langas prie lango. Jie auga visur. Ne sūris, o sūrio gaminys, ne namas, o būsto produktas. Taip kalba didžiausi kūrėjai, kuriems pamažu pasiduoda didieji Rusijos miestai.

Mamon. Ji turi daug veidų, daug žodžių jai pridengti, bet esmė ta pati – imti, o po mūsų net tvanas. Didesnes, aukstesnes, trupmenines kareivines, kad parduotume brangiau, kuo daugiau nuimti is skaitiklio. Kur miesto valdžia? Kodėl jie varo mus į šį gyvą pragarą?

Mūsų didieji miestai pradės nenumaldomai nykti. Tai ateities getai, favelos, socialinių sprogimų vietos. Ar statybos projektų savininkai nori taip gyventi? Amžinai gresia gaisras po dangaus kupolu? Kitų šeimų šurmulyje? Koriuose? Kiekvieną rytą kankina išlipti, nes visiems reikia leistis liftu – tokiu laiku.

Kaip ten gimdyti ir būti su vaikais? Stačiakampėje erdvės geometrijoje, supjaustyti į ląsteles? Pastatuose, kurie atrodo kaip kelių aukštų kalėjimas? Mūsų demografija bloga, bet ji niekada nepagerės. Šie kareivinių namai skirti vienišiams, miegoti ir išsiskirstyti, o ne gyventi kaip šeima. Ar regionuose yra dykumėjimas? Ar žmonės plūsta į Maskvą, Sankt Peterburgą ir didžiuosius miestus? Statymas tokiu būdu yra geriausias būdas suvaryti Rusijos gyventojus į 10-15 didžiausių miestų aglomeracijų! Dislokacija – jau keletą metų rimtai svarstoma idėja. Ne namuose, o nakvynės, ne miestas, o piltuvėlis „plokščiaveidžių“, ne žmonių, o objektų masiniam smegenų ir kūnų apdorojimui.

Ar miestuose auga imigrantų, etninių ir religinių mažumų dalis? Turite būti subtilus, kai susiduria skirtingos kultūros ir gentys. Kur jie gyvens? Iš anksto žinoma – kur pigu, gyvenamuosiuose getuose. Bet ar šie plokšti, nesibaigiantys keturiasdešimt keturiasdešimt aukštai yra lydymosi katilas? Atsakymas yra ne. Ar norite saugumo? Galbūt jūs netgi esate su uniforma? Tada turėtumėte žinoti, kad mes patys savo rankomis spaudžiame gyventojus, kad kultūrinių konfliktų rizika būtų kuo didesnė. Ištikus pirmai finansinei krizei ar atsitiktinai susimušus. Ar net su energijos, vandens, šilumos ar kt. pertrūkiais.

Ateis laikas, kai šie miesto pakraščiai pradės virsti senomis, griūvančiomis, nesibaigiančiomis sienomis, kankinamomis smogo ir žmonių. Milžinų Chruščiovų, juos taip pat teks sunaikinti. Bet kiek tai trunka? Dešimtojo dešimtmečio skydiniai namai jau suodžiai.

Žvelgdamas į būstų kalnus, atsirandančius greitkelių sankryžoje, nesupranti – o kuo jie ten kvėpuos? Kaip galite apsisaugoti nuo decibelų? Kur eiti nuo dulkių, nuo automobilių upelių purvo? Ar jiems negaila savo vaikų, savo širdžių, plaučių, Dievo dovanotos gyvybės? Kiekvienas psichologas žino, kad tokiame sąvartyne žmonės tampa žiurkėmis. Iš pradžių džiaugiasi – yra kampelis, paskui susikiša ir galiausiai miršta. Jie netgi nori pabėgti nuo elitinių dangoraižių. Šimtą kartų ištirta aukštyn ir žemyn: kur daug gyventojų, ten socialinė patologija. Jie nustoja gimdyti.

Ar mums neužtenka žemės? Dėl kelių savininkų, dėl kišenių, dėl didelių namų statybos gamyklų - ar reikia varyti žmones į lopinėlį? To nebuvo daroma net administracinės ekonomikos laikais. Bent jau iš jo liko erdvūs žali kiemai. Ar visa tai „žmogaus labui“? Pasakykite tai architektams! Jie kartoja tą patį – mes turime šeimininkus, nėra kur dėtis, ne mes, taigi kiti. O vaikus reikia maitinti. Ką jie sako – mes apakiname, statome ir aiškiname, kas tai yra laimė.

Ne, ne laimė. Šiuose namuose gali gyventi tik išlaikomi asmenys. Tie, kurie negali iš jų išeiti. Kas nemyli, negimdo, nemąsto, nekenčia. Jie, išskyrus retas išimtis, negali įgyti nuosavybės ir laisvės. Baisūs namai, kuriems reikia amžino smegenų apdorojimo, nes minia juose yra žinoma agresyvi. Perpildymas, šimtas tualetų virš galvų – tai žmonių nesantaika.

Mums sako – o kaip Šanchajus, Dubajus, Singapūras, Honkongas, Niujorkas! Bet tai pajūrio, išpūsti miestai. Ne vidury lygumos, kaip Maskva. Ne miestai su tūkstančio metų istorija. Ar mes kinai? Ar turime gyventojų pertekliaus problemą? Londone niekas nedaro šulinių iš žmonių dangoraižių. Aukštybinis miestas yra biurai. Likusieji yra gyvenvietėse. Londonas yra mažaaukštis miestas. Prancūzijoje susprogdinami „Didieji ansambliai“. Kilo etninės riaušės (Mingety, 1981). Kada nors turėsime pašalinti ir šiuos „ansamblius“.

Visuomenė šurmuliuoja, kai greitai, mūsų akyse, gyvenimo aplinka, meilės aplinka, vaikų aplinka tampa nežmoniška. Net dešimtadalio nepasakoma. Cituojame: „klinika“, „apokalipsė“, „pamišėlių namai“– viskas ta pačia dvasia. Plokščių invazija, būsto gigantomanija, architektūros pajungimas mamonai – visa tai yra naujas poslinkis mūsų gyvenime. Kam mums to reikia, kai yra tik vienas tikslas – būti proporcingiems žmogui? Kodėl, kai Maskva ir Maskvos sritis (47 tūkst. kvadratinių kilometrų) yra didesni nei Nyderlandai ar Šveicarija? Ir jie yra tik maža Vidurio Rusijos dalis. Mažiau nei dešimtadalį jos žemės! Rusijos valstybė, kodėl?

Jakovas Mirkinas (Rusijos mokslų akademijos Pasaulio ekonomikos ir tarptautinių santykių instituto Tarptautinių kapitalo rinkų skyriaus vadovas).