GMO – kitos rūšies užkrėtimas vėžio ląstelių analogais

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vos aprimo aistros homeopatijai, kurią Rusijos mokslų akademijos Kovos su pseudomokslu komisija pavadino šarlatanizmu, tos pačios komisijos atstovai pasižymėjo dar skandalingesniu pareiškimu. Komisijos pirmininkas Jevgenijus Aleksandrovas žiniasklaidai sakė, kad ruošiasi reabilituoti genetiškai modifikuotus augalus, kurių auginimas ir sėjimas Rusijos Federacijoje draudžiamas Rusijos Federacijos nacionalinio saugumo strategijos – svarbiausio Rusijos Federacijos 2010 m. Rusijos Federacija.

Siužetai apie šias naujienas buvo transliuojami per visus federalinius televizijos kanalus, o kai kurios žiniasklaidos priemonės iš karto paleido „antis“, kad didžiausia pasaulyje GMO gamintoja – amerikiečių kompanija „Monsanto“– atidarė gamyklą Kirovo srityje. Tiesą sakant, kaip jau buvo rašyta Kramolos portale, nė viena „Monsanto“gamykla Kirovo srityje nebuvo atidaryta – nors buvęs gubernatorius Nikita Belykhas, kuris šiuo metu yra suimtas dėl kaltinimų kyšio priėmimu, bandė lobistuoti šalies interesus. amerikiečių. (daugiau informacijos medžiagoje: Pirmoji „Monsanto“GMO maisto gamykla Rusijoje: ekspozicija).

Kalbant apie pseudomokslo komisiją, kuri kažkodėl televizijos siužetuose buvo atstovaujama, be paties pono Aleksandrovo, ne biologų, o meteorologų, ji savo antimoksliniais pasisakymais gali atsidurti labai įdomioje situacijoje. Tiek, kiek čia ne tik RAS nekompetencija ir diskreditavimas, bet atviras globalistinių struktūrų interesų lobizmas, kurių veikla aukščiausiu lygiu pripažįstama kaip grėsmė Rusijos valstybės saugumui..

RIA „Katyusha“skelbia interviu su vienu didžiausių Rusijos genetikų, buvusiu Augalų pramonės instituto direktoriumi V. I. N. I. Vavilovas, biologijos mokslų daktaras, nusipelnęs mokslininkas, Rusijos mokslų akademijos ir Rusijos gamtos mokslų akademijos akademikas Viktoras Dragavcevas.

Dekodavimas (su santrumpos)

– Amerikiečių firmos „Monsanto“lobistai skleidžia melą, kad genų inžinerija didina derlių. Cituoju 2001 m. JAV Žemės ūkio departamento biuletenį (JAV yra GMO-RIA Katyusha naudojimo lyderė pasaulyje): „Biotechnologijų ir genų inžinerijos naudojimas šiuo metu nedidina derliaus“. Faktas yra tas, kad genų inžinerija, kuri gali persodinti tik pavienius didelius Mendelio genus, yra genetiškai nešvari technologija, nes persodinus vieną geną į svetimą ląstelę, patenka daug kitų nekontroliuojamų, įskaitant agrobakterijų ir virusų genus. Be to, transplantacijos metu didelis Mendelio genas gali atsidurti bet kurioje chromosomoje ir ne tik tarp genų, bet ir rūšiai vertingo geno viduje – šis procesas nekontroliuojamas. Pati frazė „genų inžinerija“, kurią sugalvojo šie vaikinai, neturi nieko bendra su inžinerija. Inžinieriai, kurdami, tarkime, dviratį, kiekvienai detalei parūpina po varžtą ar kniedę. O štai technologija identiška pasakojimui apie baroną Miunhauzeną, kuris kulkos stygiumi nušovė elnią vyšnios kaulu, o po metų sutiko šį elnią su vyšniu ant kaktos.

Šiuo metodu padidinti derlių nėra perspektyvų. Galite pakelti tik ūkininkų ekonomiką, bet tik pirmus 3-4 metus. „Monsanto“tai žinodama sudaro sutartis 10-15 metų su Indijos ūkininkais, auginančiais medvilnę, sojas, kukurūzus ir kt. Per pirmuosius dvejus metus ūkininkai mato puikius rezultatus. Jie užlieja žemę „Roundup“(Roundup yra „Orange“giminaitis, kurį amerikiečiai laistė per JAV ir Vietnamo karą). Aikštelėje žūva visa gyva būtybė, augalai, kirminai, visa dirvožemio flora ir fauna, pasėjama herbicidams atsparių sojų sėklų ir auga. Jei paprastos sojos sodinamos kvadratiniu lizdu, tarpais, kad su kultivatoriumi būtų galima nupjauti piktžoles, tai čia to nereikia - sojas galima sodinti kaip kviečius, ištisine linija. Rezultatas – sutaupyta: nereikia išleisti dyzelinio kuro, o viename plote galite pasodinti daug daugiau augalų. Tačiau po dvejų metų ūkininkas pradeda pastebėti, kad kai kurios piktžolės pradeda dygti. Faktas yra tas, kad piktžolės turi didelę genetinę įvairovę ir tarp jų tikrai bus sėkla, atspari Roundup. Ūkininkai kreipiasi į „Monsanto“ir bendrovė siūlo padidinti herbicidų dozę. Tačiau herbicidai yra labai brangūs. 4 metais piktžolės dar labiau išrauna, o 5-6 metais ūkininkų išlaidos herbicidams auga tūkstančiais procentų. Ūkininkai žlunga ir nusižudo (pastaraisiais metais dešimtys tūkstančių ūkininkų Indijoje nusižudė dėl Monsanto). Neįmanoma užauginti pasėlių naudojant genų inžineriją: nėra specialių pasėlių genų, tai įrodė daugybė tyrimų, tiek Rusijos, tiek Vakarų epigenetikos

Kalbant apie genetiškai modifikuotų augalų pavojų žmonėms, galime remtis prancūzų mokslininkų, kurie eksperimentavo su pelėmis, patirtimi. Vėžinių navikų skaičius padidėjo gyvūnams, kurie valgė transgeninius kukurūzus

(daugiau apie šią patirtį:

GM produktų lobistai kaltina prancūzų tyrėjus, kad jie ėmėsi pelių, turinčių vėžio genų. Bet tai neteisingas kaltinimas. Daugiau nei 40% mūsų šalies gyventojų turi polinkio sirgti įvairių rūšių vėžiu genus, tačiau, laimei, yra vadinamasis trūkstamas paveldimumas. Mokslas jau seniai įrodė, kad genetinis polinkis sirgti vėžiu ne visada sukelia ligą. 90% šių genų nešiotojų neserga todėl, kad maitinasi teisingai, valgo vitaminus, veda aktyvų sveiką gyvenimo būdą ir kt. Ateiviai genai, kurie „genetikos inžinierius“varo į organizmus, yra kaip vėžio ląstelės. Jie nepaklūsta bendram viso organizmo koreliacijų užraktui. O kai šį geną pasodiname į kitą rūšį ar kitą gentį, jis pradeda „dirbti“visur, bet kokiuose audiniuose ir organuose. Tai tikra kitos rūšies infekcija vėžio ląstelių analogais

Kodėl RAS pseudomokslų komisija saugo GMO? Pseudomokslų komisija turi kovoti su kvailomis teorijomis, pavyzdžiui, tomis, kurios pažeidžia energijos tvermės dėsnį, arba amžinųjų varymo mašinų hipotezes. Tačiau GMO nėra klaidinga teorija! Tai naivi ir pavojinga praktika, pažeidžianti natūralias izoliacijos barjerus tarp rūšių ir genčių. Jie paima geną iš plekšnės žuvies ir persodina jį į pomidorą. Gamtoje taip nebūna. Tai šiurkštus pasaulinės laukinės gamtos ir izoliacijos barjerų organizavimo koncepcijos pažeidimas. Taigi galite sugadinti visą gyvąjį pasaulį

Jei kalbame apie „Vesti 24“siužetą, tai piktina, kad Rusijos mokslų akademijos pseudomokslų komisijos vardu kalba žmonės, kurie neturi nieko bendra su biologija ir genetika. 10 metų mes, kaip visos Rusijos genetinės saugos asociacijos dalis, rašėme laiškus prezidentui, FANO, Rusijos mokslų akademijos vadovybei, teigdami, kad GMO skverbimasis į Rusiją yra kupinas didžiulių problemų. ir pavojai. Pavyzdžiui, Ukraina išnuomojo savo juodą žemę Manzanto pasienyje su Rusija – ir Monsanto ten sėja transgeninius kukurūzus. Kukurūzų žiedadulkės patenka į Rusijos teritoriją, o kadangi jos neša atsparumo herbicidams geną, dėl horizontalaus genų pernešimo į piktžoles gali patekti atsparumo herbicidams genai, o mūsų piktžolės tampa atsparios herbicidams, o tai gali baigtis mirtimi. viso pietų Rusijos žemės ūkio

2015 metų sausio 31 dieną prezidentas Vladimiras Putinas pasirašė dekretą dėl Nacionalinio saugumo strategijos įvedimo Rusijos Federacijoje, str. 54, kuris aiškiai draudžia Rusijoje auginti transgeninius augalus (leidžiami tik tyrimai uždarose laboratorijose). Tai absoliučiai teisingas draudimas, tačiau po jo sujudo minia genų inžinerijos lobistų. Neseniai AIF pasirodė vieno anglo straipsnis, kad Manzanto investuoja daug pinigų į savo interesų lobizmą Rusijoje, tiek tiesiogiai, tiek į visuomenės sąmonę įvesdamas mitą, kad GM augalai didina derlių. Taigi visi šie „400 biologijos mokslų kandidatų“laiškai ginant genetiškai modifikuotus augalus ir visos šios istorijos. Liūdna, jei dalyvauja ir Rusijos mokslų akademijos atstovai – mano nuomone, tai yra akademijos diskreditavimas

Prieš mane – amerikiečio Williamo Engdahlio knyga „Sunaikinti sėkmes. Paslėptas genetinės manipuliacijos fonas “Jis aprašo keturių tarptautinių kompanijų: Monsanto, Dupont, Daewoo ir Syngenta veiklą. Šios keturios turtingiausios įmonės išsikėlė tikslą tapti pasaulio maisto meistrais. Kaip sakė Henry Kissingeris (buvęs JAV prezidento patarėjas nacionalinio saugumo klausimais): „Kas kontroliuoja maistą, tas kontroliuoja visas pasaulio tautas“

Todėl visi Nacionalinio saugumo strategijos, draudžiančios Rusijoje auginti GMO, pažeidimai turėtų būti pripažinti kriminaliniu nusikaltimu

Apžvalgos nuoroda:

GMO gali būti laikomi biologinio karo ginklu. Vien Monsanto į Žemės laukus kasmet išpila daugiau nei 115 milijonų tonų Roundup, naikina sliekus ir kitus naudingus gyvūnus bei bakterijas. Ji uždirba apie 15 milijardų JAV dolerių per metus ir gali sudaryti bet kokius lobistų būrius, kurie pasisako už laisvą prieigą prie GMO Rusijos Federacijoje. Profesorius W. Barry (JAV) rašo: „Genų inžinerija yra nieko vertas mokslas, kurio tikslas – sukurti ir reklamuoti produktą politiniame lygmenyje, todėl jį gamina asmeninių interesų turintys, godūs žmonės. Galutinis jų tikslas yra užtikrinti, kad visi ūkininkai būtų visiškai priklausomi nuo korporacijų. Neseniai JAV pažadėjo suteikti Ukrainai 17 milijardų dolerių paskolą, jei Ukraina parduos arba išnuomos „Monsanto“geriausią juodą dirvą genetiškai modifikuotų augalų auginimui ir GM produktų pardavimui Europai ir kitoms šalims. Tai tikras sabotažas prieš Rusijos Federaciją, nes transgeninės žiedadulkės nuskrenda ne 100 m, kaip teigia Monsanto ekspertai, o dešimtis ir net šimtus kilometrų (Antarktidos lede randama daug Sibiro maumedžio žiedadulkių iš Čiukotkos), kuris, Rusijos Federacijos pietuose vyraujant vakarų vėjams, gali užkrėsti visas Rusijos Federacijos zonines kryžmadulkių augalų veisles Amerikos transgenais. Tačiau pagrindinis herbicidams atsparių transgeninių veislių pavojus yra laipsniškas ariamos žemės užaugimas herbicidams atspariomis piktžolėmis, kurios ateityje visiškai sunaikins Rusijos Federacijos augalininkystę.