Kas ir kodėl paslėpė eterį nuo periodinės lentelės? Viena iš nuomonių

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pats Mendelejevas savo darbe „Pasaulio eterio cheminio supratimo bandymas“pateikė kiek kitokią lentelę (Politechnikos muziejus, Maskva):

Paskutinį kartą neiškraipyta forma ši periodinė lentelė buvo išleista 1906 m. Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas). Skirtumai matomi: nulinė grupė buvo perkelta į 8-ąją, o elementas yra lengvesnis už vandenilį, nuo kurio turėtų prasidėti lentelė ir kuris sutartinai vadinamas niutoniu (eteriu), visiškai neįtrauktas.

Prie to paties stalo įamžintas „kruvinojo tirono“bendražygis. Stalinas Sankt Peterburge, Maskvos prospekte. 19. VNIIM juos. D. I. Mendelejeva (Visos Rusijos metrologijos tyrimų institutas)

Paminklas-lentelė D. I. cheminių elementų periodinė lentelė. Mendelejevas sukurtas mozaika, vadovaujant Dailės akademijos profesoriui V. A. Frolovas (Kričevskio architektūrinis projektas). Paminklas pastatytas pagal lentelę iš paskutinio gyvavimo, 8-ojo chemijos pagrindų leidimo (1906 m.), kurį parašė D. I. Mendelejevas. Elementai, atrasti per D. I. Mendelejevas pažymėtas raudonai. Elementai, atrasti nuo 1907 iki 1934 m yra pažymėtos mėlyna spalva. Paminklo-stalo aukštis 9 m. Bendras plotas 69 kv. m

Kodėl ir kaip atsitiko, kad mums taip atvirai meluojama?

Pasaulio eterio vieta ir vaidmuo tikroje D. I. lentelėje. Mendelejevas

1. Suprema lex – salus populi

Daugelis yra girdėję apie Dmitrijų Ivanovičių Mendelejevą ir apie „Periodinį cheminių elementų savybių kitimo pagal grupes ir eilutes dėsnį“, kurį jis atrado XIX amžiuje (1869 m.) (lentelės autoriaus pavadinimas „Periodinė elementų lentelė Grupės ir eilutės“).

Daugelis taip pat girdėjo, kad D. I. Mendelejevas buvo Rusijos visuomeninės mokslinės asociacijos „Rusijos chemijos draugija“(nuo 1872 m. – Rusijos fizinės ir chemijos draugija), kuri visą savo egzistavimą leido visame pasaulyje žinomą žurnalą „ŽRFHO“iki jos likvidavimo, organizatorius ir vadovas (1869–1905). SSRS mokslų akademija 1930 m. – ir Draugija, ir jos žurnalas.

Tačiau tik nedaugelis žino, kad D. I. Mendelejevas buvo vienas iš paskutiniųjų pasaulyje žinomų XIX amžiaus pabaigos rusų mokslininkų, pasaulio moksle gynusių eterio, kaip universalios substancijos esybės, idėją, suteikęs jam esminę mokslinę ir taikomąją reikšmę atskleidžiant Būties paslaptis ir tobulinant tautinis ekonominis žmonių gyvenimas.

Dar mažiau yra žinančių, kad po staigios (!!?) D. I. mirties. Mendelejevas (1907 01 27), kurį visos pasaulio mokslo bendruomenės, išskyrus vien tik Sankt Peterburgo mokslų akademiją, pripažino puikiu mokslininku, pagrindinį jo atradimą – „Periodinį dėsnį“– sąmoningai ir plačiai suklastojo. pasaulio akademinis mokslas.

Ir tik nedaugelis žino, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, yra sujungta geriausių nemirtingos Rusijos fizinės minties atstovų ir nešėjų pasiaukojimo gija tautų labui, visuomenės labui, nepaisant augančios neatsakingumas to meto aukštesniuosiuose visuomenės sluoksniuose.

Iš esmės ši disertacija skirta visapusiškam paskutinės tezės plėtojimui, nes tikrame moksle bet koks esminių veiksnių nepaisymas visada veda prie klaidingų rezultatų. Taigi, kyla klausimas: kodėl mokslininkai meluoja?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Tik dabar, nuo XX amžiaus pabaigos, visuomenė, pasitelkdama praktinius pavyzdžius, pradeda suprasti (ir tada nedrąsiai), kad iškilus ir aukštos kvalifikacijos, bet neatsakingas, ciniškas, amoralus mokslininkas, turintis „pasaulio vardą“, yra ne ką mažiau. pavojingas žmonėms nei išskirtinis, bet amoralus politikas, kariškis, teisininkas arba geriausiu atveju "išsiskiriantis" banditas iš didelio kelio.

Visuomenę įkvėpė mintis, kad pasaulinė akademinė mokslo aplinka yra dangaus žmonių, vienuolių, šventųjų tėvų, kurie dieną ir naktį rūpinasi tautų gerove, kasta. O paprasti mirtingieji turėtų tiesiog pažvelgti į savo geradarių burnas, nuolankiai finansuodami ir įgyvendindami visus jų „mokslinius“projektus, prognozes ir nurodymus pertvarkyti savo viešąjį ir privatų gyvenimą.

Tiesą sakant, pasaulio mokslo bendruomenėje yra ne mažiau nusikalstamo elemento nei tarp tų pačių politikų. Be to, nusikalstami, asocialūs politikų poelgiai dažniausiai matomi iš karto, tačiau nusikalstama ir žalinga, tačiau „moksliškai pagrįsta“„žymių“ir „autoritetingų“mokslininkų veikla visuomenės atpažįstama ne iš karto, o po metų ar net dešimtmečius, ant savo „viešos odos“.

Tęskime šio nepaprastai įdomaus (ir slapto!) Psichofiziologinio mokslinės veiklos veiksnio (pavadinkime jį sąlyginai psi faktoriumi) tyrimą, dėl kurio a posteriori gaunamas netikėtas (?!) Neigiamas rezultatas: „Norėjome. geriausia žmonėms, bet pasirodė, kaip visada, tie. nenaudai“. Iš tiesų, moksle neigiamas rezultatas taip pat yra rezultatas, kuriam tikrai reikia visapusiško mokslinio supratimo.

Atsižvelgdami į psi faktoriaus ir valstybės finansuojančios institucijos pagrindinės tikslinės funkcijos (OTF) ryšį, darome įdomią išvadą: vadinamasis grynasis, didysis praėjusių amžių mokslas jau dabar yra išsigimęs į neliečiamųjų kastą. į uždarą teismo gydytojų ložę, puikiai įvaldę apgaulės mokslą, puikiai įvaldę disidentų persekiojimo mokslą ir paklusnumo savo galingiems finansininkams mokslą.

Reikia turėti omenyje, kad, pirma, visose vadinamosiose. „Civilizuotos šalys“jų vadinamosios. „Nacionalinės mokslų akademijos“formaliai turi valstybinių organizacijų statusą, turinčios atitinkamos vyriausybės vadovaujančios mokslo ekspertinės institucijos teises. Antra, visos šios nacionalinės mokslų akademijos yra sujungtos tarpusavyje į vieną standžią hierarchinę struktūrą (kurios tikrojo pavadinimo pasaulis nežino), kuri kuria elgesio pasaulyje strategiją, vienodą visoms nacionalinėms mokslų akademijoms ir vienas vadinamasis. mokslinė paradigma, kurios esmė yra jokiu būdu ne gyvenimo dėsnių atskleidimas, o psi veiksnys: kaip „teismo gydytojai“atlieka vadinamąją „mokslinę“priedangą (dėl tvirtumo) visų nepadorių tų žmonių poelgių. valdžioje visuomenės akyse, įgyti kunigų ir pranašų šlovę, kaip demiurgą įtakojančią pačią žmonijos istorijos judėjimo eigą.

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau šiame skyriuje, įskaitant mūsų įvestą terminą „psi faktorius“, buvo labai tiksliai nuspėta, pagrįstai D. I. Mendelejevas daugiau nei prieš 100 metų (žr., pavyzdžiui, jo analitinį 1882 m. straipsnį „Kokios akademijos reikia Rusijoje?“Mokslai, kurie Akademiją laikė tik šėrykla savo savanaudiškiems interesams tenkinti.

Viename iš savo 100 metų senumo laiškų Kijevo universiteto profesoriui P. P. Aleksejevas D. I. Mendelejevas atvirai prisipažino, kad „jis yra pasirengęs bent jau susideginti, kad velnias parūkytų, kitaip tariant, paversti akademijos pamatus naujais, rusiškais, savais, tinkančiais visiems apskritai ir ypač mokslo judėjimas Rusijoje“.

Kaip matome, tikrai puikus mokslininkas, pilietis ir savo Tėvynės patriotas sugeba net sudėtingiausias ilgalaikes mokslines prognozes. Dabar panagrinėkime istorinį šio psi faktoriaus pasikeitimo aspektą, kurį atrado D. I. Mendelejevas XIX amžiaus pabaigoje.

3. Fin de siecle

Nuo XIX amžiaus antrosios pusės Europoje, ant „liberalizmo“bangos, sparčiai augo skaičiai inteligentijos, mokslinio ir techninio personalo bei kiekybiškai daugėjo jų siūlomų teorijų, idėjų ir mokslinių bei techninių projektų. personalo visuomenei.

Iki XIX amžiaus pabaigos konkurencija tarp jų dėl „vietos po saule“smarkiai sustiprėjo. titulams, pagyrimams ir apdovanojimams, o dėl šio konkurso – pagal moralinį kriterijų išaugo mokslo personalo poliarizacija. Tai prisidėjo prie sprogstamojo psi faktoriaus aktyvavimo.

Revoliucinis jaunų, ambicingų ir neprincipų mokslininkų ir intelektualų užsidegimas, apsvaigęs nuo greito mokymosi ir nekantraus noro bet kokia kaina išgarsėti mokslo pasaulyje, paralyžiavo ne tik atsakingesnio ir sąžiningesnio mokslininkų rato atstovus, bet ir visą. visa mokslo bendruomenė, turinti savo infrastruktūrą ir nusistovėjusias tradicijas, kurios priešinosi iki tol nevaržomam psi faktoriaus augimui.

XIX amžiaus revoliuciniai intelektualai, sostų ir valstybės santvarkos nuvertimas Europos šalyse, bombų, revolverių, nuodų ir sąmokslo pagalba skleidė banditiškus savo ideologinės ir politinės kovos su „senąja tvarka“metodus. į mokslinės ir techninės veiklos sritį. Studentų auditorijose, laboratorijose ir mokslo simpoziumuose jie šaipėsi iš tariamai pasenusio sveiko proto, tariamai pasenusių formalios logikos sampratų – sprendimų nuoseklumo, jų pagrįstumo. Taigi XX amžiaus pradžioje į mokslo madą vietoj įtikinėjimo metodo, o ne įtikinėjimo metodo, į mokslo madą įėjo visiško priešininkų nuslopinimo metodas, naudojant protinį, fizinį ir moralinį smurtą prieš juos. ginčų. Natūralu, kad tuo pačiu metu psi faktoriaus vertė pasiekė itin aukštą lygį, savo kraštutinumą patyrusi 30-aisiais.

Dėl to XX amžiaus pradžioje „šviesuoji“inteligentija iš tikrųjų smurtavo, t.y. revoliucinis, pakeitęs tikrai mokslinę humanizmo, apšvietimo ir socialinės naudos gamtos moksle paradigmą į savo nuolatinio reliatyvizmo paradigmą, suteikdamas jai pseudomokslinę bendrojo reliatyvumo teorijos formą (cinizmą!).

Pirmoji paradigma rėmėsi patirtimi ir jos visapusišku vertinimu tiesos paieškai, objektyvių gamtos dėsnių paieškai ir supratimui. Antroji paradigma pabrėžė veidmainystę ir nesąžiningumą; ir ne dėl objektyvių gamtos dėsnių paieškos, o dėl savo egoistinių grupinių interesų visuomenės nenaudai. Pirmoji paradigma veikė visuomenės labui, o antroji – ne.

Nuo 1930-ųjų iki šių dienų psi faktorius stabilizavosi ir išliko eilės tvarka didesnis nei jo vertė XIX amžiaus pradžioje ir viduryje.

Siekiant objektyviau ir aiškiau įvertinti realų, o ne mitinį pasaulio mokslo bendruomenės (kuriai atstovauja visos nacionalinės mokslų akademijos) veiklos indėlį į viešąjį ir privatų žmonių gyvenimą, pristatysime normalizuoto sampratą. psi faktorius.

Normalizuota psi koeficiento reikšmė, lygi vienetui, atitinka 100 % tikimybę gauti tokį neigiamą rezultatą (ty tokią socialinę žalą), kai praktiškai įgyvendinama mokslo raida, kuri a priori paskelbta teigiamu rezultatu (ty tam tikra visuomeninė nauda) vienam istoriniam laikotarpiui (vienos žmonių kartos kaita, apie 25 metus), per kurį visa žmonija visiškai miršta arba išsigimsta ne vėliau kaip per 25 metus nuo tam tikro mokslo programų bloko įvedimo..

4. Žudyk su gerumu

XX amžiaus pradžios žiauri ir nešvari reliatyvizmo ir karingo ateizmo pergalė pasaulio mokslo bendruomenės mentalitete yra pagrindinė visų žmogaus bėdų priežastis šiame „atominiame“, „kosminiame“vadinamajame „mokslo“amžiuje. ir technologinė pažanga“. Pažiūrėkime atgal – kokių dar įrodymų šiandien reikia, kad suprastume tai, kas akivaizdu: XX amžiuje nebuvo nei vieno socialiai naudingo pasaulinės mokslininkų brolijos gamtos ir socialinių mokslų srities akto, kuris sustiprintų homonų populiaciją. sapiens, filogenetiškai ir moraliai. Ir yra kaip tik priešingai: negailestingas žmogaus psichosomatinės prigimties, jo sveikos gyvensenos ir aplinkos žalojimas, naikinimas ir naikinimas įvairiais tikėtinais dingsčiais.

Pačioje XX amžiaus pradžioje visos pagrindinės akademinės pareigybės valdant tyrimų eigą, temas, mokslinės ir techninės veiklos finansavimą ir kt.buvo užėmę „bendraminčių brolija“, išpažįstanti dvigubą cinizmo ir egoizmo religiją. Tai mūsų laikų drama.

Būtent karingas ateizmas ir ciniškas reliatyvizmas jo šalininkų pastangomis supainiojo visų be išimties aukščiausių mūsų planetos valstybės veikėjų sąmonę. Būtent šis dvigalvis antropocentrizmo fetišas pagimdė ir įnešė į milijonų sąmonę vadinamąją mokslinę „bendrojo materijos-energijos degradacijos principo“sampratą, t.y. visuotinis anksčiau atsiradusių – nežinia kaip – objektų skilimas gamtoje. Vietoj absoliučios pamatinės esmės (visuotinės substancijos aplinkos) buvo pastatyta pseudomokslinė universalaus energijos degradacijos principo chimera su mitiniu atributu – „entropija“.

5. Littera contra kraikas

Pagal tokių praeities šviesuolių kaip Leibnicas, Niutonas, Torricelli, Lavoisier, Lomonosovas, Ostrogradskis, Faradėjus, Maksvelas, Mendelejevas, Umovas, J. Tomsonas, Kelvinas, G. Hercas, Pirogovas, Timirjazevas, Pavlovas, Bekhterevas ir daugelio kitų idėjas., daugelis kitų - Pasaulis aplinka yra absoliuti pamatinė esmė (= pasaulio substancija = pasaulio eteris = visa Visatos materija = Aristotelio "kvintesencija", izotropiškai ir be likučių užpildanti visą begalinę pasaulio erdvę ir būdama Šaltiniu ir visų rūšių energijos nešėja gamtoje, - neišnaikinamos "judesio jėgos", "veiksmo jėgos".

Priešingai, pagal šiuo metu pasaulio moksle vyraujančią sampratą, matematinė fantastika „entropija“yra skelbiama kaip absoliuti pamatinė esmė ir netgi tam tikra „informacija“, kurią, rimtai kalbant, pasaulio akademiniai šviesuoliai neseniai paskelbė vadinamasis. „Visuotinė esminė esmė“, nesivargindamas šiam naujam terminui pateikti išsamų apibrėžimą.

Remiantis moksline buvusio paradigma, pasaulyje viešpatauja Visatos amžinojo gyvenimo harmonija ir tvarka, nuolat vykstant vietiniam įvairaus masto atskirų materialių darinių atsinaujinimui (mirčių ir gimimų serija).

Remiantis pastarojo pseudomoksline paradigma, pasaulis, kadaise sukurtas nesuprantamu būdu, juda visuotinio degradacijos bedugnėje, temperatūrų susilyginimo iki visuotinės, visuotinės mirties, akylai kontroliuojamas tam tikro Pasaulio superkompiuterio, kuriam priklauso ir juo disponuoja. "informacija".

Vieni aplinkui mato amžinojo gyvenimo triumfą, o kiti aplinkui – nykimą ir mirtį, kontroliuojamą tam tikro Pasaulio informacijos banko.

Šių dviejų diametraliai priešingų ideologinių sampratų kova dėl dominavimo milijonų žmonių galvose yra pagrindinis žmonijos biografijos taškas. Ir šios kovos rodiklis yra aukščiausias.

Ir neatsitiktinai visą XX amžių pasaulinė mokslo institucija užsiima (neva kaip vienintelės galimos ir perspektyvios) kuro energijos diegimu, sprogmenų, sintetinių nuodų ir narkotikų teorija, nuodingomis medžiagomis, genų inžinerija su biorobotų klonavimu, su žmonių rasės išsigimimu iki primityvių oligofrenikų, nuosmukių ir psichopatų lygio. Ir šios programos ir planai dabar net neslepiami nuo visuomenės.

Gyvenimo tiesa tokia: klestinčiomis ir galingiausiomis globaliomis žmogaus veiklos sferomis, sukurtomis XX amžiuje pagal naujausią mokslinę mintį, tapo: porno, narkotikų, farmacijos verslas, prekyba ginklais, įskaitant pasaulines informacines ir psichotronines technologijas. Jų dalis pasaulinėje visų finansinių srautų apimtyje gerokai viršija 50%.

Toliau. Pirmąjį ir penktąjį šimtmetį Žemėje subjaurojusi gamtą, pasaulinė akademinė brolija dabar skuba „kolonizuoti“ir „užkariauti“artimą žemei erdvę, turėdama ketinimų ir mokslinių projektų šią erdvę paversti savo šiukšlynu. aukštosios“technologijos. Šie ponai-akademikai tiesiogine prasme trykšta trokštama šėtoniška idėja valdyti erdvę aplink saulę, o ne tik Žemėje.

Taigi pasaulinės akademinės laisvųjų mūrininkų brolijos paradigmos pamatas yra itin subjektyvaus idealizmo (antropocentrizmo) akmuo, o pats jų vadinamasis statinys. mokslinė paradigma remiasi nuolatiniu ir cinišku reliatyvizmu ir karingu ateizmu.

Tačiau tikrosios pažangos laiptelis neįsivaizduojamas. Ir kaip visa gyvybė Žemėje traukia į šviestuvą, taip tam tikros dalies šiuolaikinių mokslininkų ir gamtininkų protas, neapsunkintas pasaulinės brolijos klanų interesų, traukia į amžinojo gyvenimo saulę, amžinąjį judėjimą pasaulyje. Visata, žinodama pagrindines Būtybės tiesas ir ieškant pagrindinio taikinio, veikia xomo sapiens rūšies egzistavimą ir evoliuciją. Dabar, įvertinę psi faktoriaus prigimtį, pereikime prie Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo lentelės.

6. Argumentum ad rem

Tai, kas dabar pristatoma mokyklose ir universitetuose pavadinimu „Periodinė D. I. cheminių elementų lentelė. Mendelejevas “, yra atvira klastotė.

Paskutinį kartą neiškraipyta forma ši periodinė lentelė buvo išleista 1906 m. Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas).

Ir tik po 96 metų užmaršties tikroji periodinė lentelė pirmą kartą pakyla iš pelenų dėl šios disertacijos paskelbimo Rusijos fizikos draugijos žurnale ZhRFM. Tikra, nefalsifikuota lentelė

DI. Mendelejevas „Periodinė elementų lentelė pagal grupes ir serijas“(DI Mendelejevas. Chemijos pagrindai. VIII leidimas, Sankt Peterburgas., 1906 m.)

Po staigios D. I. mirties. Mendelejevas apie visuomenę – Borisas Nikolajevičius Menšutkinas. Žinoma, tas Borisas Nikolajevičius taip pat veikė ne vienas – tik įvykdė įsakymą. Juk naujoji reliatyvizmo paradigma reikalavo atmesti pasaulio eterio idėją; ir todėl šis reikalavimas buvo iškeltas į dogmos rangą, o D. I. Mendelejevas buvo suklastotas.

Pagrindinis lentelės iškraipymas yra „nulinės grupės“perkėlimas. Lentelės pabaigoje, į dešinę, ir įvadas į vadinamąjį. "Laikotarpiai". Pabrėžiame, kad toks (tik iš pirmo žvilgsnio – nekenksmingas) manipuliavimas logiškai paaiškinamas tik kaip sąmoningas Mendelejevo atradimo pagrindinės metodinės grandies – periodinės elementų sistemos jos pradžioje, šaltinyje, t.y. viršutiniame kairiajame lentelės kampe turi būti nulinė grupė ir nulinė eilutė, kurioje yra elementas „X“(pagal Mendelejevą – „Newtonius“), t. pasaulinė transliacija.

Be to, kadangi šis „X“elementas yra vienintelis sistemą formuojantis visos išvestinių elementų lentelės elementas, jis yra visos periodinės lentelės argumentas. Nulinės lentelės grupės perkėlimas į jos pabaigą sunaikina pačią šio pagrindinio visos elementų sistemos principo idėją, anot Mendelejevo.

Kad patvirtintume tai, kas išdėstyta pirmiau, suteikime žodį pačiam D. I. Mendelejevui.

„Taigi (?!) Vėl grįžtame prie požiūrio, kad DI Mendelejevas visada priešinosi (?!) kūnams, sudarytiems iš vienos ir tos pačios pagrindinės graikų filosofų substancijos („proteule“graikų filosofų, prima materia – romėniškai). Ši hipotezė dėl savo paprastumo visada sulaukdavo šalininkų ir filosofų mokymuose buvo vadinama materijos vienybės hipoteze arba vieningos materijos hipoteze. (BN Menšutkinas. „D. I. Mendelejevas. Periodinis įstatymas“.

9. In rerum natura

Vertinant DI Mendelejevo ir jo nesąžiningų oponentų nuomones, reikėtų atkreipti dėmesį į tai.

Greičiausiai Mendelejevas netyčia suklydo, kad „pasaulio eteris“yra „elementari medžiaga“(ty „cheminis elementas“– šiuolaikine šio termino prasme). Labiausiai tikėtina, kad „pasaulio eteris“yra tikra substancija; ir kaip tokia, griežtąja prasme, tai nėra „substancija“; ir jis neturi "elementarios chemijos", t.y. neturi „itin mažo atominio svorio“ir „itin greito tinkamo dalinio judėjimo“.

Tegul D. I. Mendelejevas klydo dėl eterio „materialumo“, „chemiškumo“. Galų gale tai yra terminologinis didžiojo mokslininko apskaičiavimas; o jo laikais tai atleistina, nes tada šie terminai dar buvo gana migloti, tik patekę į mokslinę apyvartą. Tačiau visiškai aišku dar kai kas: Dmitrijus Ivanovičius buvo visiškai teisus sakydamas, kad „pasaulio eteris“yra viską formuojanti esmė, kvintesencija, substancija, kuri sudaro visą daiktų pasaulį (materialųjį pasaulį) ir kuriame visa materialioji medžiaga. formacijos gyvena. Dmitrijus Ivanovičius teisus ir tuo, kad ši medžiaga perduoda energiją per atstumą ir neturi jokio cheminio aktyvumo. Pastaroji aplinkybė tik patvirtina tą mūsų mintį

DI. Mendelejevas sąmoningai išskyrė elementą „x“kaip išskirtinį darinį.

Taigi, „pasaulio eteris“, t.y. Visatos substancija yra izotropinė, neturi dalinės struktūros, bet yra absoliuti (t. y. galutinė, pamatinė, pamatinė universali) Visatos, Visatos, esmė. Ir būtent todėl, kaip D. I. Mendelejevas, – pasaulio eteris „nepajėgus cheminei sąveikai“, todėl nėra „cheminis elementas“, t.y. „Elementari substancija“– šiuolaikine šių terminų prasme.

Dmitrijus Ivanovičius buvo teisus ir tuo, kad pasaulio eteris yra energijos nešėjas per atstumą. Sakykime daugiau: pasaulio eteris, kaip Pasaulio substancija, yra ne tik nešėjas, bet ir visų rūšių energijos („veikimo jėgų“) „laikytojas“, „nešėjas“.

Nuo neatmenamų laikų D. I. Mendelejevui pritarė ir kitas iškilus mokslininkas – Torricelli (1608–1647): „Energija yra tokios subtilios prigimties kvintesencija, kad jos negali būti jokiame kitame inde, išskyrus pačią intymiausią materialių dalykų substanciją“.

Taigi, anot Mendelejevo ir Torricelli pasaulio eteris yra pati intymiausia materialių dalykų substancija … Štai kodėl Mendelejevo „Niutonijus“yra ne tik jo periodinės sistemos nulinės grupės nulinėje eilėje, bet yra savotiška visos jo cheminių elementų lentelės „karūna“. Karūna, sudaranti visus pasaulio cheminius elementus, t.y. visa medžiaga. Ši karūna (bet kurios medžiagos „motina“, „medžiaga-substancija“) yra natūrali aplinka, kurią pajudina ir skatina keisti – pagal mūsų skaičiavimus – kita (antra) absoliuti esybė, kurią pavadinome „Substancialiu srautu. pagrindinė pagrindinė informacija apie materijos judėjimo formas ir būdus Visatoje. Plačiau apie tai – žurnale „Rusiška mintis“, 1997, 1-8, 28-31 p.

Mes pasirinkome „O“, nulį kaip matematinį pasaulio eterio simbolį, o „gėlė“– kaip semantinį simbolį. Savo ruožtu pasirinkome „1“kaip matematinį esminio srauto simbolį, vienetą, o kaip semantinį simbolį – „vieną“. Taigi, remiantis aukščiau pateikta simbolika, viena matematine išraiška tampa įmanoma glaustai išreikšti visų galimų materijos judėjimo gamtoje formų ir metodų visumą:

{O 1}

Ši išraiška matematiškai apibrėžia vadinamąją. atviras dviejų aibių – aibės „O“ir aibės „1“– sankirtos intervalas, o semantinis šios išraiškos apibrėžimas yra „vienas krūtinėje“arba kitaip: esminis pirminės pagrindinės informacijos apie formas ir metodus srautas. Medžiagos-substancijos judėjimas visiškai persmelkia šią medžiagą-substanciją, t.y. pasaulinė transliacija.

Religinėse doktrinose šis „atviras intervalas“aprengiamas vaizdine forma, kaip Visuotinis veiksmas, Dievas sukuria visą pasaulyje esančią medžiagą iš materijos-substancijos, su kuria Jis nuolatos vaisingo susijungimo būsenoje.

Šio straipsnio autorius žino, kad šią matematinę konstrukciją kažkada įkvėpė jis, vėlgi, kad ir kaip keistai atrodytų, nepamirštamo D. I. idėjos. Mendelejevas, kurį jis išreiškė savo darbuose (žr., pavyzdžiui, straipsnį „Pasaulio eterio cheminio supratimo bandymas“). Dabar pats laikas apžvelgti mūsų tyrimus, aprašytus šioje disertacijoje.

10. Errata: ferro et igni

Pasaulio mokslo kategoriškas ir ciniškas nepaisymas pasaulio eterio vietos ir vaidmens gamtos procesuose (ir periodinėje lentelėje!) lėmė visą gamą žmonijos problemų mūsų technokratiniame amžiuje.

Pagrindinės iš šių problemų yra kuras ir energija.

Būtent pasaulio eterio vaidmens nežinojimas leidžia mokslininkams padaryti klaidingą (o kartu ir gudrią) išvadą, kad naudingos energijos kasdieniams poreikiams žmogus gali gauti tik degdamas, t.y. negrįžtamai sunaikinant medžiagą (kurą). Taigi klaidinga tezė, kad dabartinė kuro energijos pramonė neturi realios alternatyvos. Ir jei taip yra, tada tariamai yra tik vienas dalykas: gaminti atominę (ekologiškai nešvariausią!) Energiją ir gazolį, naftą, anglies kasybą, šiukšlinant ir nuodijant nepaprastai savo buveinę.

Būtent pasaulinio eterio vaidmens nežinojimas pastūmėja visus šiuolaikinius branduolinės energetikos mokslininkus į gudrias „išsigelbėjimo“paieškas skaidant atomus ir elementariąsias daleles ant specialių brangių sinchrotroninių greitintuvų. Vykdydami šiuos siaubingus ir itin pavojingus eksperimentus su jų pasekmėmis, jie nori atrasti ir ateityje panaudoti tariamai „gerai“vadinamuosius. „Kvarko-gliuono plazma“, pagal jų klaidingas idėjas – tarsi „pirmaterija“(pačių branduolinių mokslininkų terminas), pagal jų klaidingą kosmologinę vadinamąją teoriją. „Didysis visatos sprogimas“.

Verta pažymėti, mūsų skaičiavimais, jei šis vadinamasis. „Brangiausia visų šiuolaikinių branduolinių fizikų svajonė“bus netyčia įgyvendinta, tada greičiausiai tai bus žmogaus sukurta visos gyvybės žemėje pabaiga ir pačios Žemės planetos pabaiga – tikras „Didysis sprogimas“visame pasaulyje. mastu, bet ne šiaip pramogai, bet ir realybėje.

Todėl būtina kuo greičiau nutraukti šį beprotišką pasaulio akademinio mokslo eksperimentavimą, kuris nuo galvos iki kojų smogiamas psi faktoriaus nuodais ir kuris, regis, net nesuvokia galimų katastrofiškų šių padarinių. beprotiški paramoksliniai įsipareigojimai.

DI Mendelejevas pasirodė teisus: „Gravitacijos problema ir viso energetikos sektoriaus problemos neįsivaizduojamos kaip iš tikrųjų išspręstos be tikro supratimo apie eterį kaip pasaulinę aplinką, perduodančią energiją per atstumą“.

DI Mendelejevas buvo teisus ir tuo, kad „kada nors jie atspės, kad tam tikros pramonės reikalų perdavimas tiems, kurie tuo gyvena, neduoda geriausių rezultatų, nors tokių žmonių klausytis labai naudinga“.

« Pagrindinė to, kas pasakyta, prasmė slypi tame, kad bendri, amžini ir ilgalaikiai interesai dažnai nesutampa su asmeniniais ir laikinais, netgi dažnai prieštarauja vienas kitam, ir, mano nuomone, pirmenybė turėtų būti teikiama - jei taip nėra ilgiau įmanoma susitaikyti – pirmieji, o ne pastarieji. Tai mūsų laikų drama “. D. I. Mendelejevas. „Mintys Rusijos pažinimui“. 1906 g.

Taigi, pasaulio eteris yra kiekvieno cheminio elemento substancija, taigi ir kiekviena substancija, tai yra Absoliuti tikroji materija kaip Visuotinę elementą formuojanti Esmė.

Pasaulio eteris yra visos tikrosios periodinės lentelės šaltinis ir vainikas, jos pradžia ir pabaiga - Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo periodinės elementų lentelės alfa ir omega.

V. G. Rodionovas