Auksiniai vartai. Krivda apie rusų architektūrą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Mes juokiamės iš vakarietiškoje mintyse egzistuojančių stereotipų apie Rusiją ir apie rusus, bet kartu esame panašių klišų apie save nelaisvėje. Pavyzdžiui, koks paveikslas nupieštas tavo galvoje, kai sakai „Vladimiras Rusas“? Arklys prieš gaidį, ką tiksliai matote savo proto akimis:

Prisiminkite dainos eilutes: - "Mano džiaugsmas gyvena aukštame bokšte …"

Tiesa? Ar džiaugsmas gyvena turtingame mediniame name? Tai tiesa tik nedidelėje šio teiginio dalyje, taip, medinėje. Tik reikia aiškiai suvokti, kad mes statome, čia ne vila, ne kotedžas, mes esame namų kalėjimas bojaro dukrai, pasiruošusiam santuokai.

Gravirijos „Maskva“fragmentas iš Adomo Olearijaus knygos

Pačiame žodyje „terem“yra užuomina. Balsės nereikalingos reikšmei perteikti. Rašant tekstus jie buvo praleisti, kad būtų taupoma rašymo medžiaga. TPM tai ir TYu Rb mir ir Te Re m, ir … Nenustebkite, lotyniškas žodis " te rm"tai taip pat" TPM “. Bet apie tai vėliau.

Taigi, štai, tai nėra populiari medinė pilis. Tai tikras bokštas – kalėjimas. Mergelės bokštas. O maivymuisi laiko nėra. Skerspjūvio kvadratas, grubus bokštas, suskaldytas iš rąstų, su angomis ventiliacijai ir patalpos apšvietimui po pačiu stogu, kur nuotaka buvo laikoma nelaisvėje, paruošta parduoti į vergiją savo vyrui, mainais už padorią išpirką. Ir jokios romantikos.

Tačiau mitas apie medinę Rusiją taip giliai įsišaknijęs mūsų galvose, kad net rekonstruodami viduramžių Rusijos pastatus ir statinius restauratoriai negali, kad nepridėtų „rusiškumo“ten, kur jo nė kvapo. Visi žino, kad Izborskas iš pradžių buvo pastatytas tik iš akmens. Ten iki šių dienų iš akmens pastatytos net pašiūrės ir vištidės.

Visi puikiai žino, kad Maskva visada buvo balta akmuo. Ugličas, Rostovas, Jaroslavlis, Nižnij Novgorodas, Vladimiras, Kostroma ir visi Maskvos miestai taip pat buvo pastatyti iš balto akmens, kuris šiandien beveik neišlikęs. Jis randamas kasinėjimų metu, o uchionistai glumina, kur rusai iškasė šį akmenį. Versijos apie dirbtinę akmens kilmę net nėra dienotvarkėje, tačiau tuo tarpu viskas rodo, kad šis akmuo yra visai ne akmuo, o betonas, tarp kurio komponentų yra kalkės ir kreida. Jų dėka buvo gauti baltos spalvos kaladėlės.

I. Veisas. Maskva 1852 m

Tad kodėl visi susimąstė, kad visa Rusija iki revoliucijos buvo medinė? Taip, buvo daug medinių pastatų, ir tai matosi nuotraukose, bet ar buvo kitaip Europoje? Ar matėte pakankamai filmų apie muškietininkus? Ar gerai, kad šie filmai buvo filmuojami vakar?

Apskritai tiesa ta, kad tarp Romos ir Kijevo nebuvo jokio skirtumo. Ir ten, ir ten buvo ir akmeninių pastatų, ir medinių. Tiesa, Kijeve buvo akmeninis lauras, bet tai lauras… Aha… Bet kaip su Auksiniais vartais?

Auksiniai vartai. Kijevas. Rusijos gynybinės architektūros paminklas

Juokinga? Neee!? Ir aš užspringau nuo šios formuluotės. Atkreipkite dėmesį į pratęsimą. Tai tik savotiškos atostogos! Rekonstruktoriai stato Jaroslavo Išmintingojo laikų mūrinį pastatą ir taip jiems įstrigo mintyse, kad viskas anuomet buvo tik medinė, kad negalėjo nepritvirtinti rąstinio sparno. Kodėl!!!?

Kodėl, aš klausiu, tai buvo padaryta! ??? O kas yra centre esantis bokštas bažnyčios navos pavidalu? Kokiam hryumzikui kilo mintis „įklijuoti“šį pastatą į gynybinę konstrukciją? Ir kas apskritai sakė, kad tai gynybinė? Ką apie jį žino mūsų rašytojai? Visiškai niekas! Taip ši „gynybinė“struktūra atrodė 1861 m.

III…? Kokios fantazijos reikia norint iš šių trijų akmenų rekonstruoti iki dabar stovinčio Kijevo ir vadinamo „gynybinės architektūros paminklu“? Kodėl nepagalvojus, kad tai viešasis tualetas? Arba terminės vonios?

Dar yra šiek tiek tiesos. Tai tikrai vartai, bet… Kur yra vartai? Prieš mus – mažas išlikęs kažkokio milžiniško statinio fragmentas. Taip. Tai tikrai vartai. Bet vartai yra mums. O jei vaizduotėje nupiešite dingusį pastatą, kuriame kadaise buvo tokios durys, gausite Holivudo fantazijos stiliaus paveikslą. Kur veda šie vartai, niekada nesužinosime. Tačiau minties „apdovanoti“gynybinės konstrukcijos pavadinimu už išlikusį visiškai nesančio pastato angą yra per daug net visiškam idiotui. Na, bent jau vadino tai „triumfo arka“, ir niekam nekiltų abejonių labai ilgai.

O mūsų atveju aš aiškiai pareiškiu, kad dar XIX amžiaus viduryje Kijeve buvo pėdsakų ne mūsų, priešvandeninės civilizacijos. Tą, kurį Vasilijaus sūnus Ivanas, pravarde Ugninis, savo „paveiksluose“pavaizdavo „dingusio slavų miesto“Venetos gyventoją. Lotyniška transkripcija

Giovanni Battista Piranesi

Kažkodėl jis laikomas mokslinės fantastikos tapytoju, vaizduojančiu fantastiškus griuvėsius. Bet… Tuo pačiu metu niekas neneigia, kad jis dokumentavo romėnų griuvėsių kasinėjimą! Pasirodo, kur patogu – architektas, o kur nepatogu – fantastinis menininkas. Ir tiesa ta, kad jis nefantazavo. Jis „dirbo“fotoaparatu. Taip, nuotrauka dar nebuvo sugalvota, o kasinėjimų metu reikėjo viską nuodugniai dokumentuoti, kad vėliau būtų galima atkurti tai, kas buvo įmanoma atsižvelgiant į XVIII amžiaus technologijų lygį. Jis nėra fantastinės tapybos genijus. Tai menininkas, fotografiniu tikslumu dokumentavęs priešpilio struktūrų rekonstrukciją. O tie pastatai, kurių nepavyko atkurti, laikomi fantastiškais. Štai ką iš tikrųjų darė Ivanas Vasiljevičius Ognevas:

M ??? Kaip tai jaučiasi?

Tai ir yra!!! Piranesi sukūrė dešimtis tomų brėžinių ir eskizų, ir didžioji dauguma tai yra grynai techniniai dokumentai. Plačiajai visuomenei jie nežinomi. Minia reikalauja pasirodymo. Čia! Gaukite tai!

Učionai tai pavadino „Tito pirtimis“

Stulbinamai primena Auksinius vartus Kijeve, tiesa? Turiu omenyje stilių ir tą patį sunaikinimo laipsnį. Ten iš trijų akmenų gimė „vartai-tvirtovė“(nieko kvailesnio nesugalvojo, kaip sujungti nesuderinamus – vartus, ir tvirtovę), o Romoje trys akmenys buvo vadinami „terminais“. Kodėl iš tikrųjų ne „kalėjimas“? Juk Piranesi buvo ne italas, jis buvo venecijietis. O Venecija – Venetos miestas, kurį, pasak legendos, prarijo jūra. Taip, iš dalies absorbuojamas. Teko važinėtis valtimis gatvėmis ne ant arklių. O venetiečiai yra rusų gentis, ir jie greičiausiai kalbėjo tokia kalba, kuri mums dabar būtų suprantama be vertėjo. Ir kadangi Piranesi pavadino „TheRMs“, tai reiškia, kad jis turėjo galvoje visai ką kita, o ne vonias. „Sąlygos“gali atsirasti išvertus į lotynų kalbą iš žodžio „TeReM“.

Lotynų kalba buvo išrasta būtent tam, kad skirtingos gentys galėtų viena kitą suprasti, o svarbiausia – vienareikšmiškai, neiškraipant prasmės ir be vertėjų pagalbos interpretuoti rašytinius dokumentus. Jie nekalbėjo lotyniškai. Tai grynai rašytinė kalba, ir būtent jo, šios mirusios kalbos, dėka Ivanas Vasiljevičius virto Džovaniu Batista.

Kaip! as pasakiau viska…