Šiek tiek apie skirtumą tarp reikšmių „rusų“, „rusų“, „rusų“

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kalba yra teisinga tik tada, kai vieną reiškinį atitinka tik vienas apibrėžimas. Tikslus ir tikslus.

Poreikis kiekvienam iš mūsų suprasti ir suvokti, kad yra labai didelis skirtumas tarp šių trijų žodžių reikšmių.

Kai vienas reiškinys kalboje įvardijamas keliais terminais, suprantama, kad šis reiškinys aprašomas, išryškinant įvairias pagrindines jo savybes. Įvairių vieno reiškinio apibrėžimų „suvedimas į bendrą vardiklį“veda tik prie vieno – nuslėpimo ir pašalinimo iš žmogaus sąmonės žinių apie tas reiškinio savybes, kurios yra svarbiausios jo supratimui.

Tas pats rezultatas gaunamas, kai daroma „viskas yra visiškai priešingai“. Tai yra, kai tas pats žodis reiškia visiškai skirtingus, o kartais net tarpusavyje nesuderinamus dalykus. Toks žodžių vartojimas veda apskritai – į žmogaus sąmonės išsišakojimą.

Be to, tai daroma ne tik „rusų kalba“, bet ir, pavyzdžiui, „anglų kalba“.

Pavyzdžiui:

1. „Rusų kalba“- žodžiai „Mir“, „Bow“- savo „arsenale“turi visiškai nepalyginamas reikšmes.
2. „Anglų kalba“– žodis „Concrete“– išvertus į „rusų kalbą“:
3. „Tikras“, „betonas“. Apskritai čia irgi – „pajusk skirtumą“…
4. "betonas". Taip – paprastas statybinis betonas.

Komentarai, kaip sakoma, - aišku, kas …

Su žodžiu „taika“išryškėja labai aiški situacija, kai raidžių skaičiaus sumažinimas „ABC“veda prie stiprios visos „Kalbos“sumažėjimo. Ir, todėl, ir – į bendrą „kalbos“nešėjo – konkretaus šia kalba kalbančio žmogaus – degradaciją.

Natūralu, kad mūsų gyvenime visiškai niekas nevyksta „taip“, ir neturi jokios logikos.

Visi pokyčiai mūsų kalboje atspindi ir ne tiek atspindi, o būtent yra „varomoji jėga“– viso mūsų įvaizdžio, stiliaus, o svarbiausia – gyvenimo prasmės pasikeitimai.

Vieną iš tokių „kalbos“pokyčių faktų ir kai kurias to pasekmes galima rasti mano darbe „Žodžio metamorfozės“.

Čia kalbėsime apie „ypatingą atvejį“. Ir – labai greitai. Vis dėlto reikiamą medžiagą dominančia tema kiekvienas turime išmokti rasti ir atsirinkti savarankiškai.

Mūsų „ypatingas atvejis“yra toks – poreikis kiekvienam iš mūsų suprasti ir suvokti, kad „vyksta būti“yra labai reikšmingas skirtumas tarp šių trijų žodžių reikšmių:

1. "rusas";
2. "rusas";
3. "Rusikas".

Mes skiriame reikšmes „rusiška“, „rusiška“, „rusiška“

Taigi, būtina pateikti bent daugiau ar mažiau aiškų kiekvieno žodžio reikšmių aprašymą:

1. "rusas";
2. "rusas";
3. "Rusikas".

"rusas"

Šis žodis plačiausiai „atėjo į madą“formuojantis ir stiprėjant „demokratijai“valstybėje, kuri vadinasi „Rusijos Federacija“. Tuo metu iškilo poreikis socialiniam dariniui – „sovietiniam žmogui“perdaryti į visiškai kitokį (daugeliu atžvilgių – žmogiškomis savybėmis ir savybėmis priešingą) socialinį-politinį darinį – „rusišką“.

Tai yra, „Homo sapiens“verčiama į „individualus – vartotojas“. Arba, atvirai kalbant, įprasta „rusų kalba“– „vergais“ir „galvijais“.

Niekam neatsiprašau ir nesiūlau. Tik todėl, kad tai tikras faktas.

„Demokratai“vadino „rusus“neva moksliniu terminu – „elektoratas“. Be to, „ši šalis“.

„Pasididžiavimo jausmas“, kurį dabar patiria tie, kurie skaito šias eilutes, yra visiškai pagrįstas. Bet…

Kiekvienam iš mūsų reikia bent kartą gyvenime – nuoširdžiai „pažvelgti“į save. Ir – galvoti. Be to, kaip tik todėl, kad visai nesiruošiu „barstyti žodžių“.

Tai reiškia, kad terminas „rusiškas“mums buvo įvestas ir priskirtas jokiu būdu neatsitiktinai. Būtent – taip, kad kiekvienas išdavėme pirmiausia save. Ir jis tapo „kūrybingu“.

Reikia daugiau terminų?

„Rusas“– tai materializuotos sąmonės individas, „demokratiją“priėmęs kaip gyvenimo būdą, kurio vienintelė ideologija yra „grobis“.

Deja, kai kuriems iš mūsų, labai gerų ir teisingų žmonių, būtent krikščionių bažnyčia teikia moralinę ir ideologinę paramą „demokratijai“– ir t.t. „stačiatikiai“, ir įvairios dabar plačiai paplitusios – sektos, oficialiai uždraustos, bet…

Bet kokiu atveju „rusas“yra „demokratinės sistemos“vergas. Korporacijos savininkas, arba tualeto valytojas, jo esmė yra viena.

Yra tik vienas troškimas – kuo pilnesnis pasitenkinimas iš vartotojiškumo. („Yra tik vienas gyvenimas…“). Šis talpus žodis yra „vartotojiškumas“. Labai tikslus „ruso“apibūdinimas. - Persekioti savo uodegą. Arba, už tai, kad iš po šios uodegos periodiškai „turi garbės išeiti“.

„Rusams“taip pat būdingas susidomėjimo ir nemokėjimo sugalvoti ir įgyvendinti „tikrus projektus“stoka. Pavyzdžiui – kosmoso tyrinėjimai, realus žemės derlingumo atkūrimas, miestų statyba Sibire, gilus Sibiro piramidžių ir piliakalnių tyrinėjimas… žodžiais – yra, bet darbais… Kodėl? Bet:

„Be to, grįžtant prie klausimo apie robotus ir kosmoso tyrinėjimus (kodėl jie dabar nėra tokio lygio, kokio buvo tikėtasi prieš 10 metų), būtent todėl, kad jų nėra, nes visa daugiau nei vienos kartos energija buvo išleista į iliuzinio kūrybiškumo švilpukas su privalomu priedu „posttradicinių vertybių“pavidalu.

Jūrinis Voskanyanas „Nekūrybingiems žmonėms neleidžiama“. „Rytoj“Nr.45 2013 m.

Ne veltui svetimos kilmės žodis pateikiamas su nesuprantama, tiesą sakant, prasme. Siekiant parodyti „kalbinės intervencijos“į „demokratiją“esmę.

„Rusas“– tai individas, kuris nori ir stengiasi gyventi kitų sąskaita. Ir ne jų kūrybinio darbo sąskaita.

Tai yra „rusiškas“, tai dar vienas žmogaus degradacijos žingsnis – iki beždžionės. Be to, kiekvienas iš mūsų tai sąmoningai įgyvendina realybėje. Kodėl „kiekvienas iš mūsų“? Mūsų silpna veikla kovojant su tuo yra „bendrininkavimas“.

Ar žmogus nori būti „rusas“? esate laukiami.

Ar žmogus nori tapti Žmogumi?

Tai priklauso ir nuo paties žmogaus.

Natūrali atranka, dirbtinai sukurtoje aplinkoje…

Ankstesnės „ruso savybės“, kaip pereinamasis „žingsnis“nuo „rusiško“prie dabartinės „rusiškos“, bus pristatytos šio straipsnio „baigtinėje dalyje“.

"rusas"

Iš esmės daugelis tų, kurie anksčiau ir kitose temose kalbėjo „ruso“reikšmės apibrėžimo klausimu, yra teisūs. Belieka tik šiek tiek apibendrinti.

Pagrindinis dalykas, kurį galima pasakyti – žodis „rusiškas“– yra „būdvardis“, o ne „daiktavardis“. Nedaug žmonių atkreipia dėmesį į šį faktą. Ir vis dėlto, kartoju, tai turi visus pagrindus. Visiškai pagrįsta, kad terminas „rusiškas“yra būtent toks.

Kai kurie bus nusivylę, kiti net pasipiktins, bet faktas yra tas, kad galite kalbėti taip:

- "Rusijos totorius", - "rusų čiukčiai", - „Rusų kalmukas“, - "Rusijos osetinas".

Ir tt…

Matote, kad čia visiškai nėra vietos tipo apibrėžimui – „Rusų rusas“.

Sutikite, kad vien pagal net šiuolaikinės „rusų kalbos“gramatikos taisykles „rusų rusų“apibrėžimas neturi absoliučiai normalios reikšmės.

Palyginkite šį faktą su tuo, kad „nėra tokios tautos kaip „rusai“, kaip ir Rusijoje nėra valstybę formuojančių žmonių“.

Daugelio bėda būtent ta, kad jie mėgsta „mėtyti žodžius“, visiškai pamiršdami suvokti žodžio esmę, priežastis, kodėl būtent šis žodis buvo „įvestas į vartoseną“, ir būtent tokia forma, kokia ji yra.

Sąvoka „rusas“buvo „įvesta“arba „atsinešta“į Rusiją, siekiant, vėlgi, iš vieno „socialinio-politinio“žmogaus tipo – „rusicho“, kad žmogus būtų visiškai kitokio „darinio“.

Būtent – tokią, kuri, kaip sakoma, atitinka to meto „naujus reikalavimus“.

Pirma, kada? Laipsniško „Rinkimų valdymo sistemos“perėjimo metas – į „dinastinę (paveldėtą tik giminaičių) valdžios sistemą“.

Pagalvok apie tai, prašau. Būtent šie žodžių junginiai, paimti kabutėse, apibrėžia sistemas, paimti visiškai apgalvotai ir apgalvotai.

Leisk man paaiškinti.

„Pasirenkamojo valdymo sistema“.

„Anksčiau Rusijoje“buvo pasirinktas „Kunigaikštis“, kurio kandidatūrą iškėlė „Magai“, kitaip tariant – „Kunigai“.

Natūralu, kad „kunigaikštis“pranešdavo „magams“, o būtinai – „globotiniams“jam žmones apie savo „atliktą darbą“.

O „princo“reikalavimas buvo labai griežtas.

Tačiau svarbiausia yra tai, kad visas „įstatymų kūrimo“darbas buvo griežtai už „magų“.

Patekti į „Magus“buvo suprantama – oi, kaip buvo sunku.

Bet „princams“beliko tik kontroliuoti, kad VISIE žmonės teisingai vykdytų tuometinius „Įstatymus“(„Kon“s – pagal teisingą).

Tai yra, „princas“yra „teisėjas“.

Ir, žinoma, „princui“atiteko ir bendroji vadovybė visam ekonominiam ir kariniam (vėliau – „gubernatoriaus“prerogatyva) Bendruomenei.

„Dinastinė galios sistema“.

Šio „kūrybinio proceso viršūnė“, kaip aiškiai matyti, yra Rusijos carų Romanovų dinastija.

Antra, kokie „nauji reikalavimai formacijai, tokiai kaip „Rusijoje gyvenantis žmogus“, buvo pateikti mūsų protėviams?

Pagal to meto „naujas tendencijas“buvo reikalaujama visiškai laisvą ir savarankišką žmogų paversti žmogumi – „tarnu“.

Visiškai nepriklausomai nuo socialinių kopėčių laiptelio, ant kurio buvo bet kuris asmuo. Jis – turėtų būti tik „tarnas“.

„Tarnauk savo šeimininkui“.

Štai kodėl pagrindinė ideologija – religija, buvo pasirinkta būtent tokia – „Viešpatie Dieve“, kartu su „Dievo tarnu“.

Be to. Dėl to, kad senovėje politinė padėtis pasaulyje nuolat kėlė gana nerimą, Rusijoje „Magi“nusprendė, šiuolaikiniais terminais tariant, „sukurti geležinę uždangą“. Užtenka čia prisiminti apie senovės Romą ir Graikiją. Apie daugelį kitų to meto civilizacijų, pavyzdžiui, apie „senovės Egiptą“. To meto situaciją gana patikimai galima įvertinti skaitant net šiuolaikinius istorijos vadovėlius.

Be to, pati mūsų protėvių ideologija reikalavo griežtai laikytis „rasės grynumo“, taip pat visų kitų „moralinių reikalavimų“„baltam žmogui“.

Taigi, be religijos, stipriausias „smūgis“mūsų protėviams buvo „internacionalizmo“įvedimo Rusijoje galimybės ir būtinybės klausimas. Šiuolaikinis šio termino supratimas jį apibūdina gana aiškiai. Šio supratimo visiškai pakanka, kad įvertintume patį „smūgį“mūsų protėviams.

Štai kodėl žodis „rusiškas“yra „būdvardis“.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime daryti tokią išvadą:

„Rusas“yra bet kokio jam primesto režimo „tarnas“visą gyvenimą.

Iš esmės „internacionalistas“, savo dvasia „vergas“.

Iš čia – ir jau gilios mūsų „tolerancijos“smurtui prieš mus šaknys.

"Rusikas"

Apskritai, iš principo, čia taip pat neapsieina be "skriausti".

Bet mums labai svarbu „sustoti“būtent čia. Dėl kelių priežasčių.

Pirma: „rinkimąsi“tokioje gilioje senovėje geriausia palikti tiems, kurie „geriausiai tuos dalykus supranta“. Tie, kurie „širdies raginimu“dėl savo mentaliteto ir dėl savo analitinių gebėjimų sugeba atlikti tokį darbą, kuris mums visiems labai svarbus.

Antra, suvokdami „Rusich“prasmę, pajuntame Sielos gerumą ir giminystę, kurio mums visiems dabar skubiai reikia.

Trečia: būtent tokiu „rašymo būdu“turime aiškų apibrėžimą, kuris pagal šiuolaikinės „rusų kalbos“taisykles atsako į klausimus, konkrečiai „kas?“, „iš kur?“.:

PSO? Aš esu „Rusas“.

kur? Aš esu iš Rusijos.

Čia jau turime aiškų apibrėžimą, ką reiškia „Rusich“tėvynė (tėvynė) yra „Rus“.

Ir ne – „Rusija“.

Su visomis savo neigiamomis „savybėmis“, kuriomis „Rus“gali didžiuotis visu orumu. Būtent – „Didžioji Rusija“.

Be to, jei mano tėvas yra „Rus“(mano tėvynė), tada mano pavardė, vardas ir patronimas bus „Rusichas“(vėlgi Tėvynė).

Ir tai labai svarbu.

Tai reiškia, kad šį išdidų vardą: „Rusich“– dar reikia užsitarnauti. Kad kiekvienas iš mūsų nusipelnė.

Čia viskas pasirodo taip:

Natūralu, kad kiekvienas iš mūsų visų pirma privalo – paisyti „savo širdies kvietimo“.

Nefantazuokite – kas yra „gerai“, o kas „blogai“.

Tiesiog reikia imti viską, kas geriausia ir naudinga, kad tik gerėtų ne kiekvieno iš mūsų, ne kiekvieno iš mūsų, o tik tų, kurie užsiima kūryba, geba nesavanaudiškai ir mylėti, išmano gyvenimo kokybę. užjausti ir užjausti.

Siekiant visais įmanomais būdais pagerinti sąlygas kūrybingam protiniam ir fiziniam darbui, o svarbiausia – „išsilavinimo lygiui kelti“, dabar – kiekvienam iš mūsų.

Kartoju: ten – „ne visi mes“, čia – „kiekvienas iš mūsų“.

„Rusičas“visų pirma elgiasi kitų žmonių atžvilgiu, kokio požiūrio (elgesio) jis nori turėti savo atžvilgiu.

Santrauka:

„Rusich“yra geriausias žmogus pasaulyje.

Tik toks šūkis turėtų būti.

Baigiamoji dalis.(dar neparašyta).