Už Amerikos protestų žemėlapio

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kaip pratarmė. Šis straipsnis atsirado kaip puikaus Dmitrijaus Stešino įrašo apie tai, kas šiandien vyksta Jungtinėse Valstijose, komentaras.

Vis dėlto, turėdamas besąlygišką pagarbą meistrui ir esminį požiūrio pobūdį, negaliu sutikti su Dmitrijaus išvadomis.

Pirma, dabartinis gėrimas neturi nieko bendra su baltos ir juodos spalvos konfrontacija. Tiesą sakant, visa rasinė problema buvo išsiurbta iš nykščio. Pasakysiu daugiau, jo išsaugojimas naudingas tik juodaodžiams, todėl jie gali gauti daugybę pirmenybių iš nieko. Baltieji JAV neturi privalomų darbo vietų kvotų. Tuo tarpu juodaodžiai tai turi. Jei baltaodžiui atimamas darbas, istorija čia ir baigiasi. Jei juodaodžiui bus atsisakyta, darbdavys vis tiek turės įrodyti, kad tai nėra rasizmas.

Taigi ateina antrasis. Nėra konfrontacijos tarp pramoninės laisvos Šiaurės ir vergų Pietų. Amerikos pilietinio karo metu jis atsirado dėl grynai ekonominių prielaidų, kurių dabar nebėra.

В-3 (seka iš abiejų punktų aukščiau) joks karas nesujungs tautos atgal. Tai įmanoma tik susidūrus su tam tikru išoriniu priešu, siekiant visiško priešo sunaikinimo, nepaisant rasės, pažiūrų ir pan.

Tačiau toks priešas objektyvioje tikrovėje į Ameriką nesiveržia. Objektyviai žiūrint, gamtoje jo iš viso nėra.

Ekspansyvus karas už Amerikos valstybės sienų reikalauja, kad tauta susitelktų prieš jam prasidedant. Tai reiškia, kad tai įmanoma tik su nedidelėmis reguliariosios armijos pajėgomis vietinės aneminės operacijos metu, bet jokiu būdu ne formatu „kelk didžiulę šalį“ir „mums nėra žemės už Potomako“.

Aiškiai matosi, kad čia ne juodas užpakalis su baltais, o visi bando išsivaduoti (kaip patys supranta) iš valstybės, kaip sisteminės institucijos, spaudimo. Kad nereikėtų mokėti mokesčių. Kad nesilaikytų įstatymų ir už tai nebūtų bausmės. Iš viso daryti „ką nori kairysis kulnas“.

Ir taip – jie visi. Juodieji, baltieji, lotynų, azijiečiai. Panašu, kad net raudonukai su kulkosvaidžiais pasisako už įstatymo ir tvarkos palaikymą, remia Trumpą ir Ameriką. Jie taip pat nori tvarkos, pagal savo versiją.

Tačiau Dmitrijus yra visiškai teisus dėl dviejų dalykų. Visi šie amerikiečių kovotojai prieš sistemą neturi lyderių, neturi aiškios idėjos.

Tas, kurį paskelbė „kovotojai už juodaodžių teises“, yra veidmainiškas. Deklaruojama forma jis neįgyvendinamas, bet tai, ką neišvengiamai baigsis jos praktinis įgyvendinimas, iš tikrųjų taip pat yra rasizmas. Tik juoda.

Dauguma afroamerikiečių paprastai sutinka su šia galimybe, tačiau jų širdyse, nors tai pasakyti viešai, ypač pakelti jį ant skydo kaip oficialaus reklaminio skydelio, tai nėra. Dar ne. Laikui bėgant ši idėja taps gana priimtina.

Juokingiausia, kad visi nespalvoti kovos už „juodąsias teises“šalininkai niekaip nesupranta, kur grįsti jų veiksmai. Dabar jie yra kovotojai prieš sistemą ir jų vaikinai. Tada, kai „laimės idėjos“, jos taip pat taps tiesiog baltos, tai yra, antrarūšiai žmonės.

Prisimenu labai būdingą įvykį prieš dvejus metus. JAV kažkur stadione vykusiame koncerte labai populiarus juodaodis reperis iš fanų zonos į sceną pakėlė baltaodę merginą. Ji turėjo nuostabų balsą, klausą, ritmo pojūtį ir tiesiogine prasme buvo jo dainų gerbėja.

Jie dainavo nuostabų duetą iki pat tos akimirkos, kai ji ištarė žodį „no @@ er“. Be jokio slapto motyvo. Tai tiesiog atsispindėjo atliekamos dainos žodžiuose. O štai juodaodis reperis iškart sustabdė muziką, ir aiškiai, aiškiai, labai konkrečiai merginai paaiškino, kad tokius žodžius galima ištarti tik su juodu. O ji, balta, negali. Nes kai juodaodis vadina juodaodį „ni @@ erom“, tai tik vietinis slengas. Ir kai baltaodis jį taip vadina, tai yra pats baisiausias ir nežabotiausias rasizmas. Po to dainininkės apsauga merginą išvarė nuo scenos, o stadiono apsauga – iš viso renginio.

Pabrėžiu, kad su šiais kovotojais bus lygiai taip pat. Bet jie apie tai dar negalvoja. Jų galvose dabar dominuoja klasika „o mes už ką“.

Tačiau jų oponentai paprastai turi tą pačią problemą su idėjomis. Jie nenori ir negali sakyti, kad, pavyzdžiui, rasizmas yra gerai (net jei kai kurie ultradešinieji nori būtent tokio varianto), taip pat nesugeba aiškiai suformuluoti vienareikšmės normos ribų, kurių ribose visuomenė turėtų egzistuoti be. šališkumas bet kuria kryptimi, pavyzdžiui, baltasis ir juodasis rasizmas.

Dmitrijus absoliučiai įvardija Libiją. Jei elito grupė, kurią įkūnija D. Trumpas, nesugebės išlaikyti situacijos kontrolės (ir nors ji aiškiai, nors ir lėtai, bet pralaimi), tai JAV gali turėti tik vieną ateitį – transformaciją į Libiją. Geriausiu atveju su įmonių ekstrateritoriniais anklavais. Blogiausiu atveju be jų arčiau Somalio.

Kažkas panašaus.