Psichotroninis Iljos Muromeco ginklas arba Nežinomų technologijų pėdsakai Ruskago žmonių epuose // Kas yra mygtukas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Laba diena, mieli vartotojai! Pradėjęs studijuoti liaudies dainą, kartais susiduri su tuo, kas iš pirmo žvilgsnio atrodo fikcija, metafora, įprasta tokio pobūdžio kūriniams, o iš antro žvilgsnio supranti, kad tai visai ne metafora, o tiesioginis įvykio aprašymas, perteiktas pasakotojo-žmonių, nusakantis, kas iš tikrųjų atsitiko, kaip yra.

Pirmiausia siūlau susipažinti su kūriniu, tai yra epas „Tai buvo prie juodųjų, prie jūros-jūros…“, Kaip dabar manoma, jis priklauso Nekrasovo kazokų „rašikliui“, bet mano nuomone, niekas tuo metu nuosavybės teisių neregistravo, jei kolekcionierius folkloras išgirdo šią dainą iš kazokų, tai priskyrė jiems (kas pirmas atsikėlė, šlepetės), bet iš tikrųjų yra daug variantų. epas, o kas jo autorius, kai pasirode Rusijos žiniasklaidos erdvėje, niekas negali pasakyti.. O jei kas gali pasakyti ir gali, tai tikrai meluos, nes liudija tik pats autorius ir jo aplinka premjera, pirmasis spektaklis, žinok tiesą.

ŽR. MEDŽIAGĄ

Epo atlikimo variantų yra daug, siūlau jums spektaklį iš Jegoro Strelnikovo (balsas) ir Mitios Kuznecovo (gusli), jis labai gerai aranžuotas ir pritaikytas šiuolaikinio klausytojo suvokimui (informacijos pristatymo konteineris) taip pat parinktys,garsas (apačioje) Yra ir epo tekstas,apytikslis,nes daug teksto variantų,bet esmė ir pagrindiniai punktai išlieka tie patys. Taigi malonus klausymasis skaitykite tekstą,mes Susitikime žemiau, bus analizuojami ir analizuojami įvykiai, aprašyti šioje sakmėje.

(Taip pat yra vykdymo parinkčių, konkretesnių, sunkesnių -

BY BLACK WAS PRIE JŪROS

Prie Juodosios jūros tai buvo palei jūrą, Černivo jūrą, o, su slėniu.

Ten jie bėga, bėga, pritrūksta trijų laivų, Kaip jie visi, galų gale, laivai plaukia, Kaip iš anksto surišti vieną valtį, Mažas laivelis lekia priekyje kaip sakalas lekia.

O nosis smailia jarliniškai, Ir šonai smailūs kaip gyvatė, O laivagalis buvo įneštas kaip gyvulys.

Kadangi jame buvo valtis - visi prekeiviai sėdi, O tarp pirklių irkluoja irkluotojai – vergai.

Ir vis dėlto valtyje yra keli žmonės, Visi keli žmonės – tik trys herojai:

Kaip ir herojaus Samsono nosis, O laivagalis priklauso pačiam bogatyrui Saltanui, Laivas priklauso Iljai Murometsui.

Kaip Iljuša vaikščiojo laivu, Iljušenka dėvi įvairiaspalvio audinio kaftaną, Ant kaftano visi mygtukai yra sidabriniai

O prie sagų paauksuotų viršūnių, Visas nuožmus žvėris nukreiptas į viršūnes, Visas žvėris nuožmus – 3meya-Tugarinina.

Penki plėšikai užpuolė valtį, Jie nori nusiimti žalią Iljušenkos kaftaną.

Kaip plėšikas Iljuša „neganosi“, Jis vaikšto ir juokauja su mygtukais, Iljušenka žaidžia su sidabru, Ant pykčio viršūnių glosto save.

Kaip įsiliepsnojo Tugarino žvėris, Ir žiaurūs žvėrys šnypštė, Ir siautėjo nuožmios gyvatės, Visi kalmukai ir totoriai išsigando, Jie metėsi į vandenyno mėlyną jūrą.

==================================

APTARIMAS

Taigi, klausėmės gražiai atliekamo kūrinio, pasinėrėme į šlovingą paslaptingą praeitį, ką galima pasakyti apie patį renginį?

Kaip matote iš teksto, tai buvo prekybinių laivų (prekybininkų) karavanas, kurį lydėjo Iljos Murometso apsaugos kompanija. Jo "komanda" yra herojus Samsonas, kuris yra priekyje (jam priklauso lankas) ir herojus Saltanas, kuris valdo laivo galą (jam priklauso laivagalis)) Ilja pats valdo situaciją (jam priklauso laivas), ir, žinoma, šonai yra bortai.

PREAMBULĖ

Taigi prekybinių laivų karavanas, susidedantis iš 30 laivų, plaukė per Juodąją jūrą iš taško A į tašką B. Manau, kad Iljos komanda, kurios sudėtį įgarsino pasakotojas epe, yra pirmaujantis elitas apsaugos įmonė,Štai kodėl jie yra pagrindiniame laive (prieš juos turi tik viena valtis) Logiška manyti, kad pirklių, kurie naudojosi Iljos paslaugomis, laivuose buvo karių sargybinių, kurie kontroliavo situaciją vietoje … O patys klientai – prekeiviai, prekių savininkai taip pat yra vadovaujamame laive, matyt, tai savotiška VIP zona, su visomis savo ypatybėmis (maistas, poilsis, paslaugos ir t.t.) Apskritai „vakarėlis Saunus.

Galbūt taip pasirinko "penki plėšikai", kurie norėjo paimti "jackpotą" - yra pirkliai su grynaisiais, o Iljuša su savo "žaliuoju kaftanu".. Nes laivai su prekėmis yra "maišas" - infrastruktūra, šurmulys, prekės reikia kažkur įgyvendinti ir t.t. o jie plėšikų klasės žmonės – „iš to nepasimokė.“Bėdos neužtenka, plėšikui per sunku su savo nenuilstančia, laisva prigimtimi.

O kokį „kaftaną“turi Ilja ir kodėl tai ypač domino nusikaltėlius?

Pagalvokime apie tai, juolab kad pats autorius nurodo „caftancheg“kaip pagrindinį „plėšikų“tikslą.. Bet pirmiausia siūlau lokalizuoti įvykį pagal paskirtos Juodosios jūros ir dabartinės Juodosios jūros atitikimą. - Niekada nežinai, kaip tais laikais jūros buvo vadinamos?

LOKALIZACIJA

Epų tekste plėšikai rašomi kaip „kalmukai ir totoriai“– jei bandysite lokalizuoti įvykį (ar tikrai Juodoji jūra, kaip mes galvojame?) Juodoji jūra.. Pažiūrėkime, kur mes turime Kalmukiją? Štai būtent tarp Kaspijos (Chvalynsky) ir Juodosios.. (paryškinta pilka su raudonu apvadu) "Nepaisant to," Kalmikija ribojasi su Kaspijos jūra, tačiau pati etninės grupės buveinė, regionas, yra gana nusiteikęs pripažinti kaip jūrų piratų ir kalmukų grupės dalis kartu su totoriais (Krymo)

O kur anksčiau buvo Kalmukijos ribos ir ar jos iš viso buvo - čia klausimas. Pati Kalmukija kaip subjektas, ar ji egzistavo tais laikais? Turime paklausti Kirsano Iljumžinovo, jis dabar aktyviai bendrauja su aukštesniu protu, manau, nemeluos. Greičiausiai tai buvo mobilios vietinių žmonių grupės, elgiančios kaip Somalio piratai.

Kita vertus, tradicinis to meto komercinių apsipirkimo turų maršrutas buvo Volgos upė, o paskui Chvalynskoe (Kaspijos) jūra, plaukė iki Indijos, arčiau Vidurinės Azijos, o ten Persija, turtingiausias regionas, tada dar klesti, be šiuolaikinių didžiulių dykumų (jos buvo kelis kartus mažesnės) Nes, gali būti, kad plaukė Kaspijoje, o pati Kaspija, beje, buvo kitokios formos.

Palyginkime – XVI amžiaus žemėlapis (viršuje) ir šiuolaikinis (apačioje) Kaip orientyrai Baku ir Samarkando miestai (iš kairės į dešinę) Atkreipkite dėmesį, senajame žemėlapyje yra daugybė miestų, kuriuose dabar ten dykuma… Ir tai buvo visai neseniai! (skaitykite daugiau apie tai -

Apskritai visai gali būti, kad jie lygiai taip pat plaukiojo Kaspijoje, Chvalynskio jūra, kas žino, kaip tada mūsų protėviai vadino šias jūras. Kalmukai ir totoriai, tiksliau jų ordos vadai, kontroliavo prekybos kelius, bet pasitaikydavo ir tokių atvejų. „neteisėtumo". Gali būti, kad „kalmykai, totoriai" yra vėlesnis tekstas, intarpas, nes Ilja gyveno XII amžiuje (žemiau yra pastraipa šia tema) ir kaip tada vadinosi (kaip ir pati jūra) - dabar niekas nesakys, jei tik meluoja.

ATANASIJAUS NIKITINO SŪNUS ATVEJA

Tai apibūdino Afanasijus Nikitinas, kai jie sumokėjo už Volgos upės atkarpos praėjimą Chaztarkhano (Astrachanės) miesto regione, kurį kontroliuoja tam tikra ordos grupė (pakeliui į Chvalyno jūrą). buvo kvailai „išmesti“Dėl to nieko neįtariantys rusų pirkliai (tarp jų ir Afanasy) pateko po kūjais – vietinių juos griežtai nubaudė galbūt dėl to, kad negavo pareigos, o apskritai „nežino“. iš to Afanasijus Nikitino sūnus turėjo prarasti porą metų, „kabantis „tuose kraštuose, bandydamas suprasti ir suvaldyti „aferistą“– grąžinti turtą, į namus pasiskolintas prekes (įvynioti kapitalą – parduoti ten“, sukaupti atsargas su pajamomis ir atgal), o tai nebuvo visiškai sėkminga.

Čia galite paskaityti, kas atsitiko (o tipas vadinosi Shirbashin Asan-bek, taip pat buvo ambasadorius) Apskritai patys laivai buvo konfiskuoti, prekės buvo kvailai išgrobtos ir pusė pirklių buvo nužudyti (už tai, kad kažkam pasipriešino) buvo paleistas, įskaitant Afanasy …

Štai tekstas (PAbrauktas RAUDONA) ir ambasadorė Shirbashin Asan-bey (pareiga) taip ant drobės (galbūt asmeninis kyšis) taip, kad jie paėmė Chaztarkhaną, paėmė podnoryatkus ir pranešė karaliui Chaztorhane. (Astrachanės valdovą jis vadina karaliumi, o ne chanu, kas įdomu!) Skaitome toliau - Ir aš palikau savo laivą ir įlipau į laivą su ambasadoriumi ir bendražygiais Aztarkhanu. Iki nakties mėnesio buriu (plaukė naktį, po mėnuliu) Caras mus pamatė, o totoriai vadino – kachma, nebėk (pareikalavo sustoti)

Karalius pasiuntė paskui mus visą savo būrį (na, gal kiek perdedu, "visa minia") ir pagal mūsų nuodėmę (O, šitie krikščionys, jie buvo išmesti, o jie – „dėl nuodėmės“!) Jie mus aplenkė ant boogun, pas mus nušovė vyrą, o mes du iš jų (taip, susijaudinau) ir mūsų mažesnis laivas buvo kelyje, ir jie jį paėmė prieš valandą, bet pagrobė, o mano šiukšlės yra mažesniame laive. (ten Afanasy turėjo prekę, kurią vežė) Na, gerai, skaitykite patys (vėliau) grįšime prie tyrimo, kitaip blaškiausi ne silpnai:

CAFTANCHEG

Taigi, kaftanas… Kaip matote, yra tam tikras ryšys tarp paties "laivo" galvos ir Ilušino "kaftano" iš įvairiaspalvio audinio (galbūt su vyraujančiais žaliais tonais). įvykio paveikslą, tada mes žiūrėti, kad nosis nukreipta į jarliną (erelio) šonai nukreipti į serpantiną, o laivagalis nukreiptas į gyvūną (arba atvirkščiai, ne esmė, versijos skiriasi) Kaip suprasti - yra nukreipti? Ir taip (greičiausiai) šonus ir laivagalius puošė statulos, baisių, baisių gyvūnų reljefai (manau, kad taip), o nosis buvo bauginanti erelio galva su plėšriu atviru snapu (kaip aš įsivaizduoju)

Kur ryšys su „kaftanu“? O sujungimas, matyt, vykdomas per specialius mygtukus – tai bimetalinė konstrukcija, sidabrinė su auksu „padengta“, ant šių mygtukų „smailinta“visa „nuožmi Tugarinino gyvatė“, galbūt reljefų, vaizduojančių gyvūnus, kopijos. "laivelis" papuoštas.. Kaip matote, "caftancheg" su mygtukais yra savotiškas valdymo pultas, aktyvatorius.

Taip, o apie „nuožmus žvėrį, Tugarinino žaltį“– yra svarstymų, kad gyvūnai buvo ne paprasti, o kažkokie svetimi, o šiaip kam pabrėžti, kad sakoma „nuožmus žvėris Gyvatė Tugarininas“? Paprasti gyvūnai turbūt plėšikų neišsigąstų, manau, kad taip.. Reikia suprasti, kad tai plėšikai, šiurkštūs žmonės, kurie žengia į atšiauraus karminio atpildo kelią.. Kažkokie vilkai-meškiukai, lūšys, tigrai- liūtai jie vargu ar galėjo nustebti.. Taip, tada beveik visi vyrai buvo medžiotojai, bent jau žinojo, kaip tai padaryti, tais laikais (XII a.) Yra kažkas ypatingo..

Galbūt tai buvo kažkas, kas aprašyta Aleksandro Makedoniečio kelionėje į kitą pasaulį, ten tikrai buvo nerealiai šiurpių būtybių iš kitų pasaulių, mutantų ar neįsivaizduojamų gyvų būtybių tipų derinių (paskaitykite daugiau apie tai – galbūt genetinių eksperimentų aklavietės valdymo struktūrų.

HOO AR YU, ponas ILYA MUROMETS?

Ilja Murometsas mūsų šalyje tradiciškai vaizduojamas ne mažiau kaip grandininiais paštais, šarvais, šarvais ir tt Sveikas žmogus su didžiuliu pagaliu, kuris įvardijamas kaip PIRŠTO ginklas..) Ir štai mes matome Ilją "darbe", bet ne klasikine (dabartiniu požiūriu) "uniforma", bet gana glamūriniu kaftanu (iš margaspalvio audinio) ir net su tokiomis brangiomis sagomis! Taigi visiškai pakanka atsikratyti sistemos primestų stereotipų ir šablonų, vardan žinių, siekiant gauti tiesą.

Štai kaip mūsų vaikams siūloma Ilja Muromets (aukščiau).. Ar kaftanas žiūrėtų į tokį vyrą? Nemanau.. Pati kaftano forma tiesi, bet čia, tiesą sakant, lygiašonis trikampis.. O pavadinimas "caftan".. Tada bent kaftanas, kaftanas, šiaip. O kas teisus, šiandienos animatoriai ar seno epo, sagų autorius, kuo žmonės turėtų tikėti? Asmeniškai aš pilnai pripažįstu, kad Ilja buvo visiškai normalaus kūno sudėjimo, taip, stiprus, gal ir grakštus, lieknas – jei jam tiko kaftanas, ypač „įvairiaspalvis audinys“.. Ir toks supermegabrutalus bičiulis (aukščiau) kam „glamour“? Atrodytų juokingai, net komiškai, groteskiškai..

NUORODA

Apytiksliai nustatytas vienuolio herojaus amžius – 40–55 metai, jo mirties laikas – apie 1188 m. Ši data gali būti laikoma sąlygine. Jis pagrįstas dviem šaltiniais. Pirmoji – vienuolio Atanazo knyga „Tereturgim“, išleista 1636 m. Jame buvo nurodyta, kad šv. Ilja Murometsas gyveno prieš 450 metų. Antroji – radioaktyviosios anglies analizė. Tačiau pastaroji daro prielaidą apie stiprias klaidas, o vertinant gautus duomenis dažnai pabrėžiama, kad jie yra labai apytiksliai. 1988 metais dirbę mokslininkai nustatė, kad relikvijos yra apie 800 metų, todėl paaiškėjo – 1188.

Iljos MUROMTO LIKIMO APRAŠYMAS

Tai, kad Ilja yra aukštesnių valdymo struktūrų instrumentas, suprantama iš jo likimo – iki 33 metų jis nebuvo judinamas fizinio kūno, o buvo judrus savo protu ir kitais savo kūno kūnais. tai maksimali dėmesio koncentracija. Juk pakeitimų darymas subtiliojoje plotmėje(žmogaus) daromas nukreipiant sąmonės židinį,išlaikant jį,fiksuojant poveikio subjekte. Tokie dalykai reikalauja nerealaus užsispyrimo,kas praktiškai yra Neįmanoma vaikui ar jaunuoliui, kuris drąsi fizika „traukia“savo kryptimi..

Todel Ilja kuriam laikui buvo imobilizuotas.. Paskui pagal pasirengimo rezultatus, kai jis "subrrendo" prie jo ir "suaktyvino" gebejima judeti.. Matyt Ilja tureja rimta misija, ir ji yra ne faktas, kad mes apie tai žinome, o jei ką nors žinome, nebūtinai kaip buvo iš tikrųjų.. Ir patys vietiniai tikslų išsikėlimai (ką žinome iš pasakų) nebūtinai atitinka paskirtuosius (gali būti slepiasi už išorinių tikslų) Įdomu tai, kad oficialioje kronikoje jis niekur neminimas, bet pasakose, epuose, egzistuoja greta tikrų istorinių veikėjų, vaidina aktyvų vaidmenį formuojant istorinius įvykius…, apskritai, jo užduotis buvo apsaugoti Rusijos žemę, tai nėra protas..

NE RAUMENYS

Ir kaip matome iš sagos, Ilja pokyčius vykstančiuose įvykiuose įveda netiesiogiai, „netiesiogiai“, veikdamas ne fiziką, ne pačią materiją (piratų nežudė nei pagaliu, nei kardu), o veikdamas subtilioje plotmėje ant priežastinių sferų, kas humaniškesnė ir karmiškai daug "švaresnė" pačiam Iljai, o plėšikams (jie dar turi laiko pakeisti savo gyvenimo būdą) Tokio lygio būtybei būtų net įžeidžiama mojuoti mace ar klubas, be jokios priežasties.. O pats Iljos požiūris į situacijas su plėšikais, labiau panašu į tai, kad jis išvijo įkyrią musę, ypač nesiblašydamas nuo savo minčių.

Jo poelgiai kilnūs, ar kažkas, tiesiogine to žodžio prasme…Ilja nedaro gero, jis gimdo gėrį ir - skirtumas čia didžiulis. Nes gėris atsveria blogį, o gėris sumažina šiuos du polius (plius ir minusas) iki veiksmingo nuraminimo. nėra konflikto - pasipiktinusi materija nurimsta ir grįžta į pradinę būseną, tai yra palaima. Todėl įvaizdis "didžiulis bičiulis su kutuku" yra klaidingas - Ilja Murometsas nebuvo toks. Jis buvo labai pažengęs magas, mūšio magas, jei norite, kalbant šiuolaikine fantazijos kalba, jautrus, subtilus, protingas, kilnus (gimdantis gėrį), stiprus dvasia ir nė vieno raumens. nuotrauka - sarkofagas su Iljos Murometo relikvijomis)

MEDITACIJA

Ilja visą laiką vaikšto, nesėdi, nesišnekučiuoja su prekeiviais, nesilinksmina, negeria, bėga ilgą kelią.. Jis visada atrodo „ant savo bangos“– Ilja darbas. Jis „budi“– įsiklauso į save, aštrina jausmus, „nuskaito“– ar laukia pavojus?

Kai plėšikai užpuola, kaip elgiasi Ilja? Ilja jų „negando“, o tik vaikšto, blaškosi su sagomis, glosto sidabrines ir „glosto piktuosius“. yra meditacija yra kaip įrankis įeinant į ypatingas būsenas. Ypatinga būsena kaip pasiruošimas aktyvuoti tam tikrą įgūdį. Pagal pobūdį,kaip priartėjo prie minėtojo valdymo pulto (savo viduje)

Tai yra, Ilja patenka į meditacijos būseną, pasiekia reikiamą būseną ir pradeda aktyvuoti apsaugos sistemą, kuri (pagal aprašymą) veikia taip – šonuose ir laivagalyje esantys gyvūnų reljefai pradeda skleisti švytėjimą (nuožmus žvėris įsiliepsnojo) ir taip pat skleidžia grėsmingus garsus (švilpė gyvatės, šnypštė gyvūnai) Matote, kad sistema veikia glaudžiai susijusi su žmogaus psichofizika, jo bioenergija, kartu su atmosferos energijos tinklu.

BIOENERGIJA

Būtent toks žmogaus, herojaus (turinčio įgūdžių) bioenergijos susiejimas su aplinkos išoriniu energetiniu potencialu ir nulemia šios sistemos veikimą. Dabar tai apskritai neįmanoma dėl skirtingos aplinkos būsenos. aplinka tada ir dabar – tada geofizinės sąlygos buvo kiek kitokios, o toks žmogaus, herojaus energetinio rėmo konjugacija, tiesiogiai sąveikaujant su atmosferos tinkleliu, leido išgauti tokius efektus (skaitykite čia - // poskyris 9.2. Išlygiavimas su Kosminio kūno grotelėmis)

Štai kodėl iš tikrųjų plėšikai bando nuimti Iljos kaftaną – jie nebūtinai nori jį pavogti ar pasiimti sau, tai nėra tiesioginis jų puolimo tikslas – tai yra pakilimas, kaip epas sako … įsipareigojimai prekybininkams, pagal sudarytą sutartį, kaip jų ir jų prekių, jų gyvybės apsauga, Iljos galimybių išlyginimas (jo reputacija taip pat turėtų nukentėti) Ir tik tada pereikite prie paties pirklių apiplėšimo proceso, su savo pinigais, papuošalais ir kt.

PIRŠTAI – KONTAKTAI

Pats Iljos pirštų poravimas su bimetaliniais elementais turėtų būti ypač įdomus, nes jei pažvelgsime į situaciją iš herojaus bioenergijos potencialo sąveikos su aplinka perspektyvos, tai kas yra žmogaus pirštai? Pirštai, be kita ko, yra kontaktai, bioenergetinių srovių išėjimai, kur kiekvienas pirštas neša tam tikros rūšies įkrautą bioenergiją (taigi ir gydomoji ir atkuriamoji Mudros sistema – pirštų kombinacijų deriniai Ir kadangi tai yra herojus (o herojus nėra). tik bičiulis mojuoja klubu) žmogus, turintis viršnormalių sugebėjimų, apdovanotas šiais iš viršaus, išlaikantis pusiausvyrą ir teisingumą visuomenėje, tada jo pirštai yra ypatingi, net ir šiuo metu jis patenka į tam tikras būsenas.

BIMETALINIS

Dabar pažvelkime į jutiklių sistemos (mygtukų) - aktyvatorių - bimetalinių valdymo elementų savybes. Pats aukso ir sidabro derinys yra šiek tiek paradoksalus ta prasme, kad šie metalai turi visiškai skirtingą ar net priešingą prigimtį. įtaka ar sąveika su žmogaus kūnu., susilietus su oda, mikrosroves nukreipia „nuo savęs“, tai yra duoda, tada sidabras, priešingai, „į save“, pasiima. Taigi, būtent ši kombinacija Nesuderinamo derinys jau pats savaime turėtų sukelti tam tikrą reakciją, kai sąveikauja su kūnu. Iljos kaip herojaus, ty galingos energijos (ir gebėjimo ją aktyviai valdyti sąveikaujant su išorinė aplinka), šios mikrosrovės, atsirandančios dėl sąlyčio su tokiu objektu, yra gana transformuojamos į sroves, kurios nebėra visiškai mikro, o galbūt visiškai "makro".

SISTEMOS AKTYVAVIMAS

Dabar pačios sistemos aktyvavimo procesas. Ilja pradeda glostyti šiuos bimetalinius jutiklius, pagamintus iš priešingos prigimties elementų, ir dėl šio „glostymo ir glostymo“(perbraukia pirštu per juos – veikia savo bioenergijos srautu) yra savotiškas trikdymas, kaupimasis, koncentracija – „kibirkštys“, nes metalai į tokią sąveiką reaguoja priešingai (vienas metalas teigiamas, kitas – neigiamas). Be to, vyksta psichofizinio pobūdžio poravimas su išoriniais elementais. sistemos, esančios "valtyje" (deja, mes nežinome, iš kokių medžiagų jie buvo pagaminti)

Tai yra, tokiu būdu gaudamas tam tikrą krūvį, Ilja nukreipia jį į išorinius elementus, pasitelkdamas savo vidinius įgūdžius, tokius kaip materializacijos ypatybės, atvaizdo lipdymas, savotiškas minties plazmos krūvis, kuris aktyvuoja sistemą., pradeda veikti. Todėl neatsitiktinai gyvūnai čia yra „sufokusuoti“į mygtukus, nes tai yra išorinio elemento valdymas – tie patys gyvūnai, pritvirtinti prie" valties "(bornai, laivagalis, nosis). Čia įtrauktas vaizduotės darbas, materializacija, ir gali būti, kad vienu „nuožmaus gyvūno“švytėjimu, švilpimu ir švilpuku jis nebuvo apribotas.

PROTĖVIŲ VAIZDUOTIES GALIA

Čia reikia šiek tiek išplėsti pačią temą – esmė tokia. kad, kaip jau rašiau anksčiau, pačios egzistavimo sąlygos planetoje geofizikos požiūriu buvo skirtingos. Patys žmonės ir žmonės buvo skirtingi. Tai gerai išreikšta to meto kultūra,menas,siūlau padaryti analogiją. pasaulio suvokimo skirtumo nagrinėjant senus žemėlapius (iki 16 a.) jų dizaino skirtumas.. Jei matėte šias "Eterines" korteles (skaitykite daugiau - jos visai nepanašios į kortas - kažkokios „juokingų paveikslėlių“.. Žemiau – 1375 m. Katalonijos žemėlapis.

Kadangi tolimų protėvių vaizduotė ir pasaulio suvokimas buvo kitoks – žmonės buvo dvasingesni, matė kitas sferas, subtilųjį pasaulį, be to, su jais bendravo – juk tai apskritai buvo jų būties dalis. Žmonės galvojo perkeltine prasme, bendravo taip pat, pati kalba buvo vaizdinė, perkeltinė, o jų vaizduotės galia buvo didelė, nepalyginti su mūsų.

KOMUNIKACIJA VAIZDAIS

Jei perskaitysite ką nors, kas parašyta iki XVI amžiaus, pajusite pačių posakių menką ir nerangumą, rašymo metodus ir priemones, pateikimą… Tai interpretuojama kaip praeities žmonių artumas, iš tikrųjų tai yra jų pažangą, nes nereikėjo be reikalo apibūdinti situacijos - adresatas iš karto tai pamatė savo vaizduotėje, vizualizavo (nuolatinis prisijungimas prie infolauko). Laiške buvo nurodyti tik pagrindiniai, "atskaitos" taškai to, kas buvo pasakyta., net tik užuominos, iš to dabartinė žmonija galvoja apie savo pranašumą.

Pateiksiu pavyzdį - skaitykite patį tekstą ir palyginkite su tarplinijiniu vertimu (vertimas, į kairę), atkreipkite dėmesį, kaip išreiškiama pati mintis, ar be vertimo ką nors suprastumėte? Sumišimas, tarsi koks debilas išreiškia – pavyzdžiui, „atspėk, ką aš turiu galvoje“! Bet juk „jie atspėjo“– tai parašyta LLS (Jono Rūsčiojo fronto kronika, XVI a.) istorijos vadovėlyje karališkiems vaikams (arba skaitykite aukščiau, kaip Afanasijus Nikitino sūnus lygiai taip pat nerangiai aiškina iš mūsų pozicija)

RYŠIO SKIRTIES TIPAI

Jei bandome identifikuoti bendravimo su vaizdais ir dabartinės komunikacijos skirtumą, grynai detaliai, tai tarsi mes, užuot žiūrėję paveikslą, filmą, skaitome išsamų aprašymą, kas vyksta ekrane Apstatymo, dekoracijų aprašymas, baldai, kokie audiniai, kokios užuolaidos, kėdės, spintos ir t.t. užuot tiesiog matęs kambarį.. Tai toks skirtumas tarp mūsų ir jų.. Tada šiais laikais buvo daug magų, burtininkų, burtininkų, pasakiškų būtybių. Tai buvo įėjimas į subtilias sferas su savo žmogumi ir tokia galimybė sąveika su aplinka ir poveikis jai, taip pat savo rūšiai. Tai buvo žmogaus dalis, o jis buvo to dalis.. Tas pats pasakytina ir apie pasakas - bendravimas su gyvūnais, su miško dvasios ir pan

PSICHOTRONAS

Tačiau tęskime… Taigi, manau, kad šiuo atveju ši sistema buvo psichotroninio poveikio, ji veikė būtent kaip laukinis siaubas, blokuojantis kai kuriuos valios centrus, dėl to - panika, noras " bėk", ta dvasia (tokie užtvarai tebestovi daugelyje planetos vietų, kur žmogui prieiti draudžiama). Todėl veržlūs plėšikai „išsigando" ir pateko į „žydrąją okiečių jūrą" ar šnypščia. ir švilpauti? Na, jie švilpia ir švilpia, ir šuo būtų su juo!

Bet čia tikriausiai sąveikauja su pačių užpuolikų vaizduote. Vaizduotė ima vizualizuoti jiems šiurpius vaizdus, įvykių raidą ar itin pavojingo pobūdžio aplinką (pavyzdžiui, gyvūnai iš šono šokinėja ir veržiasi į juos, ruošiasi šokinėti, atidengdami iltis ir pan.). žmogus negali tam atsispirti – tada buvo paskaičiuota apsaugos sistema.

Tai iš dalies galima palyginti su tam tikrų cheminių kovos medžiagų poveikiu, kai priešo kareivis, patyręs dujų poveikį, pradėjo „vis dėlto žlugti“šaudyti vienas į kitą, palaikydamas savo priešus priešais arba apskritai kažkokie monstrai, ar kur nors pabėgo, ar iškrito iš priepuolio, apskritai – nedarbingi tokiu būdu, negalėjo atlikti savo tiesioginių pareigų.

Todėl plėšikų DRG, kurią sudaro penki žmonės, gauna užduotį - pašalinti kaftaną iš Iljušenkos (matyt, ne pirmą kartą jie susidūrė su problema), kad likusi banditų grupė galėtų lengvai paimti 30 laivų., bent jau kaip dabartiniai, šiuolaikiniai piratai.. Bet, kaip matome iš legendos, Iljuša aiškiai įvykdė savo tiesioginius įsipareigojimus, sistema veikė, o veržlūs plėšikai, praradę kažkokius vidinius atskaitos taškus, buvo dezorganizuoti ir išvaryti. pačios realybės, tiesiog nukrito už borto, o tai iš principo yra gana humaniška jų atžvilgiu.

MYGTUKAS (kontrolinis šūvis)

O kelyje – pats žodis kaliausėavis.. Nieko neprimena, nekyla asociacijų? Paskaitykime epo pabaigą, pagal tekstą – kas atsitiko plėšikams? CITATA – „Visi plėšikai yra drąsūs išsigandusi (yra kaliausėalisya) metėsi į vandenyną-mėlynąją jūrą

Pagal rezultatus, įvykio rezultatus galima teigti, kad Ilja susidorojo su plėšikais, jūrų piratais, naudodamas mygtukus … niekur.. gąsdinti mygtukais. kambarys rūkyti, strėlė šaudyti, gėrimas gerti, snukis žudynėms ir mygtukas išgąsčiui…

Belieka suprasti pavadinimą, kuo užsisagstome drabužių kraštą, tai nebūtinai vadinosi sagomis.. Jei prisiminsite epo tekstą, tai sako, kad "barškučiai su sagomis" - sagų dizainas buvo tokias kad kratant skleisdavo garsa.. Siuvamos ant "margaspalvio audinio kaftano", bet nebutinai tvirtino kaftano grindis. Galbūt tai buvo lygiagreti "dekoratyvinių" daiktų, kurie nebuvo naudojami tvirtinimui, eilė, kuri buvo vadinami mygtukais, nes buvo naudojami ne pagal paskirtį.. Apskritai paliksiu klausimą atvirą, mielai išnagrinėsiu jūsų nuomonę komentaruose.. (…..praėjo pora valandų… ir staiga !! !)

PS … nuėjo į internetą ir … tai as radau!!

Šaltinis –