Kas nužudė rusų „Teslą“– mokslininkas Michailas Fillipovas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

1903 metais rusų profesorius Michailas Michailovičius Filippovas paskelbė išradęs ginklą, kurio veikimas buvo baisus. Su jo atsiradimu, pasak mokslininko, karai taps neįmanomi ir planetą ateis ilgai laukta ir ilgalaikė taika. Tačiau netrukus po šio pareiškimo Filippovas buvo nužudytas, o visi jo rankraščiai, susiję su išradimu, dingo be žinios.

Norėjau panaikinti karus

1903 metų birželio 11 dieną Sankt Peterburgo laikraščio „Vedomosti“redakcija gavo gana neįprastą garsaus profesoriaus Michailo Michailovičiaus Filippovo laišką. Jame jis rašė: „Visą gyvenimą svajojau apie išradimą, dėl kurio karai būtų beveik neįmanomi. Kaip bebūtų keista, bet neseniai padariau atradimą, kurio praktinis tobulinimas iš tikrųjų panaikins karą. Kalbame apie mano sugalvotą elektros perdavimo per sprogimo bangos atstumą metodą ir, sprendžiant iš naudojamo metodo, toks perdavimas įmanomas per tūkstančius kilometrų, taigi, sukėlus sprogimą Sankt Peterburge., bus galima perduoti jo poveikį Konstantinopoliui. Metodas yra neįtikėtinai paprastas ir pigus. Tačiau tokiais karo veiksmais mano nurodytais atstumais karas iš tikrųjų tampa beprotybe ir turi būti panaikintas. Detales rudenį paskelbsiu Mokslų akademijos atsiminimuose. Eksperimentus lėtina nepaprastas naudojamų medžiagų, iš dalies labai sprogių, iš dalies itin nuodingų, pavojingumas.

Matyt, šis atviras laiškas, kuriame buvo informacija apie kažkokį epochinį atradimą, mokslininkui tapo lemtinga. Kitą rytą jis buvo rastas negyvas savo laboratorijoje ant grindų. Našlė Liubova Ivanovna sakė, kad dieną prieš tai Michailas Michailovičius vėlai dirbs laboratorijoje ir ten praleis naktį. Naktį ji nieko įtartino negirdėjo, todėl pas vyrą išvyko tik po pietų.

Laboratorijos durys buvo užrakintos, vyras nereagavo į atkaklų ir garsų jos beldimą. Įtarusi, kad kažkas ne taip, ji paskambino savo šeimai, buvo atidarytos durys ir jie pamatė mokslininką gulintį veidu žemyn ant grindų. Jis buvo miręs. Filippovo veide matėsi nubrozdinimai, atrodė, kad jis staiga nukrito lyg numuštas. Apžiūrėjęs velionį, gydytojas padarė išvadą, kad mokslininkas mirė nuo staigaus širdies sustojimo, kurį sukėlė pervargimas ir nervinė įtampa. Kriminalistas Filippovo mirtyje nieko nusikalstamo nenustatė.

Keistos žinomo mokslininko mirties tyrimai nebuvo atlikti. Tačiau policija iš Sankt Peterburgo saugumo departamento konfiskavo visą Filippovo archyvą, paskutinės jo knygos rankraštį su matematiniais skaičiavimais ir „sprogdinimo per atstumą“eksperimentų rezultatais, taip pat visus vaistus ir įrangą iš profesoriaus laboratorijos. Po to mokslininką leista palaidoti.

Mokslininkas, rašytojas ir revoliucionierius

Profesoriaus Filippovo kapas pasirodė esantis šalia rusų rašytojų kapų, ir tai nenuostabu, nes jis taip pat užsiėmė literatūrine veikla. Verta prisiminti, kad jo romanas „Apgultas Sevastopolis“vienu metu sukėlė tokių pasaulinio garso plunksnos meistrų kaip Levas Tolstojus ir Maksimas Gorkis susižavėjimą. Buvo plačiai žinomas mokslo ir literatūros sluoksniuose bei žurnale „Scientific Review“, kurį įkūrė ir išleido Filippovas. Jame buvo publikuoti daugelio žinomų mokslininkų ir rašytojų straipsniai. Pavyzdžiui, Konstantino Eduardovičiaus Ciolkovskio publikacijos ten pasirodė ne kartą. Chemikas D. I. Mendelejevas, psichiatras V. M. Bekhterevas ir daugelis kitų žinomų mokslininkų aktyviai bendradarbiavo su žurnalu.

Kurį laiką net buvo manoma, kad pseudonimu „V. Uhl, pats Vladimiras Uljanovas-Leninas buvo paskelbtas žurnale, tačiau tai nebuvo patvirtinta. Tačiau pasaulio proletariato lyderis aiškiai domėjosi profesoriaus Filippovo darbais, nes garsieji žodžiai apie neišsenkamą elektrono prigimtį Lenino veikale „Materializmas ir empirija-kritika“buvo pasiskolinti iš vieno mokslininko darbų. Verta paminėti, kad Filippovas buvo įsitikinęs marksistas ir to neslėpė, nepaisant tam tikrų represijų galimybės. Kaip tikras revoliucionierius, jis stengėsi į savo tikėjimą atversti visus pažįstamus žmones, įskaitant Levą Tolstojų. Dėl savo įsitikinimų profesorius buvo specialiai stebimas policijos.

Galbūt toks mokslininkas buvo vertas dėmesio, nes jis buvo genijus ir kartu revoliucionierius. Tai, ypač profesoriaus Filippovo atveju, buvo gana sprogstamasis derinys. Seniai, būdamas jaunas, būsimasis mokslininkas kažkur perskaitė, kad parako atsiradimas sumažino planetoje vykusių karų kraujo praliejimą. Nuo tada jį apėmė idėja sukurti tokį galingą ginklą, kad visi karai su jo panaudojimu taptų tikra beprotybe, o tada, pasak Filippovo, žmonės jų tiesiog atsisakytų.

Prie to reikėtų pridurti, kad dėl savo marksistinių įsitikinimų Michailas Michailovičius svajojo išlaisvinti pasaulio tautas iš kapitalistinio jungo. Jis rašė: „Tokio ginklo panaudojimas revoliucijoje prives prie to, kad tautos sukils, o karai taps visiškai neįmanomi“. Beje, paskutinis jo rankraštis, kurį paėmė policija, vadinosi „Revoliucija per mokslą, arba karų pabaiga“. Tai aiškiai galėjo įspėti valdžios institucijas.

Paslaptingi mirties spinduliai

Neabejotina, kad Michailas Michailovičius Filippovas buvo nuostabus žmogus, kaip tik tuo metu daugelis žinomų ir garbingų žmonių buvo persmelkti revoliucinių idėjų. Nė vienas iš jų tada net neįsivaizdavo, kuo jiems baigsis revoliucija. Ne visiems pavyko rasti save ir išgyventi prie naujos valdžios. Vieni paliko tėvynę, kiti buvo sušaudyti arba atsidūrė lageriuose.

Ar jis tikrai galėjo išrasti ginklą, kuris net ir dabar, jei kelios valstybės turėtų atomines bombas, keltų labai rimtą pavojų? Filippovas baigė Sankt Peterburgo Teisės fakultetą ir Odesos universitetų Fizikos ir matematikos fakultetą. Mokslininkas užsiėmė elektromagnetinių bangų tyrimais, buvo puikus išradėjas ir, be jokios abejonės, savo darbe galėjo pasiekti sensacingų rezultatų.

Žinoma, tada, XX amžiaus pradžioje, po profesoriaus Filippovo mirties, žurnalistai daug rašė apie jo paslaptingą išradimą. Jie pasiūlė daugybę skirtingų versijų, iki taško, kad mokslininkas galėjo galvoti apie norus, o iš tikrųjų nebuvo jokio superginklo. Tačiau su Filippovu draugavęs profesorius A. S. Tračevskis interviu Sankt Peterburgo „Vedomosti“išreiškė visišką pasitikėjimą išradimo realumu. Kalbėdamas su Filippovu, jis jam pasakė: „Tai taip paprasta, be to, pigu! Nuostabu, kaip jie dar to nesuvokė“. Be to, Michailas Michailovičius pridūrė, kad „Amerikoje buvo kreipiamasi į šią problemą, tačiau visiškai kitaip ir nesėkmingai“. Greičiausiai jis turėjo omenyje Nikola Teslos eksperimentus.

Didysis chemikas DI Mendelejevas taip pat pasisakė gindamas sąžiningą mokslininko vardą: „Pagrindinėje Filipovo mintyje nėra nieko fantastiško: perduodama sprogimo banga, kaip šviesos ar garso banga“. Beje, pasak Trachevskio, profesorius Filippovas jam pasakė, kad idėja jau buvo išbandyta eksperimentuose ir sėkmingai. Praėjus dešimčiai metų po paslaptingos mokslininko žmogžudystės, „Russkoje Slovo“žurnalistams pavyko nustatyti, kad 1900 metais profesorius kelis kartus lankėsi Rygoje, kur, kaip rašė laikraštis, „darė eksperimentus sprogdinant objektus per atstumą“.

Vėliau žurnalistai pradėjo rašyti apie kai kuriuos paslaptingus profesoriaus Filippovo mirties spindulius ir net apie tai, kad jis išrado lazerinius ginklus. Greičiausiai jie perdeda. Nebuvo spindulių, o mokslininkas neišrado lazerio. Štai ką jis pranešė viename iš savo laiškų: „Galiu atkurti visą sprogimo jėgą trumpų bangų pluoštu. Sprogimo banga visiškai perduodama išilgai nešančiosios elektromagnetinės bangos, todėl Maskvoje susprogdintas dinamito užtaisas gali perduoti savo poveikį Konstantinopoliui. Mano atlikti eksperimentai rodo, kad šis reiškinys gali atsirasti kelių tūkstančių kilometrų atstumu.

Žmogžudystė ar nelaimingas atsitikimas?

Beveik visose be išimties medžiagoje apie profesorių Filippovą ir jo išradimą rašoma, kad mokslininkas buvo nužudytas, tačiau įrodymų apie tai nepateikiama. Mokslininko kūną pirmieji atrado jo žmona ir artimieji, vargu ar jie būtų pradėję slėptis, jei ant jo būtų buvę peilių ar kulkų žaizdų. Vadinasi, jų nebuvo. Laboratorijos durys buvo uždarytos iš vidaus; tačiau minimas atviras langas, pro kurį žudikas galėjo patekti. Bet kaip jis nužudė mokslininką? Pataikė ką nors sunkaus į galvą ar švirkštu suleido jam nuodų?

Paminėjimo apie sulaužytą galvą rasti nepavyko, buvo kalbama tik apie nubrozdinimus veide ir apie tai, kad mokslininkas nukrito tarsi pargriuvęs, nespėjęs net rankų ištiesti į priekį. Gal žmogžudystės nebuvo? Beje, profesoriaus eksperimentai su elektromagnetine spinduliuote gali turėti įtakos jo sveikatai, įskaitant širdies ir kraujagyslių sistemą. Tada niekas nežinojo apie neigiamą elektromagnetinės spinduliuotės poveikį žmogaus organizmui, o Filippovas, negailėdamas savęs, mažiausiai trejus metus atliko daugybę eksperimentų.

Beje, mokslininko laboratorijoje ant stalo buvo popieriaus lapas, ant kurio jis parašė: „Sprogimo perdavimo per atstumą eksperimentai. Patirties numeris 12. Šiam eksperimentui reikalinga bevandenė cianido rūgštis. Tuo pačiu metu atsargumas turėtų būti didžiausias! Yra žinoma, kad vandenilio cianido rūgštis yra stipriausias nuodas. Staiga pavargęs mokslininkas, galima sakyti, prarado budrumą ir netyčia apsinuodijo? Nereikėtų atmesti ir avarijos versijos.

Žinoma, žmogžudystės versija atsirado dėl to, kad sveikata nesiskundžiantis profesorius paslaptingai neteko gyvybės iškart po to, kai paskelbė apie superginklo išradimą. Jei jis iš tikrųjų mirė natūraliai, tai neabejotinai yra unikalus sutapimas, kuriuo sunku patikėti. Kas nužudė mokslininką, jei jo mirtis iš tikrųjų buvo smurtinė?

Prancūzų mokslo populiarintojas Jacques'as Bergier, visame pasaulyje išgarsėjęs daugybe labai įdomių knygų, mano, kad M. M. Filippovą tiesioginiu Nikolajaus II įsakymu nužudė carinės slaptosios policijos agentai. Anot jo, tokiu būdu ne tik buvo pašalintas pavojingas revoliucionierius, bet ir išgelbėtas pasaulis, kuris dėl mokslininko išradimo atsidūrė ant mirties slenksčio.

Bergier rašė: „Jei Filippovas būtų turėjęs laiko paskelbti savo metodą, jis neabejotinai būtų ištobulintas ir panaudotas Pirmajame pasauliniame kare. Ir visi didieji Europos miestai ir galbūt Amerika būtų sunaikinti. O kaip dėl 1939-1945 metų karai? Argi Hitleris, apsiginklavęs Filippovo metodu, nebūtų visiškai sunaikinęs Anglijos, o amerikiečiai – Japonijos? Bijau, kad į visus šiuos klausimus turėsime atsakyti teigiamai. Ir gali būti, kad imperatorius Nikolajus II, kurį visi draugiškai pasmerkė, turėtų būti priskirtas prie žmonijos gelbėtojų.

O štai jo nuomonė apie revoliucionierių panaudojimą tokiais ginklais: „Įsivaizduokite esama santvarka nepatenkintų žmonių grupę, kuri po namų durimis nesodintų sprogmenų, o Filippovo metodu susprogdintų Eliziejaus rūmus ar Matinjoną. ! Filippovo išradimas, nesvarbu, ar jį naudoja kariškiai, ar revoliucionieriai, mano nuomone, yra vienas iš tų, kurie gali sukelti visišką civilizacijos sunaikinimą.

Manoma, kad Nikolajus II įsakė sunaikinti visus išradėjo popierius ir įrangą. Priešingu atveju Filippovo „mirties spinduliai“būtų patekę į bolševikų rankas po jų užgrobimo valdžioje ir galėjo būti panaudoti pasaulinei revoliucijai vykdyti. Nors, atsižvelgiant į per revoliuciją šalyje tvyrojusį chaosą, profesoriaus rankraščiai galėjo pasimesti. Gali būti, kad jie vis dar kaupia dulkes kokiame nors archyve.