P.A. Stolypino nužudymo priežastis, žiauri Nikolajaus ir jo šeimos bausmė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Per gana trumpą laiką, nuo 1905 iki 1911 m., prieš Piotrą Arkadijevičių Stolypiną buvo suplanuota ir įvykdyta 11 bandymų, iš kurių paskutinis pasiekė savo tikslą.

1911 m. rugsėjo 1 d. (14) Kijeve miesto teatre spektaklyje „Pasaka apie carą Saltaną“šis tikrai puikus žmogus gavo dvi kulkas, viena žaizda tapo mirtina. Spektaklyje taip pat dalyvavo imperatorius Nikolajus II su šeima. Tai buvo stiprus smūgis Rusijai ir asmeniškai imperatoriui, jie pašalino protingiausią žmogų, kuris išgelbėjo imperiją ir buvo prieš Rusijos dalyvavimą pasauliniame kare.

Nors Stolypino agrarinės reformos negalima pavadinti vienareikšmiškai teigiama (kaip ir kolektyvizacija SSRS), taigi, nuo 1905 iki 1910 metų 100 gyventojų europinėje Rusijos dalyje arklių sumažėjo nuo 23 iki 18, galvijų – nuo 1905 m. nuo 36 iki 26 įvarčių; vidutinis grūdų derlius sumažėjo nuo 37,9 svaro nuo dešimtinės 1900-1905 m. iki 35,2 svaro 1906-1910 m. Grūdų gamyba vienam gyventojui imperijoje sumažėjo nuo 25 pūdų 1901–1905 m. iki 22 pudų 1905–1910 m. O 1911 metais prasidėjo badas, apėmęs 30 milijonų gyventojų turinčias provincijas. Bet ši reforma buvo būtina Rusijai, kaip šalis, kuriai reikėjo industrializacijos, Rusijos imperija į XX amžių įžengė kaip daugiausia valstiečių šalis, turinti beveik 80 proc. kaimo gyventojų.o daugelis provincijos miestų ir miestelių faktiškai nesiskyrė nuo kaimų. Rusijos valstiečiai iš esmės išsaugojo tūkstančio metų senumo tradicijas, nes yra tradiciškiausia rusų pasaulio dalis. Ir valstybė turėjo tai perkelti ant „naujų valdymo bėgių“. Tam reikėjo atimti nemažą dalį valstiečių žemės, jie persikėlė į miestus ir tapo darbininkais, padidindami šalies ekonomines galimybes.

Rusijos imperijos ministrų tarybos pirmininkas ir pagrindinės Vidaus reikalų ministerijos vadovas PA Stolypinas nusprendė reformuoti valstiečių klasę, naikindamas bendruomeninį ūkininkavimo būdą vidutinio ir stambiojo žemės savininko ("stiprių savininkų") naudai.. Naujomis sąlygomis „negalėję atsistoti“valstiečiai bankrutavo, pardavė žemės sklypą ir tapo ūkio darbininkais, išsikraustė į miestą, ieškodami naujos dalies. Ten dalis buvusių ūkininkų vis dėlto tapo lumpenais, kurie nepriėmė miestietiško gyvenimo būdo. Imperijos industrializacijos procesas iš valstybės valdžios pareikalavo vis daugiau darbininkų ir nebuvo kur jų paimti, išskyrus valstiečius. Todėl valstybė, nuolat stiprindama kapitalistinius valstiečių santykius, iš tikrųjų sąmoningai nuėjo į dalį valstiečių, kad jie taptų darbininkais miestuose. Negana to, Rusijos imperijoje šis procesas vyko gana „taupiuoju“režimu, pavyzdžiui, priešingai nei Anglijoje, kur vadinamasis. „Aptvėrimas“iš esmės eliminavo valstiečių klasę (su „kruvinu įstatymu“, prievartiniu žmonių išvarymu iš savo žemės, be jokių alternatyvų, išskyrus valkatavimą ir vergų darbą „darbo namuose“). Ji prasidėjo 1861 m. reforma ir buvo atidėta iki XX amžiaus pradžios. 1908 metais įvestas privalomas nemokamas bendrasis pradinis mokslas, kasmet atidaroma daugiau nei 10 tūkstančių valstybinių mokyklų, iki 1913 metų jų skaičius išaugo iki 130 tūkstančių.

Akivaizdu, kad valstiečiams nerūpėjo kilnios suvereno žmonių mintys, ji priešinosi, sabotavo šiuos įsipareigojimus. Jei per pirmąją 1905-1907 metų revoliuciją didžioji valstiečių dauguma tapo imperijos atrama – liejosi į vadinamuosius. „Juodojo šimto organizacijos“, pasisakančios už valstybės stabilumą, paskui prasidėjus agrarinei reformai nuotaikos pasikeitė, nuo 1911-ųjų valstiečiai vis labiau persmelkti revoliucionierių – daugiausia socialistų-revoliucionierių (socialistų-revoliucionierių) idėjomis. Jų vykdoma žemės socializavimo programa (privačios žemės nuosavybės panaikinimas, jos pavertimas nacionaline nuosavybe be teisės pirkti-parduoti, žemė perduota valdyti savivaldybėms, žemėnauda turėjo tapti išlyginamuoju darbu) iš esmės atitiko. į daugumos valstiečių siekius. Tada jie palaikė šūkį „Žemė valstiečiams, gamyklos – darbininkams“.

Ar Stolypinas kaltas dėl revoliucijos ir imperijos mirties, taigi ir Romanovų šeimos? Ne, Stolypinas buvo tikras valstybės veikėjas ir savo tėvynės patriotas, supratęs, kokia grėsmė kyla „pasaulio užkulisiuose“, veikdamas Rusijoje per jos periferiją masonizmo ir „profesionalių revoliucionierių“pavidalu. Jis negalėjo būti palaužtas ar įbaugintas: "Tu neįbauginsi!" Valstiečių perkėlimas į naujas valdymo formas (vyraujant vidutiniams ir dideliems ūkiams), industrializacija imperijai buvo būtina kaip oras. Pirmaujančios pasaulio valstybės jau turėjo didžiulį pramonės potencialą (kaip Britų imperija, JAV, Vokietijos imperija), kai kurios valstybės sparčiai didino savo pramoninę ir karinę galią (Vokietija, Japonija), planetoje vyko ginklavimosi varžybos, viskas. ėjo pasaulinio karo link. Rusija turėjo būti tam pasiruošusi. Tiesą sakant, Stolypinas, remiamas imperatoriaus, padarė tai, ką vėliau padarė Stalinas su kolektyvizacija ir industrializacija. Blogesnes starto sąlygas turėjo tik Stalinas – Pirmojo pasaulinio karo pasekmės, pilietinis karas, daugumos senojo administracinio ir mokslo elito likvidavimas ar išvarymas, plius opozicija, sabotažas iš „trockistų“pusės. Stolypinas ir Nikolajus II neturėjo Stalino patirties „užkulisinės“pogrindžio veiklos srityje, todėl negalėjo teisingai įvertinti grėsmės iš revoliucinio ir masoniškojo „pogrindžio“masto. Tai juos sužlugdė – kai Stolypinas buvo pašalintas, imperatorius nebegalėjo užbaigti to, ką buvo pradėjęs, Rusija buvo įtraukta į karą. Jiems pritrūko vos kelerių metų, šia prasme garsieji Stolypino žodžiai yra gana teisingi: „Valstybė turės sveikas ir tvirtas šaknis, patikėkite manimi - ir Rusijos vyriausybės žodžiai prieš Europą ir visą pasaulį skambės visiškai kitaip. Draugiškas, bendras, abipusiu pasitikėjimu grįstas darbas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir dabartinės Rusijos nepripažinsi.“Tiesa, Stalinas nuėjo toliau ir padarė viską išmintingiau nei Stolypinas: iš tikrųjų bendruomenė buvo atgaivinta naujais techniniais pagrindais, sukuriant mašiną. ir traktorių stotis (MTS) bei diegti naujas agrotechnikos pažangas. Atsilikęs valstietiškas darbas, kaimo gyvenimas kaime virto miestietiška gamyba, susikūrus asociacijoms ir kompleksams, tai buvo visiškai neįmanoma su vakarietišku, kapitalistiniu verslo būdu, bet tik su valstybės nuosavybe gamybos priemonėmis ir žeme, plius kaimo gyventojų kūrybinių, mokslinių ir techninių galimybių ugdymas – visokie meno namai, klubai ir kt. O Stolypinui tokia galimybė buvo atimta, jis tikėjo, kad stambus kaimo savininkas būtų suinteresuotas žemės ūkio gamybos mechanizavimu, pasėlių derliaus didinimu ir gyvulių pagausėjimu. Deja, taip neatsitiko, stambūs ir vidutiniai savininkai pasirinko superpelno gavimo kelią minimalizuojant ūkio darbininkų atlyginimus, taip pat ženkliai pabrangus žemės ūkio produkcijai. Tai padarė vadinamąjį. „Kulakai“buvo pirkliai, naujieji kapitalistai (to meto „naujieji rusai“), niekinantys tą valstietišką aplinką („galvijus“), iš kurios ir patys išėjo. Dėl to susiformavo tikra nauja išnaudotojų klasė, kurios dauguma valstiečių nekentė, tai ilgainiui nemaža valstiečių dalis atvedė į revoliucionierių stovyklą.

Todėl Stalinas faktiškai tęsė Stolypino ir Rusijos imperijos valdovų darbą ne tik užsienio politikos, bet ir vidaus politikos srityje, kuriant pasaulinę Rusijos galią. Atidžiai išstudijavęs paveldėtą imperijos palikimą (Stalinas daug skaitė), įgyvendino daugybę Rusijos imperijos projektų. Dėl to Rusijos imperijos mirtis netapo lemtinga žmonėms ir Rusijos valstybingumui, Stalinas sugebėjo sukurti didžiąją SSRS.

Nikolajus II, nepaisant visų savo silpnybių ir trūkumų, kaip ir Stolypinas, nebuvo Rusijos ir Rusijos žmonių išdavikas, todėl, skirtingai nei daugelis kitų Romanovų dinastijos atstovų ir Rusijos imperijos elito, jam nebuvo leista baigtis. jo gyvenimas prabangoje, Europoje. Nikolajus ir jo šeima buvo žiauriai nužudyti kaip „užkulisinio pasaulio“priešas.

Autorius: