Klausimai ir atsakymai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Seniai, niūrios pagonybės laikais, Ugnis degė tinkamai, be trukdžių, -

Ir dabar, tvirtos elektros amžiuje, Šabas yra svarbiausias asmuo.

Mums pasakojama apie laidus, Ir girdime – apie degtinę;

Jie kalba su mumis apie arbatą, Ir girdime: „už tris“.

Klientas papurto jūsų atmintį

Ir kad mes esame trys - nepamirškite -

Duok liūdnai pagarsėjusiems šabašnikams

Pataisyk elektro kažką!

Dabar turime patirties ir žinių, Neįmanoma matyti už mūsų, -

Tyčia galime uždaryti, Kad ilgai nesėdėtų be darbo.

Ir mes esame būtinas autoritetas

Atrodo kaip jungiklis, -

Jums atrodo: elektrinė žaidžia neklaužada -

Ir mes įdėjome "klaidą"!

Mūsų „Shabaselectro“suskaldys dar šiek tiek medienos, Kartu su juo – draugiškas gretimas „Shabashgaz“.

Sabbat yra menkinantis slapyvardis

Bet kažkas negali išsiversti be mūsų!

Vladimiras Vysotskis

Ar jums kada nors kilo mintis, kad Gėris turėtų būti pagamintas iš paprasto blogio, nes kitos medžiagos po ranka tiesiog nėra? Atrodytų, toks akivaizdus teiginys, kuris guli paviršiuje ir nereikalauja filosofinės diskusijos, bet vis dėlto esu beveik tikras, kad dabar daugelis skaitančių šias eilutes visiškai kitaip žiūri į gėrio ir blogio priešpriešą visatoje.

Bet ką daryti, jei pasakysiu, kad nėra gražaus ar baisaus pasaulio, bet yra mūsų pačių sukurtas pasaulio vaizdas? Ar tai nenustebins ir jūsų? Žinoma! Juk kaip autorius bendrauju su mąstančiu skaitytoju ir pažįstu savo auditoriją. Jūs neturite supratimo, mano draugai, kiek aš žinau. Ir tai ne pasigyrimas įžūliu įsilaužimu, o duoklė jums, nes per ilgus ieškojimų metus mes (pagaliau!!!) uždirbome tame pačiame bangos ilgyje. Rašytojas ir skaitytojas yra tarsi orkestras. Ir nereikia manyti, kad autorius yra jo dirigentas. Greičiau jam priklauso solo partija, kažkoks instrumentas, vedantis bendro pokalbio temą. Atvirai pasakius, norėčiau šiame orkestre skambėti kaip pergalinga fanfara, bet būkime objektyvūs – mano atlikimo meistriškumas dar ne pats aukščiausias. Taip, aš jau groju sudėtingas pasažas ir stengiuosi sužavėti publiką, bet man toli gražu iki tikro virtuozo. Tačiau atkaklumas ir darbas su tam tikru talentu žada įdomių perspektyvų.

Klausiate, kas yra mūsų dirigentas? Žinoma, likimas. Visada būna, kad žmogus groja trimitu, o likimas – žmogų.

Žinote, mano miniatiūros, išeidamos iš biuro, gyvena sudėtingą ir nenuspėjamą gyvenimą. Dažnai stebiuosi, kaip jie patenka į visuomenės dėmesį. Kažkas meluoja kelerius metus ir staiga jos atžvilgiu užplūsta smalsumas. Man tai suprantama: daug rašau apie ateitį ir, kaip taisyklė, mano darbai visada išsipildo. Skaitytojai manęs tiesiai klausia: ar aš ne burtininkas? Turiu nuvilti: manęs nedomina nei Vangos šlovė, nei Nostradamo likimas. Neturiu jų galimybių ir gabumų.

Operatoriaus profesija mane daug ko išmokė, bet svarbiausia – mokėjimas logiškai mąstyti ir analizuoti įvykius, atkreipiant dėmesį į smulkmenas, kurių dauguma nepastebi. Žmonija labai klysta, teigdama, kad būti smulkmeniškam yra blogai. Blogai būti silpnaširdžiu, bet smulkmenose reikia būti itin atsargiems.

Šiandien esu mokslininkas, turintis neblogą kriminalinės psichologijos išsilavinimą, nesusijęs su oficialia mokslinių pareigybių hierarchija. Neslėpsiu, kad mano kolekcijoje yra pasiūlymų iš kelių prestižinių universitetų iš skirtingų šalių, tačiau aš labiau mėgstu mokslą užsiimti savo Rusijos interesais, nors dėl tam tikrų priežasčių turiu būti už jos sienų. Tačiau ir čia stengiuosi atsiriboti nuo oficialių mokslo draugijų. Tai ne visada įmanoma, tai liudija kai kurių prestižinių akademijų „garbės profesoriaus“ir „patarėjo“diplomai. Nesu veltui, nes pagrindinėje operos profesijoje esu pasiekęs didžiulę sėkmę ir epauletus. Mano suknelės tunika, kurią dėviu kartą per metus (ar net nenešioju visai), patenkino mano tuštybę visam laikui. Ir kelnės su dryžiais jam, galbūt sujaudins kaimyno katę. Akivaizdu, kad jų mirgėjimas jam primena žaidimą su popieriaus lapu, pririštu prie virvelės. Dėl katės ramybės nepiktnaudžiauju savo iškilminga išvaizda.

Bet jei rimtai, tai sukūriau rimtą metodiką, kaip įvertinti dabartinius pasaulio įvykius. Jo esmė ta, kad loginių grandinių konstravimas visada veda prie proceso algoritmo. Žinant tikrąjį žmonijos epą, galima, remiantis praeities duomenimis, tiksliai apibūdinti ateitį. Tai nėra politikos mokslas, pagrįstas Toros istorija ir mokymais. Tai slaviškas požiūris į įvykius pasaulyje, mūsų protėvių patirties požiūriu. Jie sako, kad karalius Saliamonas turėjo žiedą su užrašu „Tai taip pat praeis“(frazės variantai skirtingi, esmė ta pati). Taigi šis teiginys toli gražu nėra tuščios kalbos. Bet kurių žmonių epopėjėje yra laikotarpių, kurių modeliavimas sutampa su vykstančių šiuolaikinių procesų modeliavimu.

Kaip pavyzdį galiu pateikti Baltijos šalis. Šiai šaliai atrodo, kad jos įstojimas į ES yra pažangus veiksmas. Tačiau jos chronologijoje jau buvo ES, bet tada šie regionai buvo Europos kiemai. Viskas suprantama, kol neatsirado Rusija su savo pajėgumais, šio regiono raida tiesiog neegzistavo. Šiandien Rusija palieka Baltijos šalis. Kas ten darosi, matote patys. Ir yra regresija, tai yra, viskas yra visiškai priešingai nei buvo ekonomikoje prie SSRS. Tas pats ir su Ukraina. Galite be galo pasikliauti ES, bet greitai įsitikinkite, kad šios šalys niekada nevaidins svarbaus vaidmens planuojant šios sąjungos ekonomiką. ES tai yra tik šio KETVIRTOJO REICHO kolonijos, kaip kalba visa teisinė bazė.

Šios viršnacionalinės struktūros bėda ta, kad jie remiasi istorija, visiškai nesuvokdami, kad Europoje niekada neegzistavo nieko, ko jie mokė vaikus mokykloje. Jų istorija yra melas, todėl jie visada pralaimės Rusijai.

Taip, šiandien ir Rusija yra klaidinguose istorijos voratinklyje, tačiau už jos slypi tikras ir unikalus epas, reiškiantis patirtį, be kurios neįmanomas joks kontroliuojamas procesas. Šiandien Rusija elgiasi intuityviai, bet intuicija yra patirties pasekmė. Apie JAV didybę galima kalbėti be galo, bet pakanka pažvelgti į tikrąjį jų kelią, kad įsitikintum, jog visa tai – mitas. Pavyzdžiui, pergalė Antrajame pasauliniame kare. Šiandien Amerikos mokyklose mokoma, kad būtent JAV nugalėjo nacistinę Vokietiją. Bet tai netiesa. Kanadiečių ir amerikiečių mirtys Ardėnuose rodo ką kita. Žinote, aš vėl pateiksiu Ukrainą kaip pavyzdį. Klausykite šios valstybės himno: „Mes visi esame broliai, kazokų šeimos“.

Mano draugai, Ukrainoje geriausiais laikais Bohdanas Chmelnickis turėjo 40 000 registruotų karių. Visi likusieji buvo vergai, nesusiję su karine klase. Tai valstiečiai, grikiai, didelis žydų (taip pat ne karių) sluoksnis. Taip, žinoma, Bogdanas pritraukė valstiečius į savo sukilimą, tačiau jis visada grąžino juos į pradinę būseną, kai tik jie atliko savo darbą.

Kokia Ukrainos problema kare Donbase? Taip, jie taip pat užkopė į regionus, kur visada buvo Didžiosios Dono armijos žemės. Tai taip pat labai išsivysčiusi darbininkų klasė. Ir jis, skirtingai nei valstietis, yra techniškai raštingas. Šiandien sako, kad ten ukrainiečius muša taksistai ir kalnakasiai. Mano draugai, tai tik specialybės! Tačiau faktas, kad ten gyvena natūraliai gimę kariai, kurie tai ne kartą įrodė, per visą šio regiono chronologiją, šiandien neatskleidžiama. Mieli ukrainiečiai, jūs susiduriate su natūralia karine jėga, kuri dar visai neseniai laikė jus pavaldų. Ten visai kitokia dvasia nei jūsų ūkio šiukšliadėžėse. Kazokai yra ten, o ne Ukrainos vakaruose.

Nenoriu tavęs įžeisti su tavo UPA, bet juk ji turi neigiamos patirties ir nėra pergalių, išskyrus dainų konkursus ir net tada su tavo žiuri. Na, o kuo tavo mitas skiriasi nuo amerikietiškojo, kur per visą istoriją nebuvo nė vieno laimėto mūšio?

Atsižvelgdamas į tai, kas buvo pasakyta, pabandysiu atsakyti į du klausimus, kuriuos man atsiuntė mano padėjėjai iš atrinktų internete.

„2015 metais išleidote miniatiūrą „Trečiasis pasaulinis karas, koks jis yra“ … Šiandien visi jūsų numatyti įvykiai išsipildo labai tiksliai. Aiškiai pastebimi du karinių operacijų teatrai: Viduriniai Rytai ir Korėjos pusiasalis, kurį nurodėte. Jūsų aprašytos perspektyvos yra baisios. Ar galite jų išvengti?"

(Viktoras Kazancevas, Maskva)

Pradėkime nuo to, kad visa tai apibrėžiau dar 2014 metais kituose darbuose, bet jau skaitytojo nurodytame darbe tikrai sukonkretinau 2015 metų vasarį, kai pagaliau buvo išrikiuotos loginės grandinės ir tolesnis įvykių algoritmas. tapo aišku.

Pagrindinė Amerikos prezidento klaida yra ta, kad jis naiviai tiki, kad branduolinio karo pradžios mygtukas yra jo rankose. Tai netiesa. Šiandien viskas priklauso tik nuo Kim Jong-uno, ir jis, ir tik jis, nusprendžia, ar turi kilti karas. Sakai paradoksas? Na, o jei tikėti Puškinu, tai jis genijaus draugas.

Paziurek cia. Nuo karštojo šaltojo karo etapo Korėjoje pabaigos, jos padalijimo į dvi valstybes, šis karas niekada nesibaigė. Jie užmerkė į ją akis, stengėsi nepastebėti. Jungtinės Valstijos visais įmanomais būdais darė spaudimą KLDR, tada įvedė embargą, tada grasino ir galiausiai išsiugdė sau nenumaldomą priešą. Patikėk, ten viršininkas buvo ne senasis Eunas, o visi žmonės, kuriuos JAV, oi, kaip erzino. Šie žmonės ilgą laiką gyveno iš rankų į lūpas, priversti kurti savo gynybą. Jis išsižadėjo visko ir priėmė unikalų Juche paveldą. Esu tikras, kad praktiškai niekas nežino, kas tai yra, o dar mažiau jo neskaito.

Žodis „Juche“priklauso Hanmun žodžių kategorijai, tai yra kinų rašmenims, vartojamiems rašant korėjiečių kalbą.. „Chu“reiškia „šeimininkas“, o „chhe“reiškia „kūną, esmę, substanciją“., gamta“. Taigi „Juche“reiškia situaciją, kai žmogus yra savęs ir viso jį supančio pasaulio šeimininkas. Tapatybė ir galbūt pagrindas.

Aš skaičiau Juche. Žinoma, ne originaliai, o vadovaujant patyrusiam orientalistui.

KLDR Konstitucijoje įtvirtintas Juche lyderio vaidmuo viešojoje politikoje, apibrėžiant jį kaip „į asmenį orientuotą pasaulėžiūrą ir revoliucines idėjas, kuriomis siekiama įgyvendinti liaudies masių nepriklausomybę“.

Dabar pateiksiu jums pagrindines Juche nuostatas, kad suprastumėte, jog KLDR asmenyje turime šalį, kuri kovoja prieš PASAULINĮ kapitalo PATVIRTINIMĄ.

Tikiuosi, skaitytojas supranta, kad mes kalbame ne apie žmones, o apie tuos šios tautos asmenis, kurie pasisavino visų planetos tautų turtus?

Taigi juche.

Žmonių masės yra socialinio judėjimo objektas.

Tauta, turinti aukštą nacionalinio pasididžiavimo jausmą ir revoliucinį orumą, yra nenugalima.

Skirtingai nuo kapitalistinės ekonomikos, siekiančios pelno, socialistinės nepriklausomos ekonomikos pagrindinis tikslas yra tenkinti šalies ir gyventojų poreikius.

Kiekvienos šalies žmonės įpareigoti kovoti ne tik su agresija ir pavergimu, už nuoseklų savo nepriklausomybės gynimą, bet ir su imperializmu bei dominavimu, kurie kėsinasi į kitų šalių tautų nepriklausomybę.

Norint sukurti visos šalies ir visos šalies gynybos sistemą, būtina apginkluoti visą tautą ir paversti visą šalį tvirtove.

Revoliucija yra kova už tai, kad masės įgyvendintų savo nepriklausomybės poreikius.

Sėdėti susidėjusias rankas, laukti, kol subręs visos būtinos sąlygos, tolygu revoliucijos atsisakymui.

Norint suformuoti teisingą požiūrį į revoliuciją, būtina, kad švietimas būtų grindžiamas nesavanaudiško atsidavimo lyderiui jausmu.

Žiūrėk, programoje tiesiogiai nurodytas priešas – imperializmas ir dominavimas. Pats skaitytojas domėsis šiais terminais, bet aš pasakysiu paprasčiau: buvo paskelbta kova prieš nusistovėjusią pasaulio tvarką. O iš ko jis susideda, manau, nesunku atspėti, užtenka atidaryti bet kurią sionistų programą.

Ar matote Izraelį Artimuosiuose Rytuose, skelbiantį savo vertybes visam pasauliui? Dabar pažiūrėkite į Tolimuosius Rytus. Yra KLDR, kuri reikalauja lygiai tokių pačių ambicijų. Juche idėjos sulaukė tarptautinio pripažinimo. Juche komitetai buvo sukurti 26 šalyse, tūkstantis Juche būrelių veikia 67 šalyse. Juche paskaitos skaitomos 200 universitetų penkiuose žemynuose. Pchenjanas rengia kasmetinius Juche pasaulio kongresus.

Ką apie tai žino skaitytojas? Greičiausiai nieko. Bet jei dabar pacituosiu pagrindines Juche filosofijos sąvokas, aiškiai pamatysite, kad pusė pasaulio politinių partijų tai išpažįsta.

Asmuo - pasaulio šeimininkas ir savo likimo šeimininkas;

Sąmonė - aukščiausia žmogaus smegenų funkcija;

Gamta - žmogaus darbo objektas ir materialus žmogaus gyvybės šaltinis;

Žmogus, užsikrėtęs groveliavimu, nustoja adekvačiai suvokti tikrovę.

Atleiskite, mano draugai, ar esate tikri, kad Kim Il Sungo idėjos egzistuoja tik pačioje Korėjoje? Ar jie tau nėra artimi? Ar nemanote, kad jie priešinasi gerai žinomai Vakarų ideologijai, pagrįstai Toros mokymu? Ar jūs net suprantate KLDR valstybinę struktūrą, išskyrus tuos leidimus, kuriuos jums pasakoja siauros pažiūros žiniasklaida? Taip, prieš jus yra klasikinė JAMAHIRIA, socialinės (kai kurie ekspertai mano, kad valstybinė) sistemos forma, kuri skiriasi nuo monarchijos ir respublikos, pagrįsta Muamaro Kadhafi Trečiojo pasaulio teorijoje ir išdėstyta pirmoje Žaliosios knygos dalyje. Knyga.

Žodžio „Džamahirija“semantika siejama su sąvokomis, kurias Kropotkinas laikė ankstyvosiomis anarchizmo formomis. Pavyzdžiui, jis pažymėjo, kad rusų istorikas Kostomarovas vartojo sąvoką „liaudies valdžia“, kuri puikiai apibrėžia Džamahirijos reikšmę. Tai nėra demokratija, gudriai apibrėžiama kaip žmonių valdžia. Tiesą sakant, demokratija yra „žmonių kartotinė arba lygi žmonėms“, tai yra, nedidelė saujelė valdytojų, išrinktų „demokratiškai“, yra lygi visai tautai. Ir tai ne liaudies valdžia, o OLIGARCHIJA.

Ir po to mums sakoma, kad KLDR valdoma tik? Nesąmonė. Kerštas imperializmui trokšta visos tautos ir tai yra pagrindinis dalykas, kuris dabar varo Korėją. Ir tikėkite, kad niekas negali jos sustabdyti. Pasikartosiu, mygtukas yra Korėjos lyderio rankose ir jokie JAV laivynai ar specialiosios pajėgos negali su juo susidoroti. Sąmonė, kuri per 4 kartas buvo kuriama patirties, vadinama genų atmintimi. Tas, kuris taip pat kelia nostalgiją SSRS.

Dabar įsivaizduokite, kokie talentingi ir didingi yra Korėjos žmonės, jei visiškos blokados, sunkumų ir sunkumų sąlygomis jie sukūrė ne tik ginkluotąsias pajėgas ir valstybę, bet ir doktriną, galinčią pakeisti pasaulį. Ar vis dar nesupranti, kad įvykiai Pietų Korėjos jūroje nėra ideologijų, armijų ir ekonomikos kova? Tai yra tų neteisėtų gyventojų sluoksnių, kurie pagaliau gavo keršto ginklą, kova. Jie neturi ko prarasti ir tuo pasinaudos.

Ar įmanoma išvengti karo Tolimųjų Rytų operacijų teatre? Gali! Tačiau tam Jungtinės Valstijos turi nustoti egzistuoti. Ir ne tik JAV. Turėtų ateiti visos kapitalistinės sistemos ir jos ideologijos, išdėstytos Toroje, žlugimas.

Ar tikite, kad Trumpas sutiks su šia galimybe?

Jungtinėms Valstijoms šiandien, labiau nei bet kada anksčiau, gresia didžiulis pavojus, kurio tikimybės jos tiesiog nesuvokia. Taip, jie paprastai nelabai suvokia, manydami, kad KLDR su jais susidoros tik karine jėga. Pusiausvyra, kurią JAV pažeidė po Antrojo pasaulinio karo, yra pagrindinė šių dienų įvykių priežastis. „Rangers“žaidžia. Dabar jie bus sumušti. O prisiminus ankstesnius karus, JAV stipriai smogs. Pirmą kartą JAV atsiduria akis į akį su pavojumi, BE SĄJUNGŲ prieš daugybę priešų. Ar jus nustebino sąjungininkai? Ne verta. ES bus pirmoji, kuri išsiskirs rimtų įvykių atveju. Tai ne sąjungininkai, o bendrininkai.

Kaip sustabdyti karą Tolimųjų Rytų operacijų teatre? Taip, kaip ir Artimuosiuose Rytuose. Tiesiog JAV sugrįš į Antrojo pasaulinio karo rezultatų poziciją ir tuo pačiu ištrauks visus savo mišrūnus. Be to, norint, kad KLDR lyderis paskelbtų pergalę ir organizuotų tikrąją savo žmonių gerovę, reikės daug atlyginti. Tai reiškia neribotą finansavimą, dėl kurio šiame regione bus sukurtas visiškai naujas lyderis. Ar Jungtinės Valstijos tai pajėgios? Manau, kad ne. Todėl jie mokės brangiai. Jie visada nugali bloguosius.

Kas nutiks šeštadienį KLDR, kur visa akredituota užsienio žiniasklaida jau buvo nuvežta į šiaurinio bandymų poligono teritoriją? Greičiausiai naujos, itin galingos bombos, galbūt termobranduolinės ar net kitokiu detonacijos principu paremto ginklo, išbandymas. Kitas žingsnis yra visiškai įmanomas. Norint pavaizduoti JAV neigiamai, nebūtina susprogdinti brangių branduolinių ginklų. Užtenka paleisti balistinę raketą. Pavyzdžiui, toks, kuris sprogsta pradžioje. Dabar svarbu ne poveikis, o JAV ir jų sąjungininkų ignoravimo faktas. Draugas Eunas yra labai gudrus žmogus. Kažkas man sako, kad visi šie raketų sprogimai pradžioje yra tik nukreipimas nuo kažko svarbaus. Todėl nevykęs „petardos“skrydis kels ne mažiau triukšmo nei tikras balistinis kvailys. Žinote, net JAV įdėmiau klausys Kim Jong-uno kalbos nei D. Trumpo žodžių.

Viskas, kas sprogs, prasidės ar pasirodys per televiziją, taip pat vyksta parade pagrindinėje Pchenjano aikštėje, Kim Il Sungo 105-ųjų metinių proga, bus grandioziška ir nustebins visą pasaulį bei parodys visišką KLDR nepaisymą. Jungtinės Valstijos. Ir neduok Dieve, kad JAV bandytų bent kažkaip reaguoti į šiuos Korėjos veiksmus, išskyrus pasidavimą. Tada bičiulis Eunas paspaus „start“mygtuką, nežiūrėdamas į amerikiečių lėktuvnešius.

Tačiau yra Rusija ir Kinija. Jie turi įtakos Juche lyderiui. Bet ar užtenka? Bet kokiu atveju reikalingos JAV nuolaidos. Didelės nuolaidos. Tuo tarpu Korėja ruošiasi paskutiniam mūšiui, kuris tikrai laimės, jei taip atsitiks.

Šiuo metu aš pertrauksiu 5 dienas …

… Sąmoningai atidėjau šios miniatiūros rašymą kelioms dienoms po jubiliejaus minėjimo KLDR. Mane tiesiog domino lėktuvnešio „Carl Wilson“veiksmai, deklaruoti kaip konflikto sprendimo būdas iš JAV pusės. Kaip ir tikėjausi, kils kliūtis ir šio naktinio laivo pasirodymas šiame regione vėluos. Dabar aš jums paaiškinsiu priežastį. Ne, valstybės dar neišgąsdino, jos tiesiog nusivylė. Vilsonas ateis ir galbūt su pora ar trimis savo kolegomis. Tai bus įmanoma, kai tik žvalgyba praneš, kad regione nėra KLDR povandeninių laivų. Tai yra, niekada. Reikalas tas, kad KLDR laivai, kaip ir bet kurie kiti, turi ribotą plaukimo laiką. Jie tik laukia savo išvykimo iš kovinių pozicijų bunkeriavimui uostuose ir bazėse. Be to, yra ir kitų staigmenų JAV, kurios turi labai ilgalaikę perspektyvą karinių operacijų vandenyne. Pavyzdžiui, iš anksto užtaisyta amunicija. Ir tai nebūtinai yra kasyklos. Matote, šie lėktuvnešiai yra branduoliniai, o įrenginio veikimo principas, nepaisant viso jo patrauklumo, kelia daug pavojų. KLDR ne tik turi atominę bombą, bet ir atomines TECHNOLOGIJUS. Todėl nesileisdamas į smulkmenas aiškinu, kad kištis į lėktuvnešius be nuodugnios žvalgybos tiesiog neapsimoka. Korėja nėra 1945 metų Japonija. Kažkas man sako, kad ne veltui Wilsonas buvo atsuktas, kitaip jo vietoje būtų buvę didelė lemputė. Sutikite, kad tai daugiau nei keista, atrodo, kaip viešai paskelbtas JAV prezidento įsakymas, kurio nevykdo lėktuvnešio vadas? Akivaizdu, kad Pearl Harbor kai ko išmokė JAV. Tiesa, ten Einšteinas buvo patarėjas laivyno nenuskandinamumo klausimais, šiandien Trumpas, ko gero, turi protingesnį patarėją.

Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, iliustruoja pirmąjį mano teiginį, išdėstytą miniatiūros pradžioje: „Gerą reikia daryti nuo blogio“.

Dabar antras klausimas

„Jūs žinote elektros ir eterio prigimtį. Ar žmonės supras elektros prigimtį, ar belieka laukti, kol išmanantys žengs paskutinį žingsnį?

(Elena qwe Taraz (Dzhambul), Kazachstanas).

Neneigsiu, kad tirdamas elektrą nuėjau daug toliau nei Nikola Tesla. Tai ne pasigyrimas, o tikras įvertinimas, kokių žinių šiuo metu turiu. Norint suprasti elektros galią, reikia labai nedaug – suprasti, kad jos paslaptis prieinama bet kuriam žmogui. Žmogaus mąstymas yra neribotas. Viskas, ko reikia visa apimančiam požiūriui, yra tiesiog drąsa mąstyti. Ši drąsa buvo atimta iš mūsų šimtmečius, įvedant bažnytinius draudimus, beprotiškus kanonus ir kvailus valstybės įstatymus. Jūs visi žinote Giordano Bruno, husitų taurės karų Čekijoje, Didžiojo Tėvynės karo ir tos pačios Korėjos pavyzdžius. Visa tai yra bandymai sustabdyti žinias jėga. Pavyzdžiui, stalinistinė industrializacija, sužadinusi SSRS inžinerinę mintį, davė mums didelį palikimą ir praktiškai visą mūsų laikų pramonę. Tačiau lyderio įpėdiniai vėl grįžo prie prekybos, kai mokslinė mintis buvo įtraukta į daugybę įstatymų, tokių kaip akademiko Ginsburgo pseudomokslo komisija. Įdomumo dėlei ėmiausi šio žmogaus, kurio šeimos nebėra šiuolaikinėje Rusijoje, darbo. Visi jie seniai išvyko, tačiau šios komisijos ir jos įkūrėjo palikimas išliko. Taigi jo kūryba yra tas pats PALSE MOKSLAS ir tiesioginis menkumas, sumaišytas su jo sugalvotais „moksliniais terminais“. Atrodo, kad kartu su Gorbačiovu jis sukūrė savo šedevrus. Net jei ir pastebima protinga mintis, ji jiems neatskleidžiama dėl paprasto kvailumo.

Kodėl aš tai pasakiau? Ir be to, kad mano skaitytoja, uždavusi šį klausimą apie elektrą, suprastų, jog jai nereikia laukti, kol herojus Danko pavidalu padovanos žmonėms liepsnojančią elektros širdį, išplėštą nuo jos pačios krūtinės. Šiandien yra pakankamai literatūros ir tyrimų, kad net nepatyręs pilietis galėtų suprasti šio reiškinio principą. Naudoti jį nacionaliniais ekonominiais tikslais – kitas reikalas. Neužtenka būti sveiko proto ir žavinga moterimi, kad upę pakinktų užtvanka ir turbinos suktųsi. Čia reikalingas inžinerinių žinių kompleksas.

Tačiau suprasti, kad visas pasaulis visomis savo formomis yra nuolat atsinaujinanti energija, vaizdžiai tariant, tekanti iš vieno indo į kitą, yra prieinama kiekvienam sveiko proto žmogui. Viskas pasaulyje ir net biologinė gyvybė – tai elementariųjų elektros dalelių sumavimo įvairios konfigūracijos variantai. Ir tai nėra liūdnai pagarsėjęs atomas, grynai filosofinė vertybė, kurios niekas niekada nematė. Kalbame apie visatos plytą, energijos luitą, kurį profesorius Rybnikovas vadina ALLRODE. Būtent jis sukuria stabilias elektros jungtis, iš kurių susidaro medžiaga. Negana to, ji pati yra medžiagos forma, kurią galima pajusti įkišus pirštą į išleidimo angą. Tiesiog yra laisvesnė forma nei, tarkime, jūsų stalas. Bet jei pastarajam pritaikysite savo kūno energiją (daužysite kumščiu į stalą), tuomet įvertinsite stalo energijos galią, dėl kurios gausite neblogą mėlynę ar lūžį. Išleidimo angoje srovė yra stipresnė už jūsų kūno energiją, todėl trenkia ne jūs, o jūs. Srovės jėgos sąvoka yra ne tik abstraktus vaizdas, bet ir galia.

Bet čia iškyla klausimas. Jau rašiau apie tai. Studijuodami fiziką prieiname prie grynai fizinių sąvokų: svoris, tūris, laukas, jėga, atomas, elektronas ir t.t., nustebę pamatome, kad šie dydžiai neturi kito apibrėžimo, kaip tik filosofinis. Įsitikinkite patys, užduodami paieškos varikliui klausimą, kas yra masė ar judėjimas.

Štai kaip pamokoje aprašoma atomo masė.

„Kadangi didžiausią indėlį į atomo masę įneša protonai ir neutronai, bendras šių dalelių skaičius vadinamas masės skaičiumi. Likusi atomo masė dažnai išreiškiama atominės masės vienetais (amu), kuris taip pat vadinamas daltonu (taip). Šis vienetas apibrėžiamas kaip 1; 12 yra neutralaus anglies-12 atomo likusios masės dalis, kuri yra maždaug lygi 1,66 x 10; 24 g. Vandenilis-1 yra lengviausias vandenilio izotopas ir atomas su mažiausia masė, jo atominis svoris yra apie 1,007825 a. e. m. Atomo masė yra maždaug lygi masės skaičiaus ir atominio masės vieneto sandaugai.

Atrodo, viskas aišku ir logiška, kol neatverti masės apibrėžimo, kuris čia pasirodo visur ir visur.

Masė yra organizme esančios medžiagos kiekis. Ir koks kiekis? Čia ir iškyla problema, nes bet kuris vadovėlis pasakys, kad tai FILOSOFINĖ KATEGORIJA, PARODANTI BENDROJĄ DALYKĄ KOKYBINIAI VALYNAUS DALYKAIS IR REIŠKINIAIS.

Atsiprašau, tai ne tik filosofija, o ne fizika, bet be to vyksta apskritai gudrus susidūrimas, kad visos pasaulio substancijos nėra vienalytės. Bet kas tada yra atomas – visatos plyta? Juk viskas iš jo susideda? Mokslininkai turi įvesti tankio sąvoką. Tai ne tik filosofijos sritis, bet ir reikalauja daugybės apskaitos vienetų: medžiagos agregacijos būsenos, temperatūros, slėgio ir kt. Atleiskite, draugai, bet čia jau ne fizinės būsenos aprašymas, o kažkokie eksperimentai viduramžių alchemikų laboratorijose.

Bet jei supranti, kad visas pasaulis yra medžiagų rinkinys, turintis skirtingą elektros krūvio tankį (visos tautos kiekį), tada viskas stos į savo vietas ir pasaulis tikrai bus vienalytis, taigi ir tokia krūva išmatavimų ir apibrėžimų. nėra būtinas. Užtenka tik išmokti ELEKTROS ir suprasti, kad bet koks daiktas jūsų namuose ir jūs patys yra sudėtingiausios elektros jungtys. Čia tik tam, kad smegenys būtų atkurtos remiantis tuo, kad tankiausia Visatoje nėra materiali medžiaga. Mums tai kietas granitas. O tankiausia substancija yra materialius pasaulius supantis eteris. Mes esame ne kas kita, kaip oro burbuliukai eterio vandenyne, išlaisvintos elektros jungtys, susidariusios iš neutralios tarpžvaigždinio pasaulio materijos. Kintamosios srovės nėra.

Štai pirmasis ir vienintelis visatos dėsnis, kurį galite pavadinti Kataro įstatymu:

„Elektra egzistuoja visada ir visur, bet kuriame Visatos taške tuo pačiu metu ir yra atstovaujama tik ji pati, nepriklausomai nuo laiko, savybių ir prasmės. Štai kas apibrėžia materiją“

Aiškinu: niekur nebėga elektronai. Vienos formos materijos išsigimimas į kitą konkrečioje vietoje, tuo pačiu keičia visą Visatą, o visatos elektrines galimybes nepakeis. Židinyje sudegintas rąstas yra tiesiog energijos transformacija, kurios tvermės dėsnis veikia visoje Visatoje. O tokie uždari ciklai kaip Žemės planeta net ir per didžiausius kataklizmus yra stabilūs, kad joje nesprogtume. Žmonių šiuolaikiniame materialiame pavidale branduolinio karo atveju gali ir nebūti, tačiau planetos „susprogdinti“nepavyks. Jo nauja būsena tiesiog ateis. Pavyzdžiui, besiplečiantis plazmoidas.

Jau paaiškinau, kad mūsų planeta ir kiti materialūs pasauliai yra rutuliukai iš išretėjusio beveik planetinio eterio, kuriame mes plūduriuojame. Tačiau įdomiausia tai, kad šis eteris taip pat yra planetos viduryje. Štai kodėl išorinis eteris nesunaikina vidinio eterio. Žemės centre nuolat atgimsta eteris, kuris išskiria naujas elektros dalis. Tačiau patekę į materialiąją pasaulio dalį, jie užgesinami išorinio eterio. Esame tarsi daugiasluoksnis išsikrovimo ir įkrovimo kondensatorius, imantis srovę iš skirtingų polių. Jo gedimui reikalinga izoliacijos gedimas, tada visos Žemės elektros energijos tiekimas nutrūks ir ji taps mirusia planeta. Mūsų supratimo prasme. Tuo tarpu mes dirbame įkrovimo-iškrovimo sistemoje, nieko nebijome. Turiu omenyje žmoniją ir planetą, kurią mes žinome.

Man dažnai kyla klausimas, kaip planetos juda vandenyje-eteryje? Atsakymas paprastas. Naudojant įprastus raketinius variklius. Pažiūrėk į kometą. Matote už jo pėdsaką ar kometos uodegą? Kometos uodega yra pailgas kometinės medžiagos dulkių ir dujų stulpas, susidarantis kometai artėjant prie Saulės ir matomas dėl saulės šviesos sklaidos ant jos. Paprastai nukreipta nuo saulės.

Teko plaukioti jachtoje, o jei važiuočiau prieš vėją, tai burė būdavo statoma lygiai taip, kaip kometa užsideda uodegą, kad nesusikauptų ant plūduro. Dabar paaiškinsiu.

Kai tik dangaus kūnas netenka savo vidinio eterio, jis iš negyvos planetos virsta paprastu akmeniu ar kita medžiaga, kurios niekas nebesaugo. Ir tada eteris pradeda lėtai jį valgyti. Kaip natris, įmestas į vandenį. Atgimusi energija tiesiog išstumia iš dangaus kūno medžiagos ir energijos gabalėlius. Tai tarsi raketos reaktyvinis variklis. Iš pradžių judėjimas yra chaotiškas, bet vėliau materijos nutekėjimas įgauna kryptį, taigi ir tvarkingą judėjimą. Taigi raketa kometa nuskriejo nuotykiams. Bet kuris dangaus kūnas, įskaitant mūsų Žemę, turi uodegas. Ne gravitacija varo Žemę, o pati Žemė reguliuoja savo skrydį energijos nutekėjimu. Kaip tai kompensuojama? Daugelis veiksnių, įskaitant meteoritų kritimą

Tiesą sakant, taip ir skrendame, ir mes – žmonės, tačiau naudodami brangų kurą, nesuvokdami, kad paprastas trinkelių akmuo gali duoti tiek degalų, kad Halio kometa su apmaudu dūsaus. Šiandien mums lengviau sudeginti toną anglies, kad apšviestume savo kaimą. Ukraina rimtai galvoja apie šiaudus. Tuo tarpu sprendimas egzistuoja jau seniai ir ŠALTA BRANDUOLINĖ SINTEZĖ yra gana reali. Pasakysiu daugiau – rusų mokslininko Leonovo sėkmės tiesiog pribloškia. Bet jie išėjo iš rusų mokslininkų Stoletovo, Mendelejevo, Ciolkovskio darbų… Jei ne Einšteino sadomijos laikas mokslo istorijoje, Rusija jau seniai būtų atsisakiusi vidaus degimo variklio, o mokslas būtų likęs mokslu., bet ne hierarchinės naudos paskirstymo laiptai. Apskritai sukčiavimas su juo ir Nobeliu yra didžiulis žmonijos vystymosi stabdis.

Pasaulyje egzistuoja krizės samprata. Šiandien ji interpretuojama bet kaip, siūlomi graikų ir kiti vertimai. Tiesą sakant, krizė yra bausmė arba bausmė teismo proceso prasme. Mūsų protėviai puikiai suprato, kad žaidimai su bet kokia elektros energija nesibaigs, bet vis dėlto jie mokėjo savo namus ir šventyklas apšviesti atmosferos elektra. Kaip pavyzdys – Egipto piramidės, kuriose nėra net užuominos apie deglų suodžius. Kažkuriuo momentu įvyko katastrofa, kai jie nusprendė paleisti šį gamtos reiškinį ir parduoti. Girdime jos atgarsius daugelyje legendų. Žmogaus godumas ir noras parazituoti kitų sąskaita privedė pasaulį prie bausmės.

Kažkas panašaus nutiks Korėjoje su tais, kurie nusprendė parazituoti visame pasaulyje. Krizė skirta ne Kim Jong-unui ir jo žmonėms, o JAV ir jų pakalikų bei KLDR krizė jiems gali būti pati bausmė. Sutinkate, kad nei Juche lyderis, nei Korėjos žmonės nesiruošia pulti Rusijos? Čia kas ko nusipelnė.

Tai aš dėl to teiginio, kuriame aukščiau sakiau, kad nėra gražaus ir baisaus pasaulio. Yra mums matomas pasaulis.

Kaip tik todėl, atsakydamas skaitytojui į šį labai įdomų klausimą, noriu baigti atsakymą fraze: „Viskas turi savo laiką ir artėja Rusijos pakilimo metas“.

Esu giliai įsitikinęs, kad viskas, kas vyksta visatoje, gali būti suvokiama tiesiog žemėje.

© Autorių teisės: komisaras Kataras, 2017 m