Atsakymai į klausimus – 4

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kas tavo nuomone yra poilsis? Kaip tu atsipalaiduoji? Ar teisinga ilsėtis taip ar kitaip? Kaip vertinate tokią ir tokią poilsio formą? Ar nemanote, kad kvaila iššvaistyti daug pinigų tam, kad slampinėtumėte paplūdimyje?

Visi šie ir panašūs klausimai, išskyrus pirmąjį, man nėra prasmingi, nors ir anksčiau bandžiau į juos atsakyti. Kad suprasčiau, kodėl taip yra, atsakysiu į klausimą, kas yra mano supratimu.

Pirmiausia pateiksiu apibrėžimą naudodamas ezoterinę terminiją, nes man pačiam lengviau ir greičiau atskleisti prasmę. Taigi poilsis – tai veikla, kurios metu visi subtilieji žmogaus kūnai ir jo fizinis kūnas harmoningai susitvarko. Tai yra, jie normalizuojasi savaime ir labiau koordinuojasi tarpusavyje.

Dabar tas pats suprantamesne kalba. Žmogus turi fizinį kūną. Taip pat yra keletas psichinių sferų, tarp kurių ypač galima išskirti valingą, emocinę ir racionalią. Be to, žmogus turi motyvų, vertybių, idealų, intuicijos, o religingam žmogui svarbu paminėti ir jo gyvenimo misiją, nulemtą Dievo ir paties Dievo dalelės žmoguje. Visos šios sritys turi veikti darniai: suderinti viena su kita, ir kiekviena iš jų turi veikti teisingai ir sklandžiai atskirai. Suprantu, kad geriau būtų tiksliau apibrėžti, ką tai reiškia „nuosekliai“, „sklandžiai“ir pan., bet esu tikras, kad skaitytojas, jei norės, pats apdovanos šiuos žodžius reikiama saiko.

Taigi, jei žmogaus veikla VEDA į tokią būseną, tai tokia veikla yra poilsis. Jei NEVEDA, tai ne poilsis, o kažkas kita. Pavyzdžiui, vergų darbas arba laiko švaistymas, degradacija ar tyčinis sabotažas. Visa kita, išskyrus poilsį.

Absoliučiai visi žmonės, kurie pradėjo su manimi kalbėtis apie poilsį, atstūmė pirmiausia nuo formos. Jie apibūdino konkrečią veiklą ir paklausė, ar tai gera veikla, ar ne. Arba uždavė klausimą, kaip aš ilsiuosi, tikėdamasis atsakymo konkrečių veiksmų aprašymo forma (dažniausiai vadindavau bėgiojimą, skaitymą, gulėjimą ant sofos, muzikos klausymą, tai yra, kas atėjo į galvą).

Prašau prisiminti svarbiausią dalyką: NE SVARBU, kokia forma, svarbu turinys. Arba veikla VEDA į aprašytą būseną, arba NE. O TIPAS nesvarbu. Poilsio forma įgyja reikšmės PO to, kai žmogus atsako į klausimą apie savo kūnų (fizinio kūno, psichinių sferų ir viso kito) neatitikimą ir suprato, kokių pastangų jam reikia, kad būtų pasiekta jų struktūros ir sąveikos harmonija.

Skirtingais laikotarpiais žmogui gali būti skirtinga veikla, kuri virsta poilsiu. Pasakysiu apie save. Kai kuriais momentais man geriausias poilsis buvo 20 km bėgimas. Fiziškai tai beveik visiškai netrukdė, bet psichika ilsėjosi labai gerai, o mąstymas buvo priverstinis ir kilo naudingų minčių. Šią distanciją bėgdavau nuo 1 iki 3-4 kartų per savaitę, tačiau kartais ją pakeisdavau 10 km greitu varginančiu bėgimu (per 35-45 minutes, priklausomai nuo dešimčių skirtingų faktorių). Kartais poilsis buvo penkių valandų treniruotė, o kartais gulėjimas ant sofos trukdavo tiek pat. Kartais tai – knygos skaitymas, o kartais matematinių uždavinių sprendimas, kai kur likdavo darbas pagal specialybę, o kartais – maudynės šaltame vandenyje. O kartais šilta. Ar tu supranti? Forma neturi reikšmės, svarbu tik VIENAS: arba veikla viską grąžina į normalias vėžes, arba ne. Jei taip, tai poilsis. Taigi ką reikia daryti? Teisingai: atidžiai pažiūrėkite į save ir supraskite, kur atsirado disharmonija, ir pagalvokite, kaip ją pašalinti. Tada nustatoma pašalinimo forma – tai išorinė poilsio apraiška. Jei jums tai bus ekskursija į piramides, bet dėl Dievo meilės, ką aš su tuo turiu? Jei tau tai yra Everesto užkariavimas, bet dėl Dievo meilės, aš čia vėlgi nesu tavo patarėjas, tu gali bent „bašorgą“paskaityti, tai ne mano reikalas.

Repetuokime.

Klausimas: Artiomai, ar žygiai į kalnus yra geras poilsis?

Atsakymas: Aš nežinau.

Klausimas: Artiomai, ar žmonės elgiasi teisingai, kai išleidžia daug pinigų gulėdami kitos šalies paplūdimyje?

Atsakymas: Aš nežinau.

Klausimas: Artiomai, ar teisinga eiti į kiną?

Atsakymas: Aš nežinau.

Klausimas: Kokios, jūsų nuomone, yra geriausios atostogos?

Atsakymas: Tas, kuris efektyviausiai suderina jūsų subtilius kūnus. Efektyvumo kriterijų pasirenkate patys, atsižvelgdami į situaciją. Tai gali būti poilsio greitis, poilsiui išleistų resursų kiekis, kelyje nuveiktų naudingų dalykų skaičius ir kt.

Klausimas: Kaip tu atsipalaiduoji?

Atsakymas: Aš įsiklausau į save, nustatau, kas pateko į disharmoniją ir bandau suprasti, kaip tai atitinka mano gyvenimo valdymo koncepciją. Jei reikia, galvoju kaip sutvarkyti. Tada aš suprantu, kaip tai galima įgyvendinti. Įgyvendinu ir susidarau įprotį ar paruoštą planą ateičiai, kad ateityje kilus panašiai neharmonijai viską pakartoti greičiau ir lengviau.

Kartais nutinka taip, kad norint panaikinti disharmoniją tenka permąstyti savo vertybes ir idėjas, pakeisti įsitikinimus, nes juose aptikta klaida. Norėdami tai padaryti, kartais turite perskaityti storas knygas, o kartais parašyti savo, tačiau ne tokias storas. Būna ir kitaip, kai poilsis trunka ne metus, o kelias sekundes: tereikia padaryti keliolika pritūpimų, kad širdis šiek tiek išsisklaidytų.

Štai paprasčiausias pavyzdys: akys pavargsta dirbant su tekstu. Kas tai? Tai yra fizinio kūno dalies disharmonija – akims tenkančio krūvio ir pačių akių fizinių gebėjimų nepalyginimas. Pašalinamas subalansuojant krūvį su atsipalaidavimo periodais, po kurių atliekami akių pratimai. Kartais jis pašalinamas tik vaistais. O kartais tik chirurginiu būdu. Tačiau detali situacijos analizė gali atskleisti, kad problema yra ne fizinėje Būtybės plotmėje, o aukščiau. Pavyzdžiui, žmogus užsiima nesąmonėmis – žaidžia kvailus kompiuterinius žaidimus. Akys pavargsta, bet priežastis jau ne ta, kad jis nepailsi akimis, o tai, kad leidžia esmingesnį neatitikimą aukštesnėse savo pasireiškimo sferose, iš tikrųjų prieštarauja jo gyvenimo misijai. Fizinių akių liga čia bus tik menka esminės gyvenimo klaidos pasekmė, o ne natūrali kažkokio naudingo darbo pasekmė. Kitaip tariant, fizinių problemų priežasčių ne visada tikslinga ieškoti fiziniame kūne, kaip taisyklė, visos problemos prasideda kur kas aukštesnėse sferose, dažniausiai jas randu nesusipratime ar atsisakyme susitaikyti su tam tikromis gyvenimo aplinkybėmis, atsisakydamas savo tikslo. Tai veda prie netinkamos veiklos, o tai savo ruožtu gadina likusį vaizdą: emocijas, valią ir fiziologiją. Jei gyvenimo misija yra tvarkinga, tada problema prasideda žemiau, pavyzdžiui, dėl jų idealų ir motyvų neatitikimo. Arba protas su emocijomis. Arba valia ir protas. Privačių derinių daug, bet problemos šaltinio paieškos temą pabandysiu paliesti kitame straipsnyje.

Kas nors gali pasakyti: o jei žaisti žaidimus su degradavimu yra žmogaus gyvenimo misija? Mano atsakymas visada bus toks: NE JŪS sprendžiate. Tai žmogus, kuris pats nusprendžia, kiek jis pats supranta ar nesuvokia savo gyvenimo misijos. Nors visai įmanoma jam užsiminti apie tokios misijos abejotinumą, o pasitaiko, kad užtenka ilgos užuominos apie daugybę valandų su smegenų plovimu.

Svarbiausia, kad galiausiai pats žmogus padarytų teisingas išvadas, o ne jūsų.

Yra dvi priežastys, pagal kurią šiuolaikiniai žmonės iš esmės nesugeba tinkamai pailsėti. Pirmasslypi tame, kad labai istoriškai susiformavęs šiuolaikinių žmonių gyvenimo būdas PAGRINDINĖJE neleidžia tinkamai pailsėti. Šiuolaikinis miesto ritmas prieštarauja pačiam žmogaus, kaip biologinės rūšies, egzistavimui, todėl absoliučiai visi miestuose gyvenantys žmonės neturi galimybės visiškai pailsėti. Jei skaitytojas norės, jis įžvelgs ir kitų miesto aplinkos kliūčių, iš kurių išplaukia, kad net ir nevisiškai pailsėti yra problema.

Kažkas pasakys: "Na, alaus butelis išsprendžia problemą, bet autorius yra čiulptukas!"

Sutinku su paskutiniu teiginiu, bet alaus butelis nėra poilsis, tai klasikinis „šlavimo po kilimu“variantas, kai disharmonija fizine ir emocine prasme tiesiog perkeliama į valios sferą, į sferą. protas, slopina intuiciją, trypia idealus ir apskritai prieštarauja Dieviškumui asmeniškai. Fizinis kūnas vėliau įgauna dar didesnį vidinio neatitikimo laipsnį, todėl šiame veiksme ilsisi tik emocijos. Visa kita nukenčia, bet jei emocijos ramios, žmogus vargu ar sugeba tai pastebėti ar adekvačiai suvokti. Tai priveda prie antrosios priežasties.

Antraspriežastis yra nesupratimas, kas yra poilsis. Žmogus gali pradėti nuo poilsio formos, o ne nuo jos turinio, todėl rinksis brangią kelionę, pavyzdžiui, į Havajus (gulėti paplūdimyje su Ramiojo vandenyno šiukšlėmis, kurias jis ir jo kolegos planetoje ten nubraižyta). Tada žmogus grįžta atgal į savo didmiestį ir trims ištisoms darbo dienoms praranda visą savo „poilsį“, vėl virsdamas išvirtu krabu. Kodėl? Nes žmogus pakoregavo savo astralinę sferą (emocijas) ir fizinę (o tai abejotina), bet visais kitais visais nesirūpino. Dėl to grįžus likusios nepailsėjusios sferos iškart užplūsta emocijomis, o tos ilgai neišsilaikys. Jei yra disharmonija, tai atskiras kurio nors subtilaus kūno koregavimas nieko neduos, nes grįžimas į pradines sąlygas sugrąžins viską atgal: bendras subtiliųjų kūnų struktūros griovimas vis tiek išlįs ir sutrikdys kruopščiai sutvarkytą astralą. kūnas. Nužudys.

Pavyzdžiui, vyras atsitraukė darbe ir šaukė ant katės… ne, tegul būna ant darbuotojo. Ar praradote nervus? Pripažinkime. Taigi jis ilsėjosi, gulėjo paplūdimyje, naudojosi eskorto paslaugomis, kas toliau? Jis grįžo ir vėl šaukė ant savo darbuotojo. Kodėl? Nes klaida buvo ne emocijų, o gyvenimo misijos sferoje: žmogus dirbo ne tą darbą, jam ne tik nepatiko, bet net prieštaravo jo raidai. Žmogus paprasčiausiai tam gaišo laiką ir tai suprato, dėl ko kilo nerviniai priepuoliai – emocijos, kaip apsauginis psichikos mechanizmas, iškrovė šį siaubingą neatitikimą aukštesnėse sferose, tačiau jų iškrova pati savaime nėra problemos sprendimas. Taigi poilsis gali būti kažkas kita. Ką? Pavyzdžiui, perkėlimas į kitą darbą ir tas pats paplūdimys su katėmis gali būti naudojamas neigiamų emocijų „nuliuijimui“… ne, tegul tai būna su darbuotojais. Bet, mano pastebėjimais, to nebereikia, nes gyvūnų ir žmogaus vertybių neatitikimo srityje gali iškilti kita problema.

Kitas pavyzdys: man skauda širdį. Kodėl? Galbūt tiesiog pavargote ir turite atsigulti pailsėti? Neteisingas atsakymas. Reikia atlikti diagnostiką ir, ko gero, paaiškės, kad negerai 12 valandų per dieną sėdėti prie kompiuterio, todėl likusieji ne „gulės“, o bėgs. Ir reguliariai, subalansuoti sėslų gyvenimo būdą. Vietoj bėgimo gali būti bet koks kitas fizinis darbas, kuris pagreitina širdį. Jeigu žmogus negali prisiversti dirbti šio fizinio darbo, o pirmenybę teikia vaistams, vadinasi, jis turi problemų eterinėje plotmėje (valia), tuomet reikia nusistatyti valią ir fiziologiją vienu metu. Tam yra nemažai kitų pratimų, pavyzdžiui, vaikystėje prisiverčiau daryti ką nors fiziškai ar intelektualiai sunkaus ir palikau be pietų, vakarienės ar kitokio maisto, jei nesusitvarkau su šiuo darbu, atėmiau save saldainių prie arbatos, kažkokius pirkinius ir pan.. Mokėsi mintinai puslapius teksto, iš vadovėlio sprendė įvairias mokykloje neužduotas užduotis ir kitas tokias bausmes už formalų tam tikro veiksmų komplekso neatlikimą. Trumpai tariant, aš padariau tai, kas iš pradžių vyko sąmonėje po šviesa „NENORIU! AŠ NE! Nesu tikras, ar tai buvo geras variantas, nes užgniaužiau ir taip silpnas (tuo metu) emocijas, kurių pasekmes beveik visiškai pašalinau tik šiais (2018 m.) metais. Tai yra, tai užtruko daugiau nei 20 metų. Nors pati idėja yra gera, jei ją patobulinsite.

Trumpai tariant, norint tinkamai pailsėti, reikia žinoti ir suprasti, kas yra poilsis, taip pat būti tokiomis sąlygomis, kurios yra palankios jam įgyvendinti, tai yra, kai pratimo metu subtilių kūnų koordinacija dominuoja prieš jų neatitikimą. poilsio. Daugumoje vietų, kur gyvena žmonės, tai neįmanoma, todėl beveik visų gyvų žmonių likusieji pakeičiami netikra išvaizda.

Tik tuo atveju pridėsiu išganingą frazę, be kurios dalis skaitytojų puls mane piktais kaltinimais. Štai taip: aš taip pat priklausau tai daugumai žmonių, kurie nemoka ilsėtis. Problemos matymas savaime netampa manęs jos sprendimo ekspertu, nors daugelis mano pažįstamų žmonių mano, kad pakanka pamatyti problemą savaime, kad galėčiau vadintis ekspertu. Bet tai jau ne mano reikalas.

PS … Kartais pastebėjau, kad žmonės klausia manęs apie poilsį, norėdami rasti pasiteisinimų dėl savo degradacijos būdų. Jie mano atsakymuose ieško kažko, ką galėtų „pagauti“ir pakeisti situaciją taip, kad jų mėgstamiausias degradacijos būdas atitiktų mano poilsio aprašymą. Štai jums, vaikinai, šio straipsnio forma! Pagal mano apibrėžimą, jūs galite pateisinti bet ką. Pavyzdžiui, visada galite pasakyti: „Aš guliu ir spjaudau į lubas, nes tai leidžia man tapti geresniu ir greičiau išsilyginti“. Dėl Dievo meilės! Aš taip pat kartais tai darau, tik iš patirties patariu vienu metu mintyse spręsti lygčių sistemas. Taigi jis ilsisi šiek tiek greičiau.