Kiek gali gyventi žmogus? Į šį klausimą yra du atsakymai – mokslinis ir nemokslinis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nemokslinis, absoliučiai nepagrįstas ir visiškai nepagrįstas atsakymas skamba taip – na, šimtas metų.

Kalbant apie mokslinį požiūrį, šiuolaikinis mokslas duoda visiškai aiškų, nedviprasmišką ir konkretų atsakymą į klausimą apie galimą žmogaus gyvenimo trukmę.

Tai skamba taip: MOKSLAS TO NEŽINO.

Mokslas į šį atsakymą atėjo per karčią patirtį.

Per pastaruosius du šimtmečius mokslininkai kelis kartus sutarė, kiek žmogus gali gyventi. Ir kiekvieną kartą žmonės, tarsi tyčia, nepaisant mokslininkų, iš karto imdavo ir gyvendavo ilgiau, nei turėjo pagal mokslines prognozes.

Pavyzdžiui, 1928 metais garsus demografijos mokslininkas Lewisas Dublinas apskaičiavo žmogaus gyvybės ribą. Dublinas rašė, kad jo skaičiavimai buvo atlikti „atsižvelgiant į šiuolaikines žinias ir neatsižvelgta į fantastiškas hipotezes, tokias kaip kardinalūs evoliuciniai žmogaus biologijos pokyčiai“.

Amžiaus riba iki gyvos galvos, Dublino skaičiavimais, buvo 64,75 metų. Dublino prognozė buvo pasenusi tą akimirką, kai jis apie tai paskelbė. Naujoji Zelandija pranešė, kad jų moterys jau gyvena ilgiau.

Praėjusio amžiaus 30-ajame dešimtmetyje Amerikos draudimo kompanijų užsakymu atliktas specialus tyrimas neabejotinai įrodė, kad moterys negali gyventi ilgiau nei 69, 93 metus.

Moterys nepakluso ir per penkerius metus nuo tyrimo pabaigos kirto mokslininkų nustatytą sieną.

2000-ųjų pradžioje tyrėjų grupė po ilgo mokslinio darbo paskelbė, kad 115 metų biologinei homo sapiens rūšiai yra galimos gyvybės riba.

Tai pasirodė labai nepatogu. Vos baigus tyrimą, piktavališki homo sapiens iš karto ėmė būriais kirsti šimtmečio ribą. 100+ metų planetos gyventojų skaičius dabar yra daugiau nei pusė milijono žmonių. Ir beveik 50 iš jų yra vyresni nei 115 metų.

Realiai mūsų idėjos apie galimą maksimalią gyvenimo trukmę nėra pagrįstos niekuo, išskyrus nusistovėjusius stereotipus. Istorijoje gausu pernelyg ilgos gyvenimo trukmės pavyzdžių, kuriuos neigiame, nes jie neatitinka šių stereotipų.

Pradėti iš naujo. Adomas gyveno 930 metų. Tačiau ne, tai dar ne pradžia.

Pirmieji gyvenimų įrodymai kyla ne iš Biblijos, o iš senesnių šumerų kronikų.

Vidutinė Šumerų karaliaus gyvenimo trukmė buvo 30 tūkstančių metų.

Pavyzdžiui, karalius Alulimas valdė 28 000 metų.

Karalius Allalgaras – 36 000 metų

En-Menluanna karalius – 43 200 metų

Karalius En-Mengalanna – 28 800 metų.

Beje, nepaprastai keista, kad žmonių gyvenimo trukmė prieš potvynį buvo daug ilgesnė nei po potvynio.

Po potvynio šumerų karaliai pradėjo gyventi ne ilgiau kaip 1200 metų. Ir paskutinis iš jų - Kish Ur-Zababa karalius - mirė paauglystėje, sulaukęs 400 metų.

Ir lygiai tą patį, keisto atsitiktinumo dėka, patvirtina ir Biblija. Prieš potvynį jie gyveno daug ilgiau.

Adomo sūnus Sifas Adamovičius gyveno 912 metų. Adomo anūkas Inofas Sifovičius – 905 metai.

Kainanui – 910 metų Maleleilas – 895, Džaredas – 962, Enochas – 365, Metuzalas – 969, Lamechas – 777.

Galiausiai Nojus, išgyvenęs potvynį, gyveno 950 metų.

Tačiau po potvynio gyvenimo trukmė pradeda mažėti. Biblijos pranašai jau gyveno žymiai mažiau. Abraomas gyveno tik 175 metus, jo žmona Sara mirė jauna – sulaukusi 127 metų.

Juozapas Gražusis ir Jozuė mirė per anksti ir staiga, būdami jauni. Abiem buvo tik 110.

Ar manote, kad Biblija baigia tokius pavyzdžius? Nieko panašaus.

Nestoras, legendinis Trojos karo herojus, miesto apgulties metu iškilmingai atšventė savo 300 metų jubiliejų.

Epimenidas, kunigas ir garsus poetas iš Kretos salos, pasak Aristotelio, gyveno apie 300 metų.

Garsusis kinų išminčius Lao Tzu, garsiosios daoizmo „Kelio ir malonės knygos“(Tao Te Ching) kūrėjas, gyveno 300 metų.

Legendinis Kinijos šefas Peng Zu gyveno 767 metus.

Trys trijų karalysčių laikotarpio išminčiai: Gan Shi, Zuo Tsi ir Xi Jian gyveno daugiau nei 300 metų.

Išminčius Guang Chengzi pasiekė nepaprastą ilgaamžiškumą vengdamas bet kokių veiksmų ar nerimo. Gyveno daugiau nei 1200 metų.

Norite naujesnių veikėjų? Prašau, V. Vostokovo knygoje „Tibeto vienuolynų lobiai“aprašomas toks ilgaamžiškumo atvejis.

„1675 m. pirmojo ministro kvietimu į Edą (senasis Tokijo pavadinimas) atvyko viena seniausių Japonijos gyventojų valstietė Mamie. Jam buvo 193 metai. Į ministro klausimą – kokia jo ilgaamžiškumo paslaptis, jis atsakė: Kauterizacijos meno išmokau iš savo protėvių ir naudoju visą gyvenimą. Mano žmonai dabar 173 metai, sūnui 155, anūkui 105 metai. Senoliui buvo įteikti ryžiai, pinigai ir su garbe palydėtas namo. Tačiau po 48 metų Mamie vėl atvyko į Edą. Šiemet jam sukako 241-eri, žmonai 221-eri, sūnui 203-eji, anūkui 153-eji, anūko žmonai 133-eji, ir nė vienas neatrodė senas ar sergantis.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas savo atsiminimuose pasakoja apie susitikimą su 160 metų kazoku Orenburgo srities stepėse. Kazokas gerai prisiminė Stepono Razino (1667-1671) sukilimą, kuriame jis aktyviai dalyvavo.

Kolumbijoje 169 metus gyvenusio ilgamečio Javiero Pereiros garbei išleistas specialus pašto ženklas. Ne, tai neįvyko po Pereiros mirties. O švenčiant 167-ąjį gimtadienį, 1956 m.

Javiero pasveikinti atvyko Kolumbijos valstybės veikėjai. Dienos herojaus pageidavimu antspaudo su jo portretu apatiniame kampe buvo įrašyti žodžiai „Geriu daug kavos ir rūkau cigarų“.

SSRS daugiausiai gyveno 152 metų ilgaamžis Mahmudas Bagiras oglu Eyvazovas (1808-1960). Jo garbei buvo išleistas ir pašto ženklas.

Ilgaamžis Zoltanas Petražas Vengrijoje gyveno 186 metus (mirė 1724 m.).

Škotijos žvejys Henry Jenkinsas (1501-1670) gyveno 169 metus ir mirė Jorkšyre. Iš Anglijos teismo dokumentų žinoma, kad 1665 metais jis buvo liudytojas 140 metų senumo bylos teisme. Vienas iš jo sūnų gyveno 109 metus, kitas – 113.

„Amžinasis jogas“Devraha Baba gyveno daugiau nei 150 metų. Jis mirė 1990 m.

Abatijos Glazge įkūrėjas Kentigern, žinomas kaip St. Mungo, gyveno 185 metus. Jis mirė 600 m. sausio 5 d.

Kinijos kovos menininkas Li Lingyuanas gyveno daugiau nei 256 metus. Li turėjo 23 žmonas ir 180 palikuonių. Lee mirė 1933 m. gegužės 6 d., palikdamas savo 24-ąją žmoną našle.

Tomas Parras gyveno 152 metus kaip valstietis. Būdamas 120 metų jis vedė antrą kartą. Parras išgyveno 9 Anglijos karalius ir mirė po sočios vakarienės ir besaikio gėrimo prie karališkojo stalo, kur buvo pakviestas kaip smalsumas. Gydytojas Williamas Harvey, atplėšęs jo lavoną, jokių senatvinių pakitimų savo kūne neaptiko.

Azerbaidžaniečių piemuo Shirali Muslimov gyveno 168 metus. Pagal pasą Shirali gimė 1805 m. kovo 26 d., o mirė 1973 m. rugsėjo 2 d., taigi, gyveno 168 metus. Ilgaamžis buvo toks linksmas ir linksmas, kad būdamas 136 metų vedė trečią kartą, žmona pasiimdamas jauną gražuolę Khatum-khanum. Khatumui buvo tik 57 metai. Ji gyveno 104 metus.

Tapaswiji, kitas Indijos jogas, gyveno 186 metus (1770–1956). Sulaukęs 50 metų, jis, būdamas radža Patialoje, nusprendė pasitraukti į Himalajus, kad atsidurtų „kitoje žmonių sielvarto pusėje“. Matyt, buvo gerai.

Henry Jenkinsas, Hornbio pilies lordo liokajus, gyveno 169 metus. Gimė 1501 m. ir mirė 1670 m. gruodžio 6 d.

Manote, kad jie tiek negyvena? Ir visiškai veltui.

Šiandien oficialiai registruotas ir patvirtintas gyvenimo trukmės rekordas priklauso prancūzei Jeanne Calment ir yra 122 metai ir 164 dienos.

Tai tik dvejais metais mažiau nei biblinė Mozės gyvenimo trukmė.

Jei galite gyventi 122 metus, kodėl gi ne 160 ar 180?

Žinoma, nėra ginčo, istoriniai įrodymai, neatitinkantys mūsų idėjų apie gyvenimo laiką, gali būti lengvai priskiriami chronologijos metodų klaidoms, neatitikimams ar skirtumams.

Arba, tiksliau, taip BŪTŲ, jei ne viena ryški aplinkybė.

Pasiruošę? Atsisėskite tik tuo atveju. Negalime rimtai spręsti, kiek žmogus gali gyventi, nes …

tikrovėje šiuolaikinis mokslas nežino, kodėl apskritai žmogus sensta.

Aš esu visiškai rimtas. Patys mechanizmai ir senėjimo procesas yra labai gerai suprantami. Tačiau kas inicijuoja šį procesą, dėl kokios priežasties ir kada tiksliai pradeda veikti šie mechanizmai, šiandien nežinoma.

Žmogaus kūnas tikrai gali kompensuoti esamą susidėvėjimą regeneruodamas. Tačiau kažkuriuo metu jis dėl kokių nors priežasčių nustoja tai daryti, ir kiekvienam žmogui šis momentas ateina skirtingu metu.

Nežinodami senėjimo priežasčių negalime spręsti apie taisykles. Nežinodami taisyklių negalime vertinti išimčių. Ir, atitinkamai, negalime paneigti istorinių tokių išimčių pavyzdžių, kad ir kiek jie skirtųsi nuo mums įprastų idėjų.

Situacija su senėjimu šiandien labai panaši į viduramžių maro ar choleros situaciją, kai buvo žinomi ir tiriami šių ligų simptomai, tačiau nežinomos jų priežastys. Mokslininkai ir gydytojai nežinojo apie virusų ir bakterijų egzistavimą, todėl negalėjo atsakyti į klausimą, kodėl vieni serga, o kiti – ne. Arba kodėl vieni suserga anksčiau, kiti vėliau?

Mūsų senėjimo priežastys tebėra paslaptis.