Turinys:

Karalius Dovydas Izraelio istorijoje: mitas ar tikrovė?
Karalius Dovydas Izraelio istorijoje: mitas ar tikrovė?
Anonim

Karalius Dovydas yra antrasis Izraelio karalystės vadovas, pavertęs Jeruzalę dvasinės piligrimystės centru. Dovydas buvo dievobaimingas ir išmintingas valdovas, kuris, kaip ir visi mirtingieji, buvo linkęs klysti: monarchas padarė nusikaltimą, už kurį turėjo ilgai mokėti.

„Kas būtų apie tai žinojęs, jei ne Biblija? Kur yra bent vienas jo paminėjimas už didžiosios knygos ribų? Niekur! Ir tai suteikia pagrindo manyti, kad karaliaus Dovydo egzistavimas yra senovės metraštininkų išradimas. Man ypač juokingas vaizdas, kaip mažasis Dovydas nugali galingąjį Galijotą. Fėjų ar trolių neįtraukiame į istorijos knygas. Tiesiog leidžiame jiems likti ten, kur ir priklauso, pasakų pasaulyje. Kodėl mes tempiame į istoriją žmogų, kurio egzistavimas buvo įrodytas ne daugiau nei drakonų egzistavimas?

Šiuos žodžius ištarė danų istorikas Hansas Holbergas 1978 m. Ir Holbergas nebuvo vienas, turėdamas tokių minčių. Juk jei aklo tikėjimo požiūriu neįmanoma abejoti Biblijos „liudijimu“, tai mokslo požiūriu viskas turi būti įrodyta.

Nusikaltėlio akmuo

Tai atsitiko 1993 m. Į stovyklą grįžo topografas Gila Kuk, kuris dalyvavo kasinėjimuose pačiame senoviniame Dano mieste. Paskendusi mintyse ji suklupo už akmens. Stiprus skausmas pervėrė koją, o Gila, trindama skaudamą vietą, nusprendė atidžiai apžiūrėti akmeninį „nusikaltėlį“. Moteris pritūpė, atidžiai apžiūrėjo ir pamatė, kad ant akmens buvo iškaltos hebrajų raidės iš aramėjų abėcėlės! Tačiau jai buvo pažįstami tik du laiškai. Gila iš karto suprato, kad tai labai vertingas radinys jau vien dėl savo senumo. Tačiau kokias sensacijas sukels šis įprasčiausiai atrodantis akmuo, Kukas neįsivaizdavo. Mokslininkai, kuriems moteris įteikė akmenį, išsiaiškino, kad tai – kadaise buvusio didingo paminklo fragmentas.

Perskaičius užrašą paaiškėjo, kad tekstas pranešė apie mūšį, kuriam vadovavo karaliaus Dovydo palikuonis. Taigi pirmą kartą Dovydo paminėjimas buvo rastas (tiesa, tik dėl jo palikuonio) ne Biblijoje, o ant senovės paminklo fragmento. Tai tapo rimtu moksliniu legendinio karaliaus egzistavimo įrodymu. Taip buvo atrasta dar viena Biblijos paslaptis, kuri byloja, kad ši unikali knyga yra ne tik dvasinis, bet ir istorinis žmonijos paminklas.

Karališkasis skveras

Taip, Dovydo egzistavimas įrodytas, tačiau jo dvikovos su Galijotu aprašymą dauguma mokslininkų vis tiek suvokė kaip fikciją. Be to, aprašytu metu Dovydas dar net nebuvo karys, o tebuvo karališkasis valdovas. Taigi mokslininkai ėmėsi spręsti šį klausimą tiek logikos, tiek istorinės tikrovės požiūriu.

Pirmiausia reikėjo išsiaiškinti, ar prieš didelį mūšį galėjo įvykti dvikova tarp dviejų priešo armijų atstovų? Į šį klausimą mokslininkai atsakė greitai. Taip, įvairiuose to meto dokumentuose buvo rasta įrodymų, kad tokios muštynės nebuvo retenybė. Ginklo draugo pergalė suteikė kovos draugams pasitikėjimo savo jėgomis. Ir šiuo atveju, Dovydui laimėjus Galijotą, prasidėjo Izraelio kariuomenės puolimas, kuris išvijo filistinus iš savo žemės.

Tačiau Biblijoje rašoma, kad jaunasis Dovydas, buvęs ganytoju, buvo tik karaliaus klebonas! Kaip tada jis galėjo susidoroti su suaugusiu kariu?

„Tai labai paprasta“, – abejones išsklaidė australų istorikas Patrickas Tricketas.„Caro klebono garbės pareigos tuomet galėjo būti skiriamos tik tiems, kurie didvyriškai pasirodė mūšiuose“.

Tada iškilo kitas klausimas: kaip Dovydui, atsisakiusiam šarvų, tik su stropu rankose, pavyko susidoroti su didžiuliu Galijotu, kuris, kaip sakoma Biblijoje, buvo gerai ginkluotas?

Dovydas ir Galijotas

Izraelio mokslininkai, dirbę kasinėjimų metu ir gerai ištyrę filistinų ginklus ir šarvus, teigė, kad prieš mūšį jie vilkėjo odinius drabužius, ant kurių buvo prisiūta daug metalinių svarstyklių.

Galijotas, sprendžiant iš Biblijos teksto, buvo labai aukštas, mažiausiai du metrai. Jo ginklai ir šarvai, ekspertų teigimu, buvo apie 40 kilogramų. Atsisakęs šarvų, Dovydas tokioje situacijoje buvo daug mobilesnis nei jo priešas ir galėjo manevruoti. Tačiau, kita vertus, ką Dovydas galėtų padaryti prieš didvyrį, apsirengusį sunkiais šarvais su kardu ir ietimi rankose? Ar apskritai Izraelio armijos karališkasis skveras galėjo kovoti tik su stropu rankose? Pasirodo, galėjo. Tai buvo labai paplitęs ginklas Artimųjų Rytų kariuomenėse.

Italų mokslininkas Cesare'as Comicelli nusijuokė: „Mane juokingi nesuprantančiųjų bandymai – galbūt didžiulis Galijotas nieko negalėjo padaryti su lengvuoju Dovydu, jis tiesiog nesugebėjo jo pasivyti. Bet aišku, kad Dovydas, svaidytuvu svaidęs akmenuką, negalėjo padaryti daug žalos Galijotui. Taigi visa ši istorija yra pasaka“.

Greiti akmenys

Reaguodami į šį pareiškimą, Izraelio ekspertai pradėjo tyrinėti akmenis, kuriuos būtų galima panaudoti stropuojant. Keliose šalyse buvo atlikti įdomūs eksperimentai, siekiant išmatuoti tų pačių akmenų, paleistų iš stropo, greitį ir smūgio jėgą. Balistikos ekspertai iš Glazgo Alanas Uigbartas ir Ronas Compsonas panaudojo didelės spartos vaizdo kamerą ir nustebo pamatę, kad iš stropo išsiskirę akmenys pasiekia daugiau nei 100 kilometrų per valandą greitį. Kitų šalių eksperimentai patvirtino, kad šie akmenys gali lengvai prasiskverbti į žmogaus minkštuosius audinius ir sulaužyti kaulus.

Dabar įrodyta, kad iš pažiūros neįtikėtinas epizodas iš Biblijos nekelia nė menkiausios abejonės.

Šaltinio apačioje

Kita biblinė istorija, susijusi su Dovydu, taip pat ilgą laiką kėlė abejonių tarp mokslininkų. Tai istorija apie tai, kaip Dovydas ir jo armija neapgulė Jeruzalės ir net atsisakė šturmuoti miestą, o užėmė jį, kanalu prasiskverbdamas į vandens tiekimo sistemą. Iki XIX amžiaus niekas negalėjo įrodyti, kad tokia sistema egzistavo ne tik Biblijos autorių vaizduotėje. Tik 1867 metais netoli Jeruzalės pagaliau buvo aptikta gili kasykla, kurioje iš tiesų buvo aptikti senovinės vandens tiekimo sistemos pėdsakai.

Anglų tyrinėtojas Charlesas Warrenas manė, kad vien tik tunelio atradimas neįrodo Biblijos teksto tiesos. Jis nusprendė išsiaiškinti, ar žmonės tikrai galėtų per jį patekti į Jeruzalę. Kartu su savo padėjėju Warrenas nuėjo šiuo keliu palei Giono šaltinio dugną. Beveik visą kelią mokslininkai turėjo šliaužti ant kelių, tačiau jie pasiekė užsibrėžtą tikslą, kuris visiškai atitiko Biblijos aprašymą. „American Historical Journal“paskelbė straipsnį, kuriame Warrenas teigė: „Taip, žydų kariams buvo labai sunku. Bet aš neturėjau nė menkiausios abejonės, kad miestas buvo paimtas būtent taip, kaip apie jį pasakoja Biblija.

Atrodytų, klausimas uždarytas. Nieko panašaus! To paties „American Historical Journal“puslapiuose tyrinėtojas Johnas Kowskis rašė: „Nesutinku, kad žydai galėjo patekti į Jeruzalę tokiu būdu, nes, kaip ir daugelis kitų specialistų, abejoju, kad karaliaus Dovydo laikais egzistavo“.

Taip buvo Dovydo laikais, tai yra X amžiuje prieš Kristų? Deja, dingo keramikos fragmentai, pagal kuriuos galima nustatyti tunelio amžių.

Izraelio mokslininkas Ronis Wrightas sugebėjo įminti šią mįslę. 1966 m., kasinėdamas senovinį devynių metrų miesto sąvartyną, jis aptiko didžiulius akmenis, kurių kiekvienas svėrė nuo dviejų iki trijų tonų. Palyginus riedulių formą ir vietą, buvo galima nustatyti, kad tai milžiniško įtvirtinimo, buvusio prieš įvažiavimą į vandentiekį, dalys. Taip pat buvo išmėtytų keramikos gabalų, kurie, kaip paaiškėjo, taip pat buvo šio statinio dalis. Iš šių fragmentų jie nustatė, kad tunelio amžius yra apie 4000 metų. Netrukus Jeruzalės hebrajų universiteto mokslininkai tinke aptiko augalų liekanų, kurios buvo datuojamos naudojant radioaktyviosios anglies analizę. Tunelio senumas buvo patvirtintas ir šiuo atveju.

Mokslininkai iš devynių šalių paprašė Izraelio vyriausybės leisti jiems atlikti nepriklausomus tyrimus. Šis leidimas buvo gautas. Dėl to izraelitų atradimas pasitvirtino – taip, Jeruzalės vandens tiekimo sistema egzistavo dar gerokai prieš Dovydo gimimą.

Tokiu būdu buvo išspręsta dar viena didelė Biblijos istorijos paslaptis. Dėl legendinio Dovydo egzistavimo ir Biblijoje aprašytų jo veiksmų tikrumo niekas nebeabejoja.

Rekomenduojamas: