Šalį ir pasaulį turi valdyti mokslininkai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Itin turtingo, lupikiškojo kapitalizmo, vartotojiškos visuomenės, siekiančios pelno kaip savitikslės, galia – visa tai subjaurojo ekonomiką, sukūrė nesąžiningą turto paskirstymą, sukėlė karus ir revoliucijas, vedė į žmonių degradaciją, ir sukėlė pasaulinę socialinę depresiją. Šie pseudoelitai politiniam ir finansiniam olimpui ištveria ne savo aukštas psichines ir moralines savybes, o nešvarias slaptas intrigas. Gebėjimas meluoti ir vogti yra tai, kas šiandieninėje Rusijoje iškelia į viršų. Pseudoelitas sugeba tūkstančius metų išsaugoti bjaurią pasaulio struktūrą, suvaldyti žmoniją, tačiau jie negali susidoroti su gamta, todėl jų valdymo rezultatas buvo ekosistemos sunaikinimas.

Tenka abejoti savo aplinką griaunančių pseudoelitų protu adekvatumu, tačiau akivaizdu, kad jų išlaikymas valdžioje verčia suabejoti žmonijos egzistavimu.

Pasaulį turėtų valdyti protingi, išsilavinę, sąžiningi, t.y. ekspertai mokslininkai.

Paaiškinkime, ką vadiname mokslininkais. Šie žmonės ne visada turi mokslo laipsnius ir titulus. Vargu ar jie bus mokslo institucijų darbuotojai, nes jiems nebūdinga apgaulinga nusikalstama atmosfera, kuri dabar vadinama oficialiuoju mokslu. Mokslininkai yra protingi, išsilavinę, sąžiningi žmonės, vertinantys tiesą. Tai žmonės, kurių pagrindinis tikslas – išsaugoti gyvybę planetoje. Tiksliau juos vadinti išminčiais, išminčius, kuriuos Gamta apdovanojo jautriu pasaulio suvokimu ir galingu protu, saugančiu nuo zombių, gadinančios dabartinės melo civilizacijos įtakos. Jie tokie protingi, kad supranta, jog meluoti už pinigus – sau ir aplinkiniams – mirtinai pavojinga, nes melas žudo gyvybę. Šiandien tokie mokslininkai yra elgetos atstumtieji, išmesti iš laboratorijų, nušalinti nuo mokinių ir studentų mokymo. Jie kategoriškai neįleidžiami į valdžią jokiu lygiu, žiniasklaida jiems uždara, užimta išskirtinai menininkų, komikų, futbolininkų, valdininkų, kunigų – visi, kurie kovoja su protu, jį iškerta, griauna. Bet jie dirba toliau. Talentas verčia juos kurti – jie nemokamai rašo straipsnius ir knygas, skelbia jas internete, ant kelių įkūnija savo išradingus išradimus.

Protingo valdžia nekenčia, jei valdžia nusikaltė. Sumanieji yra pavojingi, nes gali suprasti tikrąjį nusikalstamos valdžios tikslą – mažų parazitinių superturtuolių grupių dominavimo pasaulyje išsaugojimą. Šią nenatūralią konstrukciją sulaiko melas, suklaidinantis kvailus ir patiklus žmones iki visiško paklusnumo. Jei žmonės supranta, kaip jais manipuliuojama, kaip mes juos valdysime? – Tai vieno iš Rusijos Federacijos galios ramsčių pripažinimas. Protingas gali įžvelgti tiesą už melo šydo, nukreipti į ją žmonėms ir taip sugriauti socialinę struktūrą, kurios viršuje yra itin turtingi parazitai. Todėl tūkstantmetė pseudoelitų politika yra protingųjų žudymas. Didysis italų astronomas Giordano Bruno sudegintas ant laužo, didysis genetikas Nikolajus Vavilovas mirtinai nukankintas stalininėje koncentracijos stovykloje, didysis chemikas Lavuazjė giljotinuotas Prancūzijoje – tokių pavyzdžių yra milijonai.

Oligarchai neleidžia naujų technologijų, gimusių iš genijų, nes tai kelia grėsmę jų dominavimui pasaulyje. Jie priglaudžia genialus atradimus ir sunaikina pačius genijus. Taigi, vidaus degimo variklio keisti nebus leidžiama, nes taip sumažės angliavandenilių sąnaudos, taigi ir naftos oligarchų pajamos.

Oligarchas gadina mokslininkus, randa tarp jų nešvarumus, kurie pasiruošę už pinigus tarnauti savo interesams – organizuoti karus ir perversmus užgrobti žaliavų šaltinius ir pardavimo rinkas. Taip pat ir garsūs akademikai – Charitonas ir Sacharovas, kūrę atominius ginklus ir kiti išsilavinę niekšai, lipdantys bakteriologinius, psichotroninius ginklus… Šių primityviai mąstančių dvikojų negalima vadinti mokslininkais, nes jie nesugeba suprasti savo pasekmių. šlykštūs poelgiai. Jie dirba už atlyginimą ir nesuvokia, kad rytoj jų pačių vaikai mirs nuo pratimų vaisių.

Vadinamieji „mokslininkai“pildo „Monsanto“firmos laboratorijas, gamina „Agent Orange“, apnuodijusią Vietnamo džiungles, o kartu ir vandenyną. O jų gaminami herbicidai ir pesticidai leidžia užpildyti prekybos centrų lentynas daržovių ir vaisių manekenais, kurie gamintojui ir pardavėjui atneša didelį pelną, o vartotoją pražudo. Taip įvykdoma oligarchijos tvarka – gyventojų skaičiaus mažinimas, kuris leis gyventi ir valdyti išteklių išeikvojimo sąlygomis.

Pseudomokslininkai kuria genocidinius ginklus – GMO, cheminius priedus, vaistus, žalojančias vakcinas ir vaistus…

Sąžiningi mokslininkai stoja ginti žmones.

Oligarchijos pasamdyti pseudomokslininkai diskredituoja mokslą, blokuoja sąžiningus mokslininkus, kuriančius naujas, žmonėms tikrai svarbias medicinos technologijas. Rusijos Federacijos mokslininkai praktiškai sunaikinti.

60-aisiais šie auksagalviai berniukai ir mergaitės išgyveno didžiulius fizikos katedrų ir mechanikos konkursus, įveikė neįtikėtiną matematikos ir fizikos kursų sudėtingumą ir išvyko dirbti į Mokslų akademiją, garsius tyrimų institutus. Jų prireikė, kai kūrė atominę bombą, branduolinius reaktorius, palydovus, raketas… Jie buvo labai gerbiami, apie juos buvo rašomos tokios knygos kaip „Keisto pasaulio neišvengiamybė“, filmas apie „Devynias vienų metų dienas“. “buvo sukurta apie juos. Fizika buvo romantikos sinonimas, fizikai buvo žmonijos avangardas, veržiantis į Kosmosą, į naujus pasaulius. Mokslininkai rengdavo savo konferencijas visoje Sąjungoje, jie buvo gerai apmokami. Tai juos nužudė – parazitai veržėsi į mokslą. Jiems mokslai nerūpėjo, juos domino garnyras – laisvas gyvenimas, kelionės už valstybės lėšas, didelis atlyginimas…

Parazitui buvo patogu siurbti kraują naiviems romantikams, kurie blaškymąsi laboratorijoje, ieškant tiesos, laiko didžiausia laime. Parazitai susispietę, mafijos, etniniai klanai, greitai užgrobę valdžią mokslininkams, užvaldę ištisus Mokslų akademijos institutus ir filialus. Parazitas nesunkiai rado bendrą kalbą su savo rūšimi, kuri užėmė aukštas kėdes apiplėšimo labui. Mokslo vadovybė – akademikai – ir „demokratinės“RF valdžia kartu sunaikino mokslininkus kaip klasę, nes pasaulinė rinka „demokratinę“Rusiją nulėmė kaip išteklių koloniją, kurioje aukštosios technologijos ir mokslas buvo visiškai sunaikinti.

Vykdant šį planą, 90-aisiais mokslininkų atlyginimai buvo sumažinti iki su gyvenimu nesuderinamo lygio, 2000-ųjų pradžioje mokslininkus imta karpyti partijomis, vykdant Švietimo ir mokslo ministerijos įsakymą: pašalinti 20 proc. tyrėjų, atleisti 25%… Tai stulbinamai priminė bolševikų įsakymus „sušauti 20 profesorių“. „Demokratinė“Rusija tvirtai perėmė Lenino apibrėžimą: „inteligentija yra tautos šūdas“. Sutapimas neatsitiktinis – „demokratizaciją“vykdė komisarų bendražygiai, jų palikuonys – Gaidarai, Posneriai, Svanidzės…

Viena po kitos buvo naikinamos galingos modernios mokslo mokyklos. Jaunimas pritrūko mokslų – pas maklerius, į prekybininkus… Talentingiausi kabrioletai išskubėjo į užsienį, pasiimdami trilijonus dolerių, išleistų mokslams, ir milijonus rusiškų žinių.

Dauguma tų 2,5 milijono Rusijos mokslininkų, kurie tapo emigrantais, yra mokslo darbuotojų vaikai. Jie išvažiavo ir toliau išvyksta, atsisveikindami su tėvais: „Nenoriu gyventi taip, kaip tu! Ir tėvai padeda jiems išvykti, tikėdamiesi, kad vaikai nepasidalins karčiu likimu. Kartais ir ne taip jau retai vaikai išvykdami nepalieka net savo adresų, nutraukia ryšius su tėvais ir su Tėvyne, nekęsdami visų ir visko, kas juos pasmerkė kančioms, emigracijai.

Rusijoje tebėra gedulo kolona: milijonai vienišų senų tėvų, vis dar gabių, bet nenaudingų mokslininkų – elgetų, pažemintų, išmesti į pensijas, lygias kiemsargių pensijoms. Dėdė Semas per savo gyvenimą liepė padaryti jiems lavonus, o šalies ir mokslo vadovybė klusniai pakluso įsakymui. Šiandien šie buvę genijai, kurių daugelis dar neprarado auksinių smegenų, yra išmetami iš įstaigų ir dūsta nuo įžeidinėjimo, stebėdami, kaip pergalingai šokinėja pergalingi rinkodaros specialistai, spekuliantai, aferistai, šou verslo debilai, kvaili sportininkai, tapę milijonieriais. TV ekrane.. ant jų nugalėti, tyčiojasi, juokiasi, spjauna… Jie jaučiasi apgailėtini atstumtieji ir anksčiau laiko miršta nuo paklausos stokos, vienatvės, pažeminimo, skurdo.

Vakaruose yra emerito (nusipelnusio, garbės) profesoriaus samprata. Šis statusas leidžia ir toliau iš dalies atlikti savo darbą, pavyzdžiui, einant mokslinio konsultanto, mokslinio tyrimo vadovo, diplominio ar magistrantūros darbo vadovo, egzaminų komisijų nario, eksperto… Emerite finansinė parama yra daug didesnė nei pensija ir maždaug atitinka paskutinį mokslininko atlyginimą. Taip užtikrinamas tęstinumas, kuris moksle itin svarbus.

Tačiau Rusijoje nieko panašaus nėra, nes valdžiai nereikia išsaugoti mokslo mokyklų, reikia jų visiško sunaikinimo, reikia tokio įnirtaus pagyvenusių garbių mokslininkų žeminimo, kad jaunuoliai, apimti siaubo, pabėgo iš šalies neatsigręždami.

Rusijos ir Mokslų akademijos vadovybėje nėra nė vieno žmogaus, kuris užtartų mokslininkus, suprastų mokslo žlugimo pavojų.

Mokslo pralaimėjimas Rusijoje per trisdešimt „demokratijos“metų įgavo siaubingą ir precedento neturintį mastą.

Aukštųjų technologijų pramonės sunaikinimas Rusijos Federacijoje panaikins mokslininkų darbo rinką. Maždaug 100 tūkstančių žmonių per metus vykstanti jaunimo emigracija iš šalies išveža paskutinius mokslininkus, daro tašką Rusijos mokslui.

Dėl to šalis sparčiai degraduoja. Moksleiviai nesimoko, nes bendra atmosfera šalyje – idiotizmo kilimas ir proto slopinimas. „Sėkmingi“debilai, išstudijavę apgaulingų vagysčių schemas, sėdi aukščiausioje įmonių vadovybėje, valstybinėse agentūrose. Jie tapo jaunystės herojais, sektinais pavyzdžiais.

Daugiau nei 40% vaikų nenori eiti į mokyklą. Mokyklos virsta priešiškumo ir agresijos zonomis. Vaikai tyčiojasi ir net žudo bendraklasius, susikivirčija su mokytojais, tėvai persekioja mokytojus. Mokyklos virsta kalėjimais – tvoros, apsaugos darbuotojai, turniketai, leidimai, Vieningo valstybinio egzamino koncentracijos stovyklos tvarka su kratomis ir vaizdo kameromis. Stresas, įtampa, nepasitikėjimas, baimė – kol baigia mokslus, vaikai virsta psichoziniais ligoniais. Vaikai paprasčiausiai nebemoka rašyti – netolimoje ateityje vietoj parašo kryželį pakeis baisūs raštai.

Valdžia gauna tai, ko reikia – sergančius debilus, kuriuos lengva suvaldyti, kuriuos lengva apgauti ir išnaudoti.

Universiteto dėstytojai yra persekiojami didžiuliais krūviais, alinančiomis kanceliarinių prekių krūvomis, pretendentai į mokslo laipsnius žeminami verčiant visus disertacijas per antiplagiato sistemą, nors ši sistema nė kiek netrukdo iš interneto plačiai parsisiųsti straipsnių ir disertacijų, diplomų pirkimas. Nesant galimybės patekti į pramonę, pasitraukiant protingiausiems, mažai finansuojant ir naujos įrangos, apgailėtini mokslo likučiai sparčiai degraduoja.

Deprofesionalizacija ištiko visas pramonės šakas – nėra kam mokyti ir gydyti, nėra kam dirbti prie modernios įrangos. Rusijos programuotojai yra talentingi, jie laimi tarptautines olimpiadas. Bet jie bėga į užsienį. Šalyje trūksta apie pusės milijono IT specialistų. Rusijos Federacija virsta apgailėtina skaitmenine kolonija – amerikietiško programinės įrangos produkto vartotoja.

Universitetai sparčiai degraduoja – papildomai užsidirbti priversti studentai nelanko paskaitų, kuriose seni dėstytojai dėsto pasenusius, per dešimtmečius išleistus kursus.

Visą Rusijos Federacijos mokslą atstovauja Skolkovo, kuris tiesiog surinko „savo“žmones, kad sumažintų biudžeto lėšas. Televizijoje Kurchatovo instituto vadovas Michailas Kovalčiukas tapo mokslo veidu. Tačiau jo išvaizda, trykštanti gerove ir linksmas melas apie galingus Rusijos mokslo pasiekimus, niekam nebedaro įspūdžio – jaunimas nežiūri televizoriaus ir spjauna į pergalingus mokslo viršininkų pranešimus, kuriems mokama už tai, kad nematytų problemų. Institutų direktorių atlyginimai šimtus kartų didesni už apgailėtinus faktiškai dirbančių darbuotojų atlyginimus. Taigi jaunimas tik susikrauna lagaminus ir išeina. Daugiau nei 40% jaunuolių iki 25 metų nori išvykti iš šalies – jie pasiims su savimi auksinį tautos genofondą – protingus žmones.

Niekas nebando jų sustabdyti. Mokslų akademija ir akademikai spjovė į savo personalo praradimą. Patriotiškai nusiteikusi visuomenė mėto purvo grumstus į emigranto, kaip išdaviku, nugarą. Tačiau Rusijai gyvybiškai svarbu sustabdyti šį išvykstančių žmonių srautą, uždaryti vamzdį, kuris negrįžtamai nuneša Rusijos smegenis – patį brangiausią išteklius. Verta pamatyti Kinijos patirtį, kur išvykusiais rūpinamasi, su jais palaikomas ryšys, o grįžus duodama dotacija sukurti savo laboratoriją.

Nuobodulys, siaurumas, siaurumas, paslaugus paklusnumas valdžiai – toks yra Rusijos mokslų akademijos prezidento Aleksandro Sergejevo portretas. Jis nedrąsiai kažką murma apie mokslo finansavimo trūkumą – kiek daugiau nei 1% BVP – ir tuo pačiu drįsta prabilti apie kai kurias proveržio sritis. Tokiu proveržiu jis laiko „socialinio lazerio“, galinčio valdyti interneto visuomenę per internetines valdymo sistemas, sukūrimą. Rusijos mokslų akademijos prezidentas siūlo užmušti laisvę internete, siekiant atremti oranžines revoliucijas. Tačiau valdžiai viskas, kas prieštarauja jų Sistemai, yra nuspalvinta oranžine spalva.

Kitaip tariant, akademikas Sergejevas siūlo iš RAS darbuotojų suformuoti pažangią skaitmeninę žandarmeriją, kuri pasmaugs paskutinius stebuklingai Rusijoje išgyvenusius protingus žmones, taip priartindama galutinės valstybės mirties valandą. Rusijos mokslų akademijos prezidentas, matyt, tikisi, kad amerikiečių ar kinų okupacinė administracija jam mokės akademines pašalpas?

„Tu ir aš gyvename rinkos ekonomikoje, kurios pagrindinis sėkmės matas yra pelnas ir laikas, už kurį jis gaunamas“, – pasmerktai burbuoja vyriausiasis akademikas. Jis pasirengęs gyventi ten, kur buvo pasodintas, ir negali suprasti, kad Rusijoje – žaliavų kolonijoje – iš principo negali būti mokslo.

Apgailėtinas vadinamosios Mokslų akademijos prezidento burbuliavimas dar kartą liudija, kad Rusijos mokslą žudo penktoji aukštų pareigūnų kolona, tarp kurių yra ir Mokslų akademijos funkcionieriai. Tai reiškia, kad mokslui išsaugoti būtina likviduoti Mokslų akademiją – mokslo valdininkų šėryklą.

Žmonija neišgyvens be sąžiningų, tikrų mokslininkų, nes pseudomokslininkai, susijungę į pseudoelitą, naikina planetą.

1992 m. Susirūpinusių mokslininkų sąjunga, visuomeninė organizacija, skirta politikos ir mokslo sąveikai, jos įkūrėjo ir direktorių tarybos nario Henry Way Kendall iniciatyva paskelbė „Mokslininkų įspėjimą žmonijai. Pasaulis“. Dokumentas prasidėjo žodžiais: „Žmonės ir gamta juda link susidūrimo vienas su kitu“. „Įspėjimas“pranašavo žmonijos gyvybės sunaikinimą Žemėje dėl ozono skylių susidarymo, vandens ir oro taršos, miškų naikinimo, dirvožemio nykimo ir kitų žmogaus kišimosi į aplinką pasekmių. Jį pasirašė daugiau nei 1700 mokslininkų iš viso pasaulio. Jie ragino žmoniją susivokti prieš padarant nepataisomą žalą aplinkai: sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, sumažinti iškastinio kuro naudojimą ir sustabdyti miškų naikinimą.

Per pastaruosius 25 metus padėtis smarkiai pablogėjo, todėl 2017 metais daugiau nei 15 tūkstančių mokslininkų iš 184 šalių, tarp jų 20 Rusijos Federacijos piliečių, pasirašė „Antrąjį įspėjimą žmonijai“. Jis buvo paskelbtas žurnale BioScience. Pagrindinė problema, anot autorių, yra pasaulinė klimato kaita. Nuo 1992 metų vidutinė temperatūra pakilo daugiau nei puse laipsnio Celsijaus, o metinė anglies dvideginio emisija išaugo 62 proc. Sumažėjo miškų plotai, sumažėjo žuvų vandens telkiniuose. Vandenynuose išaugo negyvų zonų – zonų, kuriose mažai deguonies – tūris. Žmonių skaičius per šį laiką išaugo dviem milijardais, o daugelio rūšių žinduolių, roplių, žuvų populiacijos sumažėjo 30%. Žmonija tapo šeštąja per pastaruosius pusę milijardo metų masinio gyvūnų išnykimo ir „katastrofiško biologinės įvairovės nykimo“priežastimi.

„Greitai bus per vėlu nukrypti nuo mūsų kritimo trajektorijos“, – pažymi straipsnio autoriai. Jie siūlė ne vieną problemos sprendimo būdą: kurti gamtos draustinius, mažinti maisto švaistymą, diegti ekologiškesnes technologijas, keisti vartojimo įpročius naudojant ekonomines paskatas. Jie ragino stabilizuoti populiacijas, sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir miškų naikinimą bei sustabdyti biologinės įvairovės nykimą. Jie taip pat pasisakė už staigų iškastinio kuro ir mėsos suvartojimo vienam gyventojui mažinimą. Jie pasisakė prieš intensyvų vartojimą ir jo nelygybę, prieš augimo ekonomiką.

Dokumento autoriai sukūrė „Pasaulio mokslininkų aljansą“, skirtą pateikti mokslinių įrodymų bazę apie aspektus, turinčius įtakos planetos būklei ir žmonijos gerovei.

Tačiau jie nepaminėjo pagrindinės, politinės žalos aplinkai priežasties – rinkos kapitalizmo, orientuoto į pelną bet kokia kaina. Jie nekalbėjo apie žmogaus raidos paradigmos keitimą ir elito pasikeitimą. Jie apsiribojo tik kreipimusi į mokslininkus, žiniasklaidos atstovus, piliečius, kad jie darytų spaudimą politiniams lyderiams.

Tačiau daryti spaudimą politikams nebeužtenka. Jie negali išspręsti jokių globalių aplinkosaugos problemų, greičiausiai todėl, kad tiesiog nežino, ką ir kaip tiksliai daryti. Todėl patys mokslininkai turi kurti ir pasiūlyti sveiko proto žmonėms moksliškai pagrįstus išeitis iš šios situacijos. Visi žmonės turėtų suvokti, kad Žemės biosfera yra vienintelė įmanoma žmonijos buveinė. Ji apsieis be mūsų, mes be jos! Pastarųjų 27 metų tendencijos akivaizdžiai leido suprasti, kad šiuolaikinėmis sąlygomis „įprasto verslo“praktikos tęsimas yra destruktyvus ne tik ekonomikai, bet ir žmogaus egzistencijai.

Jei kas nors išliks Rusijoje, mokslą teks perdaryti ideologiškai, struktūriškai ir organizaciškai.

Arogantiškas ir siauro mąstymo akademikas, kuris dažniausiai yra tinginys ir mokslinis nulis, nei finansiškai, nei administracine prasme neturėtų pakilti aukščiau genijaus ir darbščio. Mokslo pinigai turi atitekti mokslininkui, o ne administratoriui - ūkio vadovui kaip dileriai iš FANO, šalies mokslo politiką turėtų nustatyti dabartiniai mokslo darbuotojai, o ne neišmanėliai iš vadovybės. Rusijos mokslų akademijos atstovų, kurie prilipę prie kėdžių, iš tikrųjų mokslo oligarchai. Mokslui, kaip ir šaliai, reikia antioligarchinės revoliucijos, reikia demokratizacijos. Mokslą turėtų valdyti patys mokslininkai.

Bet kur mes galime rasti tokių tyrinėtojų?

Tie, kurie šiandien lieka tarp mokslinių institutų sienų, dažniausiai yra konformistai, pasirengę mėgdžioti mokslinę veiklą mirusiuose institutuose, kurių raidos, net jei jos atsirastų, niekas nepriims, nes aukštųjų technologijų pramonė Rusijoje buvo sunaikinta. Šie nesąžiningi žmonės pasiruošę rašyti pačias kvailiausias biurokratines ataskaitas, yra pasirengę paklusti beprotiškiems viršininkų įsakymams, nes jiems svarbiausia gauti atlyginimą, o ne mokslinį rezultatą. Talentingiausi, taigi ir nepaklusnūs, buvo išvaryti iš mokslo ir tebevaromi.

Šį mokslą kurs tie, kurie maištauja prieš Sistemą, kurie ant kelių kuria išradingas technologijas, jį kels fizikai, chemikai, biologai, ekologai, sukūrę savo politines organizacijas, kurie supranta, kad mokslo gelbėjimas nėra privati užduotis., kad be sisteminio šalies kurso pasikeitimo, be civilizacinio posūkio sunaikins visa gyvybė Žemėje.

Labai trumpai apibūdinkime pagrindinius naujojo tikrojo mokslo uždavinius – mokslo visam gyvenimui, o ne papildyti milijardus oligarchų sąskaitose.

Naujasis Rusijos mokslas turi išsikelti sau užduotį išgelbėti Žemę ir žmogų, o ne kurti ginklus.

Naujos politinės technologijos

Pirminė užduotis – gelbėti gyvybę Žemėje, o tai neįmanoma padaryti nepakeitus civilizacijos valdymo sistemos, todėl mokslininkai turi tapti konceptualia strategine šalies galia, nubrėžti perėjimo algoritmą ir suformuluoti naujos civilizacijos principus. Alternatyvioje ekspertų bendruomenėje toks darbas jau vyksta, jam turėtų būti suteiktas svarbiausio valstybės uždavinio statusas.

Būtina sukurti technologiją, kaip pašalinti mirštančios civilizacijos fragmentus.

Naujos finansinės technologijos turėtų panaikinti lupikavimą ir palūkanomis pagrįstą bankininkystę, panaikinti pinigų susiejimą su virtualiomis vertybėmis – doleriu ir auksu, sukuriant tikrus pinigus – energijos, grūdų, vandens valiutą.

Naujos eko technologijos

Gelbėjimas nuo ekologinės nelaimės turėtų būti pagrindinė naujosios vyriausybės užduotis. Tam reikia atidaryti keletą krypčių.

• Vedinės ikikrikščioniškosios civilizacijos patirties studija, Vedų žinių sklaida.
• Rengiami ir finansuojami išradėjai, galintys pasiūlyti alternatyvą vidaus degimo varikliams, siekiant nutolti nuo angliavandenilių ekonomikos. Tai daugiau žada nei rasti ekologišką kurą nei elektrines transporto priemones.
• Suburti tarptautinę mokslininkų grupę, kuri sukurtų greito anglies dioksido pašalinimo iš atmosferos technologiją.

Socialinės technologijos

Žmonių gyvenviečių struktūros pertvarkymas – rinkos ekonomikos kuriamų nevienalytybių niveliavimas.

Logistikos kapitalinis remontas – eismo sumažinimas

Kognityvinės technologijos

Švietimo sistemos peržiūra.

Per naktį padėties pakeisti neįmanoma. Norint sistemingai išspręsti šią situaciją, reikia imtis priemonių. Tam reikės visų viešųjų institucijų partnerystės: žiniasklaidos, visuomeninių judėjimų, mokslo ir verslo sluoksnių, tarptautinių nevyriausybinių organizacijų.

Siekiant išvengti liūdnos žmonių pabaigos ir užtikrinti orų gyvenimą ateities kartoms, būtina visą pagrindinę ūkinę veiklą, pirmiausia energetiką ir žemės ūkį, perorientuoti iš technologijų (iškastinio kuro deginimo ir plokščiosios žemdirbystės), sukurtų dar neolito laikais. (ty daugiau nei prieš 10 tūkst. metų) apie aplinkai nekenksmingus biosferos mechanizmus. Tam reikia griežtai moksliniu pagrindu sukurti naują ekonomikos teoriją ir praktiką, taip pat sukurti iš esmės kitokią techniką ir technologiją.

Tai yra, mes kalbame apie būtinybę žmonijai padaryti dar vieną civilizacinę revoliuciją. Šį kartą – ekologiška! Homo sapiens jau padarė daugybę aplinkos revoliucijų (neolito, pramonės, mokslo ir technikos), įveikdamas vietines ir regionines aplinkos krizes. Žmonijos pažangą nuolat lydėjo krizinės situacijos, tačiau kiekvieną kartą kritinė situacija buvo išspręsta per kitą civilizacinę revoliuciją ir esamo gyvenimo būdo transformaciją. Kritiniais istoriniais momentais, kai žmonija susidūrė su pasirinkimu, kuriuo keliu eiti, šį pasirinkimą lėmė ne atsitiktinis išorinių ir vidinių veiksnių derinys, o atsižvelgiant į tikslą, vyraujantį tarp visuomenei reikšmingų idėjų nešėjų.

Šiuo metu aplinkos mokslininkai, kaip aplinką tausojančios plėtros idėjų nešėjai, yra paskutinė žmonijos viltis. Tik mokslas leis žmonijai žengti kitą „žingsnį už horizonto“, apie kurį rašė Werneris Heisenbergas. Jau dabar akivaizdu, kad žmonijos ateitis siejama ne su biosferos su jos beveik 4 milijardų evoliucijos ir planetinių gamtos procesų koregavimo patirtimi, o su pasaulio visuomenės tvarkymu. Iš gamtos reikia mokytis, o ne jos mokyti! Remiantis žmonijos praeities įvairių krizių įveikimo patirties studijomis, mokslas leidžia bendrais bruožais nubrėžti krizės įveikimo scenarijų ateityje.

Civilizacinė revoliucija prasideda nuo įvairių naujovių diegimo praktikoje. Tuomet naujos technikos ir technologijos lemia kitokios nei tradicinės socialinės aplinkos formavimąsi, kurioje medžiagų gamybai naudojamos pasenusios technologijos. Naujoji visuomenė plėtoja naujus ekonominius santykius, turinčius įtakos valstybės institucijoms, o tai vėliau lemia pasaulio struktūros ir socialinės sąmonės pokyčius. Todėl visiškai įmanoma inicijuoti ekologinę revoliuciją pertvarkant esamą dirbtinę buveinę – ekologizuojant technosferą, perkeliant ją į gamtą primenančią ekotechnosferą. Ateities technosfera turėtų būti kuriama pagal tuos pačius principus ir veikti pagal tas pačias taisykles kaip ir natūrali buveinė – biosfera.

Siekdami visapusiškai įgyvendinti esamus mokslo pasiekimus technologijų ir ekotechnosferos statybos technologijų srityje, visų pirma siūlome visiems mokslininkams, visiems protingiems ir sveiko proto žmonėms prisijungti prie pasaulinės tinklo struktūros („žiedo“), kuri gali būti vadinama Tarptautiniu planetos gelbėjimo komitetu. Šiame komitete gali būti bendradarbiaujančių posistemių: „Eco Russia“, „Eco France“ , «Eco Kanada » ir kt., atspindintys iki šiol išlikusį tradicinį pasaulio visuomenės susiskirstymą į nacionalines valstybes.

Komiteto darbe gali dalyvauti įvairios viešosios struktūros. Visų nevyriausybinių ir visuomeninių organizacijų – ne tik aplinkosaugos, bet ir mokslo, švietimo, medicinos, kultūros, taip pat visos žiniasklaidos – pagrindinė nuolatinė užduotis turėtų būti kiekvieno visuomenės nario ekocentriško gamtos ir mokslo pasaulėžiūros ugdymas.. Šiam tikslui pasiekti turėtų būti įtrauktos su ekologija tiesiogiai nesusijusios bendruomenės, bet ir istoriją studijuojantys atkūrėjai, didžiules saulės šventes organizuojančios bendruomenės, liaudies amatų artelės, senųjų miestų ir gyvenviečių muziejinių archeologinių kompleksų darbuotojai ir kt. Viso gyvenimo būdo pertvarkos darbas yra didžiulis, todėl visiems žemiečiams yra ką veikti.

Kviesdami Žemės žmones vienytis į žiedą, neieškome lengvo kelio ir neduodame iš anksto neįgyvendinamų pažadų. Mes nesitikime apdovanojimų ir pagyrimų. Suprantame, kad susidursime su dideliais sunkumais. Mes nebijome. Esame įsitikinę savo jėgomis. Esame įsitikinę savo žinių galia. Kuo daugiau debesų rinksis horizonte, tuo džiaugsmingiau bus įveikti dabartinę neviltį ir išeiti iš ekologinės aklavietės, į kurią vis giliau traukiama visa žmonija.