Kaip pakeisti valdžios sistemą, kad išliktų?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Žmonija balansuoja ant išnykimo slenksčio – tai visuomenės valdymo sistemos, kurią vykdo slaptos struktūros, kurios tūkstantmečius konspiraciškai formavo klaną, kuriančios absoliučiai uždarą „giliąją valstybę“, rezultatas. Tai koordinuota superturtuolių grupė, kuri daro įtaką valstybių politikai, neatsižvelgdama į demokratiškai išrinktas vadovybes. Gilioji valstybė visiškai kontroliuoja žmonių bendruomenę planetoje. Apie kai kurias šios elektros energijos sistemos struktūros detales galite perskaityti čia.

Autorius mano, kad Tarptautinių atsiskaitymų bankas valdo TVF ir per jį visų šalių centrinius bankus. Tokios kontrolės organas – Bazelio bankų priežiūros komitetas (BCBS) – užima aukščiausią vietą nei JAV Federalinių rezervų sistemos bankai. Tai yra tikroji pasaulio vyriausybė. BKBN sudėtis yra įslaptinta, remiantis gandais, jai vadovauja neviešas milijardierius Baruchas. Žinoma, nėra jokių įrodymų, patvirtinančių nurodytoje pastaboje pateiktos informacijos tikrumą. Plačiai žmonės ir net profesionalūs ekspertai negali žinoti, kas juos kontroliuoja. Tačiau kiekvienas žmogus Žemėje jaučia tokios valdžios rezultatus.

• Demografinė katastrofa – spartus baltosios rasės išnykimas ir Azijos tautų lavinų dauginimasis, kuris yra vienodai pavojingas planetos ekosistemai.
• Monstriškas ir nuolat augantis gyventojų sluoksniavimasis yra milijonų žmonių skurdas ir bejėgiškumas bei keleto superturtas ir visagalybė.

• Nepaliaujami ginkluoti konfliktai, nusinešantys milijonus gyvybių, naikinantys šalis, niokojantys neįkainojamus žmonijos kultūros paminklus.

• Įnirtingos ginklavimosi varžybos, ryjančios paskutinius Žemės išteklius.
• Visiška žmonių degradacija – fizinė ir psichinė.

Baisiausia slaptos kontrolės pasekmė – planetos ekosistemos sunaikinimas, vedantis į ekologinę katastrofą. Jo ypatybės išsamiai aptariamos Julijaus Lisovskio tyrime „Kas kelia grėsmę pasauliui dėl technogeninių klimato pokyčių?

Buvęs Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos direktorius Viačeslavas Trubnikovas pagrindine grėsme žmonijos gyvybei pavadino aplinką. Jo nuomone, civilizacijos išnykimas labiau tikėtinas dėl aplinkos katastrofos, o ne dėl branduolinio ginklo panaudojimo. Destruktyvų vaidmenį gali atlikti vandens tiekimo nutraukimas, kuris suteiks kelių atominių bombų efektą: „Jei bijome tik šiandieninių grėsmių, pasiilgsime baisiausios grėsmės – žmonijos išnykimo, kai gamta taip pasikeis. kad žmonės tiesiog negali gyventi“. Verta įsiklausyti į aukšto rango žvalgybos pareigūno nuomonę, nes greičiausiai jis turi svarbių duomenų, paslėptų nuo paprasto žmogaus gatvėje.

Žmogaus sukeltas klimato atšilimas, seisminio aktyvumo padidėjimas ir ugnikalnių aktyvumas grasina sunaikinti žmonių gyvenimui tinkamą planetos aplinką.

Visų pasaulio šalių valdymo struktūros arba visai nesiima gelbėjimosi priemonių, arba elgiasi neraštingai, vengdamos viešinti realius pavojus. Taigi Jeloustouno ugnikalnio kalderoje slapta gręžiamos duobės ir į jas cisternomis pilamas skystas azotas. Lavos užšaldymas yra keista technologija. Vertėtų apie tai diskutuoti su viso pasaulio mokslo bendruomene, nes megavulkanas išsiveržimo atveju sukurs pasaulines problemas. Tačiau viešumas kelia grėsmę „giliosios valstybės“visagalybei, todėl ji bus konspiracinė iki paskutinės valandos. Ir jis bandys nutempti mus visus su savimi į kapus.

Stengdamasi išlaikyti savo pasaulio tvarką nykstančių išteklių sąlygomis, slaptoji pasaulio vyriausybė nukreipia visas pastangas planetos gyventojų mažinimui pasitelkdama karus ir ginkluotus konfliktus. Genocidas vykdomas lėtesniais metodais: skurdu, nekokybišku maistu, vaistų ribojimu, narkotikų, alkoholio, tabako platinimu, ištvirkavimu…

Rusijos valdžia, visiškai kontroliuojama pasaulio vyriausybės, griežtai vykdo savo gyventojų mažinimo programą: rusai pradėjo mirti daugiau. Vien oficialiais 2018 metų duomenimis, Rusijos Federacijos gyventojų skaičius sumažėjo 99,7 tūkst.

2019 metų pradžioje Rusijoje buvo pastebėtas gyventojų skaičiaus mažėjimas 60 regionų

Opiausia demografinė problema – lyčių atotrūkis: Rusijos vyrai gyvena 10, 1 metais mažiau nei moterys. 2018 metais šis atotrūkis padidėjo 0,1 metų.

Lietuvos (9, 9 m.) ir Latvijos (9, 8 m.) rodikliai panašūs į Rusijos. Mažiausias gyvenimo trukmės skirtumas tarp lyčių yra Nyderlanduose, Islandijoje ir Švedijoje (3,2 metų).

Vyrų mirtingumas Rusijos Federacijoje yra didžiulis. 100 tūkstančių gyventojų tenka 735 žmonės per metus, Europos Sąjungoje – tik 230 žmonių.

Tautos išgyvenamumą lemia bendras gimstamumo rodiklis – vidutinis vaikų skaičius, kurį viena moteris gali pagimdyti reprodukciniu laikotarpiu konkrečioje šalyje. Jei šis santykis yra mažesnis nei 2, 2, tauta išmiršta. Mažiausia šio parametro reikšmė buvo užfiksuota Rusijos Federacijoje 1999 metais – 1, 2. Nežymus gimstamumo padidėjimas nuo 2006 iki 2014 metų – nuo 1, 3 iki 1, 7 vaikų (daugiausia dėl migrantų antplūdžio) – Rusija vis dar nėra iškelta iš nykstančių šalių kategorijos.

Negana to, nuo 2015 metų gimstamumo kritimas dar kartą tęsiasi iki šiol.

Daugumos politikų žemas intelekto lygis lemia jų tikėjimą tiesioginio ryšio tarp žmonijos skaičiaus ir sunaudojamų gamtos išteklių (pirmiausia biosferos biomasės) kiekio neišvengiamumu. Žinoma, V. I. „Žmonijos autotrofija“. Mažai kas skaito Vernadskį net čia, Rusijoje, o ne užsienyje, kur visi pamiršo šį kūrinį, nors jis buvo parašytas Vernadskio kūrybos Sorbonos laikotarpiu (1922 - 1926) ir pirmą kartą išleistas prancūzų kalba.

Tiesą sakant, situacija, panaši į Malthuso aprašytą krizę XVIII amžiaus antroje pusėje, kartojasi. Malthusas savo tyrimuose gavo teisingus rezultatus, tačiau padarė klaidingas išvadas. Pramonės revoliucijos, kuri įvyko beveik po 100 metų, jis negalėjo numatyti, todėl knygoje „Gyventojų dėsnio patirtis“rašė, kad „karai yra gerai“, nes mažina gyventojų skaičių.

Pasauliniai vadovai visiškai neįsivaizduoja, kad yra kitų būdų sumažinti antropogeninį spaudimą aplinkai. Bėda ta, kad dauguma politikų nežino, kas yra Žemės biosfera. Jie nesupranta, kad Žemės technosfera, mūsų dirbtinė buveinė, turėtų būti kuriama kitaip. Jie mano, kad technosfera turi likti tokia, kokia yra dabar, tai yra, ji turėtų būti pastatyta ekologiškai neraštinga, nes apie jokią gamtą jie negirdėjo. nežino jokių natūralių natūralios buveinės kūrimo principų, t.y. biosfera. Todėl jie palieka vienintelį būdą susidoroti su aplinkos katastrofa – žmonių sunaikinimu.

Tačiau dabar žinome, kad žmonija gali įveikti krizes ne sąmoningai naikindama savo dalį, o pasitelkdama civilizacines revoliucijas, kurios prasideda nuo techninių naujovių ir palaipsniui keičia žmonių mąstymą, o kartu keičia ir būdą. materialinės gamybos, socialinių santykių ir valstybės institucijų … Tad kodėl mokslininkai nenumato kitos, šį kartą – „ekologinės revoliucijos“?

Užkirsti kelią visiškai mirčiai galima tik radikaliai pakeitus pačią valdžios formavimo sampratą ir valdžios organų sistemą, visiškai pakeitus politinį ir verslo elitą bei priartėjus prie naujų elito atrankos skirtingais kriterijais.

Reikalingas perėjimas:

• nuo šešėlinės valdžios prie skaidrios, visuomenės formuojamos, visuomenės valdomos valdžios;
• nuo visiško politinio isteblišmento melo iki tiesos;
• nuo pamišusio kosmopolitiško vadybinio elito iki racionalaus ir patriotiško elito.

Protas diktuoja kitokios valdžios sistemos poreikį.

1. Aukščiausią konceptualią galią turėtų vykdyti Ekspertų taryba. Ją turėtų sudaryti protingi ir išsilavinę žmonės, mokslininkai, tačiau gegužę privaloma turėti akademinius laipsnius ir vardus bei mokslininkus, nes mokslo sistema klaidinga. Jų užduotis – rinkti ir analizuoti teisingą informaciją apie tikrovę ir jos pagrindu kurti šalies plėtros strategiją. Pavadinkime šį organą Ekspertų taryba.
2. Ekspertų tarybos rekomendacijas turėtų įgyvendinti iš gabių ir kompetentingų organizatorių bei vadovų sudaryta Vyriausybė.

Šių dviejų galios lygių nereikėtų painioti, kaip tai daro daugelis žmonių, kurie kritikuoja mūsų straipsnį „Mokslininkai privalo valdyti šalį ir pasaulį“dėl to, kad mokslininkai dažniausiai yra blogi organizatoriai. Reikėtų nepamiršti, kad ekspertai ir vyriausybės nariai turi turėti skirtingus gabumus, nes atlieka skirtingas funkcijas.

Mokslininkai yra pagrindinės valdžios figūros – tokiam Rusijos ekspertų požiūriui pritaria ir anglų mokslo populiarintojas Michaelas Brooksas: „Laikas bet kuriai vyriausybei kurti savo politiką remiantis moksliniu metodu. Tai yra, ji turi paskelbti savo sprendimų pagrindimą su ankstesnės analizės aprašymu ir nuoroda į surinktus duomenis. Kitaip tariant, mūsų laikais valstybę turėtų valdyti mokslininkai.

– mano Rusijos ekspertai.

Šiandien Rusijos Federacijos valdymo struktūrose visiškai nėra mokslininkų, nes esamoje valdymo struktūroje nėra konceptualios strateginės valdžios šakos. Greičiau yra tokia galia, bet ji yra ne Maskvoje, o Bazelyje, ir ją padiktuoja ne gyvenimas, o Rusijos mirtis.

Pagrindinė Rusijos Federacijos valdžios figūra yra prezidentas. Pagrindinės prezidento funkcijos apibrėžtos 2006 m. Konstitucijos 80 str.

Net paviršutiniškas žvilgsnis į prezidentės pareigų sąrašą leidžia suprasti, kad vienas žmogus iš principo fiziškai nepajėgus jų atlikti. Štai tik keletas iš šių pareigų: jis yra Konstitucijos garantas, žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių garantas, jis turi nustatyti pagrindines valstybės politikos kryptis, dalyvauti federaliniame įstatymų leidybos procese, formuojant ir veikiant. aukščiausių valstybės valdžios organų, turi tiesiogiai vadovauti valdžiai, imtis priemonių apsaugoti Rusijos Federacijos suverenitetą, jos nepriklausomybę ir valstybės vientisumą, tam prezidentui yra suteikti vyriausiojo vado įgaliojimai, jis taip pat nustato pagrindines vidaus ir užsienio politikos kryptis, dalyvauja formuojant teismų sistemą ir taip toliau, ir taip toliau, ir taip toliau…

Kas parašė šią Konstituciją? „Giliosios valstybės“įtakos agentai. Jo agentas ir kartu TSKP CK narys Jegoras Jakovlevas nuvežė Konstituciją patvirtinti Vašingtone. Kam prezidentui reikia tokių plačių, neįgyvendinamų galių? Kad „gilių valstybė“turėtų neribotas galimybes valdyti svetimą šalį. Konstitucijos autoriai net nemanė, kad prezidentas savarankiškai ir vien tik vykdys savo įgaliojimus.

Kas yra prezidentas šioje schemoje? Šou menė, kurios užduotis – linksminti visuomenę kažkokio tariamai politinio proceso iliuzija, kuriame ji, visuomenė, neva dalyvauja balsuodama tariamai demokratiniuose rinkimuose. Šioje schemoje publika visada dirba manekenui. Jau tūkstantmečius ji buvo valdoma iš pogrindžio. Ir jei ji nenori to suprasti, ji tikrai nusipelno kvailio vaidmens. Kaip, pavyzdžiui, Putinas gali valdyti šalį, jei jis kasdien kur nors važiuoja, su kuo nors susitinka… Neabejotina, kad už jo nugaros šalį valdo kažkas kitas. Arba kitas.

Skirdama vidutinį humoristą į Ukrainos prezidento vaidmenį, „gili valstybė“tiesiog tyčiojasi iš žmonių. Ir kodėl gi ne, jei žmonės leidžia juos kvailinti ir be apribojimų apiplėšti?

Iš viso prezidento postas turi būti panaikintas. Apie tai kalbėjo Jeanas-Lucas Melanchonas, pareiškęs, kad į prezidento rinkimus Prancūzijoje ketina panaikinti šį postą. Šiandien bet kuris prezidentas yra tik širma, slepianti nuo žmonių slaptas gilios valdžios manipuliacijas. Verta pažvelgti į Trampo pataisos mokyklą baigusią, visais atžvilgiais butaforinę Macrono figūrą… Dabartinėje valdžios sistemoje prezidentui proto nereikia, reikalingas lojalumas „giliai valstybei“.

Šiuo atžvilgiu galime pasiūlyti: Prezidentas derina ministro pirmininko pareigas ir prisiima asmeninę atsakomybę už jo vadovaujamos Vyriausybės darbą. Remdamasis savo veiklos rezultatais, atsiskaito Aukščiausiajai Tarybai.

Naujos valdžios sistemoje turėtų būti panaikintas ir parlamentas, abu jo rūmai, nes jie veikia kaip paprastas štampukas, įteisinantis antiliaudiškus „giliosios valstybės“įstatymus ir už tai deputatams daug moka. pinigų. Parlamento vaidmenį imsis Valstybės taryba, sudaryta pagal vietos savivaldos atstovų kandidatūrą. Valstybės taryba sudaro ekspertų tarybą. Valstybės tarybos įgaliojimai apima ne tik konkrečių specialistų skatinimą ir nušalinimą į Ekspertų tarybą, ji gali atleisti ir šalies Vyriausybę.

Ekspertų pareigoms užimti neturėtų būti jokių laiko apribojimų – jei jie dirba gerai, kam juos keisti? Tūkstantmečių patirtis parodė, kad personalo rotacija pagal dabartinę valdžios sistemą nieko nekeičia - „gili valstybė“vieną savo marionetę pakeičia kita, nuolat atkartodama antipopuliarią valdžios sistemą.

Nors Rusijos Federacijos Konstitucija skelbia, kad žmonės yra valdžios šaltinis, ši formuluotė yra klastinga. Abstraktus terminas „šaltinis“yra teisiškai beprasmis, jis neapibrėžia žmonių vietos valdžios sistemoje, kur visada yra subjektas – tas, kuris įsako, o objektas – tas, kuris paklūsta. Tikros demokratijos Rusijoje ir pasaulyje nėra ir niekada nebuvo per visą aktyvios civilizacijos istoriją, išskyrus senovės Rusiją ikikrikščioniškuoju laikotarpiu. Egzistavo nedidelė šešėlinio elito grupė – vergų savininkai (valdžios subjektas), kurie melu ir smurtu pavertė žmones (valdžios objektą) vergove. Jeigu valdžia tikrai priklauso liaudžiai, tai teisinga formuluotė Konstitucijoje turėtų būti tokia: tauta yra suvereni, t.y. aukščiausios, aukščiausios valdžios šalyje nešėjas.

Šiandien gražus demokratijos šūkis (iš graikų demos – žmonės) yra valdymo forma, kurioje piliečiai per išrinktus atstovus tariamai įgyvendina savo teisę priimti politinius sprendimus, faktiškai suponuoja „giliosios valstybės“galią, suvokta. per kvailos daugumos balsavimą.

Perėjimas nuo deklaratyvios prie tikrosios demokratijos yra pagrindinis valdžios pertvarkos etapas. Tam turėtų būti sukurtas Liaudies savivaldos komitetų tinklas, numatytas dabartinėje Rusijos Federacijos Konstitucijoje. Jų darbas turėtų būti intensyvesnis, jų balsas turėtų tapti pagrindiniu sprendžiant visas vietines problemas. Komitetai turėtų vadovauti ir kontroliuoti vyriausybės darbą, siūlyti kadrus į Vyriausybę ir Aukščiausiąją Tarybą, siūlydami juos svarstyti Večei.

Žinoma, visa tai, kas išdėstyta aukščiau, yra tik projektas, kuriam reikalinga išsami Rusijos ekspertų bendruomenės diskusija, kad ji taptų naujosios Rusijos Konstitucija – tokia aiškia ir glausta, kad visi šalies piliečiai galėtų ją perskaityti, pasmerkti ir užbaigti..

Visų pasaulio problemų šaknys yra žmonių bendruomenė, organizuota absoliučiai užburtos valdžios sistemos. Šimtmečius iki tobulumo šlifuota „gilios valstybės“galia atrodo nepajudinama, o viskas, kas pasakyta šiame kūrinyje, yra juokinga utopija. Bet jei žmonės Rusijoje ir pasaulyje nesugebės greitai pakeisti valdžios sistemos ir atvesti žmonių į lyderystę, kuriai vadovaus protingiausias iš žmonių, visi, visa žmonija, žus ir per trumpiausią įmanomą laiką, sunku nuspėti.

M. V. Afanasjevas

Yu. L. Tkačenko

V. I. Filinas

L. K. Fionova

A. P. Šabalinas