Kita Žemės istorija. 2d dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pradėti

2 dalies pradžia

Jei Pietų Amerikos kalnuose būtų tik tos trys didelės druskingos pelkės, apie kurias kalbėjau ankstesnėje dalyje, tai to jau pakaktų kaip galimų pėdsakų iš inercinės bangos praėjimo pavyzdžio. Tačiau iš tiesų Pietų Amerikos kalnuose druskingų pelkių yra kur kas daugiau. Galima net sakyti, kad gana didelė aukštumų teritorija, iš tikrųjų visos šios teritorijos esančios uždaros drenažo zonos, apatinėje dalyje turi druskingų pelkių. Be to, visa ši druska yra būtent ant paviršiaus, tai yra, tai nėra fosilija (kilusi iš Žemės žarnų), vadinasi, tai gali būti ir aprašytos katastrofos pėdsakai. Be to, nedetalizuosiu visų vietų, nes tai užims per daug vietos ir laiko. Tiesiog pateiksiu bendrą Čilės druskingų pelkių sąrašą lentelės pavidalu:

Manau, kad šio sąrašo daugiau nei pakanka iliustruoti faktą, kad Pietų Amerikos kalnuose yra ne tik daug druskingų pelkių, bet ir katastrofiškai daug! Be to, tuo pačiu šiame regione yra tokių klimato sąlygų, kai kritulių kiekis yra minimalus, todėl kyla natūralus klausimas, kaip iš viso galėjo susiformuoti visos šios druskingos pelkės, jei vadovausimės oficialia versija? Iš kur visa ši druska kalnuose? Iš kur atsirado didžiulis vandens kiekis, kurio reikia norint išplauti iškastinę druską iš dirvožemio ir nunešti į žemumas, kad ten susidarytų tiek druskingų pelkių? Vėlgi, jei ši druska yra būtent fosilinė, o ne inercinė banga, tai kur yra tos iškastinės druskos nuosėdos, tai yra jos išėjimai iš Žemės gelmių į paviršių?

Kita vertus, jei atsižvelgsime į procesus, kurie vyksta, kai inercinė banga praeina per tam tikrą teritoriją, tada viskas iškart stoja į savo vietas. Į kalnus buvo iškeltas didžiulis kiekis vandenyno sūraus vandens, tačiau kadangi Andai Pietų Amerikoje yra pastebimai aukštesni už Kordiljerą šiaurėje (arba per katastrofą pakilo aukščiau), banga negalėjo įveikti kalnagūbrio ir eiti toliau į žemyne, kaip tai atsitiko Šiaurės Amerikoje. Be to, dėl to, kad Andų kalnagūbrių aukštis yra didesnis, o bendras uždaros zonos plotas yra mažesnis, jame likusio vandens kiekis pasirodė didesnis nei „Didysis baseinas“. Todėl druskos kiekis, likęs Pietų Amerikos druskingose pelkėse šiam vandeniui išdžiūvus, pasirodė esąs didesnis.

Matyt dėl tos pačios priežasties Pietų Amerikos pakrantėje Čilės regione nėra stiprios vandens erozijos pėdsakų, kurie turėjo išlikti, kai vandenyno vanduo, išstumtas inercinės bangos, sugrįžo atgal į Ramųjį vandenyną, nes didžioji dalis vanduo tiesiog liko kalnuose nenutekamuose plotuose.

Dar viena įdomi išvada išplaukia iš to, kas išdėstyta aukščiau. Aprašytos nelaimės metu viena mažiausiai paveiktų inercinės bangos zonų turėtų būti būtent centrinė Pietų Amerikos dalis.

Tačiau inercinės bangos praėjimo pėdsakai pastebimi ne tik Šiaurės ir Pietų Amerikoje. Afrikoje yra daug druskingų pelkių. Didelė Etosha druskingoji pelkė yra Namibijos šiaurėje, 1065 m aukštyje virš jūros lygio, taip pat yra nenutekama teritorija.

Kita kurpny druskingoji pelkė, Makgadikgadi depresija, Botsvana. Taip apie šią vietą praneša Vikipedija: „Ji yra maždaug 900 metrų virš jūros lygio aukštyje. Didžiąją įdubos dalį užima druskos ežerai Soa ir Ntvetve, kurie sausuoju metų laiku virsta druskingomis pelkėmis. Makgadikgadi yra vienas didžiausių druskos ežerų Žemėje ir užima pirmą vietą pasaulyje pagal kalio atsargas. Okavango upės delta yra įduboje.

Kadaise įduboje buvo didelis ežeras, kurio plotas buvo daugiau nei 80 000 km², o gylis siekė 30 metrų. Į ežerą įtekėjo tokios upės kaip Okavango, Zambezi ir Kwando. Jis pradėjo džiūti maždaug prieš 10 000 metų.

Tai yra, jie visur bando mums pasakoti apie tą pačią pasaką. Kartą buvo daug vandens ir buvo didelis ežeras, bet tada vanduo išdžiūvo ir ežeras virto druskinga pelke. Be to, laikas, kai tai įvyko, visose vietose yra 10–40 tūkstančių metų. Matyt, neįmanoma paneigti fakto, kad prieš kurį laiką šiose vietose buvo daug vandens, nes išlikę labai aiškūs ir būdingi jo buvimo pėdsakai, kurių dėl jų kiekio ir dydžio negalima pašalinti ar iškraipyti. O kadangi šie pėdsakai labai gerai išsilaikę, tai laikas, kai vanduo buvo šiose vietose, negali būti nustumtas per toli į praeitį, nes tai jau atrodytų neįtikėtina, nes ilgesniam laikui pėdsakai jau turėtų pradėti irti ir išnykti.

Afrikos šiaurėje yra daug druskingų pelkių. Didžiausias iš jų – Tuniso druskos ežeras El Džeridas, kuris vasarą beveik visiškai išdžiūsta, virsdamas druskinga pelke. Taip pat Kataros įduba Egipte, kuri yra Libijos dykumos dalis, kurios giliausiose vietose taip pat yra druskingos pelkės.

Tačiau vienas įdomiausių darinių Afrikoje yra Čado ežeras, kuris taip pat yra vidinė drenažo zona, tai yra, vanduo iš jo nepatenka į pasaulio vandenynus.

Viena iš pagrindinių Čado ežero ypatybių yra ta, kad jo vandens druskingumo lygis labai skiriasi ne tik skirtingose ežero vietose, bet ir gylyje. Tikėtina, kad prie upių, įtekančių į Čadą, žiočių vanduo bus gaivesnis. Bet pasirodo, kad sūresnis vanduo yra apačioje, o gėlesnis – viršuje. Tuo pačiu metu druska ir gėlas vanduo tarp apatinio ir viršutinio sluoksnių beveik nesimaišo, o tai patvirtina ilgalaikiai stebėjimai.

Įdomiausias su Čado ežeru susijęs faktas yra tas, kad jame yra lamantinai, gyvenantys Afrikos Atlanto vandenyno pakrantėje, taip pat gėlavandenės žuvys ir jūros rūšys, gyvenančios sūriame vandenyje.

Savaime suprantama, kad yra oficiali viso to paaiškinimo versija. Teigiama, kad net prieš 7 tūkstančius metų Čado ežero lygis buvo daug aukštesnis ir ežeras buvo sujungtas kanalais per upių grandinę su Atlanto vandenynu. Ir tada, kaip mielieji skaitytojai, matyt, jau spėjo, „klimatas pasikeitė, ežeras išdžiūvo, kanalai išdžiūvo ir nutrūko ryšys su Atlanto vandenynu“. Beje, nuo to momento, kai buvo stebimas Čado ežeras, jo plotas nuolat mažėjo. Tai yra, ežeras ir toliau džiūsta.

Ežero vaizdas iš palydovo 2001 m. Mėlyna - vandens paviršius, žalia - augmenija senoje ežero vagoje. Viršuje – 1973, 1987 ir 1997 metų ežero nuotraukos.

Šiaurės Afrikoje stebima daug druskingų pelkių ir druskingų ežerų. Didžiausias darinys yra El Džeridas Tunise. Žiemą tai druskos ežeras, kuris vasarą beveik visiškai išdžiūsta, virsdamas druska (žemėlapyje pažymėta žymekliu).

El Džeridas yra didžiausias iš tokių darinių, bet toli gražu ne vienintelis. Tiesą sakant, visi „ežerai“, kuriuos matome šiaurės Afrikoje į kairę nuo El Džerido, esančio jau Alžyre, taip pat yra sūrūs ežerai, vasarą virstantys druskingomis pelkėmis. Shot-Melgir, Shott-El-Hodna, Zahrez-Shergi, Zahrez-Garbi ir kt. Visa tai yra sūrūs ežerai arba druskingos pelkės, kurios praktiškai netinka naudoti ūkyje. Mėlyna spalva rodomi išsilavinimo duomenys tik fiziniame žemėlapyje. Palydoviniame vaizde visi šie dariniai atrodo kaip purvinos rudos dėmės. Jei nežinai, kur ieškoti, vadinasi, tikrai to nematai.

Ir taip šie dariniai atrodo tų žmonių, kuriems pavyko ten apsilankyti, nuotraukose.

Vėl turime ne kokį mažą druskos ežerėlį, o gana didelį plotą, padengtą dideliu kiekiu druskos. Iš kur šioje vietovėje atsirado toks druskos kiekis? Ypač jei pagalvoji, kad archeologinių kasinėjimų vietovės duomenys rodo, kad palyginti neseniai, pagal oficialią istorijos versiją, prieš 4-5 tūkstančius metų, o pažvelgus į senuosius žemėlapius, tai XVI amžiuje šiose teritorijose augo miškai., buvo miestų ir gyvenviečių, kuriuose gyveno daug žmonių, įskaitant tuos, kurie vertėsi galvijų auginimu ir žemdirbyste. Tačiau su tokiu druskos kiekiu tai iš esmės neįmanoma. Vadinasi, visa ši druska čia atsirado sunaikinus miškus ir miestus. Ir jį atnešė ta pati po susidūrimo susiformavusi inercinė banga, kuri nuslinko per Afriką iš vakarų į rytus, nuplaudama viską savo kelyje, ištrindama miestus nuo Žemės paviršiaus ir keisdama upių vagas.

Tęsinys