Išsigimęs laidas kaip naujosios Rusijos Federacijos kultūros simbolis buvo įtrauktas į „Balso-2018“žiuri

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pirmojo kanalo muzikos prodiuseriai savo pasirinkimą padarė į populiaraus šou „Balsas“naujojo sezono žiuri paskyrę Leningrado grupės lyderį Sergejų Šnurovą. Ką čia gali pasakyti? Apskritai, juokinga rimtai diskutuoti apie žmogų, kuris neslepia, kad viso gyvenimo prasmė – ne ieškoti šios prasmės, na, ar kuo dažniau pasilepinti kūniškais malonumais.

Būtų labai juokinga, jei nebūtų taip liūdna. Šis personažas nėra tiesiog visiškai pripratęs prie savo sceninio įvaizdžio, su amžinai girtu ir keiksmažodžiu gopniku, – jis tampa tendencijų kūrėju, sektinu pavyzdžiu naujoms kartoms. O valdžios ir žiniasklaidos verslo atstovai tik džiaugiasi galėdami tęsti šią pašėlusią reklamą „kūrybinės klasės“džiaugsmui.

Šnurovas sugeba puikuotis elitine apranga, JAV tiekiama su dantų implantais ir tuo pačiu išlikti „arti žmonių“, nuolat išnaudodama žemiausio, gyvuliškų instinktų ir žalingų įpročių temą. Jis galėjo tapti savo lentoje ir Senosios aikštės gyventojams, ir hipsteriams- „šiuolaikinio meno“žinovams, ir itin lumpenizuotai publikai. Ir viskas būtų gerai, kaip sakoma, kiekvienas uždirba ką gali – jei ne už vieną didelį „bet“. Šnuro „Leningradas“įžūliausiu būdu pažeidžia šalies, kurioje jis kapo grobį, įstatymus. Be to, teisės aktai yra toje dalyje, kuri skirta apsaugoti jaunus žmones nuo moralinio nuosmukio.

Federaliniame įstatyme 53-FZ „Dėl Rusijos Federacijos valstybinės kalbos“rašoma paprastu tekstu: „Vartojant rusų kalbą kaip valstybinę Rusijos Federacijos kalbą, negalima vartoti žodžių ir posakių, kurie neatitinka Rusijos Federacijos valstybinės kalbos. šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos (įskaitant nešvankią kalbą) normas…“Administracinių teisės pažeidimų kodeksas savo ruožtu draudžia organizuoti „literatūros, meno ar liaudies meno kūrinio, kuriame yra necenzūrinė kalba, atlikimą viešai, atliekant teatro, kultūros, edukacinis ar pramoginis renginys“. Šios nuostatos pažeidimas užtraukia administracinę nuobaudą, o pakartotinis pažeidimas gali baigtis juridinio asmens veiklos sustabdymu. Slaptą ir atvirą narkotikų ir alkoholio propagandą nepilnamečiams, kurios pakanka ir Shnur kūryboje, draudžia FZ 436-FZ „Dėl vaikų apsaugos nuo jų sveikatai ir vystymuisi žalingos informacijos“. Patriotinė bendruomenė ne kartą skundėsi prokuratūrai ir teismams dėl „Leningrado“koncertų organizatorių, o jos pasipiktinimas išaugo dėl vietos valdžios noro kuo geriau įrengti Šnuro orgiją. Jie suteikia jo grupei geriausias koncertų vietas, transliuoja jo koncertus vietos valdžios kanalais. Novosibirsko, Sevastopolio, Sankt Peterburgo visuomenininkai ne kartą bandė uždegti raudoną šviesą priešais Šnurovą, tačiau daugybės pareiškimų rezultatas (geriausiu atveju) buvo… vietiniams spektaklio organizatoriams skirta bauda, kuri buvo surinkta atgaline data. kai veika jau buvo padaryta.

Beje, kalbant apie pederastų eitynes Rusijoje, savivaldybės valdžia demonstruoja visiškai logišką seką ir šiuos įsipareigojimus nutraukia, remdamasi administraciniu straipsniu „Netradicinių nepilnamečių seksualinių santykių skatinimas“. Tačiau kalbant apie Šnurovo vulgarumą, kuris neabejotinai liejasi vaikams ir paaugliams į ausis ir akis, įstatymų leidėjai stebuklingai pabėga į krūmus. Čia neišvengiamai galvosite apie aukštus mecenatus.

Vienas iš tokių Shnurui yra „Channel One“generalinis direktorius Konstantinas Ernstas, kuris gali konkuruoti su mūsų personažu veidmainiavimu. Daugelį metų Cordas įvairiuose interviu pyktelėjo, kad, anot jų, per televiziją „dirba tik idiotai“, o paskui, po ilgo Ernsto įtikinėjimo, jis pats tapo pokalbių laidos „Apie meilę“vedėju – įprastu namų ūkiu. skandalas su muštynėmis Dmitrijaus Nagijevo „langų“ir kitų malachovščinų dvasia. Tada interviu Pozneriui Šnurovas prisipažįsta, kad „ši programa jam yra šlykšti“, bet teisinasi sakydamas, kad jūs „žiūri, bet aš tik dalyvauju“.

Ernstas ir Šnurovas net sugebėjo tapti beveik bendrininkais – pernai teismas „Roskomnadzor“(už kurio buvo tūkstančiai pasipiktinusių piliečių) ieškinio pripažino Pirmosios vadovę kaltu pažeidus įstatymą „Dėl vaikų apsaugos nuo žalingos informacijos. jų sveikata ir vystymasis“po epizodo eteryje pasirodė išsigimusios laidos apie nepilnametės Dianos Šuryginos „bėdą“. Tiesą sakant, šiose pokalbių laidose buvo reklamuojamas ištvirkimas, alkoholio vartojimas ir kt. Tačiau 5 tūkstančių rublių bauda, kaip matome, labai nesugadino Konstantino Lvovičiaus karjeros. O dabar savo lengva ranka ugdyti ir mokyti estrados išminties (!) Dainuojantys naujus talentus bus personažas, savo socialinių tinklų paskyrose talpinantis nuotraukas iš neblaivių susibūrimų su savo vaikais.

Beje, nuotraukose jauniausiam Šnurovo sūnui yra 16 metų, o tėvas jį dosniai aprūpina alumi ir cigaretėmis. Tačiau atitinkamos institucijos ir tarnybos, kurios taip mėgsta konfiskuoti vaikus iš daugiavaikių ir mažas pajamas gaunančių šeimų už mėsos ar apelsinų trūkumą šaldytuve ar pasivaikščiojimą po žaidimų aikštelę be mamos, žinoma, net nepagalvojo susidomėti šiuo klausimu. Valdžios kompradorai turi visai kitą užduotį – sunaikinti ir išniekinti rusų tautą, nes priešais Kordą kloja kilimus ir tiesiog spjauna į daugelio juo pasibjaurėjusių piliečių nuomonę. Na, o tiems mūsų skaitytojams, kurie simpatizuoja Šnurovui (pripažįstame, kad tokių taip pat yra), rekomenduojame pasisemti jėgų ir iš eilės išstudijuoti kelis jo populiariausių „kūrinių“tekstus, įvertinti nuotraukų ir vaizdo įrašų sekas „ Leningradas“paprastam dalykui – ko visa tai moko, kokia žinia? Greitai suprasite, kaip tai padarė, pavyzdžiui, buvusi „Leningrado“vokalistė Alisa Vox. Vėliau ji prabilo apie vieną pagrindinių pasitraukimo iš grupės priežasčių: pagal koncerto planą Shnurovas turėjo ją nurengti nuogai, o ji savo ruožtu scenoje turėjo mėgdžioti nešvankybes. Kažkuriuo momentu ji tiesiog pasijuto bjauriai…

Na, o Šnurovas viskuo labai patenkintas ir netrukus tęs savo ažiotažą prieš daugiamilijoninę auditoriją – juolab, kad jo „šedevrai“vaizdo įrašų talpinimo svetainėse jau surenka daugybę peržiūrų. Liūdna pripažinti, bet jis yra šiuolaikinės Rusijos simbolis – valstybės, kurioje uždrausta valstybinė ideologija, vidaus politikoje vyrauja vakarietiškos „vertybės“ir su atitinkamomis „kultūros veikėjomis“. Tokie šiandien mūsų „laisvės giesmininkai“. Beje, norint palikti šiuos veikėjus už istorijos uždangos, pakanka tiesiog pradėti veikti pagal prezidentės pasirašytą Rusijos nacionalinio saugumo strategiją iki 2020 m. Ten galima rasti tokias eilutes: „Pagrindinės grėsmės (nacionaliniam saugumui kultūros srityje) buvo masinės kultūros produktų dominavimas, orientuotas į marginalizuotų sluoksnių dvasinius poreikius…“apie hibridinio karo ekspertai kalba jau ne pirmus metus.. Skyriuje „Pagrindinės informacinės grėsmės“skaitome: „Informacinis poveikis Rusijos gyventojams, pirmiausia jaunimui, didėja, siekiant sugriauti tradicines Rusijos dvasines ir moralines vertybes“. Kaip apsaugos priemonė ši doktrina nurodo „informacinio poveikio neutralizavimą, kuriuo siekiama griauti tradicines Rusijos dvasines ir moralines vertybes“. Bet mes turime viską pagal tradiciją: grėsmė nustatyta ir nustatyta, o neutralizuoti niekas neskuba (nors yra geležinė priežastis – pakartotinis Rusijos Federacijos teisės aktų pažeidimas). Akivaizdu, kad tol, kol informacinė bomba, padėta su virvelinėmis, buzovy, kirkorovy ir kitomis monetomis, neapsisvis visoje šalyje …