Iš kur miestas? 9 dalis. Pirmieji aukštai – nauji faktai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

taip pat kai kuriuos statybinių konstrukcijų elementus, apsvarstykite pastatą, esantį Bolshaya Morskaya 35 numeriu.

Didžiulis granitinis portalas vietoj tarpdurio čia atrodo svetimas, jis būtų priartėjęs prie Šv. Izaoko katedros laiptų ir kolonų, ten atrodytų darniau, bet čia pridėjo. Arba jie jį pavogė laiku, arba jam nebuvo vietos Izaoko restruktūrizavimo projekte. Bet durys tame pačiame pastate, kurios telpa logiškai, technologiškai ir patogiai.

Apsvarstykite Izaoko statybos datų neatitikimus.

Iš Senato atsiveria vaizdas į Šv. Izaoko aikštę. 1820 g.

Yra katedra! KAIP VERTA!!!

O štai paprasta laikraščio iškarpa

Atidžiau pažvelkite į datą – 1817 m

Oficiali versija sako: pirmoji kolona buvo įrengta 1828 m. kovo 20 d.

O posakis "Baigtas 1802 m. stebina, ar ne? O gal ten buvo katedra?"

Dar pora paveiksliukų išbaigtumui, taip sakant, istorijos falsifikavimui.

Užrašas skelbia: Iškilmingas Sankt Peterburgo milicijos sugrįžimas į Šv. Izaoko aikštę. Eskizo graviūra, piešta ranka akvarele. 1815 Graviruotojas I. A. Ivanovas. Kaip atrodo ši katedra? … o kuo tikėti?

Nežinomas atlikėjas:

Vaizdas į Admiralitetą, senąją Šv. Izaoko katedrą, Anglijos krantinę ir Mokslų akademijos pastatą Vasiljevskio saloje, 1825 m.

Taigi kaip tai suprasti? 1768 metais buvo katedra, o 1825 metais jos vietoje buvo bažnyčia, kaip tikėti, kad tada ši katedra buvo pastatyta iš šios katedros

Trečioji Šv. Izaoko katedra, kurią užbaigė V. Brenna. Litografija 1810-1830 m

Su datomis, visiškas šūdas. Arba menininkai meluoja netarę žodžio, arba istorikai kažko nesako?

1838 m. statomos Šv. Izaoko katedros vaizdas. Litografija su tonu. F. Benois, pagal O. Montferrando originalą.

Izaoko katedros vaizdas miške. Spalvota litografija iš O. Montferano albumo, 1840 m

(nematote keturių šoninių bokštų).

O štai Andre Durando piešiniai iš gyvenimo (iš albumo Traveling in Russia)

Vaizdas iš Nevos į Šv. Izaoko katedrą 1837-1839 m.

Durantas turi katedrą, tačiau Montferrandas dar tik statomas.

Ir tai nepaisant to, kad albumas su piešiniais jau buvo išleistas Paryžiuje 1839 m., vadinasi, piešiniai buvo padaryti anksčiau. Štai „oficialių“istorikų duomenys: 1839 metais Paryžiuje išleistas Andre Durand albumas „Voyage pittoresque et archeologique en Russie“ilgam apibrėžė Vakarų visuomenei Rusijos veidą, čia yra nuoroda: Keliaukite į Pietų Rusija ir Krymas. Vaizdinga kelionė per Rusiją. 3 albumai.

Štai dar vienas oficialus dokumentas, liudijantis apie esamos šventyklos atstatymą.

Izaoko katedros plano aiškinamasis raštas. – 1825 metų kovo 12 d.

Svarbu ir tai, kad Vigelis savo užrašuose Montferrandą apibūdino tik kaip gerą braižytoją, bet ne kaip architektą…

Šis piešinys man pasirodė labai keistas,

ne data ant jo, o vaizdas į Isaacą, jo aukštį. Nemanau, kad menininko vaizduotė būtų taip nuvilta, kažkas čia nesuauga.

Yra versija, kad Šv. Izaoko katedros kolonos surenkamos iš fragmentų, bet kol nepamatysi, nesuprasi. Montferandas nieko apie tai tikrai nežinojo.

Jei „Photoshop“žaisite su kontrastu, galite pamatyti akmens spalvų lašus.

Čia taip pat … (tik ši tema skirta atskiram straipsniui).

Štai keletas stulpelių lopų nuotraukų, išvadas padarykite patys.

Pleistras granito blokelyje.

Pleistras ant pačios kolonos.

Smulkinta ant kolonos, viduje labiau panaši į cementą, įdomu, ar ne?

Tačiau Montferandas nieko apie tai nežinojo.

Įtrūkimas kelių Kazanės katedros kolonų apačioje, kas tai?

Štai dar vienas akmens pjaustymo meno šedevras.

Izaoko katedros kolona.

Tokį granito sujungimą, klijavimą ir rankinį poliravimą laikau papuošalais, o mūsų laiko mašinoje – akmens apdirbimą, o paskui visi barzdoti vyrai darė iš akies. Nuotrauką atsiuntė istorijos mylėtojas slapyvardžiu Otet Sergiy.

Keista ir tai, kad oficialūs istorikai visais įmanomais būdais vengia kalbėti apie kitą reikšmingą paminklą – obeliską prie Kazanės katedros.

Kazanės katedra iš Kazanskaya gatvės pusės, 1810 m

Fiodoro Aleksejevo paveikslas 1810 m

Obeliskas priešais Kazanės katedrą Sankt Peterburge (Fiodoro Aleksejevo paveikslas 1810 m.)

Galbūt dar nesutarta dėl oficialios obelskų paskirties versijos? Ir griovimas, žinoma. Istorikai vis dar diskutuoja, kokia jų funkcija. Ir su amžiumi jie taip pat neapsisprendė.

Štai dar kažkas apie obeliskus: Stella Axum

Stebina dar vienas neatitikimas – kultūrinis sluoksnis.

Dabar Šv. Izaoko katedros pastatas turi 3 laiptelius. Mes žiūrime į kolonų, esančių pačioje šventykloje, įrengimo išdėstymą - 9 žingsniai! 6 pateko į žemę! 1,5 metro!

Bet pastatai grimzta į žemę ne todėl, kad skęsta nuo savo svorio, o todėl, kad auga kultūrinis sluoksnis.

Rūmų aikštės kultūrinio sluoksnio kasinėjimai davė labai įdomų rezultatą:

apatinis sluoksnis – apatinis grindinys, po to 1,5 metro kultūrinio sluoksnio įprasto grunto pavidalu, viršutinis sluoksnis – viršutinė danga, toliau – moderni skalda ir asfaltas.

Iš kur Rūmų aikštėje atsirado 1,5 metro grunto sluoksnis? Pasirodo, kad dėl kažkokios katastrofos visas miestas buvo padengtas purvu, galimai potvynis. O gal kultūrinis sluoksnis augo savaime, natūraliu būdu, bet tada turėjo praeiti ne vienas šimtas metų ir Petras likti apleistas, nes kitu atveju kiemsargiai iš Rūmų aikštės tikrai būtų pašalinę susikaupusius nešvarumus.

Tai 2002 m. nuotrauka. pagamintas Rūmų aikštės šiaurės vakariniame kampe. Raudona rodyklė žymi juodą juostelę, kuri televizijoje buvo paskelbta Kotrynos laikų dienos paviršiumi. Bet kaip apie Žiemos rūmus? Juk pagal Rastrelli projektą jis praktiškai nepaniro… Nuo mėlynos rodyklės aukštyn prasideda asfalto sluoksnis. Tarp rodyklių matoma sluoksniuota smėlio struktūra. Jis negali būti pripažintas kultūrinio sluoksnio stratifikacija, pradedant nuo XVIII a., nes teks kalbėti apie keistą sluoksnį po sluoksnio neva atnešto purvo ar dulkių spalvos vienodumą, taip pat vėl apie Žiemos rūmų panardinimą, kurio brėžiniuose nėra.

Viso to paaiškinimas gali būti katastrofa, paskandusi senovinius Žiemos rūmus į smėlį. Sluoksniavimas rodo keletą nedidelių katastrofų ar potvynių.

Šioje 2002 metų nuotraukoje aiškiai matomos dvi dangos, iš kurių viena yra padengta asfaltu, o kita (apatinė) padengta sluoksniuotu smėliu. Pasinerti į daugiau nei pusės metro akmeninių dangų gylį atrodo absurdiška (turima omenyje ekonominį netikslingumą leisti grindinio akmenims taip lengvai išnykti į žemę, nepasinaudojant galimybe tiesiog perstumti šią grindinį).

Čia yra katedros statybos brėžiniai, linksmi paveikslėliai, kuriuos pasakysiu, žiūrėkite nuorodą, spustelėkite ČIA.

Ne mažiau paslaptingas ir neseniai rastas kolosalaus statinio pamatas, paslėptas po keturių metrų žemės sluoksniu.

Nuotraukos darytos iš čia, čia plačiau: Petro dangoraižiai.

Įdomūs pastebėjimai čia, tiesiog spustelėkite nuorodą: Miestas, kurio jie negalėjo pastatyti.

Mielas ZigZag

Yra dvi nuotraukos, pirmoji – Meksikoje esančios piramidės laipteliai, padengti smėliu, vėliau atkasti archeologų.

… ir Petro ir Povilo tvirtovės laiptai

Gylis maždaug toks pat, klojimo būdas toks pat ir… daugmaž tas pats. Padarykite išvadas patys. Svarbiausia, kad smėlio nuosėdos yra vienodos.

Su pagarba, žmogus, kuris liko inkognito režimu.

Paštu gavau dar porą Nevskio uždangos nuotraukų. Jis jungia Menšikovo ir Gosudarevo bastionus. Anksčiau čia vaikščiodavo žmonės, gal važinėjo vežimai ar žirgai, bet niekas to neprisimena, visi prisimena tik tai:

Galbūt šios arkos anksčiau atrodė taip

arba taip

… bet mes turime tai, ką turime.

Štai kokia yra sankt Peterburgo, geologo, istoriko, profesoriaus, akademiko ir mano labai gerbiamo žmogaus nuomonė:

… faktai tokie, kad mūsų miestas buvo padengtas smėlio-molio mišiniu (upės sąnaša?), Ir jei po 1703 m. tokio įvykio nėra, tai įvykis įvyko anksčiau. Nepasakysiu, kada ir dėl kokios priežasties (tegu fantazuoja kiti – Kadykchanskis, Lorencas ir…), bet smėlio-molio mišinio su „kultūriniu sluoksniu“nesupainiosi.

Bet tai yra Menšikovo rūmai, palyginkite gatvės lygį su iškasto pastato lygiu.

Atsižvelgiant į rūsį, tikrasis šio pastato pamatas yra trijų metrų gylyje, o kas juokingiausia, kad jis išklotas iš puikiai poliruotų kelių tonų granito plokščių, skirtų pastato išorinei dekoratyvinei apdailai, pvz. kaip šie.

Jei tikėti istorija, XVIII–XIX amžiuje atsirado tiek daug akmeninių paslapčių, kad galima nusiimti kepurę ir stovėti valandų valandas plačiai atmerktomis akimis.