20 šokiruojančių faktų, palaikančių Petro I pakeitimą Didžiosios ambasados metu

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-07 16:27

Ar Petras I buvo rusas? Šis klausimas nėra toks absurdiškas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Ir jie pirmą kartą pradėjo to klausti ne dabar, o daugiau nei prieš tris šimtus metų, bet dažniausiai pašnibždomis.

• Caro Petro I pakeitimo (1698 m. rugpjūtis) ir kalinio pasirodymo „Geležinėje kaukėje“Bastilijoje Paryžiuje laiko sutapimas (1698 m. rugsėjis). Bastilijos kalinių sąrašuose jis buvo įrašytas Magshiel vardu, kuris gali būti iškraipytas Michailovo įrašas, kuriuo caras Petras keliavo į užsienį. Jo pasirodymas sutapo su naujo Saint-Mars Bastilijos komendanto paskyrimu. Jis buvo aukštas, oriai nešiojo save, o ant veido visada dėvėjo aksominę kaukę. Su kaliniu elgiamasi pagarbiai, gerai prižiūrimas. Mirė 1703 m. Po jo mirties kambarys, kuriame jis buvo laikomas, buvo nuodugniai apieškotas, visi jo buvimo pėdsakai buvo sunaikinti.

• Stačiatikių caras, kuris pirmenybę teikė tradiciniams rusiškiems drabužiams, išvyko į Didžiąją ambasadą. Yra du kelionės metu padaryti caro portretai, kuriuose jis buvo pavaizduotas rusiškame kafane ir net viešnagės bei darbo laivų statykloje metu. Iš ambasados grįžo lotynietis, vilkėjęs tik europietiškus drabužius ir niekada nevilkėjęs ne tik savo senų rusiškų drabužių, bet net ir karališkosios aprangos. Yra pagrindo manyti, kad caras Petras I ir „apsišaukėlis“skyrėsi kūno sandara: caras Petras buvo žemesnis ir tankesnis už „apsimetėlį“, kitoks aulinių batų dydis, „apsimetė“– daugiau nei 2 ūgio. metrų, drabužių dydis atitiko šiuolaikinį 44 dydį.

• Petro I (Godfriedo Knelerio) portretuose, darytuose Didžiosios ambasados metu, Piteris buvo garbanotų plaukų, trumpų, skliaustų, ne ant pečių, kaip vėliau nešiojo Petras Didysis, ūsais šiek tiek pradurta, dešinėje karpa. nosies pusė. Petro Didžiojo gyvenimo portretuose karpų nėra. „Petro Didžiojo“amžius, kurį patvirtina 1698–1700 m. viso gyvenimo portretai, yra ne mažiau nei 10 metų vyresnis už carą Petrą.
• Apgavikas nežinojo, kur yra caro Ivano Rūsčiojo biblioteka, nors ši paslaptis buvo perduota visiems karaliams, o šią vietą žinojo ir lankėsi net caro Petro sesuo princesė Sofija. Yra žinoma, kad „Petras Didysis“biblioteką bandė surasti iškart grįžęs iš „Didžiosios ambasados“ir netgi atliko kasinėjimus tam Kremliuje.

• Grįžęs iš Didžiosios ambasados „Petras Didysis“slapstėsi sąmokslininkų apsuptyje, nesirodė viešumoje ir net nesilankė pas artimiausius giminaičius, kol nebuvo įvykdytos kruvinos šaulių egzekucijos ir kruvina „iniciacija“. praėjo naujieji apsišaukėlio patikėtiniai (Surikovo paveikslas neatitinka istorinės tikrovės). Būtent tai, kas prasidėjo Leforto, o gal ir Golovino paliepimu, „Streltsy riaušių“tyrimas ir vėlesnės egzekucijos iš tikrųjų tapo valstybės perversmu, kurio tikslas buvo visų pirma., sunaikinti senąsias ginkluotąsias pajėgas, kurios galėjo pasipriešinti apsišaukėliui. Antroje vietoje tapo kruvinas naujosios bajorijos – „naujųjų rusų“, pirmą kartą Rusijoje atlikusių budelių vaidmenį, „krikštas“.

• „Streletų maišto“numalšinimo atminimui už šaulių sunaikinimą buvo nukaltas medalis, kuriame pavaizduotas Samsonas stovintis virš nugalėtos gyvatės. Visi užrašai tik lotynų kalba. Yra žinoma, kad Samsonas buvo iš Danijos klano, iš kur, remiantis pranašystėmis, turėtų kilti Antikristas. Pastebėtina ir tai, kad „Petras Didysis“, priešingai nei caras Petras I, nešiojo ilgus plaukus, o tai yra kilimo iš danų giminės ženklas. Vėliau pergalės Poltavos mūšyje proga buvo išmuštas ir medalis su Samsono atvaizdu. Anksčiau „Didžiosios ambasados“proga buvo kaliamas medalis, kuriame vaizduojamas raitelis, žudantis gyvatę. Vaizdas nebūdingas tiems laikams – Šv. Jurgis Nugalėtojas visada buvo vaizduojamas be galvos apdangalo ir be šarvų, o ant medalio – visateisis Vakarų Europos modelio riteris.

• Tuo metu žmonės tiesiogiai kalbėjo apie karaliaus pakeitimą užsienyje, tačiau šie gandai ir bandymai tai išsiaiškinti buvo žiauriai nuslopinti ir pavadinti sąmokslu ar maištu. Slaptasis ordinas buvo suformuotas siekiant užkirsti kelią tokiems gandams.

• Pasikeitė požiūris į savo žmoną, su kuria jis gyveno aštuonerius metus. „Caro“aplinkai ir istorikams tikroji Petro atšalimo žmonai priežastis grįžus iš užsienio nežinoma. Egzistuoja tik versijos, kad karalienė buvo įtraukta į sąmokslą prieš savo vyrą, kuris, paprastai tariant, yra neįtikėtinas (skatino lankininkus pasisakyti prieš mylimą sutuoktinio karalių?) Ir kita, kad Petrą nunešė Anna Mons. Santykiai su Anna Mons, kuri iš tikrųjų visada buvo Leforto meilužė, buvo sugalvoti iš lūpų į lūpas. Nors karalius už kažkokias paslaugas jos šeimai įteikė karališkų dovanų. Įrodymas – grįžusi iš užsienio ir žmoną išsiuntusi į tremtį, Anna Mons nesimėgauja jo dėmesiu, o po staigios jauno Leforto mirties Anna Mons yra namų arešte. Nuo 1703 metų Kotryna gyveno pas „carą“. Grįžęs „caras“nesusitiko su žmona carine Evdokia ir ji buvo nedelsiant išsiųsta į vienuolyną. Tremtyje karalienė Evdokia yra griežtai izoliuota, jai net draudžiama su niekuo kalbėtis. Ir jei tai buvo pažeista, kaltininkas buvo griežtai nubaustas (įkaltas Stepanas Glebovas, saugantis karalienę).

• Ištvirkimas. Pastebimas keistas „karaliaus“elgesys grįžus iš užsienio. Todėl vakarais į lovą visada pasiimdavo kareivį. Vėliau, pasirodžius Kotrynai, jis kartu turėjo suguloves. Panašus ištvirkimas karališkuosiuose rūmuose buvo tik valdant apsišaukėliui netikrui Dmitrijui.
• Patriarchato panaikinimas Rusijoje ir bažnyčios administracijos pajungimas pasaulietinei valdžiai per Sinodą, linksmos Tarybos surengimas patriarcho pasirinkimu. Bandymas „protestantizuoti“stačiatikių bažnyčią ir netgi pavesti ją Vatikano kontrolei. Stačiatikių bažnyčios administracijos pavaldumas Vatikano gyventojui, kuriam patikėta Bažnyčios reforma. Jis stengiasi įpareigoti kunigus perteikti tai, ką sako išpažinties metu, jei atgailaujantis kalba apie planus prieš karalių ar kitus nusikaltimus.
• Rusų liaudies tradicijų naikinimas, kova su jomis. Lotynų Vakarų kultūros pranašumo prieš tradicinę rusų kalbą įtvirtinimas. Masonų ložių organizacija (1700).
• Tabako rūkymo įvedimas Rusijoje, kuris laikomas didžiausia stačiatikybės nuodėme. Girtavimo skatinimas ir skiepijimas.
• Tsarevičiaus Aleksejaus nužudymas, nors stačiatikių tradicijose už nepaklusnumą, tėvo požiūriu, jis galėjo būti išsiųstas tik į vienuolyną, kaip prašė Tsarevičius Aleksejus.
• Rusijos sostinės perkėlimas iš Maskvos į Sankt Peterburgą į patį Rusijos imperijos pakraštį, tuo tarpu visų valstybių tradicijose buvo sostinės išdėstymas valstybės centre. Galbūt Sankt Peterburgą jis ar jo patarėjai suprato kaip būsimos suvienytos Europos sostinę, kurioje Rusija Maskvos ribose turėjo būti kolonija?
• Rusijos žmonių padalijimas į bajorus ir baudžiauninkus pagal gimimą, baudžiavos įvedimas, savo prasme atitinkantis vergų valstybės sukūrimą su vergais iš savo tautos, priešingai nei senovės valstybėse, kuriose buvo tik karo belaisviai. vergai.
• Rusijos ekonomikos vystymosi susilpnėjimas ir net užšalimas dėl griaunančių mokesčių griežtinimo, baudžiavos įvedimo, sunkiųjų darbų pramonės ir baudžiauninkų fabrikų darbininkų, Šiaurės Uralo, Archangelsko, Rytų regionų plėtros nutraukimo. Sibiras, beveik 150 metų iki baudžiavos panaikinimo 1861 m.
• Caras Petras lankėsi Archangelske ir Soloveckio vienuolyne, kur savo ranka padarė medinį kryžių, prisimindamas išganymą per audrą. Jam ten patiko. „Petras Didysis“užmiršo Archangelską. Tik kartą jis lankėsi Archangelske, prasidėjus Šiaurės karui, dėl gynybinių pajėgumų, tačiau tuo pat metu stengėsi vengti susitikimų su senais draugais ir pažįstamais.
• Rusijos valstybės užsienio politikos pavaldumas Vakarų Europos valstybių interesams.
• Valdžios biurokratinės mašinos sukūrimas.
• Užsieniečių valdžios ir kontrolės įtvirtinimas, kariuomenėje, valdžioje, moksle, jų privilegijos prieš rusus, bajorų titulų, žemių ir baudžiauninkų paskirstymas jiems.

Remiantis Jevgenijaus Trofimovičiaus Baidos medžiaga