Izaoko kolonos ir kt. 1 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Internete daug ginčų kyla dėl Šv. Izaoko katedros kolonų. Daugelis labai skeptiškai vertina oficialią A. Montferrando Šv. Izaoko katedros statybos versiją ir yra teisūs. Kolonų ne tik techniškai neįmanoma pagaminti ir dabar, bet kuriuo atveju, šiuo metu niekur pasaulyje tiesiog nėra atitinkamos technologinės bazės. Taigi taip pat yra daugybė tiesioginių ir netiesioginių įrodymų, kad ši katedra egzistavo anksčiau nei oficialios katedros statybos datos. Pavyzdžiui, čia yra A. Bryullovo piešinys, kuriame matome mūsų modernią katedrą 3/4. Trūksta tik dviejų mažų kolonadų ir kitų kupolų. Įdomiausia, kad Šv. Izaoko katedros viduje, kur chronologine tvarka pateikiamos 4 Šv. Izaoko bažnyčios versijos, šios parinkties nėra. Tai suprantama, nes netelpa į reikiamą paradigmą.

Toliau į istoriją nesigilinsime, paliesime tik techninę pusę. Tai gana nuostabu, nes katedra yra unikali. Kas ir kaip ten buvo daroma.

Pradėkime nuo stulpelių. Pagrindinės kolonos, pagamintos iš granito ir sveriančios 114 (kai kur – 117) tonų. Dabar aptarinėjamos kelios kolonų gamybos versijos, ginčai nėra komiški. Kažkas mano, kad kolonos padarytos liejant. Kažkas sako, kad kolonos sumūrytos iš plytų, sekcijų ar betono ir tiesiog tinkuotos. Apskritai tai nėra monolitinis natūralus granitas, nes tokių kolonų kaltu ir akimis pagaminti technologiškai neįmanoma, o šimtus tonų sveriančių akmens luitų apdirbimo staklės negali egzistuoti, ypač XIX a.

Betono technologijos šalininkai kaip pavyzdį pateikia rankdarbių vadovą su šiuo receptu:

3. Granito imitacija. Švarų smulkų smėlį, piritą ar kitą masę, kurioje yra titnago, sumaišykite su šviežiai degintomis ir susmulkintomis kalkėmis tokiu santykiu: 10 smėlio arba pirito ir 1 kalkių. Kalkės, gesinamos smėlio drėgmės, ėsdina titnagą ir sudaro ploną sluoksnį aplink kiekvieną silicio grūdelį. Atvėsus mišinys suminkštinamas vandeniu. Tada paimkite 10 susmulkinto granito ir 1 kalkių ir minkykite į vietą. Abu mišiniai dedami į metalinę formą taip, kad smėlio ir kalkių mišinys sudarytų patį objekto vidurį, o granito ir kalkių mišinys – išorinį apvalkalą nuo 6 iki 12 mm (priklausomai nuo ruošiamo objekto storio). Galiausiai masė presuojama ir sukietėja džiovinant ore. Dažiklis yra geležies rūda ir geležies oksidas, kurie karštai sumaišomi su granuliuotu granitu.

Jei norite, kad iš aukščiau pateiktos kompozicijos suformuoti objektai suteiktų ypatingą kietumą, jie valandai dedami į kalio silikatą ir kaitinami iki 150 ° C.

Jie taip pat suteikia būtent tokį vaizdą su tam tikru rėmu, pagamintu iš tam tikrų kolonų lentų. Šis paveikslas pritaikytas Kazanės katedrai, bet mes kalbame apie technologijas iš esmės, o betono technologijos šalininkų teigimu, taip buvo išlietos visos kolonos, tarp jų ir Šv. Izaoko katedros kolonos.

Tačiau šiame paveikslėlyje tai ne klojinys, kaip įprasta manyti, o tik BAIGTA kolonos surišimas, siekiant pritvirtinti pastolius prie jo. Dar kartą atidžiai pažiūrėkite į piešinį ir įsitikinsite patys. Paruošta kolona nėra pigi, bet koks lustas, bet koks įtrūkimas reikš arba kolonos pakeitimą, arba kapitalinį remontą, kieno sąskaita? Ir todėl dėl žalos pavojaus brangi kolona tiesiog uždaroma, o apsauginės lentos pakeliui turi laikančiąją apkrovą kaip pastolių atramas. Prie kolonos neprikišsi, ar ne?

Gipso šalininkai siūlo kažką panašaus į šią technologiją.

ir kaip įrodymas čia yra nuotrauka iš Romos Panteono. Kaip ir tuo metu egzistavo gipso mišinių, kartojančių natūralų granitą, gamybos technologija.

Dabar atidžiau pažvelkime į pačius stulpelius ir visas versijas.

Pradėkime nuo gipso technologijos. Reikia pradėti nuo to, kad įvairiose cituojamose nuotraukose su gipso lupimu nuo kolonų, pavyzdžiui, tame pačiame Romos Panteone matome tik atkūrimo pėdsakus. Pagaminta „dabar“, padaryta neatsargiai, ir dėl to sulaukia garbės. Naudojama medžiaga yra polimeras. Dabar polimerinių medžiagų įvairiems akmenims yra labai daug, jas naudoja ne tik restauratoriai, statybininkai, bet ir apdailininkai, projektuotojai ir visokie kiti apdailininkai. Jie gamina vonias, virtuvės stalviršius, vazas, figūrėles ir kt. Įvairios technologijos, nuo tam tikrų kompozitų tam tikru rišimu su granito drožlėmis iki „skysto granito“.

Net jei pripažintume tam tikrų granitą imituojančių tinko kompozicijų užtepimo faktą, su mažu traukiniu išlenda visa eilė problemų, kurias teks išspręsti.

Pirmoji problema – kaip ją išspręsti. Šiuolaikinėje statyboje, kai tinko sluoksniai dedami žiūrint į ilgaamžiškumą, VISADA naudojamas tinko tinklelis. Anksčiau taip pat dažnai buvo naudojamos vadinamosios malksnos, tai yra medinė dėžė, kuri iš tikrųjų taip pat yra tam tikro tinklelio variantas. Tinklelis taip pat reiškia tam tikrą standų tvirtinimą prie pagrindo. Turiu omenyje tai, kad „atverdami“tam tikrus tinko sluoksnius, neišvengiamai pamatytume kažkokius objektus, svetimus nuo akmens ar tinko. Tačiau Izaoko kolonų atveju jų nematome.

Straipsnio pradžioje pacitavau citatą iš amatininko žinyno, kur parašyta, kad tinko sluoksnis dedamas nuo 6 iki 12 mm storio. Ir tai yra teisinga. Nes granito trupinių frakcija neleis plonesnio, o jei darysi storesnį, reikia arba tinklelio, arba labai greitai viskas nukris. Netgi šiuolaikiniai supertechnologiniai ir superlipnūs vienkomponenčiai tinko mišiniai neleidžia dengti vieno sluoksnio storesniu nei 3-4 cm. Jei storesnis, tai keliais etapais (sluoksniais) arba su skalda. Toliau. Daugiakomponentė gipso mišinio sudėtis neišvengiamai lems vėlesnį jo išlyginimą, nes jo niekada nebus įmanoma užtepti lygiu sluoksniu. Štai kita problema. Rišiklio sudėtį sunku parinkti pagal tankį ir kietumą su tinko mišinio komponentais (granito drožlėmis). Tai yra, jei naudosite kai kuriuos mechaninius objektus, kaip tai daro šiuolaikiniai tinkuotojai tam tikrų mentelių ir taisyklių pavidalu, tada kai kurios frakcijos išsiskirs. Be jo neapsieisite. To galima išvengti tik naudojant greitaeigį pjovimo įrankį, pavyzdžiui, šiuolaikinius šlifuoklius. Ir tada kita panašaus plano problema – kaip visa tai nušlifuoti. O kaip užpildyti neišvengiamas ertmes (tuštumas) ir įtrūkimus. Apskritai yra per daug klausimų, į kuriuos atsakymus gauti labai sunku.

Konkrečios versijos klausimai bus panašaus plano. Turime pradėti nuo to, kad betonas turi būti pilamas į formą vienu metu. Taip yra, jei norite išvengti pastiprinimo. Pagal šį principą, pavyzdžiui, liejami betoniniai žiedai šuliniams ar blokeliai pamatams. Didelės formos, naudojant didelius betono kiekius porcijomis keliais etapais, visada liejamos su armatūra.

Ar XIX amžiuje buvo galimybė vieną kartą supilti 114 tonų paruošto mišinio į formą, nežinau, bet labai sunku įsivaizduoti, kaip tai galėtų atrodyti, nepaisant to, kad betono mišinys turi būti visą laiką juda, kitaip sunkios frakcijos greitai nusės į dugną. Dabar tam naudojami maišytuvai ir kiti besisukantys indai. Nepamirškite ir apie 600 tonų sveriančią Aleksandrijos koloną (10 geležinkelio cisternų). Kita neišvengiama betono liejimo versijos problema bus urvų problema. Dabar jie randami ant bet kokio betono paviršiaus. Pavyzdžiui, pažiūrėkite į gatvių telegrafo stulpus. Taigi nufotografavau artimiausią. Jis yra padengtas urvais.

Tai bus tas pats, net jei naudosite lygų klojinį, pavyzdžiui, plėvelę.

Betono mišinyje visada bus šiek tiek oro burbuliukų, be to, kristalizacijos procese išsiskiria šiluma, dėl kurios išsiskiria garai, todėl be jos beveik nieko nėra. Tiksliai beveik, nes buvo išrastas būdas pašalinti urvus – tai vibro-klojinys (vibropresas). Tai yra kilnojamieji klojiniai. Šiuo būdu dabar liejami praustuvai, vonios, stalviršiai, vazos, figūrėlės ir t.t.. Bet visa tai yra palyginti mažo dydžio objektai. Aš asmeniškai neįsivaizduoju vibruojančių dešimčių metrų aukščio klojinių, kurių tirpalo masė siekia šimtą tonų.

Ir nepamirškite apie visas gipsui būdingas problemas. Išlietą formą neišvengiamai reikės sutvarkyti – išlyginti, šlifuoti, glaistyti, poliruoti ir pan. Pažiūrėkite, pavyzdžiui, asfalto remontą mūsų keliuose. Labai atskleidžia. Asfalto pjūvis yra tai, ką matome tik ant Isakia kolonų. Tai yra, Isakia kolonos turi apdirbimo greitaeigiu pjovimo įrankiu pėdsakų.

Dabar pereikime prie pačių stulpelių. Paskutinė nuotrauka neatsitiktinė. Jame matyti ne tik aiškūs apdirbimo (pjovimo) greitaeigiu įrankiu pėdsakai, bet ir kaip dabar vyksta restauravimas. Probleminė kolonos dalis pašalinama, įdedama armatūra ir uždedama tam tikra kompozitinė polimero kompozicija su granito drožlėmis. Arba įdėtas (įklijuotas) pleistras. Juoda spalva šiuo atveju greičiausiai yra koks nors gruntas arba seni klijai. Tada visa tai šlifuojama ir poliruojama.

Tai, kad Izaoko kolonos yra natūralus akmuo, gali įrodyti šie faktai. Pirmiausia tai, kad iš tokio granito yra ne tik kolonos, bet ir visi pamatai po katedra bei teritorija aplink katedrą. Ir net bordiūras. Ir apskritai iš šio granito yra beveik Sankt Peterburgo grindys. Jis taip pat yra fortuose, taip pat yra Kronštate. Tai vadinamasis rapakivis.

Natūrali tekstūra bus kitas įrodymas. Rapakivi nėra gražaus rašto, skirtingai nei pilkas ir juodas granitas. Tačiau vis dėlto tam tikra tekstūra, nors ir nelabai ryški, turi kur būti. Jei eini palei katedrą, tai čia ir ten pamatysi.

Čia yra katedros pagrindo blokai, matome faktūrinį piešinį (liniją).

Ir čia mes atidžiai žiūrime į apatinį šalia esančios kolonos trečdalį. Išskirtinis piešinys. Dabar pažvelkite į kitą stulpelį, ant jo yra keletas dryžių tamsių dėmių pavidalu. Dešinėje eilutėje trečiame stulpelyje centre taip pat yra ryškus raštas.

Ant šios stulpelio apačioje yra piešinys.

Beje, ant jo yra bombų šukių pėdsakų. Dešiniajame stulpelyje viršuje yra didžiulė duobė, straipsnio pradžioje parodžiau šią vietą iš arti. Oficialiai tai yra iš bombos skeveldros per Didįjį Tėvynės karą, bet man atrodo, kad šis faktas yra dvigubai patikrintas. Kur sprogo bomba, nepaisant to, kad vienoje kolonoje buvo tik vienas didelis lustas, o kitoje - šiek tiek smulkių skeveldrų? Ir jie yra nukreipti vienas į kitą. Pasirodo, bomba sprogo kažkur tarp kolonų? Tačiau, remiantis oficialia istorija, per karą katedroje nebuvo nei vieno tiesioginio smūgio. Jei sprogimas buvo toli, tai neaišku, kaip skeveldros skrido – vieną kartą, o kokia ten bomba – dvi, todėl 20 metrų aukštyje nuo šimto tonų granito luito buvo tiesiog didžiulis gabalas. nulaužtas skeveldra.

Beje. Šis faktas visiškai atmeta ir gipso variantą, nes jis iš pradžių nuskristų kaip antklodė, ir versiją į segmentuotą kolonos surinkimą. Jei koloną sudarytų sudedamosios dalys, tada nuo tokios galingos jėgos smūgio kolonos segmentuose neišvengiamai atsirastų įtrūkimų. Skersiniai įtrūkimai. Mes jų taip pat niekur nematome. Tačiau kolonose yra daug įtrūkimų. Bet jie visi yra tik vertikalioje plokštumoje. Paaiškinimas paprastai yra paprastas. Katedros centre yra ištraukimas. Buvo laipsniškas nuosmukis XIX amžiuje, kai jį atstatė Montferrand. Be to, ne tik nusmuko centras, bet ir išsipūtė perimetras, ypač ant naujai pastatytų dviejų kolonadų (mažų). Šiandien katedros šonuose nusėdimo skirtumas siekia iki 45 cm, vertikalus nuokrypis – 27 cm. Nepaisant to, kad XX amžiuje katedra nusmuko vos 5 mm. Daugiau apie tai

Pirmyn. Kitas stulpelis. Ant jo tekstūros raštas aiškiai matomas per visą aukštį.

Kodėl aš tiek daug dėmesio skiriu tekstūros piešimui? Faktas yra tas, kad dirbtinai to pakartoti neįmanoma. Jokios betonavimo technologijos, jokio tinko. Mes žiūrime į šio stulpelio centrą.

Kitas stulpelis. Ir tuo mes baigsime.

Pereikime prie įtrūkimų. Beveik visi jie yra vertikalūs. Ir tai suprantama, nes įtrūkimai susidaro tik jėgos taškuose. Smūgio jėga į koloną yra vertikali, tai reiškia, kad gali atsirasti tik vertikalūs įtrūkimai. Čia, beje, įtrūkimas eina per tekstūros raštą.

Kai kurie įtrūkimai yra gana dideli ir jau sutvarkyti.

Tačiau šis įtrūkimas yra gana įspūdingas.

Tai vienintelis skersinis įtrūkimas. Jis uždarytas, tai yra per visą perimetrą. Aš neapsisprendžiau dėl išvadų, arba tai yra natūralios tekstūros raštas, arba tai labai geras remontas. Jei remontas, tada turime koloną, susidedančią iš 2 dalių. Gali būti, kad jis buvo numestas ir sudaužytas. Jei taip, tai darbas yra juvelyrinis dirbinys ir statybininkams turi būti duotas deramas. Nors visa katedra pastatyta taip, kad belieka stebėtis, tad labai nenuostabu.

Dabar apie tai, kokie lygūs yra kolonų paviršiai geometrine prasme. Kaip paaiškėjo, jie nėra labai lygūs. Atsižvelgiant į mastelį, tai nėra pastebima, tačiau atidžiai pažvelgus į šviesos srautą, stulpelių kreivumas yra labai aiškiai matomas. Atkreipkite dėmesį į šviesos ir šešėlio ribą, ypač viršuje. Ji banguota.

Tada privedė arčiau.

Kas tai? Ir kodėl gi taip yra? Kad būtų aiškiau, pažvelkime kitu kampu. Šioje perspektyvoje matome, kad skersinėje plokštumoje stulpelis turi tam tikrą tamsių ir šviesių dėmių žingsnį. Kaip ir kai kurie segmentai. Taigi jie suteikia kolonai tam tikrą banguotumą. Saulėtu oru šis segmentavimas yra gerai ryškus. Matyt, būtent šis faktas ir sudarė pagrindą versijos segmentinei kolonų kompozicijai su tam tikru vėlesniu tinku pagrindu. Tačiau taip nėra.

Šis segmentinis takelis yra tik poliravimo mašinos vikšras. Kolonos buvo poliruojamos ne rankomis, o kažkokiu mechaniniu būdu, sukant aplink koloną. Būtent aplink, nuo to ir toks pėdsakas. Dabar nesivarginsiu, kaip tiksliai tai buvo padaryta, ir suprojektuosiu tam tikrą mašiną, tiesiog įvardinsiu tai kaip faktą. Turime sukimosi įrankio pėdsakų aplink koloną. Kokie frezų priedai ir poliravimo mišiniai buvo panaudoti šiuo atveju, taip pat neaptarinėsiu. Tai antraeilis dalykas. Dar kartą pakartosiu nuotrauką su tekstūruotu raštu, tk. šioje nuotraukoje segmentai taip pat aiškiai matomi.

Ar tai gali būti tekinimo staklių pėdsakai? Taip, jie gali. Vėlesnis šlifavimas ir poliravimas gali išlyginti banguotumą ir, atvirkščiai, jį padidinti. Penkiasdešimt penkiasdešimt. Ir greičiausiai abu kartu. Vienintelis dalykas, kuris yra nedviprasmiškas, yra tai, kad kolona yra apdirbta įrankiu, kuris apjuosia koloną. Arba kolonėlė sukasi.

Tai užbaigia 1 dalį, antroje dalyje eisime į katedrą.