Kaip internetas keičia mūsų nuomonę. Šokiruojantis skirtumas tarp smegenų ir kompiuterio

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Smegenų receptas atrodo taip: 78% vandens, 15% riebalų, o likusi dalis yra baltymai, kalio hidratas ir druska. Visatoje nėra nieko sudėtingesnio iš to, ką mes žinome ir ką apskritai galima palyginti su smegenimis.

Prieš eidamas tiesiai į temą, kaip internetas pakeitė mūsų smegenis, remdamasis šiuolaikiniais duomenimis, papasakosiu apie tai, kaip smegenys mokosi ir kaip jos keičiasi.

Galima sakyti, kad dabar prasidėjo smegenų ir sąmonės tyrimų mada. Ypač sąmonė, nors tai pavojinga teritorija, nes niekas nežino, kas tai yra. Blogiausia, o kartu ir geriausia, ką apie tai galima pasakyti, yra tai, kad aš žinau, kad esu. Tai angliškai vadinama pirmojo asmens patirtimi, tai yra, pirmojo asmens patirtimi. Tikimės, kad to neturi beveik jokie gyvūnai, o iki šiol neturi dirbtinis intelektas. Tačiau visada visus gąsdinau tuo, kad jau ne už kalnų laikas, kai dirbtinis intelektas save suvokia kaip savotišką individualumą. Šiuo metu jis turės savo planus, savo motyvus, tikslus ir, užtikrinu jus, mes į šią prasmę neįeisime. Tai, žinoma, suprantama, kuriami filmai ir t.t. Ar pamenate „Supremacy“su Johnny Deppu, apie tai, kaip žmogus, mirštantis, prisijungė prie tinklo? Šio filmo premjeroje Sankt Peterburge per peržiūrą už nugaros išgirdau, kaip vienas kitam sako: „Scenarijų parašė Černigovskaja“.

Smegenų tema išpopuliarėjo, žmonės pradėjo suprasti, kad smegenys yra paslaptingas galingas dalykas, kurį kažkodėl neteisingai suprantame kaip „mano smegenis“. Mes tam neturime visiškai jokios priežasties: kas yra kieno, yra atskiras klausimas.

Tai yra, jis pateko į mūsų kaukolę, šia prasme galime jį vadinti „mano“. Bet jis nepalyginamai galingesnis už tave. – Norite pasakyti, kad smegenys ir aš skiriasi? - Jūs klausiate. Atsakymas yra taip. Mes neturime galios smegenims, jos pačios priima sprendimą. Ir dėl to mes atsiduriame labai nepatogioje padėtyje. Tačiau protas turi vieną gudrybę: smegenys pačios priima visus sprendimus, apskritai viską daro pačios, bet siunčia žmogui signalą – tu, sako, nesijaudink, tu viską padarei, tai buvo tavo sprendimas.

Kaip manote, kiek energijos sunaudoja smegenys? 10 vatų. Net nežinau ar yra tokių lempučių. Tikriausiai šaldytuve. Geriausios smegenys geriausiomis kūrybinėmis akimirkomis sunaudoja, tarkime, 30 vatų. Superkompiuteriui reikia megavatų, tikri galingi superkompiuteriai sunaudoja energiją, reikalingą nedideliam miestui elektrifikuoti. Iš to išplaukia, kad smegenys veikia visiškai kitaip nei kompiuteris. Tai verčia galvoti, kad jei žinotume, kaip tai veikia, tai paveiktų visas mūsų gyvenimo sritis, įskaitant net energetinę – būtų galima sunaudoti mažiau energijos.

Praėjusiais metais visi pasaulio kompiuteriai savo našumu prilygo vienos žmogaus smegenims. Ar suprantate, kiek laiko praėjo smegenų evoliucija? Laikui bėgant neandertaliečiai virto Kantu, Einšteinu, Gėte ir toliau sąraše. Už genijų egzistavimą mokame didžiulę kainą. Pasaulyje tarp ligų pirmauja nervų ir psichikos sutrikimai, kurie pagal kiekį pradeda lenkti vėžį ir širdies ir kraujagyslių ligas, o tai ne tik apskritai siaubas ir košmaras, bet, be kita ko, labai didelė dinaminė našta. visoms išsivysčiusioms šalims.

Norime, kad visi būtų normalūs. Tačiau norma yra ne tik tai, kas atsispiria patologijai, bet ir tai, kas atsiremia į kitą patologiją iš priešingos pusės - genialumą. Nes genialumas nėra norma. Ir, kaip taisyklė, šie žmonės moka brangią kainą už savo genialumą. Iš jų didžiulis procentas žmonių, kurie arba prisigeria, arba nusižudo, arba serga šizofrenija, arba tikrai ką nors turi. Ir tai yra didžiulė statistika. Tai ne močiutės šnekos, iš tikrųjų taip.

Kuo skiriasi smegenys ir kompiuteris

Mes gimstame su galingiausiu kompiuteriu galvose. Bet jame reikia įdiegti programas. Kai kurios programos jau yra jame, o kai kurias reikia įkelti ten, ir jūs siunčiatės visą gyvenimą, kol numirsite. Jis visą laiką jį siūbuoja, tu visą laiką keitiesi, atstatai. Per tas minutes, kurias ką tik kalbėjome, mūsų visų smegenys, žinoma, ir mano, jau buvo atkurtos. Pagrindinis smegenų darbas yra mokytis. Ne siaurąja, banalia prasme – kaip žinojimas, kas yra Dreiseris ar Vivaldis, o plačiąja: jis visą laiką įsisavina informaciją.

Mes turime daugiau nei šimtą milijardų neuronų. Skirtingose knygose pateikiami skirtingi skaičiai ir kaip jūs galite juos rimtai suskaičiuoti. Kiekvienas iš neuronų, priklausomai nuo tipo, gali turėti iki 50 tūkstančių ryšių su kitomis smegenų dalimis. Jei kas moka skaičiuoti ir skaičiuos, gaus kvadrilijoną. Smegenys nėra tik neuroninis tinklas, tai yra tinklų tinklas, tinklų tinklas. Smegenyse 5, 5 petabaitai informacijos yra trys milijonai valandų vaizdo žiūrėjimo. Trys šimtai metų nuolatinio žiūrėjimo! Tai yra atsakymas į klausimą, ar neperkrausime smegenis, jei vartosime „papildomą“informaciją. Galime jį perkrauti, bet ne „nereikalinga“informacija. Pirmiausia, kas yra informacija pačioms smegenims? Tai ne tik žinios. Jis užsiėmęs judesiais, užsiėmęs kalio ir kalcio judėjimu per ląstelės membraną, kaip veikia inkstai, ką veikia gerklos, kaip keičiasi kraujo sudėtis.

Žinoma, žinome, kad smegenyse yra funkcinių blokų, kad yra tam tikra funkcijų lokalizacija. Ir mes kaip kvailiai galvojame, kad jei dirbsime kalbos darbą, tai smegenų zonos, kurios yra užimtos kalba, bus aktyvuotos. Na, ne, jie to nepadarys. Tai yra, jie dalyvaus, bet tame dalyvaus ir likusios smegenų dalys. Šiuo metu veiks dėmesys ir atmintis. Jei užduotis yra vizuali, tada veiks ir regos žievė, jei klausomoji, tai klausomoji. Asociaciniai procesai taip pat visada veiks. Žodžiu, vykdant užduotį smegenyse neaktyvinama konkreti sritis – visada dirba visos smegenys. Tai reiškia, kad sritys, kurios už kažką atsakingos, tarsi egzistuoja, o tuo pačiu jų ir nėra.

Mūsų smegenys turi kitokią atminties organizavimą nei kompiuterio – jos sutvarkytos semantiškai. Tai yra, tarkime, informacija apie šunį visai ne slypi toje vietoje, kur renkama mūsų atmintis apie gyvūnus. Pavyzdžiui, vakar šuo užvertė kavos puodelį ant mano geltono sijono – ir amžinai mano šios veislės šuo bus siejamas su geltonu sijonu. Jeigu kokiame nors paprastame tekste parašysiu, kad toks šuo man asocijuojasi su geltonu sijonu, man bus diagnozuota demencija. Nes pagal žemiškas taisykles šuo turi būti tarp kitų šunų, o sijonas – prie palaidinės. Ir pagal dieviškas taisykles, tai yra, smegenų, prisiminimai smegenyse guli ten, kur nori. Tam, kad ką nors rastumėte savo kompiuteryje, turite nurodyti adresą: aplankas toks ir toks, failas toks ir anoks bei į failą įvesti raktažodžius. Smegenims taip pat reikia adreso, bet jis nurodomas visai kitaip.

Mūsų smegenyse dauguma procesų vyksta lygiagrečiai, o kompiuteriai turi modulius ir veikia nuosekliai. Tik mums atrodo, kad kompiuteris vienu metu atlieka daug darbo. Tiesą sakant, ji labai greitai peršoka nuo užduoties prie užduoties.

Mūsų trumpalaikė atmintis nėra sutvarkyta taip, kaip kompiuterio. Kompiuteryje yra „aparatinė įranga“ir „programinė įranga“, tačiau smegenyse aparatinė ir programinė įranga yra neatsiejami, tai yra kažkoks mišinys. Žinoma, galite nuspręsti, kad smegenų aparatinė įranga yra genetika. Tačiau tos programos, kurias mūsų smegenys visą gyvenimą pumpuoja ir įdiegia pačios savaime, po kurio laiko tampa geležinėmis. Tai, ką išmokote, pradeda daryti įtaką genams.

Smegenys negyvena lėkštėje, kaip profesoriaus Dowello galva. Jis turi kūną – ausis, rankas, kojas, odą, todėl prisimena lūpų dažų skonį, prisimena, ką reiškia „niežti kulną“. Kūnas yra tiesioginė jo dalis. Kompiuteris šio korpuso neturi.

Kaip virtuali realybė keičia smegenis

Jei visą laiką sėdime internete, tada atsiranda kažkas, kas pasaulyje pripažįstama liga, tai yra priklausomybė nuo kompiuterio. Ją gydo tie patys specialistai, kurie gydo priklausomybę nuo narkotikų ir alkoholizmą bei apskritai įvairias manijas. Ir tai tikrai tikra priklausomybė, ne tik kaliausė. Viena iš bėdų, kylančių dėl priklausomybės nuo kompiuterio, yra socialinio bendravimo atėmimas. Tokie žmonės neišvysto to, kas dabar laikoma viena iš paskutinių (ir tada sunkiai suvokiamų) žmogaus privilegijų, palyginti su visais kitais planetos kaimynais, būtent gebėjimo sukurti kito žmogaus psichikos modelį. Rusiškai šiam veiksmui nėra tinkamo termino, angliškai tai vadinama proto teorija, kuri dažnai idiotiškai verčiama kaip „proto teorija“ir neturi su ja nieko bendra. Bet iš tikrųjų tai reiškia gebėjimą pažvelgti į situaciją ne savo akimis (smegenimis), o kito žmogaus akimis. Tai yra bendravimo, mokymosi, empatijos, empatijos ir tt pagrindas. Tai yra aplinka, kuri atsiranda, kai žmogus to mokomas. Tai nepaprastai svarbus dalykas. Tie žmonės, kurių visiškai nėra šioje aplinkoje, yra autistai ir pacientai, sergantys šizofrenija.

Sergejus Nikolajevičius Enikolopovas, puikus agresijos žinovas, sako: niekas negali pakeisti draugiško pliaukštelėjimo per galvą. Jis yra giliai teisus. Kompiuteris nuolankus, galima jį išjungti. Kai žmogus internete jau visus „nužudė“, sugalvojo, kad reikia eiti suvalgyti kotleto, išjungė kompiuterį. Įsijungė - ir jie vėl laksto gyvi. Tokie žmonės netenka socialinio bendravimo įgūdžių, jie neįsimyli, nežino, kaip tai padaryti. Ir apskritai, bėdų jiems nutinka.

Kompiuteris yra išorinės informacijos saugykla. O kai atsirado išoriniai informacijos nešėjai, prasidėjo žmogaus kultūra. Iki šiol vyksta ginčai, ar žmogaus biologinė evoliucija baigėsi, ar ne. Ir, beje, tai rimtas klausimas. Genetikai sako, kad tai baigėsi, nes visa kita, kas vystosi mumyse, jau yra kultūra. Mano prieštaravimas genetikams yra toks: „Iš kur tu žinai, jei ne paslaptis? Kiek laiko mes gyvename planetoje? Tai reiškia, kad net pamiršus apie kultūrą apskritai, šiuolaikinio tipo žmonės gyvena 200 tūkstančių metų. Pavyzdžiui, skruzdėlės gyvena 200 milijonų metų, o mūsų 200 tūkstančių metų yra milisekundė. Kada prasidėjo mūsų kultūra? Gerai, prieš 30 tūkstančių metų sutinku net 50, 150 tūkstančių, nors taip nebuvo. Paprastai tai yra akimirksniu. Pagyvenkime dar bent milijoną metų, tada pamatysime.

Informacijos saugojimas tampa vis sudėtingesnis: visi šie debesys, kuriuose kabo mūsų duomenys, vaizdo bibliotekos, filmų bibliotekos, bibliotekos, muziejai auga kiekvieną sekundę. Niekas nežino, ką su tuo daryti, nes ši informacija negali būti apdorota. Straipsnių, susijusių su smegenimis, skaičius viršija 10 milijonų – jų tiesiog neįmanoma perskaityti. Kasdien išeina apie dešimt. Na, ką man dabar su tuo daryti? Prieiga prie šių saugyklų tampa vis sunkesnė ir brangesnė. Prieiga – tai ne bibliotekos kortelė, o žmogui suteiktas išsilavinimas ir idėja, kaip gauti šią informaciją ir ką su ja daryti. O mokslas ilgėja ir brangsta. Nesvarbu, kas moka: ar pats studentas, ar valstybė, ar rėmėjas – ne tai esmė. Tai objektyviai labai brangu. Todėl nebegalime išvengti kontakto su virtualia aplinka. Atsidūrėme pasaulyje, kurį sudaro ne tik informacija – tai skystas pasaulis. Tai ne tik metafora, vartojamas terminas skystas pasaulis. Skystas, nes vienas žmogus gali būti pavaizduotas dešimtyje asmenų, dešimtyje slapyvardžių, o mes nežinome, kur jis yra. Be to, mes nenorime žinoti. Koks skirtumas, ar jis šiuo metu sėdi Himalajuose, Peru ar kitame kambaryje, ar išvis niekur nesėdi ir tai simuliacija?

Atsidūrėme pasaulyje, kuris tapo nesuvokiamu objektu: nežinia, kas jame gyvena, ar jame yra visi gyvi žmonės, ar ne.

Mes tikime: kaip gerai, kad turime galimybę mokytis nuotoliniu būdu – tai yra prieiga prie visko pasaulyje! Tačiau tokie mokymai reikalauja labai kruopštaus atrankos, ko imtis, o ko ne. Štai istorija: neseniai nusipirkau avokadą, ruošiantį gaminti gvakamolių padažą, ir pamiršau, kaip jį pasigaminti. Ką man ten įdėti? Ar galiu sutrinti, pavyzdžiui, šakute, ar būtinai naudoti blenderį? Natūralu, kad einu į Google, pusę sekundės – gaunu atsakymą. Aišku, kad tai nėra svarbi informacija. Jei man įdomu sužinoti, kokią gramatiką turėjo šumerai, paskutinė vieta, kur einu, būtų Vikipedija. Taigi aš turiu žinoti, kur ieškoti. Štai čia susiduriame su nemaloniu, bet svarbiu klausimu: kiek skaitmeninės technologijos keičia patys?

Kokia yra „googlinimo“ir internetinio švietimo problema

Bet kokia treniruotė stimuliuoja mūsų smegenis. Net idiotiška. Sakydamas mokymąsi, aš neturiu omenyje sėdėjimo pamokoje ir vadovėlių skaitymo, turiu galvoje bet kokį darbą, kurį atlieka smegenys ir kuris joms yra sunkus, atiduodamas smegenims. Menas perduodamas iš meistro studentui, nuo žmogaus žmogui. Gaminimo iš knygos neišmoksi – nieko neišeis. Norėdami tai padaryti, turite stovėti ir stebėti, ką ir kaip daro kitas. Turiu nuostabią patirtį. Buvau pas draugą ir jo mama gamino pyragus, kuriuos valgo tik danguje. Nesuprantu, kaip tai galėjo būti iškepta. Sakau jai: „Prašau padiktuoti man receptą“, o tai nekalba apie mano mintis. Ji man padiktavo, aš viską užsirašiau, tiksliai atlikau… ir viską išmečiau į šiukšliadėžę! Valgyti buvo neįmanoma. Skonis skaityti sudėtingą, įdomią literatūrą negali būti įskiepytas nuotoliniu būdu. Žmogus eina studijuoti meno pas konkretų meistrą, kad užliptų ant intelektualinės adatos ir trauktų gauti. Yra daug veiksnių, kurių elektronai neperduoda. Net jei šie elektronai yra perduodami vaizdo paskaitų formatu, tai vis tiek nėra tas pats. Leiskite 500 milijardų žmonių mokytis nuotoliniu būdu. Bet aš noriu, kad šimtas jų gautų įprastą išsilavinimą, tradicinį. Anądien man pasakė: buvo nuspręsta, kad vaikai greitai neberašys ranka, o tik rašys kompiuteriu. Rašymas – smulkioji motorika skirta ne tik rankoms, tai tinkamos vietos motorika, kuri ypač susijusi su kalba ir saviorganizacija.

Yra keletas taisyklių, kurios galioja pažintiniam ir kūrybiniam mąstymui. Vienas iš jų – pašalinti kognityvinę kontrolę: nustoti dairytis ir bijoti klaidų, nebežiūrėti, ką daro kaimynai, nebepriekaištauti sau: „Tikriausiai aš to negaliu, iš principo negaliu, neverta. pradedant, nesu pakankamai pasiruošęs“. Tegul mintys teka taip, kaip jos teka. Jie patys nutekės į reikiamą vietą. Smegenys neturėtų būti užimtos skaičiavimo darbu, kaip skaičiuotuvas. Kai kurios įmonės, galinčios tai sau leisti (žinau, kad tokių yra Japonijoje), samdo keistą žmogų, absoliutų hipį. Jis visiems kišasi, visų nekenčia, už nieką gauna atlyginimą, ateina ne su kostiumu, kaip tikėtasi, o su kažkokiais aptrintais džinsais. Sėdi kur nereikia, viską apverčia, rūko kur niekam neleidžiama, bet jam leidžiama, sukelia galingą neigiamą reakciją. Ir staiga jis sako: „Žinai, tai turi būti čia, tai čia, ir tai čia“. Rezultatas – 5 mlrd.

Vidutinis paieškų skaičius Google 1998 metais buvo 9,8 tūkst., dabar jų yra 4,7 trln. Tai apskritai yra laukinis kiekis. Ir mes esame liudininkai tai, kas dabar vadinama Google efektu: esame priklausomi nuo malonumo bet kuriuo metu labai greitai gauti informaciją. Tai veda prie to, kad pablogėja įvairių tipų atmintis. Darbinė atmintis tampa gana gera, bet labai trumpa. Google efektas yra tai, ką gauname ieškodami po ranka, tai yra, tarsi baksnodami pirštu, štai – užlipo.2011 m. buvo atliktas eksperimentas, paskelbtas žurnale Science: įrodyta, kad studentai, turintys nuolatinį ir greitą prieigą prie kompiuterio (o dabar tai viskas, nes visi turi planšetinius kompiuterius), gali įsiminti daug mažiau informacijos nei tie, kurie iki šios eros buvo studentas. Tai reiškia, kad nuo to laiko smegenys pasikeitė. Mes saugome ilgalaikėje kompiuterio atmintyje tai, ką turėtume saugoti savo smegenyse. Tai reiškia, kad mūsų smegenys skiriasi. Dabar viskas eina į tai, kad jis tampa kompiuterio priedu.

Esame priklausomi nuo kažkokio perjungimo jungiklio, kurio išjungti būsime visiškai nepasiruošę. Ar įsivaizduojate, koks didelis mūsų priklausomybės nuo jo laipsnis? Kuo daugiau „Google“, tuo mažiau „Google“jame matome – visiškai juo pasitikime. O iš kur kilo mintis, kad jis tau nemeluoja? Jūs, žinoma, galite tam prieštarauti: kodėl man kilo mintis, kad mano smegenys man nemeluoja? Ir tada užsičiaupiau, nes iš nieko neėmiau, smegenys meluoja.

Pasikliaudami interneto technologijomis, virtualiais pasauliais, mes pradedame prarasti save kaip individus. Nebežinome, kas esame, nes dėl slapyvardžių nesuprantame, su kuo bendraujame. Galbūt manote, kad bendraujate su įvairiais žmonėmis, bet iš tikrųjų vietoj aštuonių vardų ar net vietoj trisdešimties yra vienas žmogus. Nenoriu, kad mane suprastų kaip retrogradą – pats beprotiškai daug laiko praleidžiu prie kompiuterio. Neseniai nusipirkau planšetę ir klausiu savęs: kas po velnių, kodėl aš visada ant jų adatos, kodėl jie man slysta šią ar kitą „Windows“versiją? Kodėl turėčiau išleisti savo brangias ląsteles – pilkas, baltas, visų spalvų – tam, kad patenkinčiau kai kurių techniškai gerai pasiruošusių intelektualinių pabaisų užmojus? Tačiau kitų variantų nėra. Galbūt šiuo klausimu aš baigsiu.