Smegenų plovimas, užmaskuotas kaip mintys, prieš smegenų plovimą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Mano mėgstamiausia tema sociologijoje yra refleksija, o jos ypatingas atvejis – gyvenimo situacijų uždarymas sau (kai aplinkybė gali tapti savaime priežastimi ir pasekme, tarkime, savaime išsipildančios pranašystės variante) ir kaip variantas. uždarymo, kai tam tikra idėjos kritika naudojama tam, kad pati įgyvendintų tas pačias idėjas. Šiandien mes turime manipuliavimo ir smegenų plovimo idėją.

Vienas galingiausių, paslaptingiausių ir įdomiausių manipuliavimo būdų – apsimesti kovotoju prieš manipuliaciją, stoti į savo valdomo pusę ir, tiesą sakant, valdyti, verčiant žmogų siekti savo tikslų, o ne jį., kritikuoja ir demaskuoja manipuliatorius. Ši technika taip pat atsekama garsiojoje frazėje „jei negali numalšinti sukilimo – vadovauk jam“. Šis metodas buvo iš dalies atskleistas straipsnyje apie tai, kaip parazitai apsimeta kovojantys su parazitavimu. Ir čia aš kalbėsiu apie tai, kaip apkaltinti ką nors už tai, kad jam plaunamos smegenys ar manipuliavimas, pats savaime gali būti smegenų plovimas arba manipuliavimas. Pavyzdžių daug, o rimčiausius parodys vėliau (anksčiau ar vėliau imsiuosi laidos „Adomas viską sugadina“). Čia mes apsvarstysime tik šią populiarią nuotrauką iš interneto:

Paprastai prie nuotraukos pridedamas toks tekstas:

Radijas skelbia, kad du kartus du yra penki. Jūs nustebęs.

Tada prezidentas eteryje patvirtina, kad du kartus du yra penki, nurodydamas neaiškius ir nesuprantamus įrodymus. Jūs piktinatės.

Tada išeini į lauką ir sakai, kad du kartus du yra keturi. Už tai tau lazdomis trenkia į galvą specialiai apmokyti žmonės, paskui nuvežami į skyrių aritmetikos kontrolei ir lazdų pagalba aiškiai paaiškina, kad du kartus du yra penki. Tu išeini iš ten apsišvietęs ir patikėjęs.

Maždaug taip funkcionuoja bet kuri demokratinė valstybė.

Grynai emociškai atrodo, kad „taip, taip yra“arba „viskas yra tiesa, jie mus apgauna, verčia gerai sugyventi“, arba „Apie tai Orwellas rašė savo garsiojoje distopijoje“. Ant to nutrūksta paprasto žmogaus minčių srautas - ir jis toliau varto protingas nuotraukas, užtrukdamas prie kiekvienos ne ilgiau kaip 5–10 sekundžių.

Pabūkime bent minutę ir aukščiau esančioje citatoje bei prie jos esančiame paveikslėlyje raskime blogą prasmę, tai yra paslėptą bandymą manipuliuoti.

- Pirma, žinojimas apie kokį nors konkretų faktą (pavyzdžiui, kad 2 + 2 = 4 ar bet koks kitas, dar sudėtingesnis) pats savaime jokiu būdu neturi įtakos žmogaus gebėjimui mąstyti savarankiškai, kiek tai bus teisinga. savo gyvenimą, kaip gerai jis supras tikrovę ir kaip apskritai jis bus geras žmogus. Čia mus supažindina su mintimi, kad pats faktas kažką reiškia ir dėl kokių nors priežasčių yra labai blogas, kai jį pakeičia kitas faktas – ir mes tikrai turime išeiti į gatvę, kad išreikštume kitą faktą, kuris yra teisingesnis. kalbėtojo nuomonė (nepriklausomai nuo jos interpretacijos). Pavyzdžiui, čia yra dar viena naudinga tiesa, apie kurią valstybė jums nepasakys: „Kiaulė nesugeba žiūrėti į dangų“. Na, tai žinodami turėtumėte pajusti nušvitimo priepuolį, nes 90% žmonių šio fakto nežino, bet jūs žinote. Jūsų gyvenimas pagerėjo, net ir dabar gerumo protrūkiai drasko jus iš vidaus… Tikrai? Beje, melavau, šis internete labai paplitęs faktas yra melas. Be to, norint ją patikrinti, net nereikia turėti kiaulės, o tereikia žinoti Žemės formą ir žiūrėti į nuotraukas, kuriose kiaulės nuleistos galvomis.

- Antra, čia mums sąmoningai sakoma, kad masės faktas (2 + 2 = 5) yra neteisingas, o vienintelis faktas (2 + 2 = 4) yra teisingas. Jei atidžiai stebėsime žmones, tada pastebėsime, kad gyvenime yra kaip tik priešingai. Tam tikros „unikalios“asmenybės dažniausiai klysta, tačiau savo klaidas perduoda tiesa, kuriai žmonija, tariamai, dar nėra subrendusi. Tačiau šie žmonės taip gaudomi ir taisomi lazdomis. Jie pristatomi kaip kovotojai už tiesą ir teisingumą, o pasauliečiui susidaro įspūdis, kad jie tikrai kalba teisingus dalykus. Tai yra, šioje citatoje sąmoningai daroma taip, kad vienas žmogus sako tiesą ir jį už tai muša, o gyvenime dažnai muša ne už tiesą, o už kliedesį, be to, už tai, kad jis labai erzina ir mušamas. šlykštus. Gyvenime šis vienišas kenčiantis nuotraukoje šaukia, kad 2 + 2 = 5. Toks tipinės situacijos apvertimas sukelia mintį, kad valstybė kovoja su kovotojais už tiesą paprasto žmogaus galvoje, o gerai apgalvojus – ne tik kovoja su jais, bet ir išleidžia nemažą dalį. savo jėgų konstruktyvesnei veiklai. Bet pasauliečiui tai nėra svarbu, jam reikia ką nors „apnuoginti“, jaustis svarbiu, protingu, žinančiu „tikrąsias visko priežastis“.

– Trečia, ši citata įkomponuota istorija tave apjuokina. Demokratinė valstybė remiasi visai kitais principais, kurie neturi nieko bendra su tiesioginiu asmens asmeninių laisvių slopinimu. Taip, kai kuriais atvejais, esant poreikiui, tokia laisvė slopinama jėga, tačiau dažniausiai tai daroma kitaip: gudresnio manipuliavimo metodais (pavyzdžiui, naudojant verginę šakę), įskiepijant tam tikras vertybes. asmuo, įtikindamas asmenį vienos ar pozicijos teisingumu. Tai daroma ne su klubu, o per kvailumo gobšus filisterio psichologiją. Netgi ši citata, kurią analizuojame, yra pasiūlymo pavyzdys. Paprastam žmogui, kuris tai perskaito ir žiūri į paveikslėlį, susidaro klaidingas supratimas apie manipuliavimo metodus ir klaidingas supratimas apie valstybės darbo principus, susijusius su tuo. Taip pat lygiagrečiai įvedama klaidinga demokratijos idėja. Patenkintas, kad žino visą tiesą apie manipuliavimo būdus, mūsų pasaulietis, išklausęs specialisto patarimą, eis ir nusipirks kuro taupymo. Ir jis manys, kad sulenkė sistemą.

– Ketvirta, pažiūrėjus šį paveikslą įprastos sąmonės žmogui kyla jausmas, kad jis savo įprastu protu gali suvokti, kaip yra pasilenkęs. Žinoma, jis žino, kad nuotraukos ir citatos negalima suprasti pažodžiui, aišku, klubų nėra, mušami ne pagaliais, o tam tikromis laisvės apribojimo formomis ir visai ne už tiesioginius pasisakymus, o apskritai už bet kokį „prieštaringą“elgesį. Bet ne, net jei jūs viską interpretuojate perkeltine prasme, čia rasite „paslėptą prasmę“, tada dauguma žmonių pabėgs nuo to, kad visos šios nesąmonės jį tiesiog nuveda. Jį ši frazė įkvėpė, tarsi jis – net neišmanydamas sociologijos, psichologijos, filosofijos, religijos, logikos, politikos, matematikos ir daugelio kitų (socialiniam miškininkystei griežtai būtinų) mokslo krypčių pagrindų – gebėtų suprasti metodus. manipuliuoti ir veiksmingai joms pasipriešinti. Kaip jis tai padarys? Ir nuotrauka neatsako į šį klausimą. Todėl nieko nedarys ir nedarys, tik žinos, „kaip veikia demokratija“, o po kurio laiko susidarys įspūdis, kad „demokratija yra blogai“. Tai viskas, kas liks jo galvoje peržiūrėjus nuotrauką. Jis manys, kad žino, kaip yra valdomas, bet iš tikrųjų jis to negali žinoti. Tačiau manipuliatoriui gerai, kai žmogus yra tikras, kad juo nemanipuliuoja, nes būtent šiais žmonėmis manipuliuoti lengviausia..

– Penkta, minėtoje citatoje yra įdėtas klaidingas žmonių supratimas: jie yra pasyvūs, negali atsispirti valdžiai, kai netinkamai atlieka savo pareigas, o aktyvūs yra perauklinami. Atrodo, kad šioje mintyje nėra nieko nekenksmingo, nes ji atspindi tiesą. Tačiau tiesa gali turėti zombių efektą: jei parodysi tik neigiamą tiesą, žmogus bus linkęs į blogą, o jei teigiamas – į gera. Pavyzdžiui, būtent taip veikia tėvystė. Taigi žmogus, kuris sutinka su šia citata (net ir perkeltine prasme), automatiškai (ir be alternatyvos) sutinka, kad žmonės negali kovoti su netinkama galia, kuri yra būtina. iškartopiktintis, kai dauguma klysta, o kaip protestą reikia sakyti tiesą žmonėms gatvėje, o ne siūlyti konstruktyvius metodus patiems vietos vadovams ir kad už bet kokį bandymą pareikšti nuomonę prieš sistemą bus baudžiama priverstinis perauklėjimas ir kad nieko negalima padaryti.

Žinoma, visa tai patenka tiesiai į pasąmonę. Kodėl? Nes nesuvokiant citatos ir paveikslo kritiškai, mintis pasąmonė priima tokią, kokia ji yra (kaip NLP), ir taip – ne kritiškai – į ją žiūrės dauguma žmonių, kurie tiesiog slenka „kontakte“, akis į kiekvieną citatą ir paveikslėlį nenuleisk kelių sekundžių.

Atrodytų, kad šiais paveikslėliais esi mokomas atsispirti manipuliavimo būdams, atskleisti, kaip tavimi manipuliuojama, bet iš tikrųjų taip manipuliuojama dar labiau. Ar skaitėte mano straipsnį? Negalvok apie tai! - slinkite toliau.