Istorija – aukštuomenės dama ar korumpuota mergina?
Istorija – aukštuomenės dama ar korumpuota mergina?

Video: Istorija – aukštuomenės dama ar korumpuota mergina?

Video: Istorija – aukštuomenės dama ar korumpuota mergina?
Video: Are the Fundamental Constants Changing? 2024, Gegužė
Anonim

Visas būrys vadinamųjų „istorikų ant darbo užmokesčio“nenuilstamai dirba prie jos įvaizdžio dieną ir naktį. Ji nešioja savo versijas pataisymui, kuria, lipdo ir iš viso to lipdo gražią ir didingą valstybės spindesio statulą, kuri iš prigimties išlieka ta pati korumpuota mergina, kaskart bėganti pas naują šeimininką. Taip pat ir Rusijos istorija skuba iš šimtmečio į šimtmetį, ieškodama vienintelio, kuriam ji bus ištikima amžinai. Bet tie „vieninteliai“ateina ir išeina, šimtmečiai keičiasi, bet norisi gyventi gerai, norisi gyventi puošnumu ir prabanga, todėl tenka išsisukinėti, išsisukinėti, vietomis atvirai gulėti, o kartais, tarsi. ne tyčia, o dėl valstybės poreikio leisti kraują ypač išmanantis, ar ypač kalbinis.

Šiuolaikinę istoriją rašo ne vienuoliai atsiskyrėliai, kaip viduramžiais, po vieną puslapį per dieną, šimtą kartų perskaitydami ir patikrindami, o šiandienos dalykėliais. Tūkstančiai, milijonai, milijardai ženklų per sekundę, nesunku paskęsti tokiame informacijos apimtyje, bet tas, kuris žino kryptį, pasieks žemę. Šiuolaikinės zombių technologijos yra iškreiptos konkuruojant tarpusavyje dėl:

- bet kokių šiukšlių pardavimas bet kokia kaina;

- pasiūlymas, kad balta yra juoda;

- masinis valdymas. Žiniasklaidoje vos viena žinute, fiktyvia tema, lengva mases išvaryti į gatvę, o tada užtenka kam nors sušukti „mūsus muša!“. Galite išvardyti daugybę tokių prekių – nuo „pasaulio pabaigos“iki žetonų pabrangimo kelionei metro, bet aš nukrypstu nuo temos.

Darbas prie straipsnio "Iš kur yra miestas?" (artimiausiu metu jis bus paskelbtas kramola.info – red.), susipainiojau dėl daugybės neatitikimų visai nesenoje, mano nuomone, istorijoje. 200–300 metų laikotarpis nėra neraštingi viduramžiai, kai rašoma buvo reta, o knygos buvo laikomos stebuklu. Tai pati reikšmingiausia Rusijos istorijos dalis, populiariausias suverenas, kuris man sukėlė daug klausimų.

Dar visai neseniai tikėjau istorijos vadovėliu vidurinei mokyklai, nebuvo pagrindo tuo abejoti, bet nuošalioje vietoje skaitydamas iš naujo pagavau save galvojant, kad skaitau pasaką, mano kartai visiems žinomą AS Puškino.. Valdovas Petras Pirmasis jame pasirodo kaip magas: mostelėjo kaire ranka - miestas užaugo, mostelėjo dešine - miestas buvo apgyvendintas aukštuomenės ir siautėjimo, daužomas, buvo iškasti kanalai, iš karto iškloti granitu. Aš tyliu apie pastatus, tik nesupratau, ką jis padarė su ranka, kai jam reikėjo šimtų tūkstančių kubelių plytų ir granito (man marmuro trūksta, tiesiog nebuvo kur jo pasiimti). Nesant kelių, plytų gamyklų, granito karjerų ir sunkvežimių, buvo vykdomos kolosalios statybos. Ir dar spėjo instruktuoti fortus, šen bei ten. Tikriausiai V. I. Chapajevas iš Piotro Aleksejevičiaus išmoko mūšio kūrimo taktikos. Imame bulves, dedame – bus Izaoko katedra, bet ši, mažesnė, bus Ermitažas. Tas, kuris pabudo, bus tvirtovės įlankoje. Ir štai ryte viskas stovėjo.

O po miestą visi žmonės gyveno medinėse trobelėse, pastato medžio nauda buvo ateičiai, tokia statyba nereikalavo ypatingų įgūdžių ir darbo jėgos. Šimtmečius jie statė iš medžio, puikios, gerai ir greitai apdirbamos medžiagos, tik Maskvos ir Novgorodo Kremlius, keliolika ar dvi katedros su vienuolynais ir pora tvirtovių dideliuose miestuose, pastatytų vadovaujant Ivanui IV Rūsčiajam ir anksčiau. jis, tuo metu buvo mūrinis.

Skaitydamas oficialaus vadovėlio eilutes užtikau dar įdomesnę istorijos detalę. Petras Pirmasis nebuvo šios pasakos iniciatorius, jie pradėjo ją rašyti, išplėšdami senesnės ir, mano nuomone, reikšmingesnės istorijos puslapius.

Romanovų įvykdytas valdžios užgrobimas ir visiškas Rurikų įpėdinių sunaikinimas, jų istorija, poelgiai, įtaka Europai ir Azijai pareikalavo naujų puslapių, o tokie puslapiai buvo parašyti visiškai sunaikinus bažnytines kronikas. Rurikų laikais. Šen bei ten įsiplieskė keisti gaisrai bažnyčių archyvuose, o tai, ką pavyko išgelbėti, suvereno žmonės saugumo sumetimais konfiskavo. Dabar apie senovės Romą ir senovės Graikiją žinome daugiau nei apie Ruriko valdymo laikus. Netgi bažnyčių ikonos ir freskos buvo pašalintos ir nuskeltos Romanovų įsakymu. O jei pradedi meluoti, nesustok, nes tave užklups nepastovumas.

Petro laikais, dėl sostinės perkėlimo į Sankt Peterburgą, Maskvos Kremlius pateko į dykumą. Šventose Rurikų sienose buvo žaidžiamos vestuvės ir vaidinami spektakliai, Kremliaus teritorijoje buvo pastatyta smuklė, o jos rūsiuose – kalėjimas. Iškilus klausimui dėl apgriuvusio Kremliaus remonto, Petras nedavė pinigų, jam nerūpėjo senosios Rusijos šventovės, jis žvelgė į Europą, kuri stebėtinai neatsiklaupė prieš jį, kaip valdant Ivanui IV Vasiljevičius Siaubingajam, bet priešingai visko mokė ir kontroliavo… Petrą supo švedai ir olandai, vokiečiai ir austrai, net turkai. Jam nepatiko savo gentainių patarimai. 1737 m. Maskvos gaisras sunaikino ne tik dalį Kremliaus, sunaikino didžiųjų rūmų pastate esantį archyvą su suvereno ir valstybės poelgių dokumentais. „Praėjusių metų aprašomieji atvejai“, žemėlapiai, duomenys apie sienas nuo 1571 iki 1700 m., dokumentai ir potvarkiai, taip suteikdami neaprėžtą lauką „Romanovo istorikų“darbui, buvo daug lengviau sukurti ant tuščio lapo, nei remtis. į pirminius šaltinius.

Romanovai Kremlių pavertė dideliu viešnamiu. Iki XIX amžiaus pradžios jos teritorijoje buvo įsikūrę ištvirkimų namai ir vagių urvai. Ruriko eros istoriniai paminklai sukėlė didžiulį Romanovų susierzinimą. Ruriko laikų katedros Kremliaus teritorijoje buvo arba nugriautos (Sretenskio katedra, Heraldinis bokštas), arba atstatytos (Chlevenny, Kormovoy ir Sytny rūmai). Ivano Rūsčiojo rūmai Žvirblio kalnuose buvo sugriauti.

1806 m. Boriso Godunovo rūmai buvo parduoti aukcione. Kai nereikėjo perestroikos, buvo naudojamos parako statinės, pavyzdžiui, Kostromos Šventosios Trejybės Ipatijevskio vienuolyne, Godunovų dvare, kur buvo palaidota apie 60 Godunovų giminės žmonių. Ar gali būti, kad kas nors įspėjo Romanovus, kad laikui bėgant bus atlikta DNR ekspertizė ir nebus sunku įrodyti, kad Borisas Godunovas kilęs iš Ruriko šeimos?

Tačiau didžiausią Romanovų dinastijos susierzinimą sukėlė rašytiniai šaltiniai, kuriuose buvo duomenų „apie valdovo žmonių hierarchiją, jų giminystę, karių nuopelnus ir poelgius“. Visi skyrimai į valdžios postus vyko remiantis „parochializmu“, ta pačia hierarchija, nurodyta „kategorijų knygose“. 1682 m. sausio 12 d. Romanovai panaikino „lokalizmą“Rusijoje, sunaikindami visas senąsias „kategorijų knygas“, kuriose buvo minima žema pačių Romanovų kilmė. Vietoj jų buvo užsakytos naujos, skirtos dinastijai ištikimiems ir atsidavusiems žmonėms. Tam sukurti „Giminės reikalų namai“padarė tik dvi knygas – „aksominę“ir pamestą. Pirmas patikrintas pasirodė esąs falsifikatas, kur nuo lubų surašytos daugelio valdininkų šeimų genealogijos.

Iki XVII amžiaus pabaigos Maskvoje buvo vedama „laipsnių knyga“, sudaryta 1560–1563 m. Ivano Rūsčiojo nuodėmklausio Maskvos metropolito Makarijaus iniciatyva. Knygoje buvo istorija nuo pirmųjų Rusijos kunigaikščių iki Ivano IV Vasiljevičiaus Rūsčiojo laikų – grandiozinė Rurikų dinastijos kronika. Būtent jo pagrindu freskos buvo padarytos daugelyje Rusijos vienuolynų (Maskvos Kremliaus arkangelo katedra).

Knygoje buvo rašoma, kad Rurikų dinastija kilo iš Romos imperatoriaus Augusto, tačiau Aleksejaus Michailovičiaus laikais knyga, kuri buvo saugoma raštiška tvarka po septyniais užraktais, paslaptingai dingsta.

1672 m. ambasadoriaus įsakymu Romanovai parengė „Didžiąją valstybinę knygą“arba „Rusijos valdovų šaknį“, vadinamą „Titular“. Jame buvo nutapyti visų didžiųjų kunigaikščių nuo Ruriko iki Aleksejaus Michailovičiaus portretai. Titulas buvo parašytas savavališkai, nesiremiant ankstesne istorija, Romanovų dinastijos didybės dvasia, jų pačių užsakymu.

Tuo pat metu austrų diplomatas Lavrentijus Khurevičius (verta viena pavardė), Austrijos imperatoriaus Leopoldo Pirmojo subjektas, 1656 m. lankęsis Maskvoje, sudaro naują Romanovų dinastijos istoriją ir siunčia ją carui. kaip tolesnio istorijos transformavimo nurodymas.

O 1673 m. tas pats Khurevičius išleidžia išplėstinę istoriją „Švenčiausių ir kilniausių Maskvos didžiųjų kunigaikščių genealogija“, vadinama genealogija, kur skrupulingai pagrindžia karališkąjį kraują Aleksejaus Michailovičiaus gyslose kartu su kitais Europos monarchais ir 1674 išsiuntė į Maskvą. Užsakymas įvykdytas, pinigai pervesti, patogi senatvė ir šeimos gerovė užtikrinta, už paslapties išdavimą – žinote…

Europoje su Romanovais buvo elgiamasi nuolaidžiai, jie nebuvo laikomi lygiais, bet buvo savaip mylimi dėl atsidavimo europietiškoms tradicijoms ir spaudimo trūkumo, kuris visada buvo Rurikų dinastijoje. Daugumoje tų metų Europos metraščių Romanovai tiesiog nebuvo minimi kaip karališkoji dinastija.

Vienintelis dalykas, kurio nepavyko sunaikinti, tai keliautojų po pasaulį nukopijuoti ir gabenami geografiniai žemėlapiai. Ivaną Kirillovičių Kirilovą Petras I paskyrė atsakingu už Rusijos geografinio atlaso sukūrimą, visą darbą sudarė trys tomai po 120 žemėlapių, tačiau imperatoriškoji akademija uždraudė Kirilovo atlasą, buvo sunaikinti 360 tiksliausių žemėlapių, net buvo sulaužytos spausdintos lentos. Petras I buvo pasibaisėjęs tų teritorijų, kurios liko iš Rurikų ir kurių romanovai buvo tokie nemokami, dydis.

Didžiosios Tartarijos, su savo sfera, galia ir karaliais, kilusiais iš Romos imperatorių, nebeliko, todėl ir apie jį nebuvo verta prisiminti. Ir tik po Petro I mirties Kirilovas išleidžia ir parengia spausdinti 37 žemėlapius, iš kurių 28 išlikę. Paskutiniame Romanovų dinastijos care Nikolajui II rusiško kraujo praktiškai nebuvo, bet dvasia jis tapo rusu, būtent jis iškėlė valstybę, neklausydamas europinių patarėjų, už ką ir mokėjo. Nuo tada pasaulio žemėlapyje atsirado naujos valstybės, nauji valdovai, o tai reiškia, kad naujos kitos, perrašytos istorijos valandos užgeso.

Dabar sunku prisiminti, viskas buvo taip:

Vaizdas
Vaizdas

arba taip:

Vaizdas
Vaizdas

Bet kaip buvo tas pats)))

Rekomenduojamas: