Žmogaus smegenų gebėjimai – psichologas Michaelas Shermeris

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Optimizmas ir viltis geriausio gali lemti teigiamus pokyčius žmogaus gyvenime, o pesimistiškas požiūris, priešingai, gali sukelti nesėkmę. Tokia nuomonė laidoje „SophieCo. Vizionieriai “, - sakė psichologas ir žurnalo Skeptic įkūrėjas Michaelas Shermeris.

Anot jo, žmonės, kurie laiko save laimingais, yra bendresni ir atviresni naujiems potyriams, todėl jų gyvenime didesnė tikimybė, kad kažkas gero gali nutikti. Duodamas interviu RT, Shermer taip pat spėliojo apie emocijų kilmę, žmogaus smegenų galimybes, mokslo pažangos prigimtį ir svajonių paslaptį.

– Sakote, kad žmonės turi įgimtą gebėjimą tikėti tuo, kas neįtikėtina. Ar galima teigti, kad iliuzijos yra gamtos sukurtas mechanizmas, kad galėtume išgyventi ir būti laimingi?

– Įsitikinimai mumyse gimsta natūraliai. Tai vadinama asociatyviniu mokymusi. Tai padeda užmegzti ryšius aplinkoje ir suprasti priežasties ir pasekmės ryšius. Įsivaizduokite, kad esate hominidas, gyvenęs prieš 3 milijonus metų, ir girdite ošimą. Jūs atspėjote, kad šį garsą sukėlė žvėris, bet tai buvo tik vėjas. Padarėte klaidą, bandėte rasti ryšį ten, kur jo nėra. Tai nepadarė jokios žalos, nes pabėgai. Tačiau jei manėte, kad šurmulį sukėlė vėjas, o tai plėšrūnas? Jūs buvote suvalgytas, jūsų genai dingo iš genofondo. Taigi evoliucijos eigoje išsiugdėme gebėjimą tikėti abejotinais dalykais. Toks tikėjimas vadinamas prietaru arba magišku mąstymu, ir tai nėra yda.

– Ar galima sakyti, kad emocijos visada nugalės protą?

- Teisingai. Esmė ta, kad mes deriname racionalų ir emocinį. Protas yra įrankis, kuriuo bandome suprasti, kaip veikia pasaulis, o emocijos – būdas greitai padaryti išvadas. Evoliucija sukūrė emocijas, kad paskatintų veikti. Nereikia skaičiuoti kalorijų kiekio per dieną – tiesiog jautiesi alkanas.

Arba patraukite kitą žmogų: taip evoliucija padeda rūšiai toliau egzistuoti. Pyktis, pavydas ir kiti intensyvūs jausmai suteikia intuityvų jausmą ir greitą kitų žmonių ar situacijų pažinimą. Dažnai blogi jausmai yra paremti faktais ir gana tiksliai atspindi tikrovę. Tai naudingas gebėjimas.

– O kas iš tikrųjų yra tikrovė? Daugelis žinomų fizikų teigia, kad tai gali būti tik iliuzija

– Nemanau, kad šis teiginys tinka pasauliui, kuriame gyvename – fiziniam pasauliui makro lygmeniu. Mokslininkai, kurie teigia, kad yra kvantinėje fizikoje, subatominės dalelės. Pats atomas dažniausiai yra tuščia erdvė. Todėl kai kurie šiuolaikiniai guru gali pasakyti: „Ši kėdė yra tuštuma“. Makro lygmenyje atomai yra glaudžiai susiję, o kėdė, ant kurios sėdžiu, yra gana tvirtas, tvirtas daiktas, kitaip būčiau nukritęs ant grindų. Pasaulyje yra objektų, tokių kaip sienos, į kuriuos turime atsižvelgti judėdami. Mūsų pojūčiai leidžia mums nustatyti, kad tai ne iliuzija, o realybė.

Tačiau tobuliausias įrankis suvokti tikrąją pasaulio išvaizdą yra mokslas. Juk kiekvienas individualiai galime klysti, ką nors iškraipyti ar patirti iliuzijų. Tačiau kolektyviniame lygmenyje mes galime susidaryti visiškai tikslų pasaulio vaizdą.

– Ar kūrybiškumas turi įtakos mūsų gebėjimui kuo nors tikėti? Ar tiesa, kad vaizduotę turintys žmonės dažniau tiki visokiais keistais dalykais?

– Manau, kad čia tam tikra koreliacija. Kai kurie žmonės yra atviri naujoms teorijoms ir gali užmegzti ryšius tarp disciplinų. Be kita ko, tikrai protingi žmonės tiki keistais dalykais.

Pavyzdžiui?

– Na, tarkime, sąmokslo teorijoje dėl 2001 metų rugsėjo 11-osios įvykių. Arba kad astrologija veikia, bet ekstrasensorinis suvokimas tikrai egzistuoja. Dėl to dėl savo atvirumo ir kūrybiškumo žmonės gali patikėti dalykų tikrove, kurie ne visi yra tikri! Svarbu, kad šios savybės nepriverstų tikėti visomis beprotiškomis idėjomis iš eilės. Taigi kūrybiškumas ir novatoriškumas nereiškia, kad esate teisus ir turėtumėte būti Nobelio premijos laureatas. Dauguma naujų teorijų yra klaidingos, net jei jų autoriai yra profesionalūs mokslininkai.

– Yra nuomonė, kad prieš mokslo revoliuciją vyksta pseudomoksliniai tyrimai, bandymai užpildyti pasaulio paveikslo spragas. Ir visas šis darbas galiausiai veda prie vadinamojo paradigmos pasikeitimo. Jei mąstome šiuo požiūriu, ar nesame ant kitos mokslo revoliucijos slenksčio?

– Yra tam tikras rinkinys idėjų, su kuriomis sutinka dauguma dirbančiųjų šioje srityje. Tačiau aplink šią paradigmą yra anomalijų, kurios į ją netelpa. O kai tokių anomalijų prisikaupia pakankamai, atsiranda nauja hipotezė, kuri žada jas susieti su anksčiau nusistovėjusiomis idėjomis. Taigi gali įvykti paradigmos pokytis ir atsiras mokslinė teorija, kuri pakeis senąją.

Tačiau problema yra tokia. Daugelis žmonių klysta, kai mano, kad apčiuopiami paradigmą keičiančios idėjos. Niekada negirdite apie šias teorijas, nes jos anksti paneigiamos. Tokių atvejų yra kur kas daugiau nei gerai žinomų paradigmas keičiančių idėjų

Einšteinas reliatyvumo teorijoje paaiškino dalykus, kurių Niutonas negalėjo paaiškinti. Tačiau norint nusiųsti erdvėlaivį į Mėnulį ir net į Marsą, pakanka Niutono mechanikos. Mums tereikia šiek tiek patobulinimų iš reliatyvumo teorijos. Einšteinas praturtino Niutono paradigmą, ir taip dažniausiai atsitinka moksle.

Jeigu šiuo metu vyksta paradigmos pasikeitimas, tai tai slypi tame, kad žinios ir informacija perduodamos realiu laiku šviesos greičiu. Netrukus kiekvienas planetos žmogus turės prieigą prie visų pasaulio žinių. Tai precedento neturintis precedentas. Monetos turi ir neigiamą pusę: į ekraną žiūrime aštuonias valandas per dieną, o tai neigiamai veikia mūsų regėjimą, smegenis ir asmeninį gyvenimą.

– Kalbėjomės apie tikrus ir nerealius dalykus, bet ką galite pasakyti apie viltį? Iš esmės tai tikėjimas, kad galiausiai viskas bus gerai. Ar viltis yra nenaudinga iliuzija?

„Visiškai taip nemanau. Viltis yra praeities patirties projekcija į ateitį ir ja pagrįstas tikėjimas, kad viskas gali eiti geru keliu. Ir kad tai labiau lems mūsų išlikimą ir klestėjimą, o ne atvirkščiai. Pavyzdžiui, yra daug įrodymų apie moralinę žmonijos pažangą: baudžiavos panaikinimas, kankinimų draudimas, pilietinės teisės. Tuo pačiu esu realistas ir tikiu, kad viskas gali pasisukti atgal, todėl turėtume dėti pastangas, kad taip nenutiktų. Taip yra, jei mąstote kolektyviniu lygiu.

Asmeniniu lygmeniu viltis turi įtakos jūsų bendravimui su jus supančiu pasauliu; tai savotiška išsipildanti pranašystė. Jei esate pesimistas, pasaulį pamatysite labiau neigiamai, o galiausiai jūsų baimės gali tapti realybe. Įrodyta, kad žmonės, kurie laiko save laimingais, yra draugiškesni ir atviresni naujai patirčiai. Todėl su didesne tikimybės laipsniu jiems atsitinka kažkas gero, jie atveria daugiau galimybių.

O sapnai? Kas tai? Vaizduotės skrydis, pabėgimas nuo realybės ar kažkas daugiau?

– Be galo įdomi tema. Iš karto pasakysiu: visi turi miegoti aštuonias valandas per parą. Didelė šio laiko dalis praleidžiama REM miegu. Jei pažadinsite tokioje būsenoje esantį žmogų, jis pasakys, kad sapnavo. Sapnavimas yra savotiškas budrumas miego metu: smegenys dažniausiai miega, tačiau dalis jų yra labai aktyvios. Apskritai, yra keletas sapnų tipų. Pirmasis – praėjusios dienos įvykių kartojimas. Šio tipo sapnai slenka per įvykius ir įrašomi į ilgalaikę atmintį.

Ir galiausiai yra svajonių, susijusių su tuo, kas mums kelia nerimą. Pavyzdžiui, bandome pabėgti nuo pavojaus, bet negalime, nes judame labai lėtai. Arba ateiname į darbą ar mokytis nuogi ar be namų darbų, tiesiog kažko nerandame. Tai atspindi mūsų rūpesčius realiame pasaulyje

Mintys, su kuriomis užmiegate, turi įtakos jūsų svajonėms. Yra mintis apie aiškius sapnus. Kai kurie žmonės teigia, kad jiems pavyksta suvaldyti savo svajones ir jie mato kažką iš anksto nulemto.

– Devintajame dešimtmetyje psichologas Thomas Landaueris apskaičiavo, kad žmogaus smegenys pajėgios sukaupti tik 1 GB žinių. O priimdami sprendimą ar formuodami požiūrį, esame priversti pasikliauti kitų žmonių nuomone, kuri taip pat remiasi kitų vertinimais. Pasirodo, jei ko nors nesugebame išsiaiškinti, neišvengiamai patenkame į kitų žmonių klaidingų pažiūrų pinkles?

– Tyrimai, apie kuriuos kalbate, yra susiję su mitu, kad smegenis naudojame tik 10% ir kad jos geba saugoti tam tikrą ribotą informacijos kiekį.

– O kiek sunaudojame?

– Kaip rodo magnetinio rezonanso tyrimas, sprendžiant tam tikrą problemą kraujas juda iš vienos srities į kitą, tačiau mes naudojame visas smegenis. Tačiau platesne prasme jūs teisus: žmonių apdorojimo greitis ir bendra atminties talpa yra ribota. Mes nežinome, kas tai yra, nes ši sritis nėra iki galo ištirta.

Viena iš teorijų apie tai, kaip žmonės pradėjo dominuoti planetos mastelyje, yra susijusi su mūsų gebėjimu keistis informacija: iš pradžių tik žodžiu, vėliau raštu. Gavome pranašumą prieš likusias rūšis, kad ir koks būtų jų protas. Prieš atsirandant raštui, seniūnaičiai saugojo kolektyvinę savo bendruomenės atmintį, kuri buvo perduodama iš kartos į kartą.

Dabar turime technologijas, skirtas saugoti ir apdoroti papildomus informacijos kiekius už mūsų smegenų ribų. Tai vadinama „išplėstu protu“, vienas iš pavyzdžių – mobilusis telefonas. Jūsų artimieji ir draugai, visa mūsų visuomenė, visas žiniasklaidos rinkinys ir internetas yra papildomi informacijos saugojimo ir apdorojimo ištekliai.