Turinys:

Homeopatija: panacėja ar skyrybos grynu vandeniu? Tūrinė medžiaga
Homeopatija: panacėja ar skyrybos grynu vandeniu? Tūrinė medžiaga

Video: Homeopatija: panacėja ar skyrybos grynu vandeniu? Tūrinė medžiaga

Video: Homeopatija: panacėja ar skyrybos grynu vandeniu? Tūrinė medžiaga
Video: Biblija: nesutapimai ir neatsakyti klausimai. Istorija trumpai 2024, Balandis
Anonim

„Totalitarinės propagandos kanduko“skaitytoja atsiuntė gausią medžiagą apie homeopatijos problemą.

I. Iš kur atsirado homeopatija?

Atrodytų, kiek kartų jie pasauliui pasakojo, kas yra homeopatija. Tačiau plačiosios žmonių masės liudijimuose vis dar yra sumišę, kaip parodė VTsIOM 2017 m.

Vienoks ar kitoks „homeopatijos“sąvokos apibūdinimas galėjo pateikti 46% rusų. Paprastai jie įsivaizduoja, kad tai priklauso medicinos sričiai (15% - "vaistas iš natūralių vaistų", 9% - "gydomas vaistas" ir tt), tačiau negali pateikti tikslaus apibrėžimo. Užfiksavo 1% atsakymų „gydymas panašaus“, 1% - „gydymas minimaliomis pačios ligos dozėmis“, 4% - „gydymas minimaliomis vaistų dozėmis“, 3% teigė, kad tai pseudomokslas ir keiksmažodžiai. 17% mūsų bendrapiliečių prieš dalyvaudami apklausoje nežinojo apie sąvoką „homeopatija“, dar trečdalis (33%) yra girdėję šį žodį, bet nežino, kas tai yra.

Todėl turiu pasakyti keletą žodžių apie tai, kas tai yra.

Homeopatiją išrado geras gydytojas Hahnemannas amžių sandūroje prieš praėjusį (XIX) ir prieš praėjusį (XVIII) amžius. Laikai buvo sunkūs, ypač sergantiems pacientams. Gydymo galimybės buvo, švelniai tariant, prieštaringos. Pavyzdžiui, 1799 m. mirusio George'o Washingtono medicinos istorijos tyrimas leidžia daryti išvadą, kad jis mirė ne nuo ligos, o nuo gydymo gyvsidabrio chloridu ir nuleidus kraują. Nebuvo sanitarijos ir higienos sampratų, nebuvo sterilizuoti gydytojų instrumentai, nebuvo veiksmingų skausmą malšinančių vaistų.

Žvelgdamas į visa tai ir prarydamas dideles smakro dozes, Hahnemannas sugalvojo savo būdą, kaip gydyti blackjack ir paleistuves.

Trumpai tariant, nesigilinant į Hahnemanno ir kitų homeopatijos įkūrėjų mintis apie ligų kilmę, homeopatijos principus galima apibūdinti taip:

1. Elgesys su panašiu panašiu panašiu. Jei medžiaga sukelia kokius nors simptomus, mažos tos medžiagos dozės sukels priešingus simptomus.

2. Vaistų bandymas su sveikais žmonėmis. Jei vartojant dideles dozes sveikiems žmonėms atsiranda kokių nors simptomų, tai ta pati medžiaga mažomis dozėmis sergančius žmones gydys ligą su tokiais simptomais. Įrodyta, Dievo.

3. Būtina papurtyti. Kad mažos dozės veiktų taip, kaip turėtų, skiedimo metu būtina gerai suplakti. Potencija vadinama.

4. Gydymas mažomis dozėmis. Išvada iš 1 punkto. Kad medžiaga veiktų tinkamai, ji turi būti stipriai atskiesta.

5. Individualus požiūris. Gydytojas turi visapusiškai ištirti pacientą ir jo ligą bei pagaminti tik jam skirtą vaistą.

Kaip matote, jokių baisumų nesitikima, tad nenuostabu, kad XIX amžiaus pradžioje homeopatija buvo madinga, netgi parodė savo efektyvumą. Kas irgi nenuostabu, George'ą Washingtoną būtų „gydę“homeopatija, o ne gyvsidabrio chloridu ir kraujo nuleidimu, gal jis būtų gyvenęs ilgiau.

Tačiau šiuolaikinės, įrodymais pagrįstos medicinos požiūriu, pirmieji keturi punktai yra pseudomokslinė nesąmonė.

1. Šiuolaikinė medicina negydo panašiai kaip panašiai ar priešingai, nors homeopatai erzina mediciną alopatija. Šiuolaikinė medicina gydo aktyviais vaistais ir giliai nesirūpina – jie sveikiems žmonėms sukelia panašius, priešingus ar net kitokius simptomus perdozavus. Jei vakcinos (kaip panašios) apsaugo nuo infekcijų, tuomet vakcinas reikia suleisti, kad apsisaugotų nuo infekcijų. Jei klonidinas sumažina slėgį (priešingai nei priešingai), gali būti paskirtas slėgiui mažinti. Jei paracetamolio perdozavimas sukelia kepenų nepakankamumą, tai jokiu būdu neatšaukia ir nepatvirtina jo, kaip priešuždegiminio, veikimo.

2. Vaistų „bandymo“ant sveikų žmonių metodas yra nesuprantamas. Priežastinis ryšys kažkur pasiklydo.

3. Tačiau "potencijavimas" yra įdomus klausimas. Šiuolaikiniai homeopatijos šalininkai kažkur girdėjo apie Avogadro numerį ir spėja, kad jų granulėse veikliosios medžiagos dažnai tiesiog nėra. Todėl jie perša įvairiausias pasakas apie „vandens atmintį“ir visokias „energetines esencijas“, kurios lieka tirpale po to, kai tirpale nebelieka jokios medžiagos. Deja, homeopatams vandens atmintis egzistuoja per kelias dešimtis kvadrilijonųjų sekundės dalių (Cowan ML ir kt. Itin greitas atminties praradimas ir energijos persiskirstymas skysto H2O vandenilio jungčių tinkle. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Vandens atmintis yra daug trumpesnė nei mergaitės.

Prieš „vandens atmintį“galima ginčytis „sumažinimas iki Hitlerio“: kiekvienoje vandens stiklinėje yra keletas molekulių, kurios buvo Hitlerio šlapime. Bet tai nesvarbu, tikriausiai todėl, kad Hitleris smarkiai sukrėtė.

II. Veisimo laipsniai

Yra „dešimtainiai“(D) arba „šimtainiai“(C) skiedimai – kiek kartų tirpalas skiedžiamas vienu skiedimu. Skaičius rodo, kiek kartų šis skiedimas buvo atliktas. Kai kurie pavyzdžiai:

D2, C1, 10 ^ (- 2) – vienas iš šimto. Veikliosios medžiagos yra, o ypač aktyvioms ji gali net kažką sukelti pacientui. Ne tai, kad kažkas yra naudinga.

D6, C3, 10 ^ (- 6) – vienas iš milijono. Veiklioji medžiaga yra. Tačiau kai kurių veiksmų greičiausiai nėra (tai gali būti tik pačioms „blogiausioms“medžiagoms arba gyviems virusams ar bakterijoms). Pavyzdžiui, norint apsinuodyti botulino toksinu (LD50 – 1 nanogramas kilogramui svorio) tokiu praskiedimu, reikia išgerti tokį tirpalo kiekį, kuris prilygtų jūsų svoriui.

D24, C12, 10 ^ (- 24) – apie 6 molekules vienam medžiagos moliui. Vandeniui vienas molis yra 18 gramų. Ir kadangi tirpalas ant cukraus granulių lašinamas daug mažesniais kiekiais, tikimybė, kad vienoje tabletėje bus bent viena medžiagos molekulė, yra labai bloga loterija.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - kelios molekulės visam Žemės rutui

D80, C40, 10 ^ (- 80) – kelios molekulės visai matomai Visatos daliai.

Kiek visatų reikia norint rasti vieną molekulę praskiedus C200 (10 ^ (- 400)) arba net 10 ^ (- 2000), taip, taip, yra toks dalykas, galite suskaičiuoti patys.

III. Homeopatijos nauda

Kai tik iškyla klausimas apie homeopatijos naudą, iškart atsiranda „placebo efektas“, nes visa tiesioginė nauda apsiriboja šiuo poveikiu.

Placebo efektas egzistuoja, tačiau jis dažnai pasireiškia paciento subjektyviu būklės vertinimu: „Suvalgiau tabletę ir atrodo, kad jaučiuosi geriau, o snargliai mažiau bėga“. Kai kuriais atvejais tai gali lemti tikrą pagerėjimą, ypač jei liga turi psichosomatinių priežasčių. Tačiau turime atsiminti, kad kai kurių rimtų ligų negalima gydyti čiulptukais.

Galite rasti keletą netiesioginių „gydymo“homeopatija privalumų:

1. Jei gydys homeopatas, tai šie skaičiai už Jūsų pinigus ne tik išrašys cukraus granules, bet ir kalbės, atkreips dėmesį. Tam tikra psichologinė pagalba, ypač svarbi hipochondrikams.

2. Griežtas priėmimo grafikas (kitaip vaistas neveiks, taip) gali normalizuoti paciento gyvenimo būdą, o tai gali turėti teigiamą poveikį.

3. Savarankiškas gydymas homeopatija yra daug mažiau kenksmingas nei kitos priemonės. Jei nekontroliuojamai valgysite anaferoną, o ne paracetamolį kai kuriuose Teraflu, kepenys jums padėkos. Arba, jei vietoj antibiotikų nuo ARVI valgote anaferoną, tai taip pat gerai. Tuo pačiu metu įrodymais pagrįsta medicina nerekomenduoja nekontroliuojamai vartoti paracetamolio ir nerekomenduoja vartoti antibiotikų nuo ARVI. Tai štai čia homeopatija prisideda prie įrodymais pagrįstos medicinos rekomendacijų įgyvendinimo, tai toks čiurlenimas.

Čia nauda ir baigiasi.

IV. Homeopatijos žala

1. Pinigai

Pirmoji akivaizdi homeopatijos žala yra švaistymas. Jei koks nors Vasya išleidžia savo asmeninius pinigus susitikimams su homeopatais ir cukraus rutuliukams (užuot pirkęs juos bakalėjos parduotuvėje), vadinasi, jis yra sau piktasis Pinokis. Dar blogiau, kai šiam nesąmonei išleidžiami biudžeto pinigai

2010 metais Didžiosios Britanijos parlamento iniciatyva buvo atliktas homeopatijos įrodymų bazės tyrimas, kurio išvados buvo labai nuviliančios homeopatams. Nuo to laiko įvairios valstybinės ir mokslo įstaigos bei organizacijos (daugiausia Vakaruose) atsisako homeopatų pinigų, pagarbos ir pagarbos. Iš naujausio iš vikipedijos:

„2018 m. Anglijos nacionalinė sveikatos tarnyba nustojo finansuoti homeopatiją Karališkojoje Londono integruotos medicinos ligoninėje, seniausioje ir didžiausioje homeopatinės ligoninėje, buvusioje Karališkojoje Londono homeopatinėje ligoninėje.

2. Nepakankamas praskiedimas

„Homeopatinė dozė“jau yra posakis, reiškiantis jokios dozės. Bet kartais ne. Pavyzdžiui, homeopatiniame preparate „Traumeel“galite rasti šį komponentą:

Atropa bella-donna (Belladonna) D4.

Tai belladonna ekstraktas, kurio sudėtyje yra atropino, praskiedimo vienas iš dešimties tūkstančių. Kiek tai saugu – atskiras klausimas.

Ir čia yra pavyzdys, kai tai tikrai buvo nesaugu:

„2010 m. FDA, FDA, remdamasi daugiau nei 400 pranešimų apie traukulius, karščiavimą ir vėmimą, taip pat 10 kūdikių mirčių tyrimą, padarė išvadą, kad Hyland's ir CVS naudojami homeopatiniai vaistai yra pavojingi. kurių sudėtyje yra belladonna nuodų. dantų dygimo skausmui malšinti"

Šūdas, neužtenka išlaisvinti nuodus.

3. Veikliųjų vaistų pardavimas prisidengiant homeopatija

Gudrieji homeopatijos gamintojai, susitaikę su tuo, kad blogai kratant (bet kaip) sustiprinamas atskiestų medžiagų poveikis, kartais, šen bei ten, į savo mikstūrą kartais imdavo dėti tikrai veikiančių junginių tikrai veikiančiomis dozėmis. Ir tai yra blogai, nes tai veda prie nekontroliuojamo vaistų vartojimo, o tai savo ruožtu gali sukelti perdozavimą arba nesuderinamų vaistų vartojimą.

Jei gersite tariamą homeopatiją su paracetamolio doze ir pridėsite lėšų ten, kur taip pat yra, tada galite lengvai viršyti toksinę dozę ir jūsų kepenys sakys „plyš“, o ne „ačiū“.

4. Homeopatijos pardavimas prisidengus veikiančiais vaistais

Tai aiški apgaulė.

Šių eilučių autorė kadaise gydytojo rekomendacija įsigijo „Tenoten“, kaip tikrą vaistą nuo nemigos. Vis dar žiauriai skauda dėl iššvaistytų pinigų. Savaime suprantama, nemiga nepadėjo?

Be to, toks skiedimas provokuoja pacientą atsisakyti tikrai veikiančio gydymo.

5. Dabartinio gydymo atsisakymas homeopatijos naudai

Cukriniai rutuliukai, kuriuose nėra veikliosios medžiagos, yra nenaudingi (neskaitant placebo efekto), bet ir nekenksmingi, jei vartojami kartu su aktyviais vaistais.

Jei iškyla klausimas, ar homeopatija, ar tikras gydymas (jei jis egzistuoja tam tikrai ligai), tada tikėkitės bėdų.

Atsisakymas nuo tikro gydymo – liūdniausias dalykas, kuris gali nutikti sunkia liga sergančiam pacientui. Be to, šis pavojus kyla ne tik homeopatijai, bet ir kitiems vadinamosios alternatyviosios medicinos metodams.

Alternatyvi medicina yra tokia, kurios veiksmingumas arba buvo įrodytas, kad jis neveikia. Ar žinote, ką jie vadina alternatyviąja medicina, apie kurią įrodyta, kad ji veikia? Vaistas. - Timas Minchinas

V. Išvadų santrauka

1. Jei norite išleisti savo pinigus „alternatyviajai medicinai“, įskaitant homeopatiją, tai jūsų pasirinkimas.

2. Jei atsisakysite tikro, veiksmingo gydymo ir pasirinksite „alternatyvią mediciną“, įskaitant homeopatiją, tai jūsų pasirinkimas, tačiau būkite pasirengę blogoms staigmenoms.

Rekomenduojamas: