Nuobodulio lavinimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visi rusai prisimena laikus, kai juokdavosi iš Michailo Zadornovo juokelių apie kvailus amerikiečius. Publika buvo kupina nacionalinio pasididžiavimo dėl akivaizdaus intelektualinio pranašumo prieš neišmanančią ir degraduojančią tautą, stebint imtynes ir valgant dideles makas. Ir štai, mums atsitiko tai, ko mes niekinome – į Rusiją atėjo kvailumo epidemija.

Atrodytų – kodėl valstybė palaiko ir vis dar bando žeminti ir taip žemą gyventojų intelektinį lygį, juk jos ekonominė, pramonės, mokslo ir kultūros pažanga tiesiogiai priklauso nuo bendrapiliečių psichikos būsenos? Kodėl būtent toje epochoje, kai planetos gyventojai turėjo tiek daug išsilavinimo ir kūrybos priemonių ir galimybių, kine, tinkle ir televizijoje matome tokį kvailumo srautą?

Bet išskirkime viską atskirai. Pirma, pažiūrėkime, kas akivaizdu – taip, žmonės nemėgsta galvoti. Mokytis smegenimis tam tikru mastu yra darbas, kuris eikvoja energiją, o žmonės tingi įsitempti. Nervinė įtampa galvoje sukelia nuovargį ir diskomfortą. Ir todėl vietoj protingų knygų skaitymo ar naudingos kūrybos verčiau sėdėti prie televizoriaus ar interneto.

Nežinojimas ir kapitalizmas eina koja kojon. SSRS ėjo kitu keliu – stengėsi visapusiškai šviesti gyventojus, buvo sukurta viena geriausių tuo metu švietimo sistemų, sovietų žmonės buvo vieni skaitomiausių pasaulyje (viską skaitė aistringai, bet štai kita istorija), vaikai aktyviai įsitraukė į radijo inžinierių, dizainerių ir kt. būrelius. Tačiau plėtodama išsilavinimą SSRS nupjovė šaką, ant kurios sėdėjo. Išsilavinę ir išsivystę žmonės rimtai netikėjo komunizmo idėja ir tinkamu metu priešinosi esamam režimui.

Kita vertus, kapitalistai gerai suprato, kad kvailas žmogus yra daug naudingesnis valdžiai. Jis neis maištauti, kai per televiziją bus rodomas jo mėgstamiausias serialas, „Ekstrasensų mūšio“ar „Komedijos“serija. Nors jį galima priversti neapkęsti valdžios, per internetą demonstruojant jiems įsivaizduojamus ar tikrus nusikaltimus ir išpumpuojant reikiamas emocijas, pasaulinis tinklas anksčiau ar vėliau bus suvaldytas.

Ir čia ne tiek politikos reikalas, tie, kurie yra ekonominės piramidės viršūnėje, supranta: KUOL DUMMAU, JUOS LENGVIAU UŽDARBIAUTI IR JUOS LENGVIAU VALDYTI.

„Amerikos kolegos man aiškino, kad žemas bendrosios kultūros ir mokyklinio išsilavinimo lygis jų šalyje yra sąmoningas pasiekimas vardan ekonominių tikslų. Faktas yra tas, kad perskaitęs knygas išsilavinęs žmogus tampa blogesniu pirkėju: perka mažiau skalbimo mašinų ir automobilių, ima pirmenybę teikti Mocartui ar Van Goghui, Šekspyrui ar teoremoms. Nuo to kenčia vartotojiškos visuomenės ekonomika ir, visų pirma, gyvybės savininkų pajamos – todėl jie stengiasi užkirsti kelią kultūrai ir švietimui (kurie, be to, neleidžia manipuliuoti gyventojais kaip bandai, neturinčiai intelekto). “Originalus rusiškas tekstas © V. I. Arnoldas.

Taigi, kad žmones būtų lengviau valdyti, reikia atpratinti juos daug galvoti. Paprasto piliečio mąstymas turėtų išlikti paauglio lygyje.

Kaip tai daroma praktiškai?

1) Modeliai ir stereotipai labai palengvina mąstymą. Kuo daugiau trafaretų ir visuotinai pripažintų požiūrių galvoje, tuo mažiau vietos savo mintims. Ypač svarbi žiniasklaidoje pasirodančių „autoritetų“– menininkų, sportininkų, politikų, televizijos laidų vedėjų – nuomonė: jei nuolat jų klausysitės, nereikės dirbti, kad susidarytumėte savo nuomonę.

2) Paprastas žmogus turi mąstyti griežtai vertinančiai. Vertinimai turi būti kategoriški, nedviprasmiški: tai yra gerai, o tai – blogis; tai yra gerai, o tai yra blogai; tai balta, o ši juoda – nėra trečio, pilkų atspalvių ir vidurinių atspalvių.

3) Ką iš esmės veikia pilietis, ilsėdamasis po darbo prie televizoriaus? Pagauna emocijų ir juokiasi. Humoristinės programos (taip pat juokingi paveikslėliai ir vaizdo įrašai, „pareiškimai“internete) užima didžiąją paprastų žmonių laisvalaikio dalį. Tačiau šis humoras nereikalauja psichikos pastangų, jis dažniausiai plokštas (kaip ir vaikams), arba vulgarus ir purvinas (kaip variantas – „ciniškas“, bet ir kvailas). Geriausias humoras piliečiams yra vadinamasis „juokas“– kai koks nors netinkamas veiksmas, nereikalaujantis mąstymo, sukelia juoko reakciją.

4) Visa įvairiapusė pramogų industrija yra nukreipta į įprotį mąstyti iki minimumo – 50 televizijos kanalų kiekviename name, visokios laidos, prekybos ir pramogų centrai, barai, klubai ir kavinės, alkoholis. Kad ir kuo žmonės būtų užsiėmę – svarbiausia nesikišti.

Tikiuosi, niekas nesiginčys, kad „Dom-2“, TNT transliacijos, televizijos serialai ir muzikiniai vaizdo įrašai, taip pat pelės paspaudimai ieškant „rzhaki“ar seksualinio atsipalaidavimo internete jokiu būdu nelavina intelekto, o atvirkščiai, slopinti norą judinti smegenis.

TV laidose ir komedijose šlovinamas bukumas, seksualinis elgesys, agresija ir pasipiktinimas. Tai aiškiai parodo, kaip smagu ir šaunu būti kvailam ir neadekvačiam. Keistuoliai sulaukia viso dėmesio. Dažniausias įvaizdis televizijos laidoje – isteriškas, kaprizingas, sušiktas žmogus, kuris elgiasi tyčia šokiruojančiai ir reikalaujantis dėmesio sau. Jaunimas dažniausiai nori mėgdžioti tokius keistuolius, kad būtų „ne tokie, kaip visi“, ypatingi ir populiarūs. Tačiau šis „išsikirtimas iš pilkosios masės“dažniausiai susideda iš netinkamo elgesio, keistos išvaizdos ir keistų manierų, bet jokiu būdu ne iš protinių sugebėjimų. Ir, žinoma, norėdami „nebūti kaip visi“, paprasti žmonės išleidžia daug pinigų „išskirtiniams“drabužiams, aksesuarams, dalykėliams ir kitokiam šlamštui įsigyti (to ši pramonė iš tikrųjų ir siekia). at).

5) Dar viena implantuota „tendencija“– neapykanta ir panieka kitiems (tarp jų, beje, ir jų „kvailumui“). Tai skatina norą išsiskirti, įgyti daugiau statuso elementų. Kuo labiau asmenys niekina ir siekia pažeminti vieni kitus, tuo daugiau jie perka, kad įsitvirtintų. Į aplinkinius žmones reikėtų žiūrėti kaip į asmeninio pasitenkinimo savimi šaltinį (visomis šio žodžio prasme).

6) Piliečiui netiesiogiai įskiepijama, kad jo gyvenimo prasmė yra demonstruoti savo vertę ir nuolat gauti dopingo malonumą (vartodamas, žiūrėdamas įvairias laidas ir pirkdamas). Būkite ramūs ir pirkite daugiau. Didžiuokis ir sulauk daugiau triukšmo. Telyčios, svaigalai, automobiliai, klubai, imk viską iš gyvenimo – toks tavo šūkis. PSV ir endorfinų srauto triumfas.

7) Žiniasklaida turėtų skatinti ir ugdyti vartotojuose tas emocijas ir savybes, kurios padėtų įvairių prekių ir paslaugų gamintojams gerai gaminti maistą.

Pavyzdžiui:

- Godumas, godumas, nemokamų dovanų troškimas;

- Pranašumo jausmas, egocentriškumas, narcisizmas, arogancija.

- Agresija, noras dominuoti;

- Seksualinis instinktas, noras atrodyti patraukliai;

- Noras išsiskirti, būti ypatingu, ne tokiu kaip visi;

- Stengtis būti madinga, būti „madoje“, neatsilikti nuo gyvenimo, dažniau keisti garderobą ir atnaujinti daiktus.

Tokios emocijos ir siekiai senovės kultūrose laikomi niekšybėmis, ir aš su tuo sutinku. Žmonės, kurių galvos tuo prikimštos, vis dažniau primena graužiančių gyvūnų pulkus nei civilizuotą visuomenę. Iš čia sulaukiame vieningų, abejingų, vienas kitam žiaurių bendrapiliečių.

8) Galutinis žiniasklaidos tikslas yra net ne tiek nuobodulys per pramogas, kiek vartotojo formavimas. Idealus vartotojas turėtų pasitikėti savo išskirtinumu, būti savanaudis ir narcizas. Jo „aš“ir pageidavimų sąrašas turėtų būti jo visatos centre. Skatinamas ne logiškas, o emocinis požiūris į tai, kas vyksta. Žmogaus troškimai turėtų užgožti tikruosius jo poreikius. Žmonės trokšta išmokyti žmones stipriai norėti naujų dalykų, net kai jiems praktiškai nėra poreikio. Ideali masė yra ta, kuri neapgalvos patrauklumo, o iš karto eis pirkti, paklusdama savo norams.