Turinys:

Nemokami pinigai – galimybė pabėgti iš bankinės vergijos
Nemokami pinigai – galimybė pabėgti iš bankinės vergijos

Video: Nemokami pinigai – galimybė pabėgti iš bankinės vergijos

Video: Nemokami pinigai – galimybė pabėgti iš bankinės vergijos
Video: Why should you take the Hepatitis B vaccine? 2024, Gegužė
Anonim

Ekonomikos stebuklas Wörgl

„Kadaise buvo…“– taip prasideda daugybė pasakų ir ši istorija išties skamba kaip pasaka: mažame Austrijos miestelyje Wörgl gyveno geležinkelininkas, tiksliau – garvežio mašinistas, kuris buvo išrinktas. burmistras, burmistras 1931 m. Jo vardas buvo Michelis Unterguggenbergeris ir jis gimė neturtingo valstiečio Tirolyje šeimoje. Būdamas 12 metų jis buvo priverstas palikti mokyklą ir dirbti lentpjūvės padėjėju, kad galėtų padėti šeimai. Tačiau jis nenorėjo ilgai likti asistentu ir, būdamas 15 metų, tapo mechaniko mokiniu Imsto mieste. Tuo metu mokinys mokėdavo meistrui už mokymus ir Michelis turėjo taupyti centą už centą, dalį sumos sumokėjo vėliau, būdamas jau mokiniu. Kelerius metus dirbęs pameistriu, jis leidosi į kelionę, kad praplėstų savo žinias ir pamatytų naujas šalis. Jo kelias ėjo per Bodeno ežerą į Vieną ir toliau į Rumuniją bei Vokietiją. Taigi viskuo besidomintis amatininkas Mikelis kelionėse susipažino su pirmosiomis darbo bendruomenės formomis: profesine sąjunga ir vartotojų bendrija.

Būdamas 21 metų Michelis Unterguggenbergeris pradeda dirbti geležinkelyje ir yra išsiųstas į Wörgl sankryžą. Nepaisant gero darbo ir siekio kuo geriau atlikti tai, kas jam buvo pavesta, jis nepaaukštinamas, nes yra socialdemokratas ir profesinių sąjungų veikėjas. 1912 metais profesinė sąjunga jį išsiuntė kaip atstovą į Austrijos valstybinių geležinkelių personalo komitetą, į grupę „Insbruko skyriaus lokomotyvų brigados“. Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje buvo išrinktas regiono vadovu, vėliau – mero pavaduotoju, o 1931 m. tapo Wörgl miesto su visais 4216 gyventojų burmistru.

Apie XX amžiaus trečiojo ir trečiojo dešimtmečio pasaulinę ekonominę krizę parašyta dešimtys knygų ir šimtai studijų. Tai buvo didžiulis bedarbių poreikis, kuris iš esmės padėjo Hitleriui ateiti į valdžią Vokietijoje.

1930 metais Wörgl sankryžoje dirbo 310 geležinkelininkų, 1933 metais jų buvo tik 190! Bedarbiai prašydavo padėti savo buvusį kolegą, kurį išsirinko burmistru.

Bet ką jis galėjo padaryti? Nedarbas didėjo ne tik tarp geležinkelininkų. Mieste nebuvo didelių gamyklų, o mažos firmos mieste ir jo rajonuose subyrėjo mūsų akyse; augo bedarbio pašalpų gavėjų skaičius. Be to, padaugėjo žmonių, kuriuos slaugo nepasiturintiems skirta virtuvė; 1932 m. buvo 200 „išbrauktų iš mokesčių sąrašo“.

Michelis Unterguggenbergeris, nors ir neturėjo parengtos idėjos, nesėdėjo ramiai. Jis pagalvojo: „Išsilavinę žmonės, parašę daug knygų apie ekonomiką, jau žino, ką patarti! Skaitydamas Karlo Markso veikalus, jis susidūrė su Josepho Proudhono, parašiusio „Ekonominių prieštaravimų sistemą“, pavarde ir perskaitė šią knygą vienu mauku. Bet tai ne tai! Tik perskaičius Silvio Gesello veikalą „Natūralus ekonomikos elgesys“jam šovė į galvą išganinga mintis. Jis vėl ir vėl skaitė pasirinktus puslapius, kol įsitikino, kad rado atsakymą į savo klausimus. Ir kadangi Unterguggenbergeriui kilo mintis padėti tiems, kuriems jos reikia, jis sukūrė pagalbos programą.

Pirmiausia jis susitiko atskirai su kiekvienu miesto valdžios ir labdaros komisijos nariu ir kalbėjosi su jais tol, kol įsitikino, kad jie palaiko jo idėją. Tada jis sušaukė susirinkimą, kuriame pasakė:

Mūsų mažame miestelyje yra 400 bedarbių, iš kurių 200 yra išbraukti iš mokesčių sąrašo dėl skurdo. Regione bedarbių skaičius siekia 1500. Mūsų miesto kasa tuščia. Vienintelis mūsų pajamų šaltinis yra 118 000 šilingų mokesčių skolos, bet mes negalime jų gauti nė cento; žmonės tiesiog neturi pinigų. Esame skolingi 1 300 000 šilingų Insbruko miesto taupomajam bankui ir negalime sumokėti palūkanų už šią skolą. Be to, esame skolingi žemei ir federalinei vyriausybėms, ir kadangi mes joms nemokame, negalime tikėtis, kad jos sumokės mūsų biudžeto dalį. Vietiniai mokesčiai per pirmąjį pusmetį mums atnešė tik 3000 šilingų. Finansinė padėtis mūsų regione blogėja, nes niekas nepajėgia susimokėti mokesčių. Vienintelis skaičius, kuris nuolat auga ir auga, yra bedarbių skaičius.

Ir tada burmistras išdėstė savo „Dingstančių pinigų“planą.

Nacionalinis bankas išleidžia pinigus į apyvartą, tačiau ši apyvarta labai lėta, ją reikia paspartinti. Pinigų sumos turi greitai pakeisti savininkus, tai yra, pinigai vėl turi tapti mainų priemone. Žinoma, mes patys negalime savo keitimo priemonės vadinti „pinigais“, nes tai draudžiama. Bet mes tai pavadinsime „Užbaigimo įrodymu“. Tokius „Patvirtinimus“išduosime po 1, 5 ir 10 šilingų (iš šių skaičių galima įsivaizduoti to meto atlyginimų dydį). Svarbiausias klausimas: ar prekybininkai priims šiuos mokėjimo patvirtinimus?

Čia prasideda svarbus mūsų pasakos skyrius: „Patvirtinimai“buvo priimti kaip mokėjimo priemonė. Nuomininkas su jais gavo priklausantį nuomos mokestį, pardavėjas parduotuvėje juos suskaičiavo kaip mokėjimą ir palydėjo pirkėją žodžiais: „Ačiū, ateik dar!

Pirmiausia mieste prasidėjo reikalingiausi darbai. Kaip pirmieji apželdinimo darbai, 1932 m. liepos 11 d., viename iš rajonų pradėta tiesti kanalizacija, seniai atlikti kelio darbai ir asfaltuoti magistralinės gatvės. Darbo apimtis – 43 386 šilingai, iš kurių tik dalis buvo sumokėta kaip atlyginimas. Slidinėjimo tramplinui pastatyti prireikė 500 pamainų, pagalbos virtuvės už 4000 šilingų ir pan. Ketvirtadalis visų registruotų bedarbių vėl galėjo gauti duonos, pagerėjo padėtis bedarbių šeimose.

Darbo užmokestis buvo mokamas visiems be išimties tik „Patvirtinimais“. Iš miesto administracijos juos siųsdavo pas meistrą, jis paskirstydavo savo statybininkams, o su jais sumokėdavo kepėjui, mėsininkui, kirpėjui ir kt. Miesto valdžia buvo atsakinga už patvirtinimų išdavimą, tačiau juos buvo galima nusipirkti Wörgl kredito ir paskolų draugijoje ir ten parduoti už tikrus pinigus.

Tačiau kodėl šis planas buvo pavadintas „Išnykstančiais pinigais“? Jame buvo numatytas mėnesinis „Patvirtinimų“nusidėvėjimas 1 proc.; per metus išėjo 12 proc. Už šį procentą „Patvirtinimo“savininkas turėjo nusipirkti 1, 5 arba 10 grašių antspaudą, kuris mėnesio pabaigoje buvo užklijuotas ant „Patvirtinimo“. Jei Patvirtinimo antspaudo nebuvo, jis buvo nuvertintas nurodytu 1 proc.

Vaizdas
Vaizdas

Užpildymą patvirtinantis dokumentas už 10 šilingų

Kitas mūsų pasakos skyrius: bankas neėmė jokių mokesčių už „Patvirtinimų“apyvartos tvarkymą, visas pelnas buvo išsiųstas į miesto kasą. Kredito ir paskolų bendrovė iš savo pajamų išdavė paskolas asmenims, kurių kreditingumas neabejojo, su (nuostabiais) 6 proc. Šių palūkanų mokėjimai taip pat buvo pervesti į miesto iždą.

Žinia apie pagerėjusią situaciją Wörgl mieste ir jo apylinkėse apskriejo visą pasaulį. Wörgl tapo savotiška ekonomistų piligrimystės vieta. Visi labai gerai kalbėjo apie „Dingstančių pinigų“privalumus, nes juos laikyti namuose buvo beprasmiška, šeimininkai įdėjo į taupyklę. O kadangi šios atsiskaitymo priemonės cirkuliavo tik Wörgl mieste, jomis buvo perkami dideli ir niekam nereikėjo apsipirkti Insbruke.

Šveicarijos žurnalistas Burde'as rašė: „Aš aplankiau Wörgl miestą 1933 m. rugpjūčio mėn., praėjus lygiai metams nuo eksperimento pradžios. Nepaisant visko, turime pripažinti, kad jo sėkmė ribojasi su stebuklu. Gatvės, kurios anksčiau buvo siaubingos būklės, dabar gali būti lyginamos tik su magistralėmis. Miesto tarybos pastatas kapitališkai suremontuotas ir yra gražus dvaras su žydinčiomis pelargonijomis. Ant naujojo betoninio tilto – atminimo lenta su išdidžiu tekstu: „Pastatyta už laisvus pinigus 1933 m.“. Visi dirbantys gyventojai yra atkaklūs laisvų pinigų šalininkai. Nemokami pinigai visose parduotuvėse priimami lygiai taip pat kaip ir tikri pinigai.

Kaimyninio Wörgl miesto Kicbiuhelio gyventojai iš pradžių juokėsi iš eksperimento, bet netrukus nusprendė jį išbandyti namuose. Jie išleido 3000 šilingų nykstančių pinigų; 1 šilingas vienam gyventojui. Abiejuose miestuose išduotos mokėjimo priemonės buvo priimtos atsiskaityti tiek viename, tiek kitame mieste be apribojimų. Daugelis provincijų norėjo pasekti Wörgl pavyzdžiu, bet vis tiek nusprendė palaukti, kol vyriausybės veiksmai baigsis.

Fašistinė Dollfuss vyriausybė pateikė ieškinį. Oho! Paprastas darbininkas, kuris mokėsi tik iki 12 metų, nesimokė nei nacionalinės, nei tarptautinės ekonomikos, neturi nė vieno akademinio vardo, geležinkelininkas ir socialdemokratas drįsta pataisyti Austrijos pinigų sistemą! Tik nacionaliniam bankui leidžiama leisti bet kokius pinigus. „Dingstantys pinigai“buvo uždrausti. Burgomaster Unterguggenberger nesutiko su draudimu ir pateikė protestą teisme. Procesas vyko per visas tris galimas instancijas, tačiau nesėkmingai. 1933 m. lapkričio 18 d. jo protestas buvo galutinai atmestas. Bet kadangi paduodant protestą teismui nebuvo galima atidėti anksčiau priimtų teismų sprendimų vykdymo, „Nykstantys pinigai“iš apyvartos buvo išimti rugsėjo 15 d.

Nuo to laiko patyrėme ir patyrėme daug: lėlių valstybę Dolphuss, Hitlerio Trečiąjį Reichą, Antrojo pasaulinio karo vargus ir vargus bei sunkų darbą atstatant tai, kas buvo sugriauta. Šiandien mes esame valstybė, iš kurios likęs pasaulis gali imti pavyzdį įvairiais būdais. Tačiau Wörglio ir jo išmintingo burmistro pavyzdžiu mes neturime užmiršti istorijos.

Annette Richter, paskelbta Austrijos profesinių sąjungų asociacijos darbo ir ekonomikos mėnesiniame leidime, 1983 m. kovo mėn.

Pavyzdys iš Rusijos:

Šaimuratiki Šaimuratovo mieste

Nuostabi istorija apie tai, kaip baškirų kaime buvo išrasti ir išleisti į apyvartą jų pačių „pinigai“.

Rekomenduojamas: