Ar jie tikrai mano, kad gali pabėgti nuo potvynio papėdėje?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kalnų papėdėje, kurioje šiuo metu gyvenu, yra populiari tema, apie kurią daugelis iš jūsų yra girdėję. Tai išlikimo tema planetoje kilus visuotiniam potvyniui. Manoma, kad 150+ aukštyje bus galima pabėgti nuo galimo jūros lygio kilimo pasekmių, kurių tikimasi dėl visuotinio atšilimo. Išties mūsų rajone yra DAUG įvairaus plauko sektantų, kurių dauguma atėjo bėgti. Šis straipsnis bus naudingas tiems, kurie taip pat užsikrėtė šiuo ypač pavojingu kvailumo virusu apie gelbėjimą papėdėje.

Trumpai tariant, visi žmonės, kurie tokiu būdu išsigelbėjo iš anksto, persikeldami į papėdę, turi tokias savybes: jie yra ateistai (nepriklausomai nuo tikėjimo), jie turi paviršutinišką tiesmukišką mąstymą (nepriklausomai nuo akademinių laipsnių buvimo), ryškus susitelkimas į save ir labai ribotas žinių apie pasaulį rinkinys, kurio jie paprastai nesistengia plėsti (nepaisant bandymų giliai ištirti bet kokias ezoterines nesąmones). Kiekviena savybė gali būti daugiau ar mažiau ryški skirtinguose žmonėse, tačiau visos jos vienaip ar kitaip yra. O dabar kviečiu skaitytoją perskaityti mano kontrargumentus prieš gelbėjimosi aukštyje galimybes, iš kurių išplauks visi būtini minėtų naivių kenčiančiųjų savybių pagrindimai.

Pirmas

Naivus potvynių gelbėtojų pozicijos ieškotojas, matyt, tiki, kad viskas atrodys maždaug taip: sėdi savo name 150 ar daugiau metrų aukštyje, viskas atrodo lygiai taip pat, kaip visada, paukščiai gieda, galite eiti į parduotuvę, ramiai pasivaikščioti gamtoje, bet visi kiti gyvenantys žemiau nurodytos žymos kenčia ir kenčia, ar net nuskendo. Jei rimtai, atrodo, kad jie tikrai galvoja, kad viskas bus būtent taip, ir net nenutuokia, kad jų buveinė, gerokai prieš potvynį, gali tapti viena pavojingiausių planetoje. Pirma, tokie pasauliniai įvykiai, kaip vandens lygio kilimas, negali įvykti akimirksniu, tai yra ilgas procesas, ir daugelis žmonių, žinoma, ims panikuoti dar gerokai anksčiau nei bus panirę pirmieji dešimtys metrų.

Antra, panikos metu žmonės pradės kažkur bėgti ir gelbėtis, o tai įvyks spontaniškai. Ar žinote, kodėl beveik niekada neįmanoma ištrūkti iš degančio pastato? Nes visi pradeda stumdytis ir bėgti prie išėjimo, užkimšti, kad niekas neišlįstų. Tačiau oriau elgiantis, VISIEMS ramiai atsiras laiko išeiti tiesiog pėsčiomis, net ir per daug neskubant. Ta pati situacija dažnai stebima greitkeliuose, kai, pavyzdžiui, eismui viena kryptimi yra trys eismo juostos, o dvi iš jų uždaromos remontui. Liko tik vienas. VISI veržiasi ir stumiasi į šią duobę, kad greitai pravažiuotų važiuojamosios dalies susiaurėjimą. Dėl to valandą ar dvi susidaro kamštis. Tačiau jei tik sumažinsite greitį per pusę ir ramiai atstatysite visus į vieną eilę, galite saugiai įveikti kliūtį 50 km/h greičiu, o ne 2. Tačiau tai per sunku žmonėms, kurie mąsto svarbiausia, kad greičiau suspėčiau! Sunkesnių panikos apraiškų stichinių nelaimių metu galima aptikti SSRS VP pastaboje „Uraganas Katrina kaip socialinių problemų apraiška“, kai nedidelis (lyginant su numatomo potvynio mastu) gamtos reiškinys pavertė gerą dalį visą didelį miestą į gyvūnus.

Taigi, mūsų išsigelbėjimo ieškotojas tiki, kad nuo potvynio išprotėję žmonės, kuriems pavyko pabėgti, ateis į jo kaimą ir jam nieko nepadarys. Namo neatims, tvoros nenugriaus, visko sode nesurys, o tiesiog ateis ir atsisės ant žolės, lyg būtų atėję į iškylą. Kaip ir per 1917 metų revoliuciją, bajorų niekas neįžeidė, spalio 26 d. „dekretu dėl žemės“iš dvarininkų žemės neatėmė, valstiečių deputatams neperdavė. Ar taip buvo?

Ir niekas nieko nepavogė, jokio apiplėšimo nebuvo. Viskas buvo kažkaip tylu ir ramu. Ar aš teisus? Jei ne, tai kodėl ieškantys išsigelbėjimo tikisi, kad viskas bus kažkaip tylu ir ramu?

Antra

Visuotinis atšilimas (JEI šia hipoteze apskritai tikima) turi DAUG kitų pasekmių, be kylančio vandens lygio. Tai rimti klimato pokyčiai, dėl kurių, pavyzdžiui, gali atsirasti naujų ligų arba į Rusiją atkeliaus tos ligos, kurios dabar egzistuoja tik Afrikos šalyse ar kur nors Indijoje.

Kadangi pasaulinis potvynis palies ne tik vieną šalį, bet ir visas kitas, karinių susirėmimų išvengti nepavyks. Paprastai sunku numatyti, kas nutiks ekonominei sistemai. Kaip bus sutrikdyta gyvūnų mitybos grandinės ir kas dėl to nutiks planetai – niekas nežino.

Taigi mūsų sergantieji mąsto pernelyg paviršutiniškai, jei mano, kad užtenka tik pakilti aukščiau – ir viskas bus aplieta šokoladu. Daugybė kitų pasekmių, kurių jie net neįtaria, gali paversti tokių žmonių gyvenimus pragaru, ypač pabėgėlių bangos fone, kurie vargu ar nepagailės „šnibždančių parazitų“, o būtent tokios nuomonės gali lengvai pasirodyti iš anksto skubantiems, nusipirkusiems krūvą žemės, kol ji buvo pigi. Juk atminkite, kad „kulakai“galėjo būti ne tik tyčiojantys, darbininkus išnaudojantys ar iš spekuliacijų besipelnantys ūkininkai, bet ir tikrai sąžiningi darbininkai, daug pasiekę savo darbu ir talentu, tačiau TSKP(b) ne itin skyrė vieną ir kita: išvaryti visus – ir verslas su pabaiga. Tai yra, visai nesvarbu, ar tu nusipirkai daug žemės už sąžiningai uždirbtus pinigus, ar kažkaip ją kažkur pavogei, bet svarbu tik tai, kad tu turi daug žemės, o pabėgėliai jos neturi… pabėgėlių pačių yra daug… bet apskritai žemė, pasaulyje labai mažai…tad reikia dalintis… manau neverta tęsti minties.

Trečias

Taip bėgantys žmonės tikina atsidūrę palankesnėje padėtyje nei kiti: „Aš aukštai, vanduo manęs nepasieks, o visi kiti, kurie nespės nuplaukti, nuskęs“. Realybėje tai tipiška ateistinė ir materialistinė pozicija, nes, pirma, kalbame tik apie fizinį išganymą, antra, neatsižvelgiama į tai, kad Dievas nėra abejingas vykstantiems įvykiams. Jei Dievas nori išgelbėti bet kurį žmogų (fizine prasme) nuo tų, kurie liko užtvindytoje vietoje IR JEI šis žmogus pats nori būti išgelbėtas, tai Dievas jį išgelbės BET KIEKVIEJE scenarijuje ir įvykių raidoje bei BET KOKIais kitais veiksmais. žmonių. Jei Dievas nori laiku nuimti savo apsaugą nuo žmogaus, kuris laiku atsikėlė į papėdę, fizinio kūno, tai nuo to momento visiškai nesvarbu, ar jis yra papėdėje, ar kur kitur, kiek jis turi sargybinių, ką yra tvoros aukštis, kiek pinigų yra sąskaitose – niekas iš to neišgelbės tokio žmogaus nuo gresiančios socialinės katastrofos potvynio atveju.

Atitinkamai galime drąsiai teigti, kad tokiems žmonėms būdinga daug kitų ateistams ir materialistams būdingų elgesio bruožų, tuo tarpu NĖRA svarbu, ar šie žmonės mėgsta ezoteriką, ar ne. Mano pastebėjimais, čia beveik visi gelbstintieji laiko save tikinčiais ar užsiima dvasinėmis praktikomis, tačiau bendraudamas su jais šia tema nepamačiau nieko kito, tik materialistinį požiūrį, projektuojamą į subtilius planus. Taigi, pavyzdžiui, šie žmonės gali gana rimtai susimąstyti, kad kai kurias vietines dvasias galima nuraminti kokia nors medžiaga. O kai kurie čia atsinešė net savo generatorių, kuris gali nuraminti dvasias automatiniu režimu.

Tačiau tankaus plano ypatybių projektavimas ploname yra atskira tema, kuri nusipelno atskiro straipsnio. Čia nesigilinsime.

Ketvirta

Visiškai aišku, kad bėgantys nuo potvynių papėdėje netiki Dievu ir rūpinasi tik savo fiziniu apvalkalu, o daugelis jų nieko negamina, o gyvena kitų sąskaita (nuomoja būstą, parduoda savo ezoterinių“žinių ir pan. paslaugas bei įvairias antimokslines nesąmones, kurias turistai noriai perka). O tai reiškia, kad toks reljefas TOBULIAI tinkamas vien tam, kad pasaulis būtų vienu ypu išvaduotas nuo gana didelio kiekio labai pavojingų parazitų. Be to, iš vienos susituokusios poros tiesiogiai išgirdau, kad jie kitus žmones laiko vėžiniu augliu planetos kūne, ir jie tai ginčijosi gana agresyviai.

Tai puiki provokacijos forma! Taip surinkti krūvą parazitų į vieną vietą, kuriant spąstus per pasakas apie artėjantį potvynį – tai tikrai labai šaunu ir kelia susižavėjimo jausmą. Įsivaizduokite šį paveikslą ryškiau. Taigi visuomenėje yra aibė pseudoezoterinės orientacijos nenaudingų parazitų, kurie pernelyg giliai įsitraukė į hedonistinę-vartotojišką dvasinės priklausomybės formą. Čia paleidžiame netikrą naujieną: „Vaikinai, sargybiniai, tuoj ateis potvynis, visi baigti, jus galite išgelbėti tik 150+ metrų aukštyje! Parazitai, trypdami vieni kitus ir demonstruodami savo „aukštą dvasingumą“, stumdami ir šluodami viską, kas pasitaiko savo kelyje, bėga bėgti į papėdę… o tada visus iš karto apima kažkoks reiškinys: stiprus žemės drebėjimas, meteoritai, atominės elektrinės sprogimas ir dar kažkoks visiškai netikėtas mėšlas. Na, kadangi parazitų skaičius planetoje smarkiai sumažėjo, potvynis gali būti atšauktas.

Puiku, bravo!

Įvairių ofšorinių zonų egzistavimas ir kiti reiškiniai mūsų pasaulyje, kai kažkas gali būti kažkur paslėpta, paslėpta, išplauti – tai būtent tos pačios provokacijos pavyzdžiai. Absoliučiai visi tokie dalykai yra skaidrūs ir atviri, bet ne visiems, o tik tiems, „kam tai būtina“. Tik tam tikros moralės žmogus gali pakliūti į šią provokaciją, kuri užvers daugybę konstruktyvios plėtros galimybių. Beje, tokie dalykai kaip paskola su palūkanomis, pavyzdžiui, yra lygiai tokia pati provokacijos forma: žmogus iš anksto žino, kad dėl savo patogumo sukuria finansinių problemų kai kuriems kitiems žmonėms, tačiau vis tiek pasirenka šį komfortą., kuris užrakina jo vystymąsi tam tikromis kryptimis ir kartu paspartina žlugimo artėjimą. Jam atrodo, kad ne jis suvaldys pasekmes, o tie, kurie prasčiau prisitaikė, yra žemiau natūralios atrankos gyvybės grandinėje.

Bravo! O dabar, žiūrėdami į skolininkų sąrašą, iš karto matome visus, kurie savo noru pasirašė savo utilitarinį požiūrį į kitus žmones ir su kuriais dabar galime klausti. Dėl savo jaunystės kvailumo ir aš aplankiau šį sąrašą, bet dabar įsipareigojau klaidą ištaisyti (SL projektas leidžia asmeniškai išspręsti ir šią problemą).

Su papėdėmis ir potvyniu viskas lygiai taip pat: kas nuėjo prie laidų ir nuėjo pabėgti, pirmenybę teikdamas komforto jausmui, o ne sveikam protui, tas savo kvailumą pasirašė, kad visi matytų.

Penkta

Dievas nėra tironas. Viskas pasaulyje vyksta geriausiu būdu taip, kaip žmonės to nusipelnė. Potvynis ir jo pasekmės priklauso tik nuo pačių žmonių. Pakankamai stropiai plėtojant ir dėl to palankesnio požiūrio į gamtą biosfera nebus visuotinio atšilimo dėl šalutinio žmogaus veiklos poveikio, taigi ir nemalonaus pobūdžio globalių gamtos reiškinių. Viskas natūralu. Na, o jei šie paprasti dalykai žmonėms nėra aiškūs, tai kodėl ši civilizacija turėtų egzistuoti toliau? Geriausias jos ateities variantas yra naikinimas ir kitos iteracijos paleidimas po laiko, kurio pakaktų gamtai atkurti.

Dėl šios priežasties tik toks ateistinis elgesys padidina potvynių tikimybę ir padaro jį arčiau. Taigi su potvyniu susijusios baimės per priežasties ir pasekmės santykių grandinę prives prie to, kad šis potvynis tiesiog išsipildys kaip savaime išsipildanti prognozė.

Išvada

Gelbėti užpakalį nuo savo kvailumo pasekmių, demonstruojant dar didesnį kvailumą, visiškai nėra prasmės, nes toks požiūris ne sulėtina, o pagreitina katastrofišką baigtį, nes sukuria dar didesnį disbalansą tarp plonųjų. ir tankus planas.

Teisingiausia išeitis iš BET KOKIOS problemos visada buvo ir bus ta pati: BET KOKIOJE situacijoje išlik žmogumi, tikėk Dievu ir suprask, kad viskas pasaulyje vyksta geriausiu būdu. Ir tai reiškia, kad jei išliksite žmogumi ir elgsitės pagal žmogaus (o ne gyvūno) prigimtį, kad ir koks būtų rezultatas, tai bus geriausias jūsų, kaip Dievo vicekaralystės, suvokimas Žemėje.

Visos žmonių kančios kyla dėl šios paprastos taisyklės nesupratimo. O stebėti tai labai sunku. Pavyzdžiui, aš negaliu. Ir tu?