Kino ir teatro aktorius: Šiuolaikinis kinas gadina moteris

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Norėčiau atkreipti savo skaitytojų dėmesį į interviu su Georgijumi Žžonovu prieš 15 metų.

- Ar nori pasikalbėti? Atsisėskite …

„Grafas netapau, o maskvietis“

- Georgijus Stepanovičius, jūs visada pabrėžiate, kad esate Peterburgo pilietis …

– Taip, antroje kartoje.

– Ar Lensovet teatrą laikote savo šeima?

- Ne.

- Kodėl? Lensovet teatre…

- Aš ten nesijaučiau gerai. Konfliktavau su Vladimirovu. (Igoris Vladimirovas – teatro meno vadovas. V. Ž.) Dėl to ir palikau Lensoveto teatrą, antraip kodėl turėčiau jį palikti?

– O kokia priežastis?

– Manau, Vladimirovo personažas. Ne mano.

- Sankt Peterburge buvo ne tik Lensovet teatras …

- Na žinoma. Liteiniuose buvo regioninis dramos teatras, kuriame su malonumu dirbau prieš pakviesdamas į Lensoveto teatrą.

– Turiu omenyje, kad buvo galima ir nekelti į sostinę.

– Mano persikėlimas į sostinę lėmė tai, kad Jurijus Zavadskis „Mossovet“teatre pakvietė mane vaidinti Levą Tolstojų. O mano žmoną, tai yra ne mano, o Levą Nikolajevičius, turėjo vaidinti Vera Maretskaja, bet kultūros ministrė Furtseva kažkodėl uždraudė statyti spektaklį apie paskutinius didžiojo senolio gyvenimo mėnesius. Ir taip tapau ne grafu Tolstojumi, o maskviečiu.

– Lensoveto teatras vis dar labai gerai kalba. Irina Balay jūsų jubiliejaus dienomis mūsų laikraštyje („Smena“– V. Ž.) jus labai šiltai prisiminė.

- Na žinoma! Aš nepadariau jokios niekšybės. Beje, mes su Vladimirovo žmona Alisa Freindlich kažkada buvome kažkur užsienyje ir - arba ji išvyksta, arba aš - apskritai turėjome kažkokius atsisveikinimo susitikimus, tarp mūsų vyko atviras pokalbis. „Ir žinai, Georgijus Stepanovičiau, aš gavau tau antausį iš Vladimirovo“, – prisipažino Freundlichas. „Taip? Alisa, jei aš tai žinočiau, jau seniai būčiau pakeitęs savo požiūrį į tave.

- Ar blogai pasielgei su Freundlichu?

– Ją laikiau savo vyro bendramine. Ir ji staiga pareiškia: „Kai tu pateikei prašymą išeiti iš teatro, o Vladimirovas man parodė šį prašymą, aš pasakiau:“Jokiu būdu! Jūs negalite paleisti Žžonovo! Ir jis davė jai antausį!

– Gyvenu Novo-Izmailovskio prospekte ir ne kartą girdėjau: Žženovas čia kažkur gyveno.

– Taip, taip, galėtume būti kaimynais.

– Kokį namo numerį turėjote, nepamenate?

- Namas 38, atrodo… Ne, butas - 38, o namas … 12 ar kaip? Šie penkių aukštų pastatai, po velnių, visi vienodi! Kiek kartų grįžęs namo skambinau į svetimą butą svetimame name. Jie man sako: „Georgijus Stepanovičius! Na, kiek įmanoma! Jūsų namai dviese! Toliau.

– Kaip atsidūrėte tokiame ne prestižiniame naujų pastatų rajone ir net Chruščiovoje?

– Šį butą man suteikė Lensoveto teatras. Ten apsigyvenome su žmona aktore Lidija Maliukova. Ko gero, aš vienintelis atnešęs namo administracijai buto raktus pasakė: „Išeinu. O su butu daryk ką nori ar kas tau patinka.

– Ar tai buvo padaryta protestuojant? Protestas – ką?

- Ne. Tiesiog laikau save padoriu žmogumi ir nemaniau, kad galima spėlioti, kokią gyvenamąją erdvę man suteikė teatras, su kuriuo kategoriškai išsiskyriau! Kitas, mano vietoje, tikriausiai būtų pasirūpinęs jo „privatizavimu“– būtų ką nors apgyvendinęs, arba būtų radęs būdą parduoti.

Pakartojo kalinio kelią

– Dabar vienai dienai atvykote į Sankt Peterburgą…

- Pusei dienos!

- Gerai, pusę dienos. Ar lankėtės su jūsų praeitimi susijusiose vietose?

„Nežinau, ar tai mistika, ar man tiesiog pasisekė, bet vairuotojas – net nežinau jo vardo, bet koks aš jam dėkingas! - Kai jis mane nuvežė iš Maskvos geležinkelio stoties į viešbutį "Pribaltiyskaya", pats to neįtardamas, nuvedė mane tuo keliu, kurį dariau po suėmimo. Tada ir mane nuvežė į mėgstamas miesto vietas. Tarsi būtų suteikę galimybę atsisveikinti su Leningradu.

„Teisingai, turime sukurti filmą

- Georgijus Stepanovič, ką dabar turi teatre, kine?

– Teatre – nieko. Jokio vaidinimo. Jie siunčia kažkokį šūdą. Padariau kvailą dalyką – per televiziją pasakiau, kad ieškau spektaklio. O grafomanas mane užvaldė pjesėmis! Aš visiškas kvailys! Tokių teiginių daryti negalima. Neatsižvelgiau į tai, kad grafomanija – nepagydoma liga. Ir viskas, kas dabar siūloma mano dėmesiui, turiu žiūrėti bent jau elementariai, kad įsitikinčiau, jog tai visiškas šūdas.

O kine, po to, kai vaidinau trijų dalių dokumentiniame ir publicistiniame filme „Georgijus Žžonovas. Rusiškas kryžius “, taip pat nieko nėra. Aš atsisakau kovotojų su įžeidžiančiomis pastabomis! Aš tiesiog tyčia elgiuosi grubus. Galiu ne tik dalyvauti, bet ir pamatyti, kaip prieš mano akis byra rusiškas kinas!

– Kas jums yra pirmoje vietoje – kinas ar teatras?

– Teatras. Kinas atlieka antrą vaidmenį. Nes kinas naudoja tai, ką sukūrė teatras. Ir tik teatras kuria ir išlaiko aktorių nuolatinėje kūrybinėje formoje. Bet aš taip pat daug skolinga kinui. Kine turiu 8-10 darbų, kurių dėka apkeliavau visą pasaulį.

- Jei gerai supratau, priklausote šiuolaikiniam kinui…

- Neigiamas! Išskyrus kelis režisierius, kurie vis dar stengiasi kurti filmus daugiau ar mažiau kūrybiškai. O visa kita daroma pagal užsakymą. Visi šie gangsterių "puf-puf-puf!" O aš turiu ir vaikų, ir anūkų. Ir jie turi visa tai žiūrėti?! Šiuolaikinis kinas gadina moteris. Pažiūrėkite, kaip lengva jaunoms merginoms peržengti moralės standartus. Tai visa gėda, kuri vyksta dėl dolerio, dėl rublio! Kai, prisiminus savo detektyvinius filmus, man pasiūlo vaidmenis tokiuose filmuose, vos nepadoriai juos siunčiu.

Nekenčiu naujos televizijos! Už tai, kad jis daro tą patį, ką ir kinas, bet labiau prieinamu laipsniu.

Tačiau vis dar turiu vilties, kad kinas grįš prie savo pagrindinės paskirties, o po to – televizija. Tačiau tuo tarpu tiems, nuo kurių viskas priklauso, į galvą neateina. Viskas, ką jie turi savo galvose, yra doleris, doleris! Visa sąžine turime sukurti filmą! Pagal sąžinę! Ir ne tam, kad užsidirbtų daugiau pinigų.

„Mes su Putinu buvome beveik kaimynai“

– Kaip jums patinka šiuolaikinė Rusija?

- Aš noriu ją suprasti! Noriu – ir vis dėlto nesuprantu. Bėda ta, kad sunaikintas visas mūsų tautos kilnusis genofondas. Kol užaugs kitas, praeis laikas. Todėl negaliu sakyti, kad į ateitį žiūriu optimistiškai. Bet aš neslepiu savo nuomonės, apie tai kalbėjau su Putinu. Jei viskas pateks į prekeivių rankas, bus labai blogai.

– O kokia prezidentės reakcija? Klausėsi, linktelėjo – ir tiek?

– Man sunku pasakyti. Atrodo, kad jis vis dar man simpatizuoja ir viską supranta. Be to, juokinga detalė! - iš savo lango 1-oje Vasiljevskio salos linijoje, su vaizdu į Solovjovskio gatvę (Repin gatvė – V. Ž.), pamačiau 2-oje linijoje esančio namo, kuriame vėliau gyveno Putinas, langus. Taip, kad buvome beveik kaimynai.

„Visas Rusijos genofondas buvo sunaikintas

– Tradicinis klausimas jūsų amžiaus pašnekovui, sunkų ir ilgą gyvenimą nugyvenusiam žmogui: kaip palaikote formą?

- Aš jos nepalaikau. Gyvenu taip, kaip noriu ir patinka. Jokių apribojimų sau nenustačiau ir nenustatau. O tai, kad gyvenu daugmaž ilgai, tikriausiai yra mamos genai. Pati mama tiek ilgai negyveno, bet viena iš jos dukterų mirė sulaukusi 92 metų.

– Akademikas Mečnikovas, mano nuomone, sakė, kad normaliomis sąlygomis žmogus gali gyventi šimtą keturiasdešimt metų.

– Taip, yra tokia teorija. Tikriausiai žmogus gali tiek daug gyventi, bet aš nesu įsitikinęs, kad reikia tiek daug gyventi.

– Kiek dabar jautiesi?

– Būdamas 18. Vis dar už save žymiu ir vertinu gražias moteris. Apetitas gyvenimui neprarastas. Sustiprėjo net gėrio ir blogio priėmimo ir atmetimo jausmai.

– Ar pabudo jaunatviškas maksimalizmas?

- Aš nežinau. Bet galbūt pastebėjote, kad mano sprendimai apie šiuolaikinį kiną ir televiziją yra labai griežti.

– Nekenčiate kino ir televizijos, bet ar ką nors „pamatysite“? Turi būti kažkokia atsvara.

- Padorumas! Elementarus padorumas!

– Ar guodžiatės viltimi, kad mūsų visuomenėje ji vis dar egzistuoja?

– Manau, kad beveik ne. Nes stalininio Gulago lageriuose buvo sunaikinti geriausi Tėvynės sūnūs, tautos gėlė. Visas Rusijos genofondas buvo sunaikintas! Dabar belieka laukti, kol užaugs nauja sąmoningų, kilnių žmonių karta. Rusų žmogus visada pasižymėjo kilnumu, minties kilnumu, bet kokiu atveju.

„Mane užaugino bolševikai“

– Kaip manote, grožis, gerumas – kas išgelbės pasaulį?

- Grožis ir gerumas. Viešpatie, tai yra biblinės tiesos! Nieko naujo nepasakysiu. Viskas, kas Biblijoje pasakyta. Net bolševikų laikais tai buvo pagerbta! Ją pagerbė visi šie žmonės, kuriems neatrodė nieko švento. Turiu omenyje politinį biurą ir partijos Centrinį komitetą. Ir žmonės neturi su tuo nieko bendra! Ne viskas bolševikų partijos mokyme buvo šlykštu. Jų postulatuose buvo labai naudingų punktų, kuriais buvo auklėjama rusų masė. Aš taip pat esu to auklėjimo produktas. Gimiau 15-aisiais, 17-aisiais į valdžią atėjo bolševikai. Visas mano gyvenimas prabėgo jiems vadovaujant. Mane auklėjo bolševikai. Bet aš, kaip sveiko proto žmogus, jų mokyme visko neneigiu, ypač dabar, kai visas gyvenimas perkeltas į rublį ir dolerį.

„Gerai, kad nesusipratau

– Jūsų visų rezidento „likimų“ir „klaidų“herojus – Tuljevas – visais atžvilgiais padorus žmogus. Kaip jis jaustųsi, jei paimtum jį iš to laiko į šiandieną?

- Aš nežinau. Šiuolaikinėmis sąlygomis Tuljevo nepavadinčiau klestinčiu asmeniu. Greičiau jis būtų buvęs konflikto veikėjas. Jis sąžiningas žmogus. Kas yra Tuljevas? Baltojo emigranto sūnus, žvalgybos darbuotojas, nors ir prancūzų žvalgas, bet taip pat išauklėtas žmogus. Jums gali pasirodyti keista, bet pusė gautų įsakymų yra iš mūsų teisėsaugos ir žvalgybos agentūrų. Jie yra tie, kurie mane laiko savo herojumi! Jie moko savo mokymo įstaigose apie mano darbą kine! Visų pirma, jie moko remdamiesi padoriomis pažiūromis į padoraus žmogaus gyvenimą.

– Ar sutikote su šiuo vaidmeniu, nes Tuljevas yra padorus žmogus?

- Ne. Man pasirodė įdomus „gyventojo istorijos“siužetas, kurį jam parašė dangaus karalystė Šmelevas ir KGB generolas Vostokovas. Tada su Azarovu vaidinau filmuose „Kelias į Saturną“ir „Saturno pabaiga“, o jis sako: „Kur tu eini - vaidink šnipą! Po to, kai tu man vaidini beveik vidaus reikalų ministrą! Atsigaukite! Gerai, kad nesusipratau!