Nacionalinė idėja Rusijai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tautinė idėja yra neatsiejamai susijusi su „tautos“sąvoka, o ši sąvoka Rusijoje visada buvo jos dvasinės esmės kertinis akmuo ir gerovės garantas. Šiandien „tautos“apibrėžimas yra toks neaiškus ir šmeižtas, kad tapo kone laisvo mąstymo simboliu ar net visiškai uždraustu terminu. Kodėl?

Tai labai paprasta! Tai labai patogu visokiems politiniams avantiūristams ir aferistams-užsieniečiams, siekiantiems mūsų nacionalinio turto. Suprantama: nėra tautos, nėra nacionalinės idėjos, vadinasi, Rusijos žemėje nėra Mokytojo. Ir bet kurie žmonės, neturintys nacionalinės idėjos, kad vaikas yra mažas ir neapsaugotas. Daryk su juo tai, kas tau patinka! Parodykite jam bet kokį importuotą niekutį, pasiūlykite kvailą manekeno idėją, pažadėkite saldų rojų ir jis tikrai nueis pas bet kurį, net ir nenaudingiausią kvailį. Kas daugelį amžių nebandė suformuluoti Rusijos nacionalinės idėjos? Štai ir dekabristai, ir revoliucionieriai-populistai, ir vadinamoji "rusų inteligentija", bet iš tikrųjų didžioji dalis yra svetimas Rusijos dvaro visuomenės sluoksnis, čia yra Bizantijos pranašai-baptistai, carai-reformatoriai., Siono „išminčiai“, bolševikai, emigrantų filosofai, juodieji šimtai ir pagarsėję liberalai su demokratais …

Būdinga, kad galiausiai rusų tautinę idėją nuolat ir sistemingai keitė kita akivaizdžiai žlugusi svetima dogma, primesta iš išorės ir suformuluota atvežtinio gudruolio-provokatoriaus. Per tą laiką, kol Rusija aklai vaikšto uždaru istoriniu svetimų ideologijų ratu, jau praradome didelę dalį savo nepakeičiamų gamtos ir žmogiškųjų išteklių. Bėga metai, šimtmečiai, epochos, bet situacija nesikeičia. Šiandien Rusija vėl skina karčius vaisius dar vieno ekonominių reformų ir socialinio perversmo laikotarpio. Atėjo laikas nutraukti šį užburtą ratą, vedantį į kadaise buvusios didžiosios valstybės mirtį. Reikia suprasti, kad kiekvienais metais tikrai neįkainojamas turtas vis mažėja ir silpnėja. tauta- jo unikalus genofondas, paveldėtas iš mūsų protėvių slavų-arijų.

Tauta – (autorius) etniškai artima žmonių bendruomenė, turinti bendrą istoriškai nulemtą teritoriją, savo valstybingumą ir saugomas sienas, bendras genetines šaknis, kalbines, dvasines, kultūrines ir istorines tradicijas.

Jei Rusijos vietinių gyventojų nykimas tęsis esamais tempais, tai jau ne už kalnų negrįžtama demografinė katastrofa: visiškas vietinės tautos pakeitimas atvykėliais ir svetimtaučiais, t.y. gyventojų, o gyventojai nebėra tauta. Geriausiu atveju tai bendra įvairių etninių diasporų sankaupa. O blogiausiu – marga ir beveidė minia, likimo valia gyvenanti bendroje erdvėje. Svetimas originalioms rusiškoms šaknims ir tradicijoms, minia turi galimybę gyventi Rusijos teritorijoje, tačiau negali savęs laikyti tauta ir pretenduoti į Rusijos gamtos išteklius, jos teritoriją ir istorines tradicijas. Rusija į atskiras dalis ir jos teritorijos etninis valymas kaip laikų ir yra pagrindinis Pasaulio agresoriaus strateginių planų komponentas dėl galutinio „pažadėtosios žemės“užgrobimo. Šis planas jau šiandien didžiąja dalimi įgyvendinamas.

Taigi, priėjome išvados, kad pagaliau atėjo laikas (ir tai yra beveik 2000 metų po užsieniečių užgrobimo Rusijoje!) Suformuluoti paprastą ir visiems rusams suprantamą tautinę idėją. Siekdami išvalyti savo galvas nuo senų klaidingų ideologijų klodų, stengsimės veikti atskirties metodu. Pradėkime nuo to, kad tai negali būti tokia nacionalinė idėja. Tai:

Bet kokios idėjos, paimtos iš kasdienio gyvenimo konteksto ir neatitinkančios sisteminio požiūrio į uždavinio nustatymą (restruktūrizavimas, BVP padvigubinimas, chemizacija, industrializacija, nacionalizavimas, integracija, elektrifikacija, bendradarbiavimas, inovacijos, kolektyvizacija, modernizavimas, diversifikavimas, reformavimas). ir kt.);

Idėjos, susijusios tik su materialinėmis kategorijomis ar finansine nauda (ekonominis augimas, aukštas gyvenimo lygis, geros pensijos, atlyginimai ir kt.);

Abstrakčios idėjos, pagrįstos universaliais ar tarptautiniais šūkiais arba susijusios su valstybės ir visuomenės kūrimo formomis (laisvė, lygybė, brolybė, pasaulio taika, ekologija, meilė gamtai, išnaudojimo nebuvimas, socializmas, komunizmas, nacizmas, monarchija, demokratija, autokratija, parlamentas, turgus ir kt.);

Idėjos, pagrįstos religinėmis dogmomis ar įsitikinimais;

Idėjos, pagrįstos vienos ar kitos daugianacionalinės Rusijos gyventojų etninės grupės pranašumu ar opozicija:

Idėjos, prieštaraujančios Rusijos nacionaliniams interesams;

Idėjos, kurios nepasiteisino istorinio proceso eigoje (Didžioji imperija, stačiatikių monarchija, proletariato diktatūra, karinis komunizmas, stovyklos socializmas, prezidentinė respublika, parlamentinė liberali demokratija);

Idėjos, primestos rusams iš išorės ir neatitinkančios čiabuvių interesų (rinkos ekonomika, nepilnamečių justicija, rinkimų sistema, nacionalinio turto paskirstymo principas ir kt.);

Idėjos, prieštaraujančios giliai senovės rusų ideologinių pagrindų esmei (vartotojiškas požiūris į gamtą ir mineralus, aplinkos tarša, pelno kultas ir smurtas);

Kaip „tautos“sąvoką lemia tik visų jai būdingų bruožų visuma, o ne koks nors vienas požymis, taip ir tautinę idėją lemia tautai iškilusių neatidėliotinų uždavinių visuma. Kai kurios iš aukščiau paminėtų išimčių netinka bendrai nacionalinei idėjai ne todėl, kad jos pačios savaime yra blogos (kas prieštarautų ekonomikos augimui ar aukštam pragyvenimo lygiui?), o todėl, kad jos neturi visa apimančios reikšmės, o tai reiškia jie negali susivienyti ir suburti tautą ilgą laiką. Tokiai sudėtingai užduočiai atlikti būtina palyginti tikslus ir jų įgyvendinimo priemones, o svarbiausia – suprasti, kodėl ir vardan ko jie yra skirti. Kitaip tariant, kiekviena iš akimirkų idėjų, kad ir kokia patraukli ji atrodytų, nėra visa apimanti tol, kol ji nesusijusi su vietinių gyventojų tautine tapatybe. Tautinė idėja turi būti ne tik tikslinga bet kokiu požiūriu, ji turi remtis tvirtu tautinių šaknų pagrindu ir pirminėmis rusų pasaulėžiūros tradicijomis.

Sudėtingų sistemų teorijoje yra būtinos ir pakankamos sąlygos pereiti į naują pasirinkto matematinio modelio kokybinį lygmenį. Lygiai tokios pat sąlygos egzistuoja ir žmonių visuomenėje. Tai yra, idėja gali būti reikalinga, bet nepakankama tokiam perėjimui, ir, priešingai, idėja gali būti pakankamai vaisinga kokybiniam proveržiui, tačiau tam nebus sukurtos reikiamos sąlygos. Daugeliu atvejų formuluojant nacionalinę idėją reikiamų sąlygų nepavyksta pasiekti, nes ji grindžiama iš pradžių neįgyvendinamais mitais ar utopijomis (pvz.: ideali visuomenė, komunizmas, dangaus buveinė, pasaulinis internacionalas, išgrynintas valstybės modelis). Vakarų demokratija, globalizacija, visuotinė lygybė ir brolybė, populiarusis kapitalizmas, savireguliuojanti rinka ir kt.). Ar ne visos mūsų ankstesnio (beveik 2 tūkst. metų) istorinio laikotarpio bėdos ir kliedesiai susideda iš to, kad bėdų metu pasidavėme netikrų svetimų idėjų įtakai, lėtai, bet užtikrintai naikindami tradicinius senovės rusų pasaulėžiūros pagrindus. ? Pavyzdžiai iš praeities? Kviečiame…

Idealios visuomenės, kurioje neliktų vietos pagrindinėms žmogaus ydoms, kūrimas visada buvo ruso žmogaus svajonė. Būtent priklausomybei nuo šios utopinės idėjos Rusijoje buvo pagrįsti ir sėkmingai įgyvendinti du tradiciniam rusų supratimui griaunančių ideologijų variantai: tai krikščioniškoji religija ir pasaulietinis jos analogas – marksistinė-leninistinė komunistinė filosofija. Viena iš šių ideologijų lėmė prievartinį naujo tikėjimo įvedimą Rusijoje pirmojo tūkstantmečio pabaigoje. sekė vietinių gyventojų genocidas, antrasis – XX amžiaus pradžioje. taip pat privedė Rusijos imperiją į didelio masto socialinius sukrėtimus, materialinius ir žmogiškuosius nuostolius. Būdinga tai, kad nepaisant didžiulio skirtumo per du tūkstantmečius, bėdos ir sukrėtimai dėl šių ideologijų įvedimo Rusijoje pasirodė stebėtinai identiški. Tačiau materialiniai ir žmogiškieji nuostoliai pasirodė toli gražu ne galutinis apgautų rusų apmokėjimas už svetimų ideologijų įvedimą jų žemėje. Šių, atrodytų, patrauklių ir iš esmės identiškų ideologijų niokojančios pasekmės žmogaus psichikai slypi ne tik neapibrėžtumu erdvėje ir laike. Šie dogmatiniai mokymai sukuria iliuziją, kad klaidingas tikslas yra pasiekiamas jų pasekėjams, leidžiantis neribotai manipuliuoti jų mintimis, jausmais ir elgesiu visuomenėje, todėl pavergti jų protus, o tai yra galutinis visų „naujųjų“technologijų kūrėjų tikslas. už visuomenės sąmonės valdymą. Dėl to abi „opiumo žmonėms“versijos atvedė į valdžią svetimas struktūras, kurių valdymo neigiamas pasekmes jaučiame ir šiandien. Apie dieviškąjį rojų danguje (krikščioniškoji dogma) ir jo analogą Žemėje (komunizmą) kalbėta pakankamai, o dabar pabandykime į nacionalinės idėjos formulavimą pažvelgti kitu, praktiniu požiūriu.

Tarkime, kad nacionalinės idėjos pagrindu pasiėmėme aukštą Rusijos gyventojų gyvenimo lygį ir pasiekėme šį lygį. Ar tai naudinga nacionalinei idėjai? Iš pirmo žvilgsnio gerai. Tačiau kyla klausimas: koks gyventojų skaičius? Jei tai yra vietiniai gyventojai, kurie sudaro istorinį rusų tautos pagrindą, tai gerai. Jei aukštas pragyvenimo lygis buvo pasiektas siauram žmonių ratui ar etniškai neapibrėžtoms gyventojų grupėms, išstūmusioms istoriškai susiformavusius vietinius gyventojus, tai pasiektas rezultatas gali būti laikomas neigiamu, nes pradinė pačios idėjos sąlyga buvo pažeista – rusų tauta išnyko.

Taip pat yra iš esmės kitoks, emocinis požiūris į atliekamą užduotį. Tarkime, kad tikslas laimėti pasaulio čempionatą bet kokia kaina yra pasirinktas kaip Rusijos nacionalinė idėja. Ne ankščiau pasakyta, nei padaryta!Jie pasitempė, išeikvojo energiją, laiką, nervus, investavo daug pinigų iš biudžeto… Na ir ką? Ar yra garantija, kad tikslas bus pasiektas? Zinoma kad ne. Net jei Rusijos rinktinei pasiseks 2018 metų pasaulio futbolo čempionate namuose ir iškovos 1 vietą (tai savaime labai abejotina), nacionalinė idėja pavirs tuščia veikla. Na, jie laimėjo, patenkino savo tuštybę… O kaip su tautine idėja? Kiekvieną kartą jokia pasaulio komanda negali laimėti kito pasaulio čempionato, net penkis kartus pasaulio taurės laimėtoja – Brazilijos rinktinė. Be to, būtų šventvagystė išleisti milijardus žmonių futbolui šalyje, kurioje didžioji dauguma gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos. O samprotavimai apie šalies prestižo didinimą pasaulio bendruomenėje sportinių laimėjimų sąskaita čia atrodo visiškai juokingai. Visose išsivysčiusiose šalyse tokį prestižą pirmiausia lemia ne futbolo ar ledo ritulio lygis, o vidutinis paprastų žmonių gyvenimo lygis ir ekonomikos stabilumas.

O gal išvis nereikėtų sukti galvos su sąvoka „tauta“, – pasakys kai kurie skaitytojai? Kokia prasmė iš nacionalinės idėjos, jei globalizacijos ir tarpusavio integracijos procesai vyksta visame pasaulyje? Jau yra Europos Sąjunga su atviromis sienomis ir Šengeno vizomis, tuoj atsiras Eurazija, paspartintu tempu vyksta derybos dėl Šanchajaus šešių susitarimų ir BRICS ekonominės sąjungos planų įgyvendinimo. Taip ir yra, bet… Dar viena importinė pasaka apie tai, kad greitai išnyks valstybių sienos ir nacionaliniai skirtumai, iš tikrųjų pasirodė visiškai nepateisinama Pagal naująją pasaulio tvarką buvo numatyta, kad visi žmonės Žemė vietoj pasų gautų asmeninius identifikatorius ir virstų kažkokiais beasmeniais biorobotais – būtybėmis be klano ir genties, besirūpinančiais vien vartotojų interesais ir jų fiziologinių poreikių tenkinimu. Iš tikrųjų viskas pasirodė daug sudėtingiau. Pasaulinės perestroikos architektai, net ir bombardavimo ir istorijoje precedento neturinčių propagandos pastangų kaina, nesugebėjo užgniaužti genetinės žmonių atminties, kuri iš pradžių buvo orientuota į etniškumą ir tautybę. Taip, tiems, kurie sunkiais laikais yra pasirengę pamiršti savo protėvius, apleisti Tėvynę ir bet kur eiti dėl duonos riekės, tautybė tikrai nesvarbu. Bet, mūsų laimei, Rusijoje vis dar yra tikrų patriotų, kurie samprotauja ir elgiasi kitaip. Atvirų sienų ir globalizacijos šalininkai turėtų gerai pagalvoti ir prisiminti beprotiškus alkanų pabėgėlių srautus, užplūdusius Europą ir jau patraukusius garsius skandalus bei didelius EEB santykių struktūros pokyčius (ypač neseniai įvykusį „Brexit“Anglijoje).. Ar tai nėra aiškus neapgalvoto (arba, priešingai, per daug apgalvoto) nacionalinių valstybių ir tautinių darinių naikinimo plano pavyzdys istoriškai nusistovėjusiose ribose? Žinoma, toks planas egzistuoja ir nėra taip svarbu, kas tiksliai yra jo iniciatorius – pasaulio valdžia, masonai ar ateiviai. Svarbu išmokti atsispirti šiam planui, o tam pakanka suvokti save kaip suverenų asmenį ir savo tautos dalį.

Dabar, kai apibūdinome pagrindinius šio tikslo metodus, galime pereiti prie nacionalinės Rusijos idėjos formulavimo. Atsižvelgiant į sudėtingą problemos sprendimą, nacionalinė idėja yra pirminių toliau išvardytų uždavinių derinys. Šios užduotys yra:

Senosios rusų pasaulėžiūros ir kultūros tradicijų atgaivinimas, pagrįstas darnia Žmogaus, Gamtos ir Erdvės sąveika;

Trijų čiabuvių Rusijos tautų – didžiųjų rusų, baltarusių ir mažųjų rusų – vienybės atgimimas;

Rusijos atgimimas jos istorinėse ribose, apibrėžtose nacionalinės asamblėjos.

Tikrai liaudies demokratijos atgimimas;

Gamtos išteklių ir strategiškai svarbių išteklių nacionalizavimas;

Kiekvieno Rusicho, kaip Didžiosios Tautos dalies, gyvenančio savo teritorijoje ir teisėtai turinčio savo nacionalinius išteklius, suvokimas;

Sudaryti sąlygas gyventi ir klestėti visoms istoriškai susiformavusioms tautoms ir etninėms grupėms, gyvenančioms Rusijos teritorijoje ir laikančioms save Didžiosios rusų tautos dalimi;

Garantuojamas aukštas pragyvenimo lygis ir socialinės pašalpos kiekvienam Rusijos valstybės piliečiui, nepaisant jo pasaulėžiūros ar religijos.

Garantuotas Rusijos valstybės piliečių teisių ir laisvių užtikrinimas;

Tai kas? - prieštaraus liūdni skeptikai. - Mes suformulavome nacistinę idėją…Kam tai palengvino? Taip, mums visiems – rusams – tapo daug lengviau! Ir jei tik dėl to, kad prie pagrindinio tautos savybių apibrėžimo, pateikto pirmojo puslapio nuorodoje, buvo pridėta nauja svarbi savybė: „Tauta – tai etniškai artima žmonių bendruomenė, kurią vienija bendra tautinė idėja“. Ir dar dėl to, kad žmonės, kuriuos vienija bendros idėjos ir tikslai, tampa daug stipresni už bet kokius priešus ir piktadarius.