Nacionalinė Baltosios Rusijos idėja

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

greiti pagrindai suaugusiems, vyresniems nei 40 metų

Pabandykime išsiaiškinti, kaip viskas yra iš tikrųjų.

Tautybė, tautybė kilusi iš svetimo (anglų) žodžio tauta – kuris vertime reiškia žmones, šalį – tai yra žmonių, gyvenančių tam tikroje teritorijoje, visuomenę. Vadinasi, nacionalinė idėja yra socialinė idėja, visuotinai priimta ir palaikoma daugumos žmonių. Socialinių idėjų turinys skirtingoms tautoms yra skirtingas, tačiau yra paprasta formulė, taikoma visoms visuomenėms – tai mums pasakė nuostabus žmogus Vitalijus Sundakovas. Tai skamba taip: „Kas mes tokie? kur? ir kur?"

Atsakymas į šiuos tris paprastus klausimus yra socialinė (nacionalinė) idėja.

Keletas eskizų iš netolimos praeities

Visi žino 1917 metų įvykius Rusijoje. Revoliucija, visuomenės skilimas - iš vienos pusės yra raudonieji - su baltųjų lanku, vienam padeda vienas užsienyje, kitam padeda kitas. Taip pat yra visokių machnovistų ir panašių į juos. Įdomus ir kitas dalykas – matyt, dar prieš revoliuciją buvo strategiškai mąstančių generolų ir Generalinio štabo karininkų grupė, siūliusi carui vykdyti reformas (ypač nacionalizuoti karinę pramonę), po – jie palaikė Staliną. Tai liudija Fursovas, netiesiogiai Ignatjevas savo „50 metų eilėje“ir kiti šaltiniai.

Arčiau mūsų. 90-ųjų pradžia. Profesinė sąjunga žlugo. Tadžikistane yra 201 divizija, o Talibanas stiprėja per Panj upę. Tokiomis aplinkybėmis (vėlgi strateginio mąstymo pavyzdys) divizijos žvalgybos pareigūnai nusprendžia organizuoti Tadžikistano liaudies fronto judėjimą, kad sustabdytų islamiškojo fanatizmo ir fundamentalizmo judėjimą į šiaurę. Netiesiogiai, o kai kur ir tiesiogiai apie tai – kariniuose memuaruose.

Iš kitos srities. Apie aštuntąjį dešimtmetį, Brežnevo sąstingio laikotarpiu, mūsų žmonių sąmonėje pradėjo įsigalėti tokios paprastos idėjos (postulatai, aksiomos – terminas nėra toks svarbus): „Vakaruose viskas gerai – pas mus viskas blogai. “, „Stalinas yra tironas ir žudikas“, „laisvė“ir kt. Didelę vietą ten (galvose) užėmė įvairūs idėjos variantai bendriniu pavadinimu „Pinigai“. Devintajame dešimtmetyje ši tendencija sustiprėjo. SSRS vadovybė supuvo ir niekuo negalėjo pasipriešinti judėjimui, kurį būtų galima pavadinti „Skaldyk ir valdyk“. Rezultatas zinomas. Idėjos „Skaldyk ir valdyk“pasekėjai sulaukė didelės sėkmės.

Tęsiant ankstesnę istoriją, bet iš kitos pusės. Devintojo dešimtmečio pabaigoje, vyraujant perestroikos, laisvės idėjoms, „rinka viską pakoreguos“ir kt. mažuose daiguose ėmė kilti labai įvairios idėjos. Jų šaknis (spėjama) galima atsekti mūsų senovės istorijoje (jei kas tai tikrai žino), mūsų tradicijose, mūsų pasakose, liaudies dainose, legendose, genetinėje atmintyje (šiandien madingas terminas) … 90-aisiais šios idėjos pradėjo materializuotis „Anastasijevcuose“, „Rodnovers“, kazokų asociacijose ir kitose panašiose apraiškose. Šių idėjų plėtra ir stiprinimas visuomenės sąmonėje tęsiasi ir šiandien.

Šimtai tūkstančių žmonių domisi istorija, mūsų senosiomis tradicijomis (sprendžiant pagal vaizdo įrašų peržiūrų skaičių YouTube šia tema). Na, o jei atsižvelgsime į skaitytojus (daug yra ir literatūros, ir grožinės literatūros, ir mokslo populiarinimo), tai jau galime kalbėti apie milijonus. Aiškus žmonių savimonės pabudimas. Visas įvairias šių idėjų versijas galima suvesti į vieną trumpą formą: „Mes nesame Dievo tarnai. MES ESAME DIEVŲ SENĖLIAI“. Šiuolaikinės ir šiuolaikinės istorijos laikais tai yra visiškai naujas požiūris į gyvenimą ir pasaulio tvarką. Tikrai ji nemėgsta „Skaldyk ir valdyk“pasekėjų, tačiau sulaukia nemažai rėmėjų. Pirmą kartą idėja (mes esame dievų anūkai) buvo suformuluota Sergejaus Aleksejevo romanų serijoje „Valkirijos lobiai“devintajame dešimtmetyje.

Plačiau apie visuomenės sąmonę įtakojančius veiksnius – apie televiziją ir radiją – SSRS ir dabar. Tarybiniais laikais (kad ir kaip dabar Sąjungos vadovybė nekęsdavo) diktorių atranka buvo labai griežta. Todėl visi centrinių kanalų pranešėjai buvo kompetentinga aiškia kalba, ramia pasitikėjimo intonacija, spinduliavo ir transliavo Didžiosios šalies galią, ramybę ir stiprybę. Ne veltui pasakojama, kad Hitleris planavo nušauti Levitaną arba pirmą, arba antrą po Stalino, kai šis užėmė Maskvą. Šis bendražygis toli gražu nebuvo kvailys, jis puikiai suvokė informacijos pateikimo metodo ir formos svarbą. Na, o dabar kai kurios merginos iš ekranų ir radijo imtuvų transliuoja vietoj suaugusių ir savimi pasitikinčių moterų bei ne vyrų – isterikos, įnešančios chaosą ir isteriją į žmonių galvas mūsų ir taip sunkiu metu, papildomai pumpuojančios ir palaikančios psichologinę įtampą. Tipiškas atstovas yra Malakhovas su savo programa „Let Them Talk“. Baltarusijoje situacija kiek geresnė, bet daug geresnė – nėra Balašovo ir Kirilovo lygio profesionalų.

Dar vienas netolimos praeities ir dabarties palyginimas. SSRS visuomenės sąžinė vidutiniškai išsiskyrė ramybe ir pasitikėjimu ateitimi, niekas nejautė baimės, žmonės ateitį kūrė kartu. Kai praskrido pirmasis palydovas, buvo bendras džiaugsmas – tai buvo visų žmonių bendras pasiekimas ir visi tai jautė. Tačiau pas mūsų „prisiekusius draugus“viskas buvo atvirkščiai. Vienas iš mūsų žurnalistų (vardo nepamenu), gyvenęs Vakaruose pirmojo palydovo paleidimo metu, Vakarų visuomenės būklę šiuo atžvilgiu apibūdina kaip paniką. Jie taikiai gyveno užsienyje, visi Europos karai jų neliečia. Šaltasis karas, ginklavimosi lenktynės - na, SSRS taip toli, jų nepasieks, jų teritorijoje nebuvo karų, o jie (daugiausia) nežinojo, kas yra karas (nors ir nežino net dabar nežinau). Ir tada palydovas skrido. Džiaugiamės! Ir jie staiga (pirmą kartą šiuolaikinėje istorijoje) suprato, kad bet kurią akimirką sovietų branduolinės raketos gali skristi ant jų galvų ir niekas jų nesustabdys. Ir juose apsigyveno baimė. Ilgą laiką, ištisus dešimtmečius. Samantha Smith buvo geras šios baimės patvirtinimas. Mergaitė, vaikas (ir visi vaikai emociškai jautrūs) puikiai jautė šią baimę suaugusiems. Tik žlugus SSRS jie laisvai kvėpavo (na, mes pasinėrėme į tamsųjį 90-uosius su baime ir netikrumu ateityje – tokia nuotaikų kaita tarp tautų). Tiesa, dabar, praėjus 25 metams po SSRS žlugimo, pas mus grįžta tam tikras pasitikėjimas, bet oi, kaip toli iki sovietinio lygio…

Na, šiek tiek pozityvo, kaip sako Zadornovas, kad pasididžiavimas savo žmonėmis. Čerčilis, protingas ir patyręs politikas, teigė, kad jei Britanijai tektų bent dešimtadalis to, ką Rusija patyrė XX amžiuje, tuomet Britanija nebeegzistuotų. Ir jis teisus. Psichologiškai esame daug stipresni už kitus, nes tik pastaruosius 100 metų turime:

tada karas, tada revoliucija, tada karas, tada revoliucija, tada perestroika, tada kolektyvizacija, tada Sąjungos žlugimas, tada šaltasis karas, tada veržlūs 90-ieji, tada pokario niokojimai, tada Čečėnija, tada Afganistanas, tada dabar Ukraina ir Donbasas.

Trūksta tik ateivių, galbūt jie yra kiti sąraše …

Vyras ir moteris

Žmonių visuomenės pagrindas yra šeima. Skaldyk ir valdyk sekėjai sistemingai ir metodiškai griauna šeimą ir šeimos vertybes Vakaruose. Europa su savo nepilnamečių justicija ir seksualiniu vaikų švietimu beveik mirė. Tautų nėra – viena populiacija, vietoj žmonių – vartotojai. Vis dar laikomės, bet ir turime problemų.

Įprastoje šeimoje vyro ir moters vaidmenys natūraliai pasiskirsto pagal jų prigimtines funkcijas. Moteris yra žmona, o žmona, kaip žinote, yra židinio saugotoja, ji sušildo vyrą ir vaikus savo dvasine šiluma, pripildo juos jėgų, apgaubia juos meile ir rūpesčiu - ir tai yra pagrindinė prasmė. ir jos gyvenimo tikslas.

Tačiau pastaruoju metu vakarietiškas demokratinis užkratas kartu su jos „laisvės“, „lygių teisių“idėjomis atkeliavo iki mūsų. (Su tam tikru humoru ir sarkazmu galime teigti, kad tik maži kūdikiai yra tikrai laisvi – nemalonūs – valgo, miega ir tuštinasi kada nori, turi teisę rėkti, kai netenka spenelio ar nori valgyti. Iš to tampa aišku, kad kai kuris nors iš mūsų kovotojų už laisvę pradeda siurbti teises - tada jiems tiesiog iškrito spenelis)

Bet kas nutiko mūsų moterims, veikiant lygių teisių ir laisvių idėjoms? Nieko gero – jos nustojo būti moterimis, pamiršo, kaip reikia mylėti ir rūpintis šeima.

Vyrai be moteriškos paramos tampa silpnesni, praranda savo gyvenimo tikslus, geria per daug – nustoja būti vyrais.

Bet tai nėra taip blogai.

Kitas dalykas yra daug blogesnis – vaikai be motiniškos meilės ir rūpesčio auga silpni, silpni ir ligoti, o kartais net miršta jaunystėje, nespėję palikti atžalų. Kol tokia „laisva“, „moderni“, „lygi“moteris daro karjerą, visuomenė netenka ateities kartos – vietoj stiprių, sveikų ir savimi pasitikinčių žmonių mus pakeičia silpni, alergiški, skausmingi niekšai, kuriems teks išleisti energiją ir pinigus, kad jie tiesiog egzistuotų, o mes turėsime pamiršti, ką jie gali sukurti ir kurti ateitį. Tai jau rimta strateginė problema, kuri ateityje atneša didelių išlaidų ligoninėms, vaistams, pašalpoms ir pan.. karjerai reikia daug jėgų, o dažnai tokia šeima patiria energijos srautų apsisukimą – mama ne duok vaikams jėgų gyvenimui, bet atima už darbą – toks yra „vampyrizmas“)

Net šiuolaikinės mamos savo vaikams nedainuoja lopšinių. Dažnai galima pamatyti jauną mamą su vežimėliu, sėdinčią ant suoliuko ir palaidotą išmaniajame telefone. Na, o jei šiuolaikinė mama vaikšto su vežimėliu, tai ji arba kalba telefonu, arba vaikščiodama žiūri į ekraną ir turi ausines ausyse. Na, šitos bent jau pagimdė, bet kai kurios mergaitės šiandien dar nepriaugo tiek iki moterų, kad net neplanuoja turėti vaikų. „Laisvė“ir „lygybė“laimi, nors ir nesupranta, kad amžinai liks vaikais, nes suaugęs gali tapti tik užaugęs naują gyvenimą (ir ne vieną).

Taigi mes supuvome, susilpnėjome ir palaipsniui degraduojame.

Neprisimenu autoriaus (tegu atleidžia mano užmaršumą) – jis aprašė, kaip moteris šeštajame dešimtmetyje pagimdė Sibire. Žiema, šalnos iki 30, iki regiono centro 10 kilometrų. Jauna moteris pajuto, kad jau laikas, susirinko pluoštą daiktų ir pėsčiomis nukeliavo į regioninę ligoninę. Įpusėjus keliui prasidėjo gimdymas, pagimdė šalia kelio miške, užrišo virkštelę ir grįžo namo. Tai buvo žmonės. (Beje, visi jos vaikai užaugo stiprūs ir sveiki be jokių vaistų). Tai stiprios, skaisčios moters pavyzdys. Šiandien šis žodis yra pamirštas ir visiškai veltui. Juk skaistybė yra visuma + išmintis – vadinasi, išmintis yra vientisa. Ne išsibarsčius tarp vaikinų ir merginų, klubuose, akcijose ir smulkiuose įmantriuose reikaluose. Išmintis išsaugant vientisumą, kaupiant jėgas būsimam perdavimui vyrui ir vaikams. (Nė vienas vyras nenori matyti tuščio kvailio šalia savęs kaip žmonos.)

Žinoma, moterys, atsakydamos į šiuos priekaištus, sakys, kad tikri vyrai išmirė, o aplink tik mamos sūnus bus teisūs infantilūs berniukai. Vyrai, kuriuos galima vadinti tikrais, kurių viduje viskas tvarkoje ir kurie organizuoja erdvę aplinkui, iš kurių sklinda stiprybė ir ramybė, kurios akivaizdoje nurimsta net isteriškos moterys – jų mažai ir jų nematyti. Jie tyliai užsiėmę savo reikalais, galvoje neužkimštos jokios liberalios nesąmonės, jie niekada nesivaržo ir atsako už savo veiksmus ir žodžius. Jie yra mūsų (ir bet kurios kitos) visuomenės pagrindas ir atrama, o jei jų yra pakankamai (bent dešimtadalis visų vyrų) - tada žmonės gyvi, jei mažai arba visai nėra - sveiki liberali Europa, žmonių mirtis ir žmonių pavertimas vartotojų šiukšlėmis.

Nebus nereikalinga prisiminti senų žmonių žodžius, kad vyriška pilnametystė ateina sulaukus 40 metų.

Yra ir mažai žinomas posakis: „Sulaukęs keturiasdešimties žmogus yra arba pats sau gydytojas – arba kvailys“. Aišku, kad suaugęs tikras vyras visai ne kvailys, jis moka išlaikyti jėgas ir sveikatą bei jas didinti.

Tai su tokiu vyru moteris bus šalia, ir ji pagimdys sveikus vaikus, ir vaikai užaugs stiprūs, tada jie patys pagimdys ir augins tikrus žmones.

Gerai pagalvojus apie tai, kas pasakyta, galima padaryti įdomią išvadą – vystosi tik ta tauta, kurioje yra stiprus vyriškas principas.

Vidinė esmė

Štai prie šaknies!

Kozma Prutkovas

Geras vairuotojas žino automobilio sandarą. Geras gydytojas – tai žmogaus kūno anatomija ir fiziologija. Inžinierius – mašinų ir mechanizmų įtaisas, jų kūrimo principai ir medžiagų savybės. „Išmok medžiagą“– gerai žinoma kariuomenės patarlė, visuomenės tyrinėjimas neapsieisite nežinant, kaip žmogus dirba (fizinį kūną paliksime gydytojams).

Dabar nebėra jokios paslapties, kad žmogus susideda ne tik iš raumenų, kaulų ir vidaus organų. Energetinę struktūrą sudaro energetiniai centrai (sąmonės branduolys, čakros), iš kurių septyni pagrindiniai išsidėstę palei stuburą, kokonas – ovalo formos (arba kiaušinio formos) – apvalkalas aplink kūną, esantis ištiestos rankos atstumu (apytiksliai)., kiekvienam skirtingai) ir laukas (anksčiau vadintas biolauku) – apima kelių metrų, dešimčių metrų, šimtų metrų, kilometrų skersmens plotą – priklausomai nuo sveikatos būklės ir žmogaus išsivystymo lygio. Sklando legendos apie žmones, kurių laukai yra dešimčių kilometrų – jei tokių yra, vadinasi, tai tikrai už mūsų audringos visuomenės ribų.

Patvirtino žodžius, kad esame „sukurti pagal paveikslą ir panašumą“, kad „kaip aukščiau – taip ir apačioje“. Kaip žvaigždės ir planetos turi centrinę kietą (ar ugningą) šerdį ir magnetosferą, kurios skersmuo yra dešimtis ir šimtus kartų didesnis už šią šerdį, taip ir žmogus turi tvirtą kūną, aplink jį tankų kokoną (arba aurą, dar nenusistovėjo viena terminija), o paskui – ne toks tankus kelias dešimtis ir šimtus metrų. Medžiaga, kurios viena čakros, kokonas ir laukas vadinami energija, kartais jėga, dar rečiau – dvasia. Tiesą sakant, šios paprastos žinios suteikia mums atsakymus į klausimus:

– kuo mes skiriamės nuo kitų tautų?

IR

- Kas yra rusų dvasia ir paslaptinga rusų siela?

Viskas paprasta – tai tik savybės žmonių, kurių jėgos struktūra nesugriauta ir susideda iš grynų jėgos srautų, neužterštų svetimomis priemaišomis ir įvairių parazitinių programų inkliuzų, tai yra, visos čakros veikia gerai (neprislopsta), kokonas yra tankus ir nemažas, o laukas yra ne 2–3 metrai ir bent keliolika ar du, ir visa ši sistema stabiliai veikia esant įvairioms išorinėms apkrovoms – psichinėms ir fizinėms (kai kas šią saugumo ribą vadina įtampa ar potencialu). žmogaus energetinė struktūra).

Be to, žmonėms, pasiekusiems aukštą jėgos struktūros išsivystymo lygį, vyrauja viršutinių čakrų darbas - šventieji, nušvitę arba, kaip sakė Sarovo Serafimas, „įgavę šviesos dvasią“. Šalia jų yra gėlių kvapas, o ne saldus – saldus mirties kvapas, kuris dažnai lydi sunkiai sergančius pacientus, būtent lengvas gėlių kvapas.

Tai mus išskiria iš kitų – dvasia, kuri „išpučia“mūsų „auras“, o kitus, deja, „nupučia“. Savarankiškai ar kas jiems padėjo (kaip tiki sąmokslo teoretikų mėgėjai) nėra taip svarbu.

Mūsų įgimtas sąžinės ir teisingumo jausmas (kuris Vakaruose jau seniai paskendęs) taip pat yra išorinis tyros ir galingos jėgos (tvirtybės) buvimo žmogaus viduje apraiška, o jei sutinkame neteisybės apraišką, tai visada (galiausiai) kažkas, dvasiškai silpnas, bandantis pasipelnyti („vampyruoti“, kaip dabar madinga sakyti) kažkieno jėgomis, pažeidžiantis jo kokoną ir jėgos (energijos) struktūrą. Intuityviai jaučiame šį kažkieno sąžiningumo pažeidimą ir siekiame atkurti tai, kas buvo pažeista. Bent jau tai daro tikri žmonės.

Papildomas stiprios dvasios buvimo rezultatas yra fizinė jėga ir gera sveikata (ir greitas išgydymas, jei atsitiktų kokia bėda), kad didelė dalis stiprių žmonių būtų ekonomiškai labai pelninga – nereikia didelių išlaidų vaistams.

Tiesą sakant, ne taip seniai šios žinios buvo panaudotos gyvenime. Internete yra dokumentas su išorinių ženklų sąrašu, pagal kurį žmonės buvo atrenkami tarnybai NKVD. Ar šis dokumentas tikrai buvo pritaikytas, ar ne – tiksliai nežinome, bet koks išmanantis žmogus jį surašė – akivaizdu. Jame teisingai išvardijamos išorinės žmogaus energijos vidinių iškraipymų apraiškos.

Moterų jėgos struktūra beveik identiška vyrų, skirtumai susiję tik su tuo, kad moterys gimdo ir maitina vaikus ir, žinoma, kaupia tam jėgas, todėl palaikyti moters sveikatą geriau. joms vilkėti moteriškus drabužius – sukneles ir sijonus. Internete yra gerų ir išsamių darbų šia tema.

Su „medžiaga“(kas mes tokie?) Šiek tiek sutvarkyta. Dabar pabandykime atsakyti į kitą klausimą.

kur?

Ivanai, kurie neprisimena giminystės

Čia reikia gerai pažinti savo praeitį, istoriją, bet ryšium su istorija nebus galima ignoruoti tokio reiškinio kaip „alternatyvos“. Jie masiškai pradėjo atsirasti prieš 15–20 metų kartu su interneto plėtra. Profesionalūs istorikai jų nežiūri rimtai – daugelis alternatyvų versijų skaitosi kaip žavūs mokslinės fantastikos romanai (Holivudo filmai, palyginus su jais, tėra vaikiški mėgėjiški pasirodymai). Tačiau per tą patį laiką dėl informacijos masiškumo ir prieinamumo tame pačiame internete geologai, metalurgai, inžinieriai, aštraus ir smalsaus proto kariškiai sukaupė tiek daug medžiagos, kuri prieštarauja priimtai istorijai ir uždavė tokius techniškai kompetentingus klausimus. į oficialią įvykių versiją, kurios profesionaliems istorikams reikia išsaugoti garbę, belieka tik pabarstyti pelenais ant galvos ir įvykdyti hara-kiri (juokavimas, jei kas nesuprato). Čia reikia parodyti supratimą ir nuolaidumą, nes jie yra humanitarai, todėl negali įsigilinti nei į technologinių procesų technines subtilybes ir seką, nei į jų tarpusavio ryšį. Be šito neįmanoma suprasti ekonomikos (ekonomikos) išsivystymo lygio, o be pastarojo – socialinės sąmonės (pasaulio tvarkos supratimo) išsivystymo platumo ir gylio – kas galiausiai suteikia vidinę visuomenės struktūrą. Tokia ilga reikšmių grandinė ir kompetentinga jos konstrukcija neįmanoma be „technikų“. Konkretūs faktai – viskas tame pačiame internete – šimtai puslapių tekstų, nuotraukų, vaizdo įrašų, grafikų ir pan. Norintys nesunkiai ras. Tiesa, ne visada lengva atskirti fantaziją nuo kompetentingų tyrimų – tačiau tai nesunkiai išsprendžiama įgyjant gerą techninį išsilavinimą ir profesinius įgūdžius.

Be to, yra dar vienas subtilus faktas, patvirtinantis mūsų praeities nežinojimą – tai pati istorijos, kaip atskiros disciplinos su savo studijų dalyku, egzistavimas: „Nežinoma praeitis“.

Aišku, kad kitu atveju tiesiog būtų archyvai su kronikomis. Jei žmogus norėjo sužinoti smulkmenas, ateidavo į archyvą, perskaitė, ir viskas.

Tačiau ne viskas taip liūdna. Yra tiesioginis žinių apie praeitį šaltinis (irgi iškreiptas, bet ne katastrofiškai) – tai mūsų pasakos, patarlės ir priežodžiai, padavimai, liaudies dainos ir ritualai. Be tiesiog informacijos, jie taip pat išsaugojo žmonių dvasią, todėl yra daug vertingesni už paprastus metraščius. Būtų labai gerai juos mokytis mokyklose ir darželiuose.

Štai toks miglotas mūsų praeities vaizdas. Vienintelis dalykas, kurį galima tvirtai pasakyti, yra tai, kad mes esame savo protėvių paveldėtojai:

- Sovietų Sąjunga

– Rusijos imperija

- litvinovas

- Drevlyanas

- laukymė

- Krivichi

-Jatvyagovas

- Arijai

- Hipeborėjai

- ir daugelis kitų, šimtmečių ir tūkstantmečių gilumoje

Visa tai yra mūsų (nors ir paini) istorija.

Kur mes einame?

Camo karoliukai

Heinrichas Senkevičius

Šiandien galime tvirtai ir vienareikšmiškai pasakyti – niekur.

Dar prieš 40 metų organizuotai ėjome link aiškaus ir aiškiai suformuluoto (nors ir hipotetinio) tikslo – komunizmo. Organizuotumo laipsnis, lyderio kvalifikacijos lygis, sprendžiamų užduočių mastas ir sudėtingumas vis dar peržengia kitų šalių ir tautų ribas (tai net neatsižvelgiama į tai, kad gyvenome šalčiausioje šalyje pasaulis – kas supranta, žinoma). Prieš 30 metų jie suklupo, pasiklydo, dezorganizavosi, tada pabėgo ir nuo tada mes dreifuojame į nežinia kur, veikiami išorinių jėgų. Tikrų tikslų nėra. Išsakytas kažkieno tikslas – „Pinigai“– tinka tik gyvuliškos psichikos sandaros išsigimusiems žmonėms. Vyrai pasimetę dėl beprasmiško gyvenimo, „dundėjimo“, moterys pyksta – ir visiškai veltui. Mūsų žmogus gimė dideliems darbams:

- eiti į kosmosą

- laimėti pasaulinį karą

- įžiebti naują žvaigždę

- skristi į galaktikos centrą ir išgerti į susitikimą su vietiniais čiabuviais

-…

O visokios mintys, kad turėtume ugdyti kvalifikuotą vartotoją, tik sako, kad į vadovybę įsiveržė atsitiktiniai, visiškai nepažįstantys mūsų žmonių. Taigi barti mūsų vyrus už tai, ko jie nenori užsidirbti, kad pirktų nereikalingas nesąmones, yra kvailas reikalas. Suteikite vertą tikslą, dėl kurio verta gyventi, „o atsakydami – tyla…“

Situaciją dar labiau apsunkina tai, kad mūsų vaikų išsilavinimo lygis (ir mokyklose, ir universitetuose) krenta, sveikų tiesiog beveik nebelieka - kas ateina mūsų vietoje? Kaip gyvens ši silpna ir neraštinga karta ir kuo ji užaugs, kad pakeistų save?

Dar daugiau nerimą keliančių ženklų – anot matančių ekstrasensų, žmonių, turinčių gerą jėgos struktūrą, su tankiu kokonu, yra labai mažai – ir tai yra pagrindinė apsauga nuo išorinių poveikių.

Mes tampame mažesni ir silpnesni.

Jei mes patys negalvosime apie savo ateitį, kažkas kitas pagalvos apie tai savo naudai.

Tiesa, negalima sakyti, kad padėtis yra absoliučiai katastrofiška. Yra keletas vilties prošvaisčių. Tiek Rusijos, tiek Baltarusijos vadovybėse yra protingų, mąstančių ir patriotiškai nusiteikusių žmonių. Jie mato ir supranta daugybę problemų, todėl:

- o Putinas kalbėjo apie dvasinius visuomenės ryšius ir zemstvos kūrimą, - o Baltarusijoje visuomenei vienyti buvo sukurtas judėjimas „Belaya Rus“.

Taip, net ir toje pačioje liberalizmo apnuodytoje Europoje yra sveikų jėgų – kažkaip prieš keletą metų internete mirgėjo tyrimas, kiek procentų homoseksualų saugu turėti vyriausybėse, nes peržengus tam tikrą ribą, valdžia tampa nedarbingi, nes šie vyrai nesugeba gyvenime priimti sprendimų ir jų vykdyti. Protas ten dar visiškai neužmigo.

Problema kitokia.

Šie sveiko proto lyderiai mąsto jau paruoštų ir seniai egzistuojančių idėjų ir koncepcijų rėmuose, iš šių „kipičikų“sugalvoja naujų variantų, tačiau pačios plytos (idėjos) yra senos. Kartu su šiomis idėjomis priėjome prie esamos situacijos ir problemų. Be to, daugybė dabartinių užduočių, kurias reikia skubiai spręsti (krizės, sankcijos, naftos antplūdžiai, finansai, karai ir kt.), neleidžia vadovybei pakelti galvos ir žiūrėti į priekį, ir apskritai, ramioje atmosferoje apmąstyti, ar yra „į priekį“, ar ne.

Čia reikia ne galvoti, o galvoti. Žmonės su švaria ir galinga energija, galintys atkurti iškreiptas idėjas, kurti naujas prasmes ir idėjas (juk, kaip sakė Stalinas, be teorijos mes mirštame – ką gyvenimas patvirtino). Jie mus nuvilia, nes tokio stiprumo žmonės negyvena mūsų įtemptoje ir chaotiškoje visuomenėje. Palikę mus likimo valiai, jie pasislėpė Himalajuose, Sibiro taigoje, kur nors Azijos dykumose, varo ten arbatas, apmąsto visų dalykų laikinumą ir juokiasi iš mūsų mažų (jiems) problemų.

Šioje situacijoje savo problemas turėsite išspręsti patys, be „proto greitų neutronų ir platonų“. Nors sprendžiant iš knygų ir filmų, nuo 30-40-ųjų iki šių dienų, kaip kinta pokalbių turinys, intonacija, veido išraiškos, o ypač per pastaruosius 30 metų, negalime atmesti galimybės, kad yra numanoma visuomenės kontrolė. sąmonėje, idėjoms, reikšmėms ir jų vertinimams žmonių galvose. Ir periodiškai vyksta jo koregavimai ir posūkiai. O dabar tai labai panašu į kitą posūkį. Kur tiktai? Taigi jie (greičiausiai) nepalieka mūsų be priežiūros.

Praktinės išvados

Ką daryti?

Černyševskis

Nesant „Nevtonovo ir Platonovo“, ką dabartinėje mūsų situacijoje turėtų daryti paprasti žmonės, eiliniai lyderiai ir eiliniai valdovai? Mes prastai suvokiame savo praeitį ir neturime aiškaus kelio į ateitį, juolab, kad mus nuolat gąsdina krizės, sankcijos, karai, pasaulio pabaiga ir kitos siaubo istorijos. Atsižvelgiant į tai, kad visuomenė yra stabili ir stabiliai vystosi tik tada, kai joje yra tinkamai organizuotas stiprus vyriškas principas.

Atsakymas paprastas, jis guli paviršiuje, todėl niekas to nepastebi ir nesivadovauja.

Būtina formuoti ir ugdyti tvirtą vyrišką principą tiek individuose, tiek visoje visuomenėje, nes mūsų reikalai šioje srityje nėra geri. Polinkis „skaldyk ir valdyk“pasiekė atskirus žmones ir išplėšia juos iš vidaus (kur anksčiau normalus vyras būtų tiesiog spyris į veidą – šiandien, veikiamas klaidingos tolerancijos ir mitinių „žmogaus teisių“, jis gėdingai tyli, užgniaužia sąžinę, matydamas neteisybę ir pamažu tampa „Moterimi“).

Būtina išsamiau ir giliau įsigilinti į protėvių ritualus ir tradicijas, pradedant vaikų daržais ir toliau mokyklose, mūsų pasakas, dainas.

Berniukų mokyklos turi būti atskiros ir tik vyrai, kaip mokytojai – nes vyrą gali užauginti tik vyras ir tik asmeninis pavyzdys. (Dabar mokytojos yra solidžios moterys – nuostabios ir nesavanaudiškos mokytojos, jos tikrai myli savo mokinius ir tyliai (bet patikimai) įskiepija berniukams moterišką mąstymą ir elgesį). Be to, tokiose mokyklose visas valymas, smulkus remontas ir priežiūra turi būti patikėta patiems mokiniams, nuo pradinių klasių skiepijant savarankiškumą ir atsakomybę, o tėvų susirinkimai turėtų vykti tik su tėčiais kaip pagrindiniais naujų vyrų auklėtojais. Ir taip toliau …

Jei dabar pradėsime veikti šia kryptimi, tai yra tikimybė, kad po 50 metų neišnyksime kaip žmonės ir nepavirsime į neapibrėžtą vartotojų bandą be praeities ir ateities (kaip Europa jau šiandien), bet kol kas mes pamažu dreifuojame ten.

Tai yra ateities pagrindas.

Tačiau yra dar viena užduotis, kurią šiandien galima ir reikia išspręsti. Tai puikiai išsakė Zadornovas: „Žmonės yra viena tauta, o valdžia – kita tauta“. Nors ir satyriškas, jis vis tiek rašytojas, „žmonių sielų inžinierius“, vadinasi, gerai jaučia emocines žmonių nuotaikas. Iš tiesų, tokia spraga egzistuoja. Atrodo, kad žmonės į vadovybę patenka ir iš paprastų žmonių, atrodo, kad valdžia dirba tų pačių žmonių labui, bet realiai žmonės patys sukasi kaip gali, o valdžia be paprastų žmonių paramos. žmonių (jiems nepatinka vadovybė mūsų šalyje – taip atsitiko) ir dirba prasčiau, ir daro klaidas, kurdami visuomenėje bereikalingą įtampą, kas visiškai nereikalinga – laikas jau sunkus.

Čia mums būtinai reikia jungiamosios nuorodos. Kuris

- suvienytų visuomenę nuolatinių išorinių grėsmių akivaizdoje (tik tinginiai dabar nekalba apie Ukrainą, ten gerai pasidarbavo mūsų „prisiekę draugai“)

- paaiškintų žmonėms valdžios ketinimus ir planus, - rinkti žmonių nuomones ir pageidavimus ir perduoti juos vyriausybei, - tai būtų mokykla ir kadrų rezervatas šaliai, čia yra problemų, "tikrų smurtautojų mažai", - ir taip toliau …

Tokia jungianti ir stiprinanti visuomenė gali būti tik suvienyti suaugusius sėkmingus vyrus, kurie gyvena čia, savo žemėje, nesiruošia niekur bėgti ieškoti geresnio gyvenimo, gyvena po savo stogu, augina bent du įpėdinius, stiprius dvasia ir kūnas. Apskritai, apie kurį moterys kalba, yra tikras vyras.

Kaip tik tokius žmones sunku įvaryti į kokią nors partiją ar judėjimą, jie jau patys gerai išmano gyvenimą ir neklauso įvairių politinių plepų.

Tai yra mūsų visuomenės pagrindas, tiesa yra paslėpta ir neveikia visa jėga. Užduotis yra paleisti jį visu pajėgumu.

Iš pirmo žvilgsnio tai sunki ir beveik neįmanoma užduotis. Tačiau jei elgiatės pagal žingsnis po žingsnio metodą, gerai aprašytą Boriso Tsekhanovičiaus istorijoje „Spetsnazas nenoriai“, tada užduotis bus gana išspręsta maždaug per penkerius metus:

1 metai - tekstinės medžiagos konsolidavimas - idėjų pamatas.

2 metai – susiformuoja asociacijos branduolys (sąjūdis, partija…).

3 metai - filialai regionų centruose.

4 metai - filialai regionų centruose.

5 metai – tai tikrojo darbo „lauke“pradžia.

Tuo pačiu reikia gerai suprasti, kodėl visa tai daroma, ir turėti omenyje galutinį tikslą gryna, neiškreipta forma – tada viskas susitvarkys.

"Kadrai yra viskas." Su jais reikia kovoti, nes vienintelė tikroji žmonių visuomenės vertybė yra žmonės, o jei mes patys nesirūpinsime savimi ir savo vaikais, tai padarys kažkas kitas, ir savo interesais. Paskutinių 25 metų istorija, na taip aiškiai rodo, kad niekur aiškiau nėra - ir visi laukiame, kol griaustinis smarkiau nugriaus, ar vėžys kabės kur nors ant kalno (jau palaukėme kiek toliau į pietus).

Kaip sakė proletariato lyderiai: „Marksizmas yra ne dogma, o veiksmų vadovas“.

Na, kaip visada, vakar reikėjo pradėti vaidinti.

P. S

Rzhaka!

Šiuolaikinis paauglių slengas

Labai smalsus pastebėjimas yra tai, kad visuose aukščiau išvardintuose dalykuose nėra nei vienos mano asmeninės minties ar idėjos. Visa tai aiškiai (arba ne taip) yra ore, televizoriuose, internete, knygose, filmuose ir pokalbiuose. Tiesą sakant, tai yra mūsų „nacionalinė idėja“.

Jei tikrai apibendrinsime filosofine, pasaulėžiūrine prasme, tada taip ir išeina

- Mes esame kūnas iš kūno ir kraujo iš kraujo, ne tik mūsų tėvų ir motinų, senelių, prosenelių ir protėvių, mes esame mėsos ir kraujo iš gyvūnų pasaulio, augalų pasaulio, mineralų pasaulio. (kietoji medžiaga), bangų ir lauko struktūrų pasaulis ir tt – visa tai yra mūsų bendri namai ir mūsų gyvenimo šaltinis, - Mes vystome labai ilgai - nuo bangų ir šviesos, per kietosios materijos stadiją, po to gyvą materiją, tada horizonte iškilo žmonių bendruomenė ir galiausiai protingo gyvenimo lygis, bet dar yra ilgas. dar reikia daug ką nuveikti.

Nepamirškime to į žvaigždes – tik per spyglius.

Duben S. E.

Minskas 2015 m