Kurčias dangaus karalius

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kai kuriems žmonėms reikia pasiekti labai aukštas pareigas, kad aplinkiniai pagaliau atrastų visą savo menkumą. -

Kiek problemų žmonija išvengtų, jei gyvenimo pabaigoje turėtų galimybę pažvelgti į savo lyderių veidus. Fiziognomika yra tikslus mokslas, kitas dalykas – labai specializuotas. Man tai teko išstudijuoti atliekant operatyvinio darbuotojo profesinę veiklą, bent jau remdamasis Lambroso nusikaltėlių tipų teorijos pavyzdžiu. Keista, bet teisingai naudojant, pirmojo įspūdžio ir paieškos medžiagos sutapimas yra beveik 100%. Ne veltui rusų žmonės sako, kad juos sveikina pagal aprangą, palydi pagal protą.

Kitą dieną aptikau dabartinio Gorbačiovo nuotrauką. Ne, tai nėra gražiai atrodanti senatvė, kurią galima pastebėti daugelyje žmonių. Taip, žinoma, visi turi opų ir nuovargio, ne be to. Bet čia yra kažkas ypatingo. Viskas su iškilimais, įbrėžimais, karpomis. Ištinęs keistuolio veidas iš Kunstkamera. Žvilgsnis rodo baimę dėl atpildo prieš poelgį, o veide yra visų ydų antspaudas. Ko gero, taip turi atrodyti siela, gavusi iš velnio pasaulietiškų malonumų, suvokusi, kad netrukus ateis momentas, kai bus pateiktos sąskaitos.

Kažkodėl maniau, kad artimiausiu metu jo atsiprašys visuomenei, ir buvau teisus. Išties, autoriaus pavadinime buvo paskelbtas straipsnis su jo vardu, kuriame jis pripažįsta savo kaltę dėl SSRS žlugimo, tačiau savo veiksmus teisina tuometinėmis aplinkybėmis. Išgalvotas straipsnis. Tai ne atgaila! Tai dar vienas bandymas susigrąžinti paskutines gyvenimo minutes ir atidėti atsiskaitymo valandą. Tikriausiai ir noras, bent kažkaip reabilituoti save savųjų akyse.

Dabar jam tai labai svarbu, nes tuoj, labai greitai ateis linija, už kurios pasaulietiniai įstatymai neturi jokios įtakos, o teismas nepaperkamas. Žinoma, man toli nuo jo suvokimo, kurį nupiešė genialusis Dante Alighieri ar skirtingų spalvų kunigų palyginimai. Visa tai yra primityvizmas ir alegorija. Bet tai, kad atsakomybė ateis, suprantu vienareikšmiškai, tuo labiau Rusijos epopėja (ne istorija - ISTORYYA) leidžia manyti, kad Rusijos, jos tikėjimo išdavystei pasmerkti valdovai ateities kartoms lems žiaurų likimą. Jo palikuonys jau gėdijasi savo vardo, mieliau apie senelį kalba labai siauruose ratuose ar net atiduoda šią temą užmarštin. Jie per daug nori pamiršti.

Daug metų užsiimdamas rusų epu, įdomią žodžio semantinio krūvio keitimo tendenciją pastebėjau XVII amžiaus pradžioje, kai perversmą įvykdžiusi Romanovų dinastija užgrobė Rurikovičių sostą. Aš apie tai rašiau gana daug ir griežtai atsisakau Romanovų, tarnaujančių Tėvynei. Jokia Rusija neegzistavo nuo pirmojo Michailo laikų: iš pradžių jie sukūrė Maskvą, paskui Rusiją, o paskui Rusijos imperiją. Petras Didysis taip pat buvo vadinamas maskviečiu, ir tai buvo tiesa. Daliai, kuri per ilgus karus atsiskyrė nuo didžiulės Didžiosios Tartarijos slavų imperijos, pavyko atkurti palyginti nedidelę jos globojamą teritoriją. Šiuolaikinė Rusija, apgailėtini jos buvusios didybės trupiniai. Ji prarado (ir praranda) ne tik teritorijas, bet ir tautas, kurios anksčiau jautėsi rusais. Daug kas buvo aišku slavams, valdžiusiems 4 žemynus (išskyrus Australiją, ir apie tai kalbama), šiandien mūsų žmonėms neaišku.

Laikau savo pareiga papasakoti skaitytojui apie tai, ką visai neseniai pamiršome, tiksliau – apie tai, ką buvome priversti pamiršti.

Taigi, pavyzdžiui, viename darbe paaiškinau, kas yra Kvailys. Kas neskaitė, priminsiu: pirmas sūnus – pirmas, antras – antras, trečias – trečias, o ketvirtas ir vėlesni – draugai arba kvailiai.

Dangaus karaliaus bukas. Vėl apie kvailius. O, mums patinka ši tema. Kaip sakoma, kam skauda. Na, bob yra bob ir nereikalauja iššifravimo, nors arabiškai tai irgi kvailys, o dangaus karalius arabiškas kepuraitė nabes „pradėjo kalbėti“. Visas posakis pažodžiui reiškia „kvailys, kuris pradėjo kalbėti“. Jei jis būtų tylėjęs, niekas nebūtų žinojęs, kad jis kvailys. Beje, kvailiai, kaip ir kvailys, taip pat yra iš arabų kalbos, būtent iš žodžio kvailys „kvailiai“. Taip pat kvailys iš arabų plikas „kvailys“ir kvailys iš arabų bal bi 'sa „bloga galva“. Beje, vėl. Kodėl sakome visiškas kvailys, kai norime pabrėžti ypatingą kvailumo laipsnį? Nes arabiškas žodis kvailys arabų kalboje reiškia „ratas“. Taip užmaskuojame semantinį ir girdimą pasikartojimą.

Mes labai nemėgstame sąskambių. Pavyzdžiui, atsitiktinis eilėraštis prozoje yra sunki rašytojo nuodėmė. Taip nėra su arabais ir sanskrito kalba. Jei jie vengtų fonetinio ar semantinio pasikartojimo, jiems būtų geriau iš viso patylėti. Arabų kalbos struktūra tokia, kad negalima išvengti pasikartojimų. Čia natūraliai atsiranda poezija.

Ir, nepaisant to, savo posakiuose vis dar vartojame arabų ar sanskrito kalbas, o tai prideda prie jų poezijos. Pavyzdžiui, žolė nėra ypatinga žolė pagal analogiją su žolės skruzdėlėmis ar žolės skruzdėlėmis. Tai tik dviejų lygiaverčių žodžių, kur tryn yra žolė, tarimas tik sanskrito kalba. Ir tokių pavyzdžių yra daug.

Taigi, nuo XVII amžiaus dangaus karaliaus bukas sklinda nepritariančiu garsu, kuris yra keistas Dievo aplinkai. Juk vienintelis neigiamas vaidmuo jo aplinkoje buvo angelas Denitsa arba puolęs angelas. Jo istorija žinoma ir jis akivaizdžiai ne kvailys, o tamsos princas. Ir vis dėlto XVII amžiuje ši išraiška įgauna buitinį pavadinimą.

Kviečiu skaitytoją pamatyti, kaip pasikeitė požiūris į šią frazę.

Šiandien dangaus karaliaus kvailys yra kvailas žmogus, paprastas. Žodis boob populiariosiose tarmėse turi nemažai panašių šaknų žodžių: voluh, valuh, valuy, valah (su reikšmėmis: tinginys, tinginys, kvailys, palaidūnas). Visi šie daiktavardžiai yra susiję su veiksmažodžiu valyti. Populiarių sinonimų, tokių kaip „Dievo kelmas“, fone posakis iššifruojamas gana lengvai.

Ir vis dėlto įtikinamiausias paaiškinimas: žodis „boob“yra ne kas kita, kaip „voluh“– jaučių piemuo. Juk rusų kalba panašius vedinius sudarė iš „arklys“– „jaunikis“ir iš „kiaulė“– įžeidžiantis „kiaulė“(anksčiau „swine-tukh“, tai yra, kiaulių ganytojas). Apskritai, jie yra!

Šiandien žodis bjaurus yra beveik pamirštas ir taip pat turi neigiamą kryptį. O tuo tarpu bjaurusis – žvalus, entuziastingas žmogus, pasiruošęs visokiems neapgalvotiems poelgiams. Akivaizdu, kad tai netelpa į Romanovo ortodoksijos sampratą, kai reikia atsukti skruostus ir tikėti, kad kiekviena jėga yra iš Dievo.

Visada uždaviau sau klausimą: „Kodėl amerikiečių aviganiai – kaubojai yra visiškai Vakarų herojai, o rusų aviganis – kvailys, kuris nesiskiria su pypke? Atsakymas atėjo netikėtai – kaubojai ganė savo bandas ir buvo laisvi galvijų augintojai, o eurazietis buvo romanovų laikų baudžiauninkas, nes iki šių karalių Rusija nepažinojo vergijos. Būtent Romanovai įvedė baudžiavą. O joje koliukai dėkluose ir muštynės salonuose nenumatyti. Tai yra, iki naujai atvykusių karalių mūsų piemenys irgi buvo kaubojai, o kokie jie buvo.

Jei taip, tada krūtis tiesiogine prasme yra piemuo. Vaizdine prasme - neišmanėlis, siauras, kvailas žmogus.

Bet ką bendro turi kvailys su Dangaus Karaliumi, su Dievu?

Čia yra daug įvairių prielaidų, tačiau nė viena iš jų neturi tikro mokslinio pagrindo. O priežastis paprasta, jei sakysi tiesą, teks pripažinti, kad krikščionybė ir tai, kas dabar vadinama stabmeldybe, jei ne ta pati, tai bet kokiu atveju seserys kartu su pagonybe, kurios taip pat niekada nebuvo. Pasaulis pažino monoteizmą, tiksliau tikėjimą gėrio Dievu ir blogio Dievo neigimą. Tai yra visų pasaulio religijų, kurios mokslinis apibrėžimas yra dualizmas, paslaptis.

Žinoma, skaitytojas pareikalaus įrodymų, nes tai nėra paprasta ir vis tiek nėra paprasta. Jūs taip pat skaitote daug knygų, po ranka turite tą patį žinyną kaip ir aš – internetą, bet tik toli nuo logikos. Ir dėl to tu nekaltas – tavęs tiesiog to nemokė, o dar visai neseniai, prieš 1917 metų revoliuciją, šis dalykas buvo pagrindinis bet kurioje Rusijos imperijos mokykloje-gimnazijoje. Ir jie ne veltui atėmė iš jūsų šį mokslą – lengviau valdyti standartiškai mąstantį žmogų.

Šiandien su skaitytoju atitrūksime nuo nuodėmingos žemės ir pakilsime į žvaigždes, nes būtent ten aš parodysiu pasauliui DEUCH KING HEAVENLY.

Bet pirmiausia papasakosiu apie slavų mitologiją, kuri dabar gerbiama kaip graikų ir romėnų. Tai suprantama, nes visos pasaulio religijos kilo būtent iš slavų epo, kuris buvo pritaikytas vietinėms sąlygoms.

Arkadas arba Arkas (vertimas – piemuo) – senovės graikų mitologijoje nimfos Kalisto ir Dzeuso sūnus. Arkadijos, istorinio regiono centrinėje Peloponeso pusiasalio dalyje, eponimas.

Kai Callisto buvo nėščia nuo Arkados, Dzeusas ją pavertė meška – arba norėdamas pasislėpti nuo pavydžios žmonos Heros.

Mitas Bootesą sieja su istorija apie Didįjį Dzeuso ir Kalisto sūnų Arką, kurį užaugino jo motinos tėvas Likanas, kaip KOZOPAS (išskirta mano). Kai Dzeusas lankėsi Likane, pastarasis nusiuntė savo mokinį patiekti jam vakarienės metu, kad įsitikintų, jog Dzeusas tikrai sėdi prie stalo. Už tai supykęs Dzeusas pavertė Likaną dviem vilkais: Didžiuoju ir Mažu. Šiandien tai yra šunų skalikų žvaigždynas.

Tuo tarpu Arkos Kalisto motiną meška pavertė pavydi Dzeuso žmona – Herojus. Neatpažinęs jos miške, Arkas iš karto pradėjo ją vytis kartu su savo šunimis. Tačiau Dzeusas nusprendė, kad ji turi būti paguldyta į dangų su savo sūnumi.

Ar galiu nukrypti, skaitytojau? Ir jį sudarys šie dalykai. Mano giliu įsitikinimu, Biblijoje, sentikių Šventajame Rašte, Romos ir Graikijos mitologijoje, beveik visose religinėse tradicijose yra išdėstyti tikri įvykiai iš slavų kunigaikščių ar Rusijos carų gyvenimo.

Būtent slavai suteikė pasauliui kultūrą ir tikėjimą, todėl laukinės tautos juos suvokė kaip dievus. Tai natūralu, nes jų išsivystymas buvo daug aukštesnis nei tos pačios Europos laukinės gentys. Ir jei Dzeusas ar Rodas yra suvokiami kaip visų žmonių protėvis, tai yra tas, iš kurio išvyko slavai, tai visiškai natūralu, kad kiti veikėjai yra jo naujausi palikuonys.

Vėliau pasirodys įvairūs protėviai, pavyzdžiui, Abraomas, pavogtas iš slavų panteono – tikrasis protėvis yra Dievas vardu Rodas, kurio sūnumi Jėzumi Kristumi taps vėlesnė mitologija. Tai yra, noriu pasakyti, kad senovės monoteizmas organiškai patenka į krikščionybę, o visi mitologiniai dievai ir pusdieviai su didvyriais, kurie iš tikrųjų gyveno slavų karaliais, kurie atsispindėjo žvaigždynų pavadinimuose. Šiandien mes juos vadiname šventaisiais.

Visas Rusijos žmonių epas parašytas tiesiog danguje, tereikia jį išnarplioti. Štai kodėl pradėjau pasakojimą nuo kvailio ir su juo pakilau į vieną gražiausių šiaurinio pusrutulio žvaigždynų Batai, po kurių kojomis bėga du Šunys – Didysis ir Mažasis.

Šie batai yra mūsų DAUGIŠKAS DANGAUS KARALIAUS. Ir jis gavo savo vardą natūraliai kaip piemuo-piemuo. Tačiau neigiamas jo komponentas yra visiškai suprantamas: jis neatpažino savo motinos lokyje, kurią norėjo nužudyti ar net nužudė (mitologija įvykius perteikia įvairiais būdais). Galiu spėlioti apie kažkokią nelaimingą atsitikimą medžioklėje, kai sūnus netyčia nužudo mamą, o ne taikliu šūviu. Juk žvaigždynas asocijuojasi su Arkadu – nimfos Kalisto sūnumi, kuris per klaidą medžioklėje sumedžiojo savo motiną, Herojaus pavertęs lokiu. Tačiau gali būti, kad legenda mums atneša kitų, dabar jau iškreiptų faktų. Pažiūrėk, bičiuli, į dangų, ten pamatysi Didįjį Dzeusą, kurį su šunimis persekioja kvailas Dzeusas, tai yra jo nesantuokinis sūnus, tapęs ne kariu, o piemeniu.

Beje, panaši istorija aptinkama ir Biblijoje, ir Romos istorijoje su Neronu, ir apskritai daugelio tautų legendose. Ir visur motina kišasi į sūnaus viešpatavimą, o jos šaknys yra šiaurinėje šalyje. O jos virtimas meška kalba pats už save – meška yra Rusijos simbolis.

Callisto mane sudomino ir pirmas dalykas, kurį perskaičiau apie ją, išsklaidė abejones - mes kalbame apie rusę

Kalisto – „gražiausia“– graikų mitologijoje arkadietė, Likaono dukra (pagal Eumelą ir kt.). Pagal Ovidijų jis vadinamas PARRASIAN (išskirta red.).

Skaitytojas vis dar abejoja, kokios tautybės ši nimfa, kurią Dzeusas kartu su sūnumi įkėlė į dangų, kad nenužudytų motinos? Manau, kad turėtumėte pasitikėti savo akimis. Akivaizdu, kad mes kalbame apie kažkokią nedidelę slavų gentį, pavyzdžiui, Porus ar Prus.

Pasak legendos, lokys pabėgo nuo sūnaus persekiojimo į Dzeuso šventyklą, ir jis abu nunešė į dangų.

Kas dar žinoma apie ją, be to, kad ji yra ruso krūtinės mama, o pati rusė? Verta pasiteirauti apie jos sūnaus Arkado vardą, kuris reiškia tą patį ganytoją. Tačiau ji taip pat yra arkadietė, o tai reiškia aviganį. Galbūt mes kalbame apie tam tikrą princesę ar khansha iš genties, užsiimančios galvijų auginimu, ir tai aiškiai Eurazijos žemyno stepių juosta, bet ne Europa, kur niekada nebuvo bandų - trys juodos avys ir dvi karvės buvo vadinamos storomis. ten bandos.

Taigi tampa akivaizdu, kad giliai įsigilinus į graikų mitologiją, atsiranda aiškus įsitikinimas – ji perimta ir iškreipta iš rusiškos tradicijos ir reikalauja naujo supratimo. Tik dabar Hellų tautoms priskiriamų mitų palyginimas su rusų žodine tradicija padės nustatyti tiesą, kurios kraštai tiesiog išnyra iš po šimtmečių senumo melo klodų.

Slėpdami šią legendą po kvaila dangteliu, Romanovai akivaizdžiai suprato, kad jų valdymo metu tiesa apie krūtį taps katastrofiška, todėl masiškai degino senovės rusų rankraščius, naikino freskas bažnyčiose (net Kremliuje), sodino kažkokią naują religiją (ne tikėjimas, o religija) Rusijos žmonėms.

Kas tai buvo? Žinoma, katalikybė! Galų gale, Romanovų bažnyčios, dėl kurios jie reformavo Bizantijos apeigas, pavadinimas yra Rusijos stačiatikių katės (filosofijos) bažnyčia, tai yra Rusijos stačiatikių (ortodoksų, doxia - tikėjimas) Visuotinė bažnyčia. Galiausiai Bizantijos apeigas 1862 m. pakeis imperatorius Aleksandras II Išvaduotojas dėl graikų tikėjimo. Pastarasis šiuolaikinį Izraelį pripažįsta Pažadėtąją žeme, o Jeruzalę joje – bibline Jorozale. Nors jis buvo pagamintas XIX amžiuje iš arabų kaimo El-Kuts, kur niekada neįvyko tai, kas aprašyta Biblijoje ir Šventajame Rašte. Graikai nesugebėjo užkariauti biblinio Jorosalio ir todėl, kaip ir Vatikanas, sukūrė savo šventąjį sostą arabų karavanserajuje. Graikų tikėjimas – tai Romanovų protėvių tikėjimas, apie kurį atvirai kalbėjo caras Aleksandras, 1862 metais Rusijoje pristatydamas iki tol žmonėms visiškai nežinomą knygą Biblija. Keistas Aleksandro likimas ir legenda apie jo, kaip atsiskyrėlio, išvykimą į Sibirą nėra beprasmiška, jei suprantate, kokią šventvagystę jis padarė, bizantiškas apeigas pakeisdamas graikų kalba.

Taigi bijau, lyg iš „šviesuolių vakarų“, pas mus neatėjo nauja gamybos legenda apie kuprotąjį kupranugarį, išgelbėjusį dar vieną Rusijos nimfą. Galų gale, jei Romanovai sugebėjo iškeptus batus pakeisti į kvailį ir tinginį, tai kodėl Gorbačiovo fondas neturėtų bandyti reabilituoti savo tėvo įkūrėjo? Juk iš slapyvardžio Meškiukas taip lengva perkelti jį į kardo nešėjus, o ten jau visai netoli arkangelo Mykolo. Kas šiais laikais pamena apgamą ant jo plikos galvos, išliejusią blogą kraują, už ką šis nesąžiningas gavo slapyvardį Pažymėtas? Iš istorikų ji taps, bet tik tarp žmonių vis tiek liks velniu, o nuotrauka, kuri savo bjaurumu įkvėpė autorių parašyti šią miniatiūrą, yra ryškus to patvirtinimas. Baisi ir nešvari senatvė žmoguje. Koks jis žmogus? Tėvynės ir Rusijos išdavikas išmetė jį į istorijos šiukšlyną.

Ne, neganykite jam Dangiškojo Karaliaus karvių virš mūsų galvų.