Nerealizuoti stalininiai projektai. Stalino Maskva

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šiandieninę Maskvą puošia septyni „stalininiai dangoraižiai“, išdidžiai stūksantys virš aplinkinių pastatų. Leiskite jums priminti, kad tai yra pagrindiniai Maskvos valstybinio universiteto pastatai, Užsienio reikalų ministerijos pastatai, viešbučiai „Ukraina“ir „Leningradskaya“, taip pat trys administraciniai ir gyvenamieji pastatai Kotelničeskajos krantinėje, Kudrinskaya aikštėje ir Raudonųjų vartų aikštėje. Minėtų konstrukcijų statyba vyko po Didžiojo Tėvynės karo ir prieš I. V. mirtį. Stalino, dauguma statybos darbų jau buvo baigti, o pastatai jau pradėti eksploatuoti.

Iš karto reikia pastebėti, kad tuo metu nieko panašaus pasaulyje nebuvo sukurta, o 30-ajame dešimtmetyje Niujorke pastatyti dangoraižiai negalėjo pakęsti palyginimo su „stalininiais dangoraižiais“.

Beje, ir šiandien tokių statinių statyba yra laikoma nelengva ir daug resursų reikalaujančia įmone, todėl modernūs dangoraižiai kuriami pagal gerokai supaprastintus projektus, o ne „Stalino dangoraižius“.

Todėl belieka stebėtis ir stebėtis, kaip ką tik baisų karą išgyvenusioje šalyje badas ir niokojimai atsirado galimybių ir technologijų, kurios leido padaryti milžinišką šuolį statybose ir architektūroje.

Bet tai buvo tik PRADŽIA!

Septyni „stalininiai dangoraižiai“turėjo tapti pirmuoju būsimos visos šalies architektūrinės išvaizdos transformacijos etapu.

Be to, globalūs pokyčiai laukė ne tik Maskvos, bet ir daugelio kitų Tarybų Respublikų Sąjungos miestų.

Iki šių dienų išliko daugybė architektūrinių projektų, kurių įgyvendinimas turėjo vykti jau XX amžiaus 50-aisiais.

30–50-ųjų Maskvos architektūriniai projektai yra vieni ambicingiausių pasaulio istorijoje. Didžiuliai pastatai, rūmai ir arkos turėjo įkūnyti visą pirmosios pasaulyje socialistinės valstybės galią. Dėl teisės įgyvendinti savo projektus iškovojo talentingiausi architektai iš įvairiausių kūrybinių mokyklų.

Tarp visų projektų išsiskyrė „Maskvos atstatymo bendrasis planas“, priimtas 1935 m. Pagal šį planą Maskva per trumpiausią įmanomą laiką turėjo virsti pavyzdinga ir pavyzdinga pasaulio sostine. Ištisa greitkelių, aikščių ir krantinių sistema su unikaliais pastatais įgyvendintų gražiausias svajones apie šviesią ateitį.

Sunkiosios pramonės liaudies komisariato pastatas

A. Vesninas, V. Vesninas, S. Liaščenka. 1934 m

1934 metais buvo paskelbtas konkursas dėl Sunkiosios pramonės liaudies komisariato (Narkomtyazhprom) pastato Raudonojoje aikštėje. Pastačius šį grandiozinį 110 tūkstančių kubinių metrų kompleksą 4 hektarų plote, būtų radikaliai rekonstruota Raudonoji aikštė, šalia esančios Kitay-gorodo gatvės ir skverai. Įspūdingi brolių Vesninų – konstruktyvistinio judėjimo lyderių – projektai žiuri niekada nebuvo apdovanoti.

Sovietų rūmai

B. Iofanas, O. Gelfreichas, O. Šuko. Skulptorius S. Merkulovas. Vienas iš patvirtinto projekto variantų. 1934 m

Sovietų rūmų Maskvoje projekto konkursas yra vienas didžiausių ir reprezentatyviausių XX amžiaus architektūros konkursų. Konkursui buvo pateikta 160 projektų. 24 pasiūlymai atkeliavo iš užsienio dalyvių, tarp kurių buvo žinomi pasaulio architektai: Le Corbusier, Walteris Gropiusas, Erichas Mendelssohnas.

Viešbutis „Mossovet“(„Maskva“)

L. Savelijevas, O. Stapranas. 1931 m

1931 m. Maskvos miesto taryba surengė uždarą konkursą didžiulio viešbučio su 1000 kambarių, patogiausio pagal tų metų standartus, projektui. Konkurse dalyvavo šeši projektai, geriausiu pripažintas jaunųjų architektų Saveljevo ir Staprano projektas. Viešbučio projektas, jo fasadas buvo modifikuotas naujo monumentalumo ir orientacijos į klasikinį paveldą dvasia. Pasak legendos, Stalinas pasirašė iš karto abi pastato fasado versijas, pateiktas ant vieno lapo, dėl ko pastatyto viešbučio fasadas pasirodė asimetriškas.

Technologijų rūmai

A. Samoilovas, B. Efimovičius. 1933 m

Technologijų rūmų projektavimo konkursas buvo paskelbtas 1933 m. Pats projektavimo objektas buvo mokslo ir technikos institucijų kompleksas. Jis turėjo „apginkluoti mases sovietinės technikos pasiekimais pramonės, žemės ūkio, transporto ir ryšių srityse“. Rūmų statybai buvo pasirinkta vieta ant Maskvos upės kranto, tačiau patys rūmai taip ir nebuvo pastatyti.

Karinio komisariato pastatas

L. Rudnevas. 1933 m

Architekto L. Rudnevo pastatai yra vieni žymiausių Maskvoje. 30-aisiais pagal jo projektus buvo pastatyta nemažai Gynybos liaudies komisariato pastatų. Šio skyriaus pastatams architektas sukūrė ypatingą stilių su didžiulio neprieinamumo ir didžiulės galios motyvais.

Sunkiosios pramonės liaudies komisariato pastatas

I. Fominas, P. Abrosimovas, M. Minkus. 1934 m

Ivanas Fominas: „Dvi pagrindinės pagrindinio fasado vertikalės pateiktos tam, kad susidarytų tarpas, pro kurį būtų malonu žiūrėti į mauzoliejų. Sverdlovo aikštėje pastatas baigiasi tiesiu pastato galu. Čia pasirenkamas siluetinis sprendimas. Šį galą nutraukiame labai iškilminga arka, kuri atitinka senosios aikštės architektūros charakterį. Pastatas plane uždaras žiedas. Kadangi kompozicija uždara, nenorėjome apskritai pakilti aukščiau nei 12-13 aukštų, o tik bokštai sieks 24 aukštus.

Sunkiosios pramonės liaudies komisariato pastatas

A. Vesninas, V. Vesninas, S. Liatsenko. Parinktis. 1934 m

Iš projekto aiškinamojo rašto: „Ant Kremliaus sieną atitinkančio stilobato yra keturi bokštai, kurių aukštis siekia 160 metrų. Ritmiška konstrukcija, išreikšta keturiais vertikaliais elementais ir stilobato kolonada, sukuria vizualinį išplėtimą, būtiną išilginiam aikštės įrėminimui, ir atitinka Kremliaus sienos konstrukciją.

Aeroflot namas

D. Čečulinas. 1934 m

„Aeroflot“pastatą, kurį planavo statyti aikštėje prie Baltarusijos geležinkelio stoties, architektas Dmitrijus Čečulinas sumanė kaip paminklą didvyriškai sovietų aviacijai. Iš čia ir ryškus silueto sprendimas bei „aerodinaminė“daugiaaukščio forma. Projektas pradine forma ir paskirtimi nebuvo įgyvendintas. Beveik po pusės amžiaus bendros projekto idėjos buvo įkūnytos RSFSR Aukščiausiosios Tarybos rūmų komplekse Krasnopresnenskaya krantinėje (dabar – Vyriausybės rūmai).

Knygų namai

I. Golosovas, P. Antonovas, A. Žuravlevas. 1934 m

Knygų namų projektas yra tipiško pastato, kaip „architektūros paminklo“XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžios, projektavimo pavyzdys. Trapecijos formos, į dangų žvelgiantis siluetas, supaprastintos architektūrinės formos ir skulptūrų gausa visose pastato dalyse.

„Didvyrių arka“. Paminklas didvyriškiems Maskvos gynėjams

L. Pavlovas. 1942 m

Nuo 1942 m. spalio mėn., vykstant Didžiajam Tėvynės karui, laikraštis „Literatura i iskusstvo“rašė: „Paminklų Didžiojo Tėvynės karo didvyriams konkursas eina į pabaigą. Iš Maskvos skulptorių ir architektų gauta apie 90 darbų. Gauta informacija apie projektų išvarymą iš Leningrado, Kuibyševo, Sverdlovsko, Taškento ir kitų SSRS miestų. Tikimasi, kad bus pristatyta per 140 projektų. „Didvyrių arkos“autorius architektas Leonidas Pavlovas pasiūlė savo paminklą pastatyti Raudonojoje aikštėje. Paminklas nebuvo pastatytas.

Gyvenamasis namas Vosstaniya aikštėje

V. Oltarževskis, I. Kuznecovas. 1947 m

Viačeslavas Oltarževskis sukūrė daug architektūros teorijos ir daugiaaukščių pastatų statybos metodų.1953 metais buvo išleista jo knyga „Daugiaaukščių namų statyba Maskvoje“, kurioje jis bandė rasti ryšį tarp šios architektūros ir Rusijos architektūros tradicijų. Ypatingą dėmesį Oltarževskis skyrė aukštybinių pastatų konstrukcijoms ir įvairių tipų inžinerinei bei techninei įrangai.

Daugiaaukštis pastatas Zaryadye

Perspektyva iš Raudonosios aikštės pusės. D. Čečulinas. 1948 m

1947 metais sovietų valdžia priėmė dekretą dėl daugiaaukščių namų statybos Maskvoje. Tačiau vienu pagrindinių sostinės centro silueto dominuojančiųjų turėjusio tapti 32 aukštų administracinio pastato statybos Zaryadye taip ir nebuvo baigtos. Jau iškilusios konstrukcijos buvo išardytos, o ant daugiaaukščio namo pamatų pagal to paties Dmitrijaus Čečulino projektą 1967 metais buvo pastatytas viešbutis „Rossija“.

Sovietų rūmai

B. Iofanas, V. Gelfreichas, J. Belopolskis, V. Pelevinas. Skulptorius S. Merkulovas.

Vienas iš patvirtinto projekto variantų. 1946 m

Pagrindine architektūrine struktūra Maskvoje turėjo tapti Sovietų rūmai, kurie pradėti statyti praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. Jo aukštis turėjo siekti 415 metrų – aukščiau nei aukščiausi to meto statiniai: Eifelio bokštas ir Empire State Building. Pastatą-postamentą turėjo vainikuoti 100 metrų aukščio Lenino skulptūra. Šioje sistemoje veikė specialios optikos ir akustikos laboratorijos, veikė mechaninės ir keramzitbetonio gamyklos, į statybvietę buvo atvesta atskira geležinkelio linija. Tačiau Didysis Tėvynės karas padarė savų korekcijų – DS statyba buvo sustabdyta, o Sovietų rūmams skirtas medžiagas ir konstrukcijas teko panaudoti kitiems tikslams. Pavyzdžiui, laikinojo Kerčės tilto tarpatramiams statyti 1944 metais buvo panaudotos plieninės konstrukcijos iš specialios rūšies DS plieno.

Pasibaigus karui, Sovietų rūmų statybas buvo numatyta tęsti, tačiau antrajame etape. Deja, mirė I. V. Stalinas sutrukdė įgyvendinti ambicingiausią architektūrinį projektą.

Tačiau visi kiti „stalininiai projektai“buvo apriboti arba įšaldyti, nes po IV Stalino mirties (1953 m. kovo 5 d.) iš esmės pasikeitė sovietų vadovybės požiūris į architektūrą ir civilinę statybą.

„Stalino imperija“buvo aštriai kritikuojama ir netgi pripažinta žlugdančia sovietinės statybos tendencija.

SSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos 1955 m. lapkričio 4 d. dekretas Nr. 1871 „Dėl projektavimo ir statybos pertekliaus pašalinimo“užbaigė sovietinio monumentaliojo klasicizmo epochą.

Nuo to momento jie pradėjo statyti tik tokio paties tipo gyvenamuosius ir administracinius pastatus, kurie gavo atitinkamą nacionalinį pavadinimą - "Chruščiovkai".

Šiandien akivaizdu, kad geriausi šios architektūros pavyzdžiai, didžiąja dalimi dar išlikę projektuose, yra gilesni ir prasmingesni nei ideologinės dogmos, kurių rėmuose jie buvo įgyvendinti. Tegul nerealizuoti šių monumentalių pastatų projektai primena, kad galima ir reikia statyti kažką naujo, nesunaikinant praeities istorinių vertybių. Tai, ką istorija mums davė, nesvarbu, ar gera, ar bloga, yra mūsų istorija, ir mes turime ją priimti tokią, kokia ji yra.