Rusų kalba nebuvo garso A?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Iš mokslinių ataskaitų: „Pirmoji mūsų abėcėlės raidė mėgsta puikuotis moteriškų daiktavardžių pabaigoje: ARM, LEG, LUNA, KOROVA … Bet pasiimkite bet kurį rusų kalbos žodyną ir rasite keistą dalyką: pasirodo, kad rusų kalba beveik visai nemoka žodžių, pradedant „A“. Ne, žinoma, nėra žodžių "A" apskritai gana daug – pilniausiuose žodynuose yra iki dviejų dešimčių puslapių. Tačiau beveik prie kiekvieno iš jų nurodyta, kad žodis yra pasiskolintas - arba iš gyvų kalbų, arba iš tų, kurios jau seniai mirusios - lotynų ir senovės graikų. Iš pradžių rusiškus žodžius, prasidedančius raide A, galima suskaičiuoti tiesiogine prasme ant pirštų – tai yra vadinamieji tarnybiniai žodžiai: AW, ABOS, šauktukai - AGA, ASU, be to AZ ir ABC … Norintys papildyti šį sąrašą turės gerokai paprakaituoti.

Šiandien nežinome, kuris iš kalbininkų buvo pirmasis, tačiau pastaruosius 150 metų kalbotyroje galiojo postulatas – rusų kalba niekada neturėjo savo žodžių, prasidedančių raide „A“. Kalbininkai tai aiškina tuo, kad mūsų protėviai, anot jų, gėdijasi tarti garsą „A“pačioje žodžio pradžioje, manydami, kad jis per daug atviras ir iššaukiantis. Ir norint nuslėpti šį atvirumą, garsas „A“mūsų protėvių kalboje, sako, buvo paslėptas už garso „Y“. Rašytojas Levas Uspenskis, kurį kalbininkai laiko savo (kalbininku), rašo: „Rusų kalba nemėgsta savo žodžių pradėti tokiais„ grynais “,„ tikrais “A “! Ir viskas todėl, kad įvardis „aš“, mūsų protėvių pasiskolintas iš senosios bažnytinės slavų kalbos, tuo tolimu metu buvo tariamas kaip „Az“.

Pasirodo, mūsų protėviai neturėjo asmeninio įvardžio I, ar jo neturėjo tol, kol mitiniai senieji slavai šviesuolio Kirilo asmenyje jo nedovanojo rusams? Kaip jie gyveno be jo?

Fonetinė transformacija "A" - "YA" - "I" daliai senosios rusų kalbos žodžių (apie 20-25 leksemų) tikrai įvyko: Yaviti (atskleisti), Agoda - Yagoda, Aice - Kiaušinis, Ama - Yama, Antaras – gintaras, pragaras – nuodai, avinėlis – avinėlis… bet tai nebuvo lemiamas veiksnys, sudarantis tik 5 % tokio žodyno.

Štai kaip Svetlana Burlak atsakė į šį klausimą, kur ji atsako į auditorijos klausimą apie pradinį "A" rusų kalba - vaizdo ištrauka iš filologijos mokslų daktarės Svetlanos Burlak kalbos, Tačiau užjūrio žodžius su rašyba „A“turime – vežimėlis ir mažasis vežimėlis, ką liudija beveik visi šiuolaikinės rusų kalbos žodynai. Ši aplinkybė suteikia kalbininkams teisę pareikšti: "Be išimties žodžiai" A "rusų kalba yra svetimi".

Vien Ušakovo žodyne (1935-40 leidimas) tokių pseudorusiškų žodžių yra apie 400! Ir visi: graikų, lotynų, prancūzų, vokiečių … Nė vieno vietinio, gimtoji rusė! Rusijoje nėra savų žodžių, kuriuos rusai sugalvojo rusams! Mūsų senovės protėviai buvo kvaili, barbarai, kaip juos vadino patriarchas Kirilas.

Kodėl užsienio kalbomis, įskaitant mūsų kaimynines slavų kalbas, yra keliolika tokių žodžių, o rusų kalboje yra tik viena užsienio kalba? Netgi kasdieniai žodžiai: "arbūzas", "aerodromas", "apelsinas", "artilerija" … yra lygiai toks pat dominavimas rusų kalboje, kaip ir neseniai į mūsų kalbą įvesti anglai: "netikras, pagarba, butikas, prekybininkas" … Bet iš tiesų išskirtinai skolintų žodžių buvimas šiuolaikiniuose žodynuose įrodo, kad rusų kalba niekada neturėjo savų žodžių „A“?

Kalbama ne apie šiuolaikinę rusų kalbą, kuri su Puškino epocha prarado didžiulį liaudies žodyno sluoksnį, o apie visą kalbą. Skirtingai nuo archaiškų Vakarų Europos kalbų, kurių šiuolaikiniai šių kultūrų palikuonys niekada nesuprato, senovės rusų kalba yra daug artimesnė ir suprantamesnė paprastam rusui. Daugiau ar mažiau prieinamas ir tarmių žodynas, kuriuo ne taip seniai kalbėjo mūsų tėvai ir seneliai. Jei kalbininkai nelaiko pasenusio ir tarminio žodyno visaverte rusų kalbos dalimi, manydami, kad rusų kalba yra miesto inteligentijos kalba arba šiuolaikiniai XX ir XXI amžių akademiniai žodynai, tada laikas skambinti pavojaus varpais. atkreipti visuomenės dėmesį į šią aplinkybę. Literatūrinės kalbos (taip pat ir senovės literatūrinės) plyšimas su žodine kalba mūsų kultūrai buvo kupinas didelių nuostolių. Ir ši tendencija tik stiprėja. Kartu matome, kad daugelis rusų kalbos skolinių buvo tyčinio pobūdžio, primetę rusams itin ribotą ar net praktiškai nenaudingą žodyną:

Aangich yra turkiškas žodis, Argalas – mongolų kalba

Abrakadabra – trakiška, Abtsugas – vokietis

Abred - prūsų

Avegars – olandas

Arai-Arandat - suomių žodžiai, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan – tiurkų k.

Abazas – persų-gruzinų k.

Alcove-Asker - arabų, Augur-Arkush – lotynų kalba, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - graikų, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - prancūzų …

Pirmasis šioje modernistinėje žemėje pasižymėjo sovietų kalbininkas Dmitrijus Ušakovas, išleidęs 1935–1940 m. pirmasis jaunosios Sovietų Respublikos rusų kalbos aiškinamasis žodynas! SSRS pradėjo kalbėti atnaujinta rusų kalba, nauja revoliucine tema pripildyta kelmų kalba, vadovaudamasi principu „Sugriausime visą smurto pasaulį, pastatysime savąjį, kursime naują pasaulį. “

Tuo pačiu žinome daugybę kalboje jau seniai tvirtai įregistruotų žodžių: gandras, arbūzas, abrikosas, apelsinas, automobilis, adresas, akordeonas, plojimai… Jie taip pat svetimi pagal kilmę ir kilmę. Kitas dalykas – prie šių žodžių esame jau seniai pripratę, todėl laikome juos rusiškais.

Į tiesioginį klausimą "Ar rusų kalboje yra gimtųjų žodžių, prasidedančių" A "? Iš pradžių kalbininkas sako – tokių žodžių nėra!, o paskui patikslina apie rusiškus „snūdurius, kekes ir ahi“. Ir kas tai per žodžiai? Ar jie pilni? Ar verta atkreipti dėmesį į kokius 6 „nebaigtus“žodžius: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ ir ABC »?

Kas atsitiks, jei pažvelgsite į specialius akademinius leidinius ir ieškosite šių įterpimų, jungtukų, onomatopoejų ir oficialių žodžių? Kaip paprasti žmonės negalime abejoti, kad mūsų senelių ir močiučių žodynas kažkada buvo kruopščiai rinktų, apdorotų ir kruopščiai supakuotų kalbininkų į specialų filologinį indelį. Iš tiesų, sąžiningų kalbininkų pastangomis daugelis „A“žodžių vis dar yra išsaugoti. Iš tų šešių neatsargių kalbininkų siūlomų variantų yra kur kas daugiau! Kodėl tuomet specialistai sako: „Norintiems papildyti šį sąrašą teks gerokai paprakaituoti“?

Na, jūs galite prakaituoti! Štai vis dar neišsamus, bet įtikinamas sąrašas:

Ai, ai! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa)), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny)), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, galbūt -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-kaukia), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh)), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ak, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

ir dar apie 50 nepriklausomų vienetų, neįtrauktų į šį sąrašą!

Pasirodo, kiek per daug kalbai, kurioje kalbininkai jau 150 metų neranda nė keliolikos žodžių! Nemalonu ir kalbininkui Levui Uspenskiui, kuris milijonais savo knygos „Žodis apie žodį“egzempliorių įkvėpė skaitytoją abejotinos informacijos. Sunku suprasti, kodėl specialiai apmokytas specialistas žinynuose nemato to, ką ten nesunkiai gali rasti neišsilavinęs pasaulietis? Kaip iš beveik 300 įprastų kalbos vienetų, įrašytų rusų kalba, lingvistams pavyksta išskirti, geriausiu atveju, tik šešis? Kaip atsitiko, kad specialistai, paskirti prižiūrėti Rusijos leksikos fondo būklę, šimtmečius nesugebėjo nustatyti net kiekybinių jo rodiklių?

Užduokime sau klausimą. Jei net jaunojoje rusų kalboje yra apie 300 skirtingų bendrų leksemų su inicialais „A“, tai bet kurioje kitoje, ypač senovės kalboje – toje pačioje lotynų ar graikų kalboje, jų turi būti daug kartų daugiau! Ne veltui šios kalbos laikomos daugelio kitų kalbų, įskaitant rusų, tėvais!

Taigi pažiūrėkime, ar viskas yra taip, kaip rodo sveikas protas. Atsigręžkime į didelius žodynus: modernizuotos lotynų kalbos versijos ir senovės romėnų teisės žodynas:

Amžius! - labas, gerai! Nagi!

Ak! Aha! - (a!) Ak! Oi! (siurprizas, susierzinimas, liūdesys, džiaugsmas);

Ai! - ak! Oi! Oi! (išreiškia skundą);

An - arba, ar; gal būt;

AC – ir;

Absque - be, išskyrus;

Apud - prie, prie, prieš, dalyvaujant;

Aut - arba, arba, bent jau, arba apskritai;

Atqui - tačiau priešingai; žinoma, bet kokiu atveju; bet vis tiek; bet, a;

Antea - prieš, prieš;

Autem - Bet tas pats.

Na, o Romos imperija nėra labai įspūdinga savo įvairove! O Rusijos 300 vienetų sąrašo fone tai veikiau primena siužetą iš nešvaraus anekdoto apie „svarbu dydį“. Tokiai senovinei kultūrai nedera turėti tokį mažą ir trumpą…sąrašą „čiaudų ir ach“, be kurių neapsieina jokie save gerbiantys žmonės ar gentis. Mažas plačiai reklamuojamai Romos imperijai. Tačiau lotynų kalbos kuratoriai 400 metų jos įsivaizduojamos sustabdytos animacijos galėjo sugalvoti ką nors didesnio masto. Bet, matyt, nusprendė, kad „ir taip bus!“. O dabar jau per vėlu, bilietai į „tikrosios antikvarinės istorijos“teatrą išparduoti. Ką pavyko padaryti, tą padarėme. O ar tikrai gali viską numatyti? Kas tame neramiame amžiuje galėjo žinoti, kad ateis laikas, kai bus lengva atskleisti net talentingiausius falsifikatorius? Taigi belieka vien iš meilės menui ir toliau palaikyti brangią senovę mirusia, bet jokiu būdu nemirštančia lotynų kalba vis nauju moderniu žodynu.

O kaip mūsų antrasis tėvas, graikas, su legendine helenų kultūra? Ar jis duos mums kalną? Kas yra senosios, vidurinės ir naujosios graikų akademiniuose žodynuose?:

Α! ! - a, aha; Oi; oi, oi (suglumimas; susižavėjimas);

άι - ak! (siurprizas ar skausmas);

ἅἅ!! - cha cha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ai!, skausmas, gailestis;

Α μπα! - neigimas.

Taip, antrasis tėvas taip pat nusivylė! Kur yra ši išaukštinta graikų kultūros senovė! Kas dar, be jo nebuvimo, gali paaiškinti tokį paprastų žmonių trūkumą a-žodynas, kuris kaip ir specialiai egzistuoja visokiems "čiaudams, kekėms ir ahs"? Kodėl kalbininkai priekaištauja rusų kalbai, kad trūksta žodžių, kurie joje iš tikrųjų papildo vienas kitą, bet nekreipia dėmesio į graikų ir lotynų kalbas, kurių žodynas labai prastas?

Na, mes sužinojome su įsiterpimais ir kitais „nerimtais“žodžiais. Graikų ir lotynų kalbos neišlaikė senovės testo, kelis kartus nusileisdamos jaunajai rusų kalbai. Bet visa tai, pasak kalbininkai, susiję tik su ydingu žodynu! Niekada nežinai, ką kaimo gyventojai pagalvos savo tarmėmis ir tarmėmis! Ir aš noriu pamatyti ką nors rimto, keletą pavyzdžių iš pilno žodyno: daiktavardžiai, būdvardžiai, veiksmažodžiai … Bet jie nėra rusų kalba!

Tačiau ir čia, kalbant apie visavertį žodyną, mūsų laukia staigmena! Pasirodo, rusų kalboje buvo tokių žodžių su pradiniu garsu „A“, be to, nemažas kiekis – apie 500 neišvestinių vienetų … Iš kurių, beje, rusiškų žodžių darybos normų rėmuose gali gimti išvestiniai žodžiai. Jie išliko ne tik kaip senarašyti vienetai, bet iš dalies ir kaip šiuolaikinis žodynas. Pažvelkime į pavyzdžius, nepriklausomus nuo svetimų ar prokalbinių įtakų, kurių egzistavimą mokslas neigia:

Aas, Abait, Ababas, Abakula, Abelma, Abdal, Abduška, Abikas, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Alyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alyanchik, Anevazhanich, Irnoy Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, A Ašchaulitas, Aju sha, Ayukla…

Iš viso rusų kalboje (atsižvelgiant į vadinamuosius pilnaverčius žodžius, įterpimus ir vedinius) įrašoma apie 2000 žodžių su pradine „A“. Šia prasme rusų kalba nesiskyrė nuo jokios kitos prigimtinės kalbos. Nebent, kaip išsiaiškinome, jame būtų daugiau neišvestinių vienetų nei net kai kuriose amžiaus ir išlikusiose kalbose. Ir kaip reikėjo turėti širdies, kad išdrįstų tarti tokį šventą pareiškimą: „Rusų kalba niekada neturėjo savo žodžių, prasidedančių garsu „A“, o filologų nuomonė šiuo klausimu yra vienareikšmė: visi žodžiai prasideda „A“yra pasiskolinti; tam pakanka pažvelgti į bet kurį rusų kalbos žodyną “!?

Bet tai ta pati klastotė, kaip ir dabar madingas teiginys, kad anglų kalbos žodyne daugiau žodžių nei rusų! Nuostabus savos kultūros apostazė, daug dešimtmečių propaguojama vardan mokslo! Peilis į gimtosios kalbos istorijos nugarą!

Internete publikuojamo rusų liaudies tarmių žodyno, tikriausiai pateikto kokio nors privataus asmens, skenuose daug straipsnių su raide „A“perbraukta. Tokio elgesio priežastis atspėti nesunku – šio leidinio savininkas, iš kokio nors kalbininko ar mokyklos mokytojo išgirdęs, kad rusų kalboje nėra „A“žodžių, nusprendė jų tiesiog atsikratyti. Lengviau gyventi pagal principą: daryk, ką sako, gyvenk kaip visi ir būk tuo, kas atsitiks! Kokia nauda išlaikyti mokslo išmestas šiukšles?

Pasirodo, kad broliui mokslininkui iš paprasto žmogaus išlipdyti „išsilavinę idiotą“yra paprastas dalykas. Tuo pačiu metu pats pasaulietis tampa jau aistringu mokslo šalininku, pasiruošusiu apginti šį apgaviką iki paskutinio lašo! Argi tai ne gryna religija, turinti savo parapiją ir neginčijamą kaimenę?

Kitas pavyzdys yra „redakcinė priežiūra“, kuri nuolat pasirodo įvairiuose akademiniuose leidiniuose, skaičiuojama dėl mūsų neatidumo. Skubėjimas, rūpesčiai, nesugebėjimas analizuoti duomenų daro mus įvairiausių klastočių įkaitais. Jei žodyne yra koks nors „daiktavardis“žodis ABZHA

Tačiau žadėto paaiškinimo šioje nuorodoje rasti nepavyks. Straipsniai OBZHA tiesiog neegzistuoja.

Tame pačiame rusų liaudies žodyno žodyne galite rasti daug nuorodų į tokius neegzistuojančius šaltinius: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus ir kitus žodžius su pradžios "A", kuri Jie niekaip neaiškinami, o nuorodų į juos į tuos pačius žodžius, bet su pradine "O", iš tikrųjų nėra. Taigi neįmanoma išsiaiškinti jų reikšmės.

Be abejo, buvo laikas, kai mūsų protėvių žodinė kalba dar nebuvo grafiškai užfiksuota „ant popieriaus“. Žmonės šimtus ir tūkstančius metų žodžius tarydavo taip, kaip tardavo – per pradinį garsą „A“, iki to momento, kai kalbos, pavyzdžiui, negirdėjo filologai ir galiausiai nebuvo įrašyta į didelius žinynus, tapdama nacionaline norma. Iš kur mūsų protėviai galėjo žinoti, kad po daugelio metų atsiras raštas, abėcėlė, filologijos mokslas ar pažintinė kalbotyra? Ar jie galėjo numatyti, kad XIX amžiaus kalbininkai dėl kokių nors priežasčių nuspręs perdaryti savo senąją fonetiką, kad ji atitiktų naujas rašytines normas? Ar jiems rūpėjo, kad XIX amžiuje kalbininkai daugelyje rusiškų žodžių pradinį garsą „A“rašydavo per „O“?

Apibendrinant tai, kas pasakyta, paaiškėja, kad rusų kalbos gimtoji kalba visada turėjo gausybę žodžių, prasidedančių garsu „A“, ir visada mėgdavo tokius žodžius tarti. a-žodynas specialiuose rusų kalbos žodynuose. Didžioji dauguma rusų, dar prieš šv. Kirilą, daug žodžių tarė per „A“: Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava… ir tebetaria iki šiol. Kalbininkų pastangomis daugybė šimtų tokių žodžių išnyko iš kalbos, bet išnyko tik popieriuje ir jų sukurtose mokslinėse disertacijose. Žodinėje kalboje šie žodžiai buvo išsaugoti. Rašte išliko daug originalių žodžių. Tačiau mokslininkai nemėgsta apie juos galvoti.

Kaip neprisiminsime Levo Uspenskio teiginio, kurį ištisus dešimtmečius beveik kiekvienas sovietinis žmogus buvo hipnotizuojantis mokslo idėjomis: mėgsta „savo žodžius pradėti tokiu „tyru“, tikru „A“. Ir kalbininkų reikalas yra ne dėl to liūdėti, o bandyti išsiaiškinti, kodėl taip atsitiko, kodėl kalboje atsirado toks šimtmečių senumo įprotis“.

Susidaro įspūdis, kad, kurdamas knygą „Žodis apie žodį“, rašytojas kalbininkas buvo hipnozė, o ne sveika informacija apie rusiško žodžio istoriją, suteikdama jaunai kartai abejotinų žinių. Rašytojas tikėjo arba apsimetė, kad kalbininkai kada nors tikrai norės „pabandyti išsiaiškinti, kodėl senovės rusų protėvio kalboje buvo nubrėžtas šimtmečių įprotis vengti pradinio garso „A“! Lyg kalbininkams to reikėtų!

Paprasta logika byloja, kad rusų žodynų rengėjai nemanė reikalo minėti net kalboje išlikusių pirminių žodžių, prasidedančių „A“, jau nekalbant apie pasenusius. Kam šiandien reikia Avos, Akudnik ar Alkat? Kam rūpi seni, išsekę tėvai, iš kurių pašalpa – kaip pieno ožka? Banalios tylos pagalba sovietų filologija atsikratė turtingo rusų kalbinio paveldo. Taip demokratizuotas XIX amžiuje Rusijos archajizmas nugrimzdo į užmarštį. O naujoji sovietų valdžia, turėdama proletarišką naujienų kalbą ir nenorą pasikliauti savo protėvių paveldu, šį procesą tik sustiprino.

Nepaisant istorinės kalbotyros, rusų kalboje yra daug žodžių „A“. Net neatsižvelgiant į toponimus, tikrinius vardus, įterpimus ir panašias „smulkmenas“, vis dar yra daugiau nei dvi dešimtys pilnaverčių rusiškų žodžių, kuriuos vartojame kasdien: alkoholikas („Girtas“, „girtuoklis“, iš senojo „Alkat“), Godus („gobšus“), Gal būt („Galbūt“, iš seno. Avose), Alet (kita rusiška Al), Arijus („Tiller“, metatezė iš Ra/ tajų), Luridas („neskanus“), Styginių krepšys („neto“), Pagrindai („Pradžia, pamatas“, iš seno. Az), Tūzas („Didysis meistras“; iš Aza, senasis Az) Ayda ("Eime"), Kaip ("ką"), Akat, Avkat („žievė“), Ahti („Labai“, senas. Akhte), Amba ("pabaiga"), Artel („Būris“, iš sen. Rota, Orava), įterpimai: Ai, ai, Ai, Uh Huh, Jau, Ale, Ai, Aby, („Jei“) ir kt.

Klausimai lieka.

Kaip tapo įmanoma daug daug metų už nosies vesti visą išsilavinusių žmonių visuomenę? Kas ir kodėl taip sumaniai žaidė mūsų patiklumu, kalbos moksle patvirtindamas postulatus, prieštaraujančius istoriniams, faktiniams duomenims? Ir kodėl mes nepastebime šio „mokslinio blaškymosi“, ar nesistengiame jo sustabdyti? Kas mes esame šioje prarastoje planetoje, žmonės ar pakabukai, kurie egzistuoja vardan kiekvienos minutės užgaidų ir malonumų?

Taigi išeina, kad remiantis vien šiuolaikiniuose žodynuose išsaugotais apgailėtinais rusų kalbos žodyno trupiniais, neįmanoma padaryti „galutinių išvadų“dėl istorinės rusų leksikos apimties. Kol kas galime kalbėti tik apie tarpinį rezultatą. Tai liudija ne tik pradinė „A“, kurią kalbininkai be ceremonijų atsisakė egzistuoti, bet ir didžiulis kitokios mūsų kalbos žodyno klodas. Atrodo, kad daugelis rusiškų žodžių ištirpo praeityje, laukdami savo galutinio likimo, ir jei jūs ir aš nesame tokie tolerantiški atviriems mokslo falsifikacijoms, jie kada nors tikrai pakils iš palaidoto nebūties.